авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 ||

Коллизии института исковой давности в гражданском праве российской федерации

-- [ Страница 4 ] --

Применение положений статьи 181 Гражданского кодекса РФ к требованиям о признании брака недействительным, когда другой супруг скрыл от него наличие венерической болезни или ВИЧ-инфекции при вступлении в брак (пункт 4 статьи 169 Семейного кодекса РФ), является необоснованным, так как брак по смыслу семейного законодательства не является сделкой, а применение гражданского законодательства по аналогии не должно противоречить существу семейных отношений (статья 4 Семейного кодекса РФ). Более того, данный срок также формулируется в тексте закона как пресекательный.

Распространение срока исковой давности к требованиям о выселении нанимателя и членов его семьи из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения неправомерно, так как указанные отношения основаны на исполнении нанимателем служебных и трудовых обязанностей, прекращение которых автоматически прекращает и договорные отношения, следовательно, наниматель и члены его семьи занимают указанное жилое помещение в нарушение закона.4 Предъявление такого рода требований не может быть ограничено каким-либо сроком, так как в Жилищном кодексе РФ срок для предъявления указанных требований не предусмотрен.

Приближение сроков для обращения в суд для разрешения индивидуального трудового спора, установленных статьей 392 Трудового кодекса РФ, к срокам исковой давности обоснованно, так как имеет место спор, права работника или работодателя являются нарушенным, а для их защиты используется иск в качестве средства защиты.

Приближение сроков, установленных в налоговом законодательстве, к срокам исковой давности в ряде случаев не соответствует их правовой природе. Так, шестимесячный срок для подачи налоговым органом искового заявления о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (статья 48 Налогового кодекса РФ), именуемый в статье 115 Налогового кодекса РФ «сроком исковой давности», является сроком давности для привлечения к налоговой ответственности. Трехлетний срок для подачи искового заявления о взыскании излишне уплаченного налога можно рассматривать в качестве срока исковой давности и применять положения главы 12 ГК РФ с учетом специфики налоговых правоотношений.

Анализ отношений, возникающих в связи с предоставлением бюджетных денежных средств на возвратной и возмездной основе, доказал их публично-правовой характер и оправдал внесение в Бюджетный кодекс РФ положения о нераспространении главы 12 Гражданского кодекса РФ к указанным отношениям (статья 93.4 Бюджетного кодекса РФ).

В заключении подводятся итоги проведенного исследования и формулируются основные выводы, к которым автор пришел в процессе работы.

III. ОСНОВНЫЕ НАУЧНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ

ДИССЕРТАЦИОННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ

1. Романчук С.В. Коллизии дефиниции «исковая давность» в гражданском праве и законодательстве России // Вестник Тюменского государственного университета. 2007. № 2. С. 154159. 0,25 п.л.

2. Романчук С.В. Коллизии традиционного понимания исковой давности в гражданском праве России // Закон и право. 2008. № 7. С. 2527. 0,31 п.л.

3. Романчук С.В. Соотношение давностных сроков в гражданском праве и других отраслях права // Научный вестник Тюменского юридического института МВД России: Сборник научных трудов. Выпуск 3. Тюмень: Изд-во Тюменского юридического института МВД России, 2004. С. 3941. 0,38 п.л.

4. Романчук В.И., Романчук С.В. Коллизии института исковой давности в гражданском праве Российской Федерации // Научный вестник Тюменского юридического института МВД России: Сборник научных трудов. Выпуск 3. Тюмень: Изд-во Тюменского юридического института МВД России, 2004. С. 4243. 0,21 п.л.(авт. 0,11 п.л.)

5. Романчук С.В. Коллизии применения исковой давности при проведении процедуры несостоятельности (банкротства) // Вестник Тюменской областной Думы: Сборник материалов крулых столов, 2005. С. 7073. 0,21 п.л.

6. Романчук С.В. Коллизии понимания дефиниции «исковая давность» // Обеспечение прав и свобод человека и гражданина: Сборник статей по итогам международной научно-практической конференции (Тюмень, 1719 ноября 2005 г.). Часть 5. Тюмень: Изд-во Тюменского государственного университета, 2006. С. 3642. 0,31 п.л.

7. Романчук С.В. Соотношение сроков исковой давности и претензионных сроков в науке гражданского права // Ученые записки Института государства и права: Сборник научных трудов. Вып. 9. Тюмень: Изд-во Тюменского государственного университета, 2008. С. 205211. 0,37 п.л.

8. Романчук С.В. Коллизии правоприменения гражданского законодательства Российской Федерации об исковой давности // Вестник Омского университета. Серия. «Право». 2008. № 3(16). С. 153157. 0,56 п.л.

9. Романчук С.В. Роль института исковой давности в реализации права на судебную защиту субъективных гражданских прав и охраняемых законом интересов // Проблемы защиты прав человека в российском судопроизводстве: Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции (Тюмень, 67 февраля 2009 г.). Часть 2. Тюмень: Изд-во Тюменского государственного университета, 2009. С. 150154. 0,2 п.л.

10. Романчук С.В. Концептуальные противоречия правовых конструкций срока исковой давности // Проблемы правоприменения в современной России: Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции (Омск, 19 февраля 2010 г.) / Отв. ред.: М.П. Клейменов, М.С. Фокин. Омск, 2010. С. 182187. 0,35 п.л.


1 Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12,15 ноября 2001 г. № 15/18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2002. №1 (110). С. 5–10.

2 Раздел VII «Концепции совершенствования общих положений Гражданского кодекса РФ» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2009. № 4. С. 96–101; Проект Федерального закона «О внесении изменений в Гражданский кодекс РФ». Проект изменений в раздел I Гражданского кодекса РФ. [Электронный ресурс] / Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда РФ. – Режим доступа: http://arbitr.ru .

3 Гукасян Р.Е. Правовое регулирование исковой давности // Российская юстиция. 1994. № 3. С. 20; Кириллова М.Я., Крашенинников П.В. Сроки в гражданском праве. Исковая давность. М.: Статут, 2006. С. 17; Гражданское право: учебник. Часть первая / Под ред. В.П. Мозолина, А.И. Масляева. М.: Юристъ, 2005. С. 352–353 (автор главы Кардакова З.А.); Моргунов С.В. Виндикация в гражданском праве. Теория. Проблемы. Практика. М.: Статут, 2006. С. 8083; Мотовиловкер Е.Я. Предмет исковой давности // Журнал российского права. 2008. № 6. С. 39–47; Приходько А.И. Воспрепятствование разрешению дел в арбитражных судах: актуальные вопросы судебного правоприменения. М.: Волтерс Клувер, 2006. С. 24–26; Терещенко Т.А. Понятие исковой давности: Дисс. … канд. юрид. наук: 12.00.03. Москва, 2006. 206 с. и др.

4 Постановление Правительства РФ от 26 января 2006 г. № 42 «Об утверждении Правил отнесения жилого помещения к специализированному жилищному фонду и типовых договоров найма специализированных жилых помещений» // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2006. № 6. Ст. 697.



Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 ||
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.