авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 | 2 || 4 |

Основания и проявления системности права

-- [ Страница 3 ] --

В работе отмечается, что перспективы познания системности права неотделимы от перспектив исследования системного подхода к праву. В связи с чем выделяется пять взаимодействующих комплексов перспектив познания системности права, каждый из которых анализируется с учетом необходимости уяснения оснований и проявлений системности права. Ввиду чего делается вывод о том, что изучение оснований и проявлений системности права: способствует познанию оснований и проявлений системно-правовых связей в модернизации отечественной правовой действительности; обогащает системную методологию юридической науки; позволяет: создать единую платформу для системных исследований права, адаптировать аппарат общей теории систем для изучения правовой реальности, углубить уровневый и структурный компоненты системного познания права, раскрыть новые виды связей в праве, познать их сущность. Вопросы, поднимаемые в рамках данного параграфа, нашли отражение при исследовании базовых оснований и некоторых проявлений системности права, проанализированных во второй и третьей главах диссертации.

Вторая глава диссертации «Базовые основания системности права», состоящая из трех параграфов, посвящена анализу базовых оснований системности права. В частности, в ней анализируются следующие факторы системности права: 1) общественные отношения в их системном взаимодействии, т.к. они представляют центральный объект осмысления для социально-гуманитарных наук; 2) государственная властная воля, т.к. это одна из главных составляющих в ряду правовых категорий, определяющих сущность права; 3) правовая политика, ввиду ее существенного значения для конкретизации сущности права; 4) принципы права, ввиду того что они раскрывают основные положения права.

Первый параграф «Общественные отношения в их взаимодействии как первичное основание системности права» посвящен раскрытию сущности фундаментального основания системности права – взаимодействующим общественным отношениям. В диссертации четко обозначается то, что системная природа права неотделима от общесоциальной системности, и с учетом этого проводится анализ механизма влияния первичной системности общественных отношений на системность права.

Изучение взаимодействующих общественных отношений проводится на основе познания сущностных характеристик человеческой деятельности, т.к. сама потребность в правовом регулировании отношений возникает в результате указанной деятельности.

Характеристика взаимодействия общественных отношений требует уяснения абстрактной модели общественного отношения, которая приводится в описываемом параграфе. Одним из существенных выводов, позволяющих говорить об общественных отношениях как об основании системности права, является то, что их взаимодействие создает интегративные связи, институализирует общественные отношения, создает их функциональную взаимосвязь, а это важно учитывать при последующем опосредовании отношений правом, в процессе правового регулирования.

В параграфе описывается модель интеграции общественных отношений через традиционно выделяемые в науке сферы общественной жизни – экономическую, политическую, социальную, духовную. Называются особенности семейно-бытовой и спортивной сфер жизни общества. Посредством анализа указанной модели интеграции общественных отношений объясняется, почему системность права задается именно связями общественных отношений.

В параграфе подчеркивается, что любая сфера общественной жизни подчинена общим законам социального регулирования, действие которых в пределах сфер общественной жизни рассмотрено в данной части диссертации. Право выступает элементом в системе социального регулирования, оно воздействует на первичные общественные отношения в пределах определенных границ. Именно это важно при изучении свойств системности права, так как в конечном счете на формирование права влияют первичные социальные системы, охватывающие первичные общественные отношения. Под вторичными общественными отношениями следует понимать отношения, порождаемые наличием права, а первичные отношения возможны и без правового опосредования, регулирования.

Многосистемность (полисистемность) общества заставляет говорить о разновариантном понимании системы общественных отношений, ввиду этого в параграфе ведется анализ социальных систем на основе таких критериев их деления, как: 1) масштаб, объем, охват интеграции социального составляющего (человечество, эпоха, конкретное общество, классы и т.д.), 2) административно-территориальное деление общества, внутреннее устройство государства. Также в работе называются и следующие критерии деления социальных систем: 1) на основе демографического составляющего общества, 2) на основе полового и гендерного составляющих, 3) на основе профессиональной деятельности.

В параграфе диссертант обращается к цивилизационному подходу в развитии общества, в результате применения которого в контексте темы работы подчеркивает своеобразие правовой платформы, специфику каждого отдельно взятого общества, отдельно взятой цивилизации. В качестве наиболее яркого примера приводится регионализация прав человека, роль которой анализируется во втором параграфе данной главы работы.

В заключение параграфа диссертант подводит к мысли о том, что системность права, являющаяся вторичной социальной системностью, невозможно рассматривать в отрыве от таких процессов, как политогенез и государственно-волевой характер права.

Второй параграф «Государственно-властная воля и правовая политика как факторы системности права» уделяет внимание поименованным в названии параграфа основаниям системности права.

Государственно-властная воля как основание системности права позволяет увязать нормы права с иными социальными нормами, создать прочную и устойчивую систему социального регулирования – в этом проявляется ее взаимодействие с таким основанием системности права, как общественные отношения. Особая роль государственно-властной воли проявляется в функциональной связи права и государства. Государство порождает, санкционирует правовые нормы и обеспечивает функционирование права, что, в свою очередь, необходимо для функционирования первичной социальной системы, ее стабильности.

Государство и право выступают социальными системами одного, вторичного по отношению к экономической, политической, социальной, духовной, семейно-бытовой системам общества, порядка. Государство имеет направленность своего функционирования, выражает свою волю в процессе осуществления внутренней и внешней правовой политики. Право же является результатом концептуализации государственной воли, поэтому рассогласованность и бессистемность права будут представлять угрозу целостности и единству такой системы, как государство.

Государство объективно задает функциональную анизотропность права, т.е. неоднородность и неравнозначность функциональных возможностей для преобразования и действия системы права в различных направлениях, неравномерность элементов и связей. В пределах своего суверенитета каждое государство может использовать разнообразные возможности права, придавая ему определенное содержательное наполнение. Любое отдельно взятое государство вынуждено соблюдать определенные условия, двигаться по ориентирам, которые диктуют ему внешняя (экстрасоциетальная) и внутренняя (интрасоциетальная) социальные среды.

При появлении нового направления деятельности государства происходит преобразование системы права. Этот процесс носит субъективно-объективный характер и обусловливается общесоциальной системностью (системностью общественных отношений).

Государственная воля, проявляясь в функционировании государства и права, воспринимая объективные условия социальной среды, влияет на содержательную и структурную составляющие системы права.

Правовая политика, воплощая государственно-властную волю, является важным условием качественного преобразования системы права. Правовая политика задает связи интеграции и связи дифференциации в праве. Правовая политика государства, как правило, имеет единые определенные цели и осуществляется в объективно существующих условиях, что предопределено функциональными связями государства и права, – это объясняет связи интеграции в системе права. Связи дифференциации, порождаемые государственной правовой политикой в системе права, обусловливаются спецификой общественной жизни, динамично меняющимися сообразно ее природе функциями государства.

В процессе осуществления правовой политики происходит взаимодействие первичных и вторичных социальных систем. Механизм реализации правовой политики направлен не столько на структурное изменение в системе права, сколько на развитие качественных характеристик ее элементов.

В третьем параграфе «Принципы права как специально-юридическое основание системности права» исследуется сущность принципов права как основания системности права. Принципы права формируются не без участия государства и органично вплетаются в правовую политику, являются основополагающими началами правотворческой и правореализационной деятельности.

Принципы права являются специфическим сугубо правовым основанием системности права, играющим свою юридическую роль среди оснований системности права.

В параграфе, с учетом принципов методологического плюрализма и дополнительности, выделен ряд существенных положений, имеющих непосредственное значение для уяснения принципов права как основания системности права: 1) принципы права, система принципов права находятся в непрерывном развитии; 2) принципы права есть система социального долженствования; 3) принципы права представляют систему высокого уровня правовой интеграции (вбирают ключевые, основополагающие идеи), выступают юридическим основанием системности права; 4) на системность права влияет качественное содержание принципов права, оно во многом определяет связи между компонентами системы права; 5) система принципов права может рассматриваться как самостоятельная система в пределах правовой системы – правосистемное образование.

В диссертации отдельно взятый принцип права понимается как отдельное системное образование в системе принципов права. Он является своеобразной микросистемой, связанной как с внешней средой (правовой системой, обществом в целом), так и с другими принципами права.

Итогом параграфа выступают следующие положения:

  1. Принципы права генерируют опыт социальной практики, являются отражением наиболее жизнеспособных идей. Являясь основанием системности права, принципы права проходят более длительный период формирования, по сравнению с нормами права, но выступают по отношению к нормам более устойчивыми правовыми явлениями;
  2. Система принципов права – не суммативная, а органично связанная система, где элементы взаимодействуют между собой;
  3. Принципы права являются микросистемными образованиями. Каждый отдельный принцип права имеет свою структуру и функции, что предопределяет их системную связь и системообразующую силу;
  4. Принципы права функционируют на разных уровнях интеграции общественных отношений, они пронизывают всю правовую действительность и проникают в первичные общественные отношения;
  5. Принципы разных уровней системноправовой интеграции норм права (общеправовые, межотраслевые, внутриотраслевые и т.д.) равнозначны в плане сохранения стабильности системы права, имеют одинаковое системообразующее значение.

Третья глава диссертационной работы «Некоторые проявления системности права», состоящая из трех параграфов, посвящена отдельным проявлениям системности права, на примере которых обосновывается состоятельность концепции оснований системности права.

В первом параграфе «Системность права при структурировании нормы права» рассматривается внутренняя структура норм права как проявление системности права.

В диссертации структура нормы права исследуется в контексте структуры системы права. Структура нормы права показывает связи ее строения, которые и порождают регулятивный эффект нормы права как правила поведения, регулирующего типичную жизненную ситуацию. Структура нормы права позволяет говорить о ней как о микросистеме в рамках многоуровневой и многосоставной системы права; отражает объективную логическую основу социальной нормы, при этом является проявлением юридической деятельности (правотворческой) – в этом последнем своем качестве она тесно связана с субъективными основаниями системности права.

В параграфе анализируются разные модели структуры нормы права: 1) классическая трехчленная структура (гипотеза, диспозиция, санкция); 2) модель, где выделяется внешняя и внутренняя структуры (Н.В. Разуваев); 3) модель на основе выделения функциональных характеристик элементов (С.И. Вележев); 4) модель выделения разноструктурных норм в системе права, где выделяются трехэлементные и четырехэлементные нормы (Е.В. Пузырева); 5) модель, включающая логическое содержание, аксиологическое значение, праксиологическое значение, текстуальную привязку (А.В. Поляков).

Выводы, формируемые в параграфе, сводятся к следующему:

  1. Элементы нормы права объективно функционируют под воздействием системных связей в праве;
  2. Логическая структура нормы права представляет собой объективное системное взаимодействие гипотезы, диспозиции и санкции нормы права. Связи гипотезы, диспозиции и санкции обусловлены содержательными признаками конкретной правовой нормы, отражающей конкретное правило поведения в определенном срезе общественного отношения или комплексе их системного взаимодействия. Структура нормы права во многом предопределяется государственно-властным опосредованием социального отношения, ибо содержание нормы формируется не без участия государства в процессе реализации правовой политики. Немалую роль в определении такой содержательной составляющей играют и принципы права как особые юридические основания системности права;
  3. Норма права как микросистемное образование, интегрированное в системе права связями строения (структурными связями) с другими правовыми нормами, имеет свою целевую ориентацию и функциональную специфику;
  4. Именно норма права может действовать относительно самостоятельно, устойчиво, автономно, что не может сделать ни один ее элемент. В этом проявляется свойство эмерджентности нормы права;
  5. В норме права и ее структурных элементах проявляется фрактальность системы права, то есть запечатленность в элементарных единицах системы свойств и характеристик, присущих данной системе как целому и составляющих ее качественную специфику.

Во втором параграфе «Видовое многообразие норм права как проявление системности права» анализируется проявление системности права в конкретных видах правовых норм и в самом их видовом многообразии.

Видовое многообразие норм права является внешним проявлением системности норм права как микросистемных правовых образований относительно самой нормы права. При рассмотрении видового многообразия правовых норм высвечивается специфика той или иной нормы в контексте всей системы права и правовой системы общества.

В параграфе анализируется видовое многообразие норм права, с учетом выделяемых в отечественном правоведении классификаций правовых норм (по отраслевому делению; на общие и специальные; общие и специализированные и другие), приводится анализ указанных классификаций. Обосновано, что многообразие видов норм права обусловлено его полисистемностью. Взаимодействие разнокачественных норм способно удерживать систему права в стабильном состоянии. В параграфе рассматривается механизм взаимодействия разнокачественных норм на основе выведенной концепции оснований системности права.

Видовое многообразие первичных элементов системы права (норм права) достаточно условно ввиду того, что каждая норма права может относиться к нескольким группам, появляющимся в результате классификации по разным основаниям. Деление норм права по разным основаниям лишь подтверждает многосложность системной организации права. Но следует понимать, что качества каждой конкретной нормы, взятой в отдельности, предписываются ей не спонтанно, они задаются определенными факторами, рассмотренными во второй главе диссертационного исследования. Таким образом, в работе доказывается предопределенность качественной специфики нормы права базовыми основаниями системности права.

В третьем параграфе «Системные связи внутригосударственного и международного права» дается анализ системным связям внутригосударственного и международного права как проявлениям системности права.

В диссертации учитывается накопленный опыт ученых-юристов в отношении дискуссии о соотношении международного и внутригосударственного права, рассматриваются концепции их соотношения, проводится анализ их взаимодействия на основе системного подхода.

При раскрытии системных связей международного и внутригосударственного права в параграфе учитывается многосложность их природы. Рассматриваются особенности двух моделей системного взаимодействия международного и внутригосударственного права (международного публичного права и внутригосударственного права; международного частного и внутригосударственного права) с учетом следующих особенностей взаимодействия указанных правовых систем: 1) основания системности права на уровне международной правовой системы обретают свою специфику; 2) система международного права взаимодействует с системами национального (внутригосударственного) права, но при этом не выступает для них внешней средой, а лишь задает условия этой внешней по отношению к внутригосударственному праву среды; 3) компонентный состав правовой системы международного права, структурные связи в ней носят специфический характер, при этом во многом данный компонентный состав и характер связей определяется воздействием государств, выступающих в качестве творца и международного, и внутригосударственного права.

Ключевой вывод в параграфе связан с тем, что взаимодействие международного и внутригосударственного права, нарастающее с каждым годом, не просто является проявлением системности права, но и само служит делу системности права.

В заключении диссертационной работы обобщаются основные положения, выводы, позиции, сформулированные в процессе исследования, подводится итог проделанной работы.

По теме диссертации автором опубликованы следующие работы:

I. Публикации в ведущих рецензируемых научных изданиях, входящих в перечень ВАК Министерства образования и науки Российской Федерации:



Pages:     | 1 | 2 || 4 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.