авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 | 2 ||

Договорные отношения предпринимательких организаций в сфере сельскохозяйственного производства

-- [ Страница 3 ] --

При этом, в работе, оценивается уровень правового регулирования данных отношений. Отмечается, что до последнего времени, указанные отношения регулировались в основном ведомственными нормативными актами, принятыми к тому же давно упраздненными государственными органами (Госагропромом СССР, Министерством мелиорации и водного хозяйства СССР и др.)7, а контрагентами сельхозтоваропроизводителей были специализированные организации типа «Агроснаба», «Сельхозхимии», РТП и иные. При заключении таких договоров сельскохозяйственные коммерческие организации использовали типовые договоры на выполнение определенного вида работ, используя конструкцию договора подряда, в число особых ус­ловий которых включались и дополнительные права и обя­занности сторон.

При этом, в юридической науке, до настоящего времени не имеется единства относительно юридической природы этих договоров, поскольку рад ученых считают их договорами смешанного типа.

Автор предлагает произвести разграничение по применению конструкции договора подряда или возмездного оказания услуг в зависимости от вида выполняемых работ и их конечному результату. Кроме того, имеются возражения по поводу обоснованности применения конструкции договора подряда для регулирования отношений по производственно-техническому обслуживанию сельхозтоваропроизводителей. В целях разрешения спорных вопросов, автором предложено дополнительно использовать конструкцию договора возмездного оказания услуг, раскрыты особенности его применения.

Критически анализируя состояние законодательства о производственно- техническом обслуживании сельхозтоваропроизводителей, автор подчеркивает, что оно нуждается в существенном обновлении. Основу правового регулирования этих отношений должны составить нормы, содержащиеся в ГК РФ, в первую очередь посвященные договору подряда и возмездного оказания услуг. Однако было бы едва ли правильным ограничиться только этими нормами, носящими к тому же самый общий характер и не учитывающими

специфики производствен­но-технического обслуживания сельскохозяйственных коммерческих организаций. В этой связи сделан вывод о необходимости, разработки Министерством сельского хозяйства Российской Федерации соответствующих положений о порядке заключения и исполнения отдельных видов договоров (авиахимических, мелиоративных и др.).

Одним из способов обеспечения сельсхозтоваропроизводителей семенами, удобрениями, медикаментами, ГСМ, в работе указан товарный кредит, рассмотрены условия этого договора.

Кроме того, в работе рассмотрен механизм создания машинно- технологической станции (МТС) как средства обеспечения сельхозтоваропроизводителей машинами, технологиями, а так же порядок выполнения ими определенных работ и применяемые виды договоров.

Глава 3 «Договоры в сфере реализации сельскохозяйственной продукции». Реализация сельскохозяйственной продукции является завершающей стадией в движении ее от производителя к потребителю. Для реализации сельскохозяйственной продукции могут быть ис­пользованы различные виды договоров: купля-продажа, розничная купля-продажа, поставка, поставка для государственных нужд, контрактация, поручения, комиссии и агентские договоры.

Отмечается, что среди применяемых договоров, специфичным и универсальным, регулирующим ре­ализацию именно сельскохозяйственной продук­ции, является договор контрактации. Его основные признаки, это предмет - закупка сельхозпродукции (не переработанной); в качестве продавца выступает только производитель сельскохозяй­ственной продукции; реализуемым товаром может быть только произве­денная им сельскохозяйственная про­дукция; покупателем (заготовителем) явля­ется лицо, осуществляющее закупки сельскохозяйственной продукции для последующей переработки или прода­жи. Характерными чертами договора является наличие следующих норм:

1)производитель сельскохозяйственной продукции, не исполнивший либо ненадлежаще исполнивший обязательство, несет ответственность лишь при наличии вины ( ст.538 ГК РФ);

2) в соответствии с диспозитивным правилом п.1 ст. 536 ГК РФ заготовитель обязан принять сельскохозяйственную продукцию у производителя по месту ее нахождения и обеспечить ее вывоз.

При применении этого договора возникает ряд вопросов, в частности может ли он применяться при закупках сельхозпродукции для государственных нужд?

Нужды государства в сельскохозяйственной продукции всегда регулировались особым зако­нодательством. Так, согласно Закона "О закуп­ках и поставках сельскохозяйственной продук­ции, сырья и продовольствия для

государствен­ных нужд" от 02.12.94г. №-53-ФЗ8, в данной сфере применяются два вида договоров - закупка и поставка. Поставка тем отличается от за­купки, что здесь предметом договора является не всякая сельскохозяйственная продукция, а лишь готовая для использования.

Между тем необходимость в разграничении этих форм реализации сельскохозяйственной продукции бы­ла обусловлена главным образом различным по­рядком ответственности за снижение качества поставляемой продукции. Ответственность в виде определенных штрафных санкций установ­лена лишь по договорам поставки. По договорам же на госзакупку сельскохозяйственной продук­ции, снижалась лишь закупочная цена за поставленную сельско­хозяйственную продукцию. Сомнительно и соответствие ГК РФ (ч.2) самих организационно-право­вых форм реализации сельскохозяйственной про­дукции для государственных нужд.

Автор поддерживает мнение Н.Н. Веденина о необходимости исключения закупки как самостоятельной формы реализации сельскохозяйственной продукции для государст­венных нужд в силу ее неопределенности и несо­ответствия ГК РФ и замены ее договором контрактации, специально предназначенным для реализации сельскохозяй­ственной продукции с применением при орга­низации закупок сельскохозяйственной продукции у поставщиков, яв­ляющихся производителями данной продукции, правил, предусмот­ренных для договора контрактации.

Далее отмечено, что государство выступает перед сельскохо­зяйственными товаропроизводите­лями гарантированным оптовым покупателем, а это очень важно и том случае, когда оно устанавливает квоты на объем производства сель­скохозяйственной продукции. Га­рантированность рынка сбыта, со­кращение затрат времени и средств на транспортировку и реализацию продукции, повышение престижа фирмы в связи с выполнением го­сударственного заказа делают этот канал весьма привлекательным для сельскохозяйственных товаропроиз­водителей. В этой связи, рассмотрены формы продажи сельхозпродукции для государственных нужд, раскрыты основные условия договора поставки для государственных нужд, отмечены недостаточность применения таких форм поддержки сельхозтоваропроизводителей как закупочные и товарные интервенции. Особо отмечено, что это происходит по причине отсутствия самого правового механизма их применения.

В работе высказано мнение о возможности расширении сбыта продукции сельского хозяйства (зерна и продуктов его перера­ботки, сахара, картофеля, плодо­овощной продукции) посредством товарных бирж. Для осуществ­ления сделок на товарной бирже сельскохозяйственный товаропроиз­водитель, чаще всего, заключает договор поручения, либо комиссии с брокер­ской фирмой, которая выполняет для него поиск партнеров и заключение

выгодного контракта. В работе рассмотрен порядок заключения и условия указанных договоров, типы сделок заключаемых в интересах предпринимательских организаций в сфере сельскохозяйственного производства. Отсутствие приемлемого механизма участия сельхозтоваропроизводителей в торгах, сдерживает развитие реализации продукции сельского хозяйства в ее широком ассортименте через товарные биржи.

При этом, указано, что специфика реализуемого товара (капуста, картошка, зерно, фрукты), делают необходимым заключение дополнительных, сопутствующих реализации договоров – хранения, хранения на товарном складе, перевозки и иных. В работе рассмотрены их условия и порядок заключения.

Среди иных видов договоров, применяемых предпринимательскими организациями в сфере сельскохозяйственного производства, рассматриваются договоры кредита и залога.

Далее отмечено, что при всей допустимости применения действующих правил залога в процессе осуществ­ления залоговых операций с сельскохозяйствен­ной продукцией залог сельскохозяйственных про­дукции, сырья и продовольствия служит не только способом обеспечения кредитных обязательств сельскохозяйственных товаропроизводителей, но и специальным средством государственного регу­лирования финансово-кредитной поддержки сельскохозяйственных организаций.

Обеспечи­тельное качество залога как правовой категории в процессе осуществления залоговых операций сельскохозяйственной продукцией пред­ставляется весьма важным для имущественной га­рантии возврата соответствующих бюджетных средств, ставших источником сезонного кредито­вания сельскохозяйственных товаропроизводите­лей.

В связи с изложенным, предполагается, что залог сельскохозяйственной продукции с последующей продажей этой продукции государству станет более приемлемым, нежели закупки и поставки сельскохозяйственной продукции для государственных нужд. Од­нако это станет возможным лишь при реальной государственной поддерж­ке залоговых операций с сельскохозяйственной продукцией путем выделе­ния необходимых для этого денежных средств в федеральном бюджете и бюджетах субъектов Федерации. Роль залога весьма существенна в связи с тем, что сельскохозяйственные товаро­производители получают беспроцентные кредиты в размере стоимости продукции по залоговым ставкам.

По результатам рассмотрения сделан вывод, что залог сельскохозяйственной продук­ции в России не имеет широкого практического применения, в первую очередь из-за отсутствия достаточного правового регулирования.

В заключение диссертационной работы на основе обобщения результатов исследования формулируются теоретические выводы, излагаются

практические рекомендации, адресованные правоприменительной практике и предложения по совершенствованию законодательства.

По теме диссертации опубликованы следующие работы:

1.Правовое положение и защита прав машинно-технологических станций. // Субъект Федерации на рубеже веков.Ч.1.-Москва.,1998.-С.178-182.-1 п.л.

2. Договорные отношения предпринимательских организаций в сфере сельскохозяйственного производства // Право: теория и практика. - Москва: «Тезарус», 2002, №13.-0,5 п.л.

3.Договорные отношения по реализации продукции предпринимательских организаций в сфере сельскохозяйственного производства// Объединенный научный журнал. - Москва: «Тезарус», 2002, №29. –0,3 п.л.

4.Общая характеристика договорных отношений предпринимательских организаций в сфере сельскохозяйственного производства//Право: теория и практика. - Москва: «Тезарус», 2002, №14 -0,5 п.л.


1 Илюшина М.Н. Гражданско-правовой договор в сфере личного подсобного хозяйства. Автореферат. Казань, 1989.-С.1

2 Пугинский Б.И., Сафиуллин Д.Н. Правовая экономика: проблемы становления. -М.: Юридическая литература.1991.-С. 147

1 Гражданское право / Под ред. Ю.К. Суханова, А.П. Сергеева. -М.: Теис, 1996.- С. 428

4 СЗ.1994.№32.Ст.3033

5 Семеусов В.А. Система законодательства о хозяйственных договорах в сельском хозяйстве. Иркутск: ИГУ.1980.-С.89

6 Н.И. Клейн. Гражданское право России. Ч.2. Обязательственное право: Курс лекций. С.77. Вестник ВАС РФ.1998.№3.С.22

7 Бюллетень нормативных актов министерств и ведомств СССР. 1984.№3.-С.24-31. №7.-С.12-16

8 СЗ.1994.№32.Ст3033



Pages:     | 1 | 2 ||
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.