авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |   ...   | 6 |

Правовое положение женщин в россии в xix – начале xx вв.

-- [ Страница 3 ] --

9. Правовая политика России по вовлечению женщин в профессиональную деятельность в XIX – начале XX вв. носила противоречивый характер. Каждый законодательный акт, содержавший либеральные уступки фабричным работницам, сопровождался другим законом, в котором речь шла об уступках предпринимателям. Причинами принятия законов, содержавших запрет ночной работы для несовершеннолетних и женщин на фабриках, заводах и мануфактурах, являлись стремления законодателя стабилизировать ряд отраслей промышленности в условиях экономического кризиса, а также устранить преимущества предпринимателей отдельных районов. Являясь значимым субъектом экономической жизни, женщины испытывали дискриминацию во всех профессиональных группах. Будучи значительной частью рабочей силы в сферах промышленного производства, они имели ограниченный доступ к профессиям, требующим высшего и специального образования, были исключены из сферы управления;

10. Правовое положение женщин, поступающих на государственную службу, регламентировалось Уставом о службе гражданской (1896 г.), в котором предусматривались льготы по службе и знаки отличия для женщин, получивших разряды и звания; исключение составляли какие-либо права и преимущества, предоставлявшиеся государственной службой (производство в чин, разряд по шитью на мундире и награждение орденами). Права и обязанности низших категорий женщин-служащих (прислуги в учреждениях) законодательно не определялись;

11. Законодательство России, регулирующее избирательный процесс, предусматривало пассивное участие женщин, отвечающих цензовым требованиям в осуществлении выборов. До 1917 г. им предоставлялось право лишь передавать свои голоса по доверенностям своим родственникам-мужчинам. Под воздействием революционных выступлений и активной деятельности женских организаций в ходе Февральской революции женщинам предоставляются равные с мужчинами политические права. Тем не менее, низкий процент голосов, отданных избирателями, в том числе и избирательницами за женщин свидетельствовал о сложившихся в общественном сознании стереотипах, ориентирующих женщину на семью и воспитание детей и в значительно меньшей степени на участие в политической жизни, а также существовавшем в обществе недоверии к женскому полу и его способности полноценно решать вопросы государственной политики;

12. Правовые обычаи оказали существенное влияние на формирование концепции правового положения женщин в России XIX – начале XX вв., так как большая часть женского населения страны проживала в деревне и руководствовалась в своей жизни нормами обычного права. Обычно-правовое положение женщин характеризовалось рядом отличительных особенностей, выражавшихся в праве жаловаться суду на поведение мужа, в более жёстких санкциях, налагаемых волостными судами на жён, не желавших проживать совместно со своими мужьями и в возможности разлучения супругов по их взаимному согласию. Имущественные права крестьянок, в отличие от представительниц других сословий, определялись не столько родственными отношениями, сколько участием и ролью их в ведении общего крестьянского хозяйства. Вместе с тем, законодательство активно влияло на общественное сознание крестьян. К началу XX века взгляды крестьян на взаимоотношения супругов, положение женщины в семье и браке, имущественные права женщин во многом совпадали с требованиями закона.

13. Анализ правовых и исторических источников XIX – начала XX вв., а также судебной практики по проблеме правового положения женщин, позволяет сделать вывод о необходимости осуществления последовательной правовой политики государства по защите прав и свобод женщин. Только активная роль государства в этом направлении позволит обеспечить реализацию равных прав и равных возможностей женщин и мужчин в современном обществе. В этой связи, необходимо возобновить работы по принятию федерального закона «О государственных гарантиях равных прав и свобод и равных возможностей мужчин и женщин в РФ», проект которого был одобрен Государственной думой в первом чтении 16 апреля 2003 г.

Научную и практическую значимость диссертационного исследования составляют сформулированные в работе выводы, положения и рекомендации, позволяющие расширить современные научные представления о сущности, характере, особенностях правового положения женщин в России в XIX – начале XX вв.

Рекомендации и предложения автора, направленные на упрочение социально-правового положения женщин в современном российском обществе, могут быть адресованы правотворческим органам федерального, регионального и муниципального уровней, политикам, а также государственным служащим.

Результаты работы можно использовать при создании общих работ по истории отечественного государства и права, истории семейного и гражданского права, уголовного и трудового права, а также при подготовке лекционных курсов и спецкурсов по изучаемой тематике. Настоящее исследование вносит существенный вклад в историографию проблемы правового положения женщин в России в XIX – начале XX века.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации, принципы исследования докладывались и обсуждались на 18 научных и научно-практических международных, всероссийских и региональных конференциях. Среди которых: VII и VIII международные научно-практические конференции «Татищевские чтения: актуальные проблемы науки и практики». Тольятти 2010 и 2011 гг.; II Международная научно-практическая конференция «Экономика, социология, право: новые вызовы и перспективы». Москва 2010 г.; Международная научно-практическая конференция «Государство и право: вызовы 21 века (Кутафинские чтения)». Москва 2010 г.; XI Международная научная конференция «Проблемы методологии правовых научных исследований и экспертиз». Москва 2010; Международная научно-практическая конференция «Актуальные проблемы совершенствования законодательства и правоприменения». Уфа 2011; 1 и 2 Всероссийские научно-практические конференции «Европа – Россия – Азия: диалог континентальных культур (история, право, экономика, геополитика)». Иркутск 2009 и 2010 гг.; Всероссийская научная конференция «Правовые культуры (Жидковские чтения)». Москва 2011; Всероссийская научно-практическая конференция «Избирательные процессы в современной России: теория и практика». Саратов 2008 г.; Всероссийская научно-практическая конференция «Проблемы правоприменения в современной России». Омск 2010; Всероссийская научно-практическая конференция «Уральские юридические чтения». Екатеринбург 2010; Всероссийская научно-практическая конференция «Современная наука и правоприменение». Саратов 2010 и 2011 гг. и др.

Значительная часть исследовательских материалов использовалась в лекционных курсах и спецкурсах, подготовленных автором и прочитанных в Саратовской государственной академии права.

Основные положения диссертационного исследования были отражены в трёх монографиях, учебных пособиях и научных статьях, в том числе в четырнадцати статьях, опубликованных в изданиях, включенных в Перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки РФ.

Структура диссертационного исследования подчинена логике поставленных цели и задач. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, библиографического списка использованных источников и литературы.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ

ДИССЕРТАЦИОННОЙ РАБОТЫ

Во введении обосновывается актуальность темы исследования, показывается состояние ее научной разработанности, сформулирована гипотеза диссертационного исследования, ставятся цель и задачи работы, определяется методологическая основа, указывается источниковая база, отмечается научная новизна, теоретическая и практическая значимость диссертации, формулируются основные положения, выносимые на защиту, приводятся сведения об апробации результатов исследования и структуре работы.

Глава I «Генезис проблемы правового положения женщин в России в XIX начале XX вв.» состоит из трёх параграфов, первый из которых – «Теоретико-методологические подходы к исследованию правового положения женщин» – посвящён разработке теоретических основ понятия «правовое положение женщин» в трудах различных исследователей и его соотношению с гендерной теорией. Феномен «правовое положение женщин» рассматривается с различных методологических аспектов правопонимания: в рамках юридического позитивизма и в общесоциальном правовом смысле.

Проблема формирования концепции правового положения женщин в юридической науке является актуальной и требует всестороннего и глубокого изучения, так как соответствует современным потребностям общественно-политического развития России. В отечественной правовой литературе, до недавнего времени, данная проблема в должной мере не исследовалась, что, по мнению автора, обусловливает необходимость её самостоятельного теоретического осмысления.

Отмечая, что понятие «правовое положение женщин» достаточно часто в научной литературе заменяется терминами «права женщин», «правовой статус женщин», «юридический статус женщин» и т.д., автор характеризует различные мнения о соотношении понятий «правовое положение» и «правовой статус». В предлагаемом исследовании правовое положение женщин в России в XIX – начале XX вв. рассматривается как система, включающая в себя юридические нормы, сосредоточенные в различных отраслях права и правовые обычаи, санкционированные государством, закрепляющие права и обязанности женщин.

Структура правового статуса женщин в дореволюционной России формировалась на протяжении длительного времени. Его спецификой являлось не только фактическое, но и юридическое неравенство женщин и мужчин, сложившееся под определённым влиянием законодательства европейских государств, основанных на положениях Римского права. Фактическое неравенство женщины и мужчины возникло исторически и закрепилось первоначально в нормах обычного права, а затем получило юридическое оформление в законах.

Отождествление и попытка заменить традиционные представления о правовом положении женщин с гендерной теорией, рассматривается автором как гипотеза, не имеющая научного обоснования. Теория правового положения женщин и гендерная теория, по мнению автора, не являются идентичными понятиями. Вместе с тем, гендерная теория, в определённой мере, способствует совершенствованию правового положения женщин, поскольку выражает социальные взгляды, интересы и мнения на наиболее важные вопросы в различных сферах жизнедеятельности.

Во втором параграфе «Правовое положение женщин в общественно-политической мысли России в XIX начале XX вв.» раскрывается процесс становления и развития «женского вопроса» в работах юристов и общественных деятелей России рассматриваемого периода.

В XIX – начале XX вв. в России господствовала консервативно-патриархальная концепция, в рамках которой женщины занимали подчинённое положение. Эта концепция являлась основой законодательства, поддерживалась высшими органами государственной власти, а также значительной частью населения страны. Её теоретической и нравственной опорой являлось христианское учение, согласно которому жена сотворена после мужа – создана для мужа, не только помощница для мужа, но помощница «подобная ему». В научной и общественной среде России XIX в. появляются теории о природных предпосылках неполноценности женщин, в соответствие с которыми заявлялось, что женщины физически слабее мужчин и менее умны, что предполагает ограничение их в правах.

Вместе с тем, представители прогрессивно настроенной интеллигенции, ещё в 1830-40 гг. активно обсуждали проблему необходимости раскрепощения женщин и освобождения их из-под гнёта патриархального семейного уклада. На страницах ведущих российских журналов об этом писали А.И. Герцен, Н.П. Огарёв, Н.А. Добролюбов, М.Л. Михайлов, Д.И. Писарев, К.Д. Ушинский и другие.

В середине XIX в. появляется ряд теоретических работ, посвящённых анализу Свода гражданских законов, истории возникновения и сравнению отечественных законов с законодательством других государств, источникам и проектам законодательных актов. Активной критике подвергались статьи Свода законов о браке и семье, а также статьи, в которых закреплялся порядок наследования, содержащий противоречия и устаревшие положения и значительно ограничивающий права женщин. Несовершенство законодательства, определявшего наследственные права женщин, отмечали К.Н. Анненков, А.В. Куницын, В.Н. Никольский и другие исследователи30. Констатируя отсутствие у женщин политических прав, ограниченные возможности в получении образования и применении полученных знаний в профессиональной сфере, юристы отмечали отсталость отечественного законодательства перед иностранным.

Под влиянием критических выступлений авторитетных юристов на страницах монографий и журнальных статей, а главное в условиях обострявшейся внутриполитической обстановки в стране предпринимались попытки разработать новый проект гражданского уложения, в котором предусматривалось устранение ограничения в гражданских правах по принципу пола. Впервые в истории отечественного права, предполагалось расширить права женщин в области семейно-брачного и трудового права. Защитниками «женских прав» выступили прогрессивно настроенные представители отечественной юридической мысли, среди которых К.Д. Кавелин, А.Г. Гойхбарг, И.М. Тютрюмов, И.В. Гессен, Н.С. Таганцев, А.А. Боровиковский и многие другие.

С началом тюремной реформы в России возрастает интерес к проблеме правового положения лиц, осуждённых за преступления. Характеризуя бедственное положение отечественных пенитенциарных учреждений, исследователи отмечали необходимость создания особых условий для осуждённых женщин.

За освобождение женщин от телесных наказаний выступали А.Г. Тимофеев, А.Ф. Кистяковский, И. Гольденберг, Н.С. Таганцев, И.Я. Фойницкий и др.31 Среди мер, направленных на улучшение положения заключённых женщин, исследователи отмечали необходимость создания специальных женских тюрем и поддержки со стороны государства женских тюремно-благотворительных комитетов, осуществлявших заботу о нравственном и физическом состоянии женщин, осуждённых к лишению свободы.

В.Н. Никитин, С.В. Познышев и Е.М. Баранцевич и др.32, характеризуя правовое положение осуждённых женщин, отмечали значимость в процессе реабилитации и социальной адаптации заключённых, вышедших на свободу, женского тюремного патроната. Выясняя проблемы в вопросах организации дамского тюремного патроната в России, исследователи отмечали недостаточность финансирования со стороны государства и важность использования зарубежного опыта.

В конце XIX – начале XX вв., в связи с ростом промышленного производства и техническим усовершенствованием рабочего процесса, значительно возрос удельный вес женского труда на фабриках, заводах и в ремесленных мастерских. Это привело к всплеску интереса к вопросам, связанным с охраной прав трудящихся женщин. Законодательство России не предусматривало отпуск для беременных женщин, поддержку роженицам со стороны государства и владельцев фабрик и предприятий, правовую охрану матерей, имеющих малолетних детей, что вызвало серьёзную озабоченность со стороны прогрессивно настроенных деятелей общественности и науки. И.И. Янжул, Б.Д. Беликов, Я.А. Канторович подчёркивали необходимость законодательной защиты интересов трудящихся женщин.

В начале XX в., в условиях революционных потрясений, всё большую популярность приобрела идея предоставления женщинам политических прав, которая активно поддерживалась В.В. Водовозовым, С.А. Котляревским, Л.И. Петражицким, Н. Россовым, В.М. Хвостовым и другими юристами33.

Таким образом, по мнению автора, проблема правового положения женщин вызывала пристальный интерес в широких кругах юридической и общественной мысли России. Критически оценивая статьи Свода законов Российской империи, определявших наследственные права женщин, их положение в семье и браке, юристы выдвигали требования подготовки нового гражданского уложения, более соответствующего условиям пореформенного буржуазного развития. В начале XX в. всё большее число сторонников приобретает идея предоставления женщинам политических прав, а также права свободно осуществлять свою профессиональную деятельность.

В третьем параграфе «Деятельность Государственной думы по регулированию правового положения женщин» характеризуется разработка и обсуждение проектов законов, расширяющих права женщин, на заседаниях первого Российского парламента.

Автор отмечает особую роль в разработке вопроса о равноправии женщин многочисленных женских организаций, активно действующих в условиях революции 1905 – 1907 гг. Представительницы Всероссийского женского взаимно-благотворительного общества, Союза равноправия женщин, Женской прогрессивной партии и Лиги равноправия женщин, направляли делегации в комиссии думы, подавали прошения и петиции в защиту женского равноправия, публиковали и распространяли речи депутатов поддерживающих расширение прав женщин.

Созданная в 1906 г., при Союзе равноправия женщин, юридическая комиссия, подвергла тщательной экспертизе действующее законодательство, выявляя статьи, ограничивающие права женщин. Результатом этой работы стал проект закона о равноправии женщин, включивший в себя изменения и дополнения к действующим законам, который обсуждался на заседаниях I Государственной думы в рамках проблемы гражданского равноправия.

Проект закона «О равноправии женщин» состоял из двух частей. В первой части содержался закон общего конституционного характера, отменяющий установленные отечественным законодательством ограничения для женщин без подробного и постатейного их перечисления. Во второй части приводился перечень подлежащих отмене, дополнению и изменению статей действующего закона, расположенный по томам Свода Законов Российской империи34.

Тщательно анализируя содержание законопроекта «О равноправии женщин», автор отмечает, что в проекте закона не предусматривалась редакция Устава о промышленности, в котором отсутствовали статьи, предоставляющие отпуск по беременности и родам для женщин, работающих на фабриках и заводах, а также статьи, запрещающие работу женщинам на вредных и опасных производствах. Тем не менее, подготовленный проект существенно расширял права женщин, предоставляя им равные с мужчинами гражданские и политические права.



Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |   ...   | 6 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.