авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 6 |

Правовое положение женщин в россии в xix – начале xx вв.

-- [ Страница 2 ] --

Проблема правового положения женщин в советский период в трудах юристов не получила комплексного и всестороннего освещения. В большей мере, она исследовалась лишь специалистами различных отраслей права: трудового, семейного, аграрного, конституционного11. Вместе с тем, характер освещения проблемы правового положения женщин был предопределён идеологическими установками и ограничивался рамками отдельных отраслевых юридических наук. Теория правового положения женщин, как единая категория юридической науки не была выработана.

Исследованием различных аспектов данной проблемы активно занимались и занимаются историки. Так, Г.А. Тишкин в своей монографии «Женский вопрос в России: 50–60-е годы XIX в.», отмечал разную степень влияния закона на представительниц привилегированных и податных сословий. Например, по мнению автора, развод для женщин низших сословий был практически невозможен, а для женщин – дворянок «…выход из брака был относительно легче, чем предписывал закон, гражданский или церковный»12.

Значительный вклад в изучение статуса русской женщины внесла Н.Л. Пушкарёва, чьи фундаментальные исследования анализировали положение женщины с точки зрения историка и этнографа13. Социально-экономическое положение женщин в России, правовое положение трудящихся петербурженок, особенности условий труда различных категорий горожанок и состояние начального, ремесленного, коммерческого и высшего женского образования на рубеже XIX–XX вв. было исследовано О.Б. Вахромеевой14. Вместе с тем, в данных работах представлен исторический, но не юридический анализ рассматриваемой проблемы.

На рубеже XX–XXI вв. усиливается внимание к правовому положению женщин со стороны социологов: А.А. Тёмкина и Е.А. Здравомыслова говоря о методологии гендерных исследований, полагают небесполезным анализировать гендерные отношения в России, включая и аспекты, связанные с правами женщин с позиций социального конструктивизма15.

В современный период проблемой правового положения женщин активно занимаются С.В. Поленина, Л.Н. Завадская, Д.Ф. Латыпова, О.И. Богомазова, О.И. Хасбулатова и другие. Появились труды, посвящённые правовому положению женщин в России в конкретный исторический период16. Исследуется правовое положение женщин в различных государствах17.

В русле гендерной теории были изданы труды, посвящённые правам женщин в системе прав человека, а также работы раскрывающие особенности защиты прав женщин с помощью норм международного права. С.В. Поленина считает необходимым привлекать международное законодательство и механизмы международной защиты прав женщин в российское право, а также более эффективно использовать ресурсы самого российского права18.

Коллектив авторов под руководством Л.Н. Завадской опубликовал исследование по гендерной экспертизе российского законодательства, в котором отрасли российского права оцениваются с позиции гендерной асимметрии19. И.И. Ларинбаева проанализировала понятие гендерного равенства и его соотношение с юридическим равноправием, а также международные стандарты гендерного равноправия и их реализацию в РФ20.

Характеристике историко-методологического аспекта правового положения женщин с учётом опыта римского права посвящена работа Д.Ф. Латыповой21.

Вместе с тем, специального юридического исследования посвящённого анализу правового положения женщин в России в XIX – начале XX вв. до сих пор не было. Между тем, при построении теоретической конструкции правового положения женщин в современных условиях, исключать такой богатый исторический опыт вряд ли целесообразно, т.к. без выяснения истоков зарождения института особого правового статуса женщин в России XIX – начала XX вв., невозможно создать полноценную, исторически взаимосвязанную концепцию правового положения женщин.

Источниковая база исследования. При исследовании проблемы правового положения женщин в России в XIX – начале XX вв. был использован широкий круг опубликованных и архивных источников.

К первой группе источников относятся нормативно-правовые акты, изучение которых позволило осуществить комплексный подход к изучению правового положения и социального статуса российских женщин в XIX – начале XX века. Это, прежде всего, Свод законов Российской империи22, а также специальные Законы о женщинах (Сборник всех постановлений действующего законодательства, относящихся до лиц женского пола)23.

Кроме законов общего характера, издавались законодательные акты и постановления, регламентировавшие трудовую деятельность женщин24.

Для уяснения гражданско-правового положения женщины в России в XIX – начале XX века, особое значение имеют законодательные акты Европейских государств, среди которых Гражданский кодекс Наполеона 1804 г., Общее гражданское уложение Австрийской империи 1811 г., Саксонское гражданское уложение 1863 г., Гражданское уложение Германской империи 1896 г. и другие.

По мнению ряда исследователей, именно французское законодательство оказало существенное значение на юридическое оформление правового положения женщин в других государствах. В.И. Синайский, посвятивший положению женщин в гражданском праве специальную монографию, по этому поводу писал: «Кодекс Наполеона далеко разнёс и надолго укрепил своим авторитетом униженное положение европейской женщины»25.

Научный интерес в исследовании роли Государственной думы в процессе законодательного регулирования правового положения женщин содержат материалы юридической комиссии Союза равноправия женщин, хранящиеся в 516 фонде Государственного архива Российской федерации: разработанный юридической комиссией проект закона о равноправии женщин; сравнительная таблица изменений и дополнений в действующих узаконениях; докладная записка Л.Я. Гуревич для думской подкомиссии; объяснительная записка к проекту. Проект закона о равноправии женщин представлял собой объёмный труд, в основу которого легли следующие положения: предоставление женщинам избирательных прав; допуска их ко всем должностям государственной службы; уравнение во всех правах с мужчинами; отказ от призыва женщин на действительную военную службу; разрешение присваивать женщинам такие же звания, как и мужчинам; допуск женщин ко всем видам образования; обучение девочек в женских гимназиях по одинаковым с мужскими гимназиями учебным программам; уравнение женщин с мужчинами в правах наследования и в семейном праве26.

Важный аналитический материал, позволяющий определить причины отсутствия у женщин в начале XX в. равных прав с мужчинами, содержится в стенограммах заседаний Государственной думы и Государственного совета. Во время обсуждения законопроектов о гражданском равноправии, о предоставлении лицам женского пола права быть присяжными поверенными, о расширении прав наследования по закону лиц женского пола и др., активно высказывались аргументы как сторонников, так и противников равноправия женщин. Значительный интерес представляет выступление на заседании I Государственной думы профессора Л.И. Петражицкого, в котором была предпринята попытка обосновать необходимость равноправия женщин с точки зрения государственной и общественной пользы. В речи Л.И. Петражицкого содержится важный в методологическом плане вывод о несоответствии понятий юридического и фактического равноправия женщин и мужчин. По мнению учёного, создание правовой базы для уравнения женщин в правах с мужчинами должно стать первым этапом их эмансипации, ввиду того, что стереотипы отношения к женщине как неполноценной личности приобрели в массовом сознании характер исторической длительности27.

Важнейшими источниками, характеризующими обычно-правовое положение женщины в России, являются помещичьи инструкции по управлению имениями, по мирским приговорам, а также многочисленные крестьянские акты, хранящиеся в фондах различных государственных архивов, среди которых особо следует выделить личные фонды Дмитриевых-Мамоновых (1805–1861 гг.) (Ф. 1268), Нарышкиных (1712–1916 гг.) (Ф. 1272), Орловых-Чесменских (1746–1859 гг.) (Ф. 1384), Куракиных и Чичериных (1750–1872 гг.) (Ф. 1369), хранящиеся в Российском Государственном Архиве Древних Актов, а также фонд известных помещиков Саратовской губернии Шахматовых (1700–1916 гг.) (Ф. 660), который находится в Государственном Архиве Саратовской области.

Особую ценность представляют материалы, отражающие деятельность Саратовского уездного по крестьянским делам присутствия (1874-1891 гг.), хранящиеся в фонде 24 ГАСО. Большая часть из этих материалов вводится автором в научный оборот впервые.

Ценный материал, содержащий сведения о правовом положении женщин в русской деревне содержится в Трудах Высочайше учреждённой в 1871 г. комиссии для исследования практики волостных судов. Комиссия под председательством сенатора М.Н. Любощинского посетила 17 губерний (Вологодскую, Новгородскую, Тверскую, Московскую, Ярославскую, Владимирскую, Костромскую, Самарскую, Саратовскую, Тамбовскую, Курскую, Харьковскую, Полтавскую, Екатеринославскую, Смоленскую, Витебскую и Виленскую). В каждой из них, представитель комиссии опрашивал должностных лиц крестьянского общественного управления, в том числе и волостных судей, а также местное население о деятельности волостных судов и соблюдаемых в данных местностях обычаях. Собранный материал был опубликован в 7-томах, содержащих решения волостных судов и показания крестьян по вопросам волостного судопроизводства и местных обычаев.

Вместе с тем, следует отметить недостаточность материала, раскрывающего гражданско-правовое положение женщин в деревне, т.к. собранные комиссией М.Н. Любощинского материалы характеризуют лишь 17 губерний из 46, входящих в состав Российской империи. Другие имеющиеся материалы в форме сборников и записей народных юридических обычаев, по мнению ряда исследователей, не в состоянии восполнить столь значительного пробела не исследованных местностей.

К числу опубликованных источников, характеризующих правовое положение женщин в России в XIX – начале XX века, относится периодическая печать. Наряду со специально женскими журналами («Женское дело», «Женский вестник», «Союз женщин»), в которых публиковались аналитические материалы, освещающие социально-экономическое положение женщин, их борьбу за избирательные права, правовое положение трудящихся женщин28 и т.д., статьи, характеризующие правовой статус женщин и необходимость расширения их прав содержатся во всех юридических изданиях, рассматриваемого периода. Так на страницах «Журнала министерства юстиции», «Журнала гражданского и уголовного права», «Юридического вестника», журнала «Право»29и др. ведущие юристы страны печатали свои работы, в которых раскрывали особенности правового положения замужних женщин в России, положения женщин в обычном праве, выступали за расширение наследственных прав женщин, анализировали женскую преступность и предлагали смягчить наказания для осуждённых женщин т.д.

Таким образом, использование широкого круга источников позволило значительно повысить достоверность и объективность проведённого исследования, сформулировать научно выверенные, аргументированные выводы и обобщения.

Научная новизна исследования состоит в первой попытке комплексного изучения правого положения женщин в России в XIX – начале XX вв. В ходе проведенного исследования удалось выявить особенности правового статуса женщин различных сословий.

Концептуально новым является рассмотрение правового положения женщин, закреплённого не только в нормах позитивного права (частного и публичного), но и в правовых обычаях. Введение в научный оборот архивных источников, ранее не использовавшихся исследователями и обращение к многочисленным опубликованным материалам, позволили проследить эволюцию гражданско-правового положения женщин в России XIX – начала XX вв., изучить особенности положения женщин в сфере публичного права, а также проанализировать правовое положение женщин по обычаям русской деревни.

Впервые правовое положение женщин в России в XIX – начале XX вв. рассматривалось в совокупности с иностранным законодательством данного периода. Проведенный в работе анализ показывает, что в отличие от западноевропейского законодательства, российские законы устанавливали принцип раздельного владения имуществом супругами и предусматривали известную самостоятельность замужних женщин в решении имущественных вопросов. Вместе с тем, в сфере публичного права положение Российских женщин было существенно ограниченным.

В диссертационном исследовании впервые приводится характеристика Проекта закона о равноправии женщин, разработанного юридической комиссией при Союзе равноправия женщин в 1906 г., и хранящегося в 516 фонде ГАРФ. Значимость данного документа определяется тем, что в нём впервые в отечественной историографии предпринималась попытка осуществления гендерной экспертизы российских законов.

Комплексно и всесторонне рассматривается порядок наследования для женщин в России в XIX – начале XX вв. по нисходящей и боковой линиям, даётся характеристика наследственных прав вдов, выявляется специфика наследования женщин по обычаям русской деревни.

С новых позиций исследован уголовно-правовой статус женщин в России в XIX – начале XX вв., выявлены особенности правового положения женщин, осуждённых за преступления.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Правовое положение женщин в России XIX – начала XX века имеет специфическое содержание и самостоятельное методологическое значение. Это – общеправовая категория, которая отражает исторически сложившуюся систему прав и обязанностей женщин, основанных на общем статусе подданных Российской империи, закреплённых в нормах права, гарантированных государством и правовых обычаях, санкционированных государством;

2. Фактическое и юридическое неравенство женщин и мужчин в России XIX – начала XX века определялось индифферентным отношением государства. В соответствии с действующим законодательством и существовавшими обычаями женщины были ограничены в правах и свободах в значительно большей степени, чем мужчины. В формировании концепции неравенства прав женщин и мужчин в законодательстве России значительное влияние оказало законодательство европейских государств, основанное на положениях Римского права. Вместе с тем, в отличие от западноевропейского законодательства, российские гражданские законы устанавливали принцип раздельного владения имуществом супругами и предусматривали известную самостоятельность замужних женщин в решении имущественных вопросов, а также не считали мужа естественным попечителем своей жены. Институт раздельного жительства супругов, предусмотренный законодательством ряда европейских государств, отсутствовал в отечественных законах;

3. Правовое положение женщин в России в XIX – начале XX в. определялось многими факторами: сословной и национально-религиозной принадлежностью, семейным положением, местом проживания и т.д. Женщины привилегированных сословий, обладая правом имущественной самостоятельности, могли быть достаточно состоятельными и экономически независимыми, что позволяло им заниматься предпринимательской деятельностью, получать образование, иметь больше прав, находясь под стражей. Вступление в брак с человеком высшего сословия сопровождалось для женщины повышением её правового статуса. В соответствии с законом жена имела право на все права и преимущества мужа, сопряжённые с его состоянием, чином или званием, которое она сохраняла и во вдовстве и при разводе. Правовой статус женщин, проживающих в Финляндии, Царстве Польском, Черниговской и Полтавской губерниях, Прибалтике, Бессарабии и на Кавказе во многом определялся нормами местного права, отличного от общероссийского законодательства;

4. Правовое положение женщин в России в XIX – начале XX в. характеризовалось слабой социально-правовой защищённостью, отсутствием политических прав, невозможностью реализовать свои профессиональные знания, неспособностью государства эффективно обеспечить права и свободы граждан и особенно женщин;

5. Российские законы XIX в. в качестве основы отношений в браке, устанавливали институт власти мужа, в силу которого жена была обязана повиноваться мужу и проживать с ним совместно, повсюду следовать за ним, в случае перемены места жительства, а также пребывать к нему в любви и неограниченном послушании. Ограничение в личных и имущественных правах замужних женщин проявлялось также в том, что женщины не могли без согласия своих мужей давать на себя векселя, а также принимать по ним ответственности, если не производили торговли от своего имени. Закон устанавливал запрет для замужних женщин, без согласия своих мужей, заключать договор личного найма, получать отдельный вид на жительство, поступать на государственную и общественную службу, или в учебные заведения, а также участвовать в гражданском процессе, защищая свои права;

6. В начале XX в. положение замужних женщин существенно улучшается. Закон 12 марта 1914 г. «О некоторых изменениях и дополнениях действующих узаконений о личных и имущественных правах замужних женщин и об отношениях супругов между собой и к детям» предоставил жёнам право отклонять требования мужей о совместной жизни, если она «представляется невыносимой», свободно обязываться векселями, без согласия мужа получать отдельный вид на жительство. Замужним женщинам, проживающим отдельно от своих мужей теперь также не требовалось их согласия при найме на частную, общественную или правительственную службу, а также и при поступлении в учебные заведения;

7. В гражданско-правовой сфере наиболее существенно женщины были ущемлены в наследственных правах. Ближайшее право наследования после родителей принадлежало сыновьям. По боковым линиям сёстры при братьях вообще устранялись от наследования. Вместе с тем, в нарушение общего правила отечественного наследственного права, предусматривающего выделение меньшей доли наследницам, при совместном наследовании мужчин и женщин, супруги наследовали друг после друга в равных долях без различия пола. Кроме того, за вдовой признавалось право потребовать выделения ей указной части из имения живого свёкра;

8. Уголовное право России выделяло специфически женские преступления, субъектом или объектом которых могли быть только женщины. Преступления против чести, совершённые в отношении замужних женщин наказывались более строго, чем в отношении девиц. Спецификой положения женщин, осуждённых за преступления, являлось различие в постановке труда, в особом положении беременных женщин и женщин, поступающих в пенитенциарное учреждение с малолетними детьми, а также в освобождении женщин от некоторых наказаний и в смягчении или замене одних наказаний на другие. Вместе с тем, также, как и у мужчин, правовое положение осуждённых женщин во многом определялось их сословной принадлежностью;



Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 6 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.