авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 4 | 5 || 7 |

Криминогенная виктимизация социальных групп в современном обществе

-- [ Страница 6 ] --

Таким образом, общесоциальное предупреждение виктимизации представляет собой единую систему социально-экономических, политических, правовых, организационных и иных мер, предпринимаемых обществом и государством в различных социальных сферах, которые сами по себе специально не направлены на борьбу с преступностью. Специально-криминологическая виктимологическая профилактика преступлений, осуществляемая правоохранительными органами, – это спе­цифическая деятельность специальных субъектов по осуществлению комплекса мер предупреждения преступности или отдельных видов пре­ступлений нетрадиционным путем, прежде всего, ориентированных на: выявление от­дельных лиц и групп риска с повышенной степенью виктимности и воздейст­вие на них в целях восстановления или активизации их защитных свойств и последующей девиктимизации; недопущение, устранение или нейтрализа­цию (совместно с другими субъектами этой деятельности) детерминационного комплекса виктимности: участие в разработке либо совершенствование в повседневной практической деятельности уже имеющихся специальных ви­дов, форм и методов повышения охранно-защитных возможностей потенци­альных жертв преступлений.

Поскольку общесоциальные меры предупреждения виктимизации носят комплексный характер, они должны учитывать особенности виктимизации каждой из социальных групп с учетом мировых тенденций глобализации. При этом следует органично сочетать социальную профилактику виктимизации на индивидуальном уровне и на уровне социальной страты. Основу методов такой профилактики должна составить деятельность по девиктимизации социальных групп в сочетании с нейтрализацией негативных элементов образа жизни личности. В этой точке органично сочетаются и взаимодополняют друг друга меры общесоциальной и специальной (целенаправленной) виктимологической профилактики имеющей прямой целью нейтрализацию виктимогенных факторов и условий, предотвращение фактов виктимизации личности и ее ближайшего социального окружения.

Использование организационных мер предупреждения виктимизации населения подразумевает необходимость изучения жертвы, проведения масштабных виктимологических исследований в целях получения необходимой информации для профилактики преступлений. Следует организовать на федеральном уровне систематические исследования виктимности и процессов виктимизации социальных статусов, взяв за образец опыт организации соответствующей работы в США. Только систематический сбор информации в течение ряда лет позволит составить научно обоснованную картину виктимности социальных статусов и своевременно корректировать профилактические мероприятия.

Результатом этой работы должна стать разработка криминологической модели виктимности социальных страт с учетом комплекса их основных статусных характеристик. При этом следует исходить из того, что виктимность социальных страт представляет собой разновидность групповой виктимности. Объем данного понятия уже объема понятия групповой виктимности, поскольку в число его содержательных элементов не входят непосредственно биофизические характеристики (к примеру, физическая слабость индивида). В любом случае в аспекте социальной стратификации эти характеристики рассматриваются как социально опосредованные.

Представляется целесообразным проводить перекрестные исследования в отношении социальных страт, разделенных на два базовых класса. К первому классу могут быть отнесены старты, выделенные по социо-экономическому принципу (основной принцип стратификации): богатые, состоятельные, середина (аналог среднего класса), малообеспеченные, бедные, «социальное дно». На более высоком уровне постановки исследовательских задач данную схему можно было бы дополнить исследованиями процессов глобальной стратификации. Ко второму классу целесообразно отнести а) страты, выделенные по поло-возрастному принципу: женщины, мужчины, дети, лица младшего, среднего, преклонного возраста (наиболее изучаемые в западной виктимологии категории); б) страты с лабильной виктимностью: прежде всего мигрантов. Итогом исследования по каждой из страт должен стать расчет уровня виктимности по формулам, предложенным Д.В. Ривманом.

Ранговая корреляция данных исследований по второму и первому классам страт позволит составить развернутую таблицу их качественно-количественных параметров, определяющих характер стратовой виктимности. В качестве основных должны рассматриваться следующие зависимости: процент мужчин и женщин, являющихся жертвам преступных посягательств, по каждой страте; аналогичные показатели для числа преступников; процент лиц молодого и пожилого возраста, являющихся, соответственно, жертвами и преступниками в каждой из страт; мера соответствия стратовой виктимизации социально-демографической структуре региона; присутствие в регионе мигрантов, по своему социальному статусу близких представителям данной страты. Дополнительно могут выступать такие параметры, как зависимость виктимности от пьянства и наркомании; родственных, соседских и т.п. отношений между жертвой и преступником; числом посягательств на незнакомых/знакомых лиц и т.п. Для различных социальных страт является более или менее характерным преобладание посягательств, связанных с насильственной, корыстной, корыстно-насильственной, экономической преступностью. Особое внимание следует уделять выявлению жертв латентных преступлений, особенностей виктимизации отдельных зон проживания граждан, ее зависимости от внешней среды и т.п.

Важнейшей частью криминолого-виктимологического подхода к предупреждению преступности выступает прогнозно-аналитическое исследование региональной криминологической обстановки. Сущность социально-криминологического и виктимологического прогнозирования сводится к оценке основных тенденций ее изменения на основе системного анализа состояния преступности и перспектив ее развития под влиянием экономических и социальных процессов, протекающих в разных частях региона, и перспектив их регулирования. Использование такого подхода к прогнозированию предполагает:

- учет приоритета развития социально-экономических подсистем более высокого ранга (поскольку вычленение одного региона или части его и прогноз их развития вне связи с экономической, социальной, уголовно-правовой политикой страны не реален);

- необходимость оценки изменений состояния преступности на основе выдвигаемых программ (концепций) развития региона, использование сравнений и аналогий с уже известными последствиями криминогенных процессов и явлений в других странах и регионах;

- выделение среди всей совокупности факторов двух основных групп: виктимогенных и девиктимогенных;

- оценку влияния обеих только что названных групп факторов на развитие преступности в различных регионах;

- корректировку полученных результатов с учетом общекриминологических тенденций и свойств преступности.

Решение этих и других вопросов позволит выявить наиболее виктимные в настоящее время социальные статусы в России и в странах Запада, спрогнозировать тенденции их дальнейшей виктимизации и на этой основе дать рекомендации по совершенствованию общесоциального и специально-криминологического виктимологического предупреждения преступлений с учетом необходимости дифференцированной работы с каждым из виктимизированных социальных слоев.

В числе наиболее значимых направлений виктимологической политики должны быть зафиксированы:

  • стремление к максимально эффективному использованию общественного потенциала, возможностей институтов гражданского общества, религиозных объединений, социальных фондов, органов местного самоуправления для снижения уровня криминальных угроз населению, для пропагандистской работы, для оказания оперативной моральной, организационной и, по возможности, материальной помощи жертве преступления;
  • создание предпосылок для сотрудничества всех заинтересованных субъектов виктимологической профилактики России с государственными органами и общественными организациями, осуществляющими виктимологическую профилактику в различных государствах мира, с целью координации деятельности по защите личности от криминальных угроз в эпоху глобализации, изучения опыта зарубежных государств и решений ООН по правам человека, разработке совместных программ по девиктимизации социума;
  • обеспечение приоритета в защите прав жертвы правонарушения и общественных интересов перед защитой прав правонарушителя при неуклонном соблюдении общих прав человека;
  • неуклонное осуществление принципа общей и юридической справедливости в отношении преступника и его жертвы;
  • стремление к дифференциации принципов и методов работы с наиболее виктимогенными слоями населения (дети, лица пожилого возраста, женщины, молодые мужчины и т.п.),
  • координацию виктимологической и миграционной политики государства;
  • обеспечение учета уголовно-правового значения личности и поведения потерпевшего в процессе квалификации преступлений;
  • обеспечение учет личностных особенностей потерпевшего при решении судом вопроса об уголовном наказании;
  • создание финансовых, законодательных и организационных предпосылок для формирования единой системы материальных компенсаций и реституций жертве преступления, для ее социальной реабилитации. Считать первоочередной задачей возмещение ущерба жертвам насильственных преступлений, лишившимся трудоспособности полностью или частично, а также лицам, находившимся у них на иждивении или иждивении погибших в результате преступления;
  • признание приоритетом при осуществлении виктимологической профилактики правоохранительными органами работу с прямыми и косвенными жертвами террористических актов, а также с представителями наиболее виктимогенных слоев и статусов населения.

Центральным звеном системы организации виктимологической профилактики должны быть, как уже отмечалось институты гражданского общества: общественные и религиозные организации, органы местного самоуправления. Они призваны:

  • проводить систематическую работу по виктимологической пропаганде;
  • разрабатывать и доносить до каждой аудитории (в первую очередь, детской) обучающие курсы прикладной виктимологии, с учетом региональной и стратовой специфики готовить информацию виктимологического характера для освещения в СМИ;
  • осуществлять деятельность по защите и представительстве в органах власти, страховых компаниях, в адвокатуре интересов жертв криминальных преступлений, особенно в том случае, если они не способны это сделать сами (больные, неадаптированные мигранты, дети и т.п.);
  • оказывать моральную и материальную поддержку жертвам преступлений;
  • осуществлять коррекцию межличностных и групповых отношений, складывающихся в рамках внутристратовых связей или на определенной территории;
  • в пределах своей компетенции осуществлять меры по социальной защите, социальной реабилитации и ресоциализации жертвы.

Эффективность деятельности каждого из субъектов виктимологической профилактики и скоординированность работы всей системы будет зависеть от факта существования и возможностей единой организации виктимологического профиля, регулирующей профилактическую работу в масштабах всего общества и осуществляющей самостоятельные программы прямого действия. Думаем, это должна быть общественная организация, возможно по английскому (Национальная Ассоциация поддержки жертвы преступлений), французскому (Национальный институт помощи жертвам преступлений), или голландскому (Национальная Организация поддержки жертвы) образцу. Однако в российском варианте ее возможности должны быть усилены поддержкой на государственном уровне.

Диссертант полагает, что эффективно осуществлять координацию взаимодействия такой организации с органами государственной власти, как на федеральном, так и на региональном уровне, мог бы институт омбудсмана (Уполномоченного по правам человека).

Институционализированное и закрепленное на законодательном уровне взаимодействие омбудсмана и общефедеральной виктимологической организации, созданной с учетом западного опыта, могло бы, с одной стороны, придать необходимый статус этой организации, открыть дополнительные возможности деятельности, с другой – вооружить Уполномоченного по правам человека эффективным средством позитивного воздействия на государство и общество с целью реальной и превентивной защиты прав личности.

В заключении автор подводит итоги проведенного исследования и формулирует основные выводы и предложения по ключевым направлениям научного поиска.


Основные положения исследования изложены автором в следующих научных публикациях:


Монографии, учебные, учебно-методические пособия

1. Вишневецкий К.В. Криминогенная виктимность социальных статусов в современном обществе: Монография. – Краснодар: Краснодарская академия МВД России. 2005. – 13, 4 п.л.

2. Вишневецкий К.В. Международное сотрудничество правоохранитель-ных органов при расследовании уголовных дел о терроризме и экстремизме: Учебное пособие. – Краснодар: Краснодарская академия МВД России. 2004. – 7, 1 п.л.

3. Вишневецкий К.В. Виктимологические проблемы преступности в западной криминологической науке: Учебное пособие. - Краснодар: Краснодарская академия МВД России. 2005. – 1,3 п.л.

4. Вишневецкий К.В. Современная радикальная виктимология и ее научный потенциал: Учебное пособие. – Краснодар: Краснодарская академия МВД России. 2005. – 1,5 п.л.

5. Вишневецкий К.В. Виктимность личности и социальной группы в современной криминологии: Монография. – Краснодар: Краснодарский университет МВД России. 2006. – 10 п.л.

6. Вишневецкий К.В. Криминология. Общая часть. Учебно-методические материалы: Учебное пособие. – Краснодар: Краснодарский университет МВД РФ. 2006. – 1, 5 п.л.

7. Вишневецкий К.В. Криминология. Особенная часть. Учебно-методические материалы: Учебное пособие. – Краснодар: Краснодарский университет МВД РФ. 2006. – 1,5 п.л.

8. Вишневецкий К.В. Факторы виктимизации социальных групп: криминологический анализ: Монография. - Краснодар: Краснодарский университет МВД России. 2007. – 15 п.л.

9. Вишневецкий К.В., Варчук Т.В. Виктимология и предупреждение преступлений: Учебное пособие / Под ред. проф. С.Я. Лебедева. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. – 14 п.л.

Статьи, опубликованные в перечне периодических изданий, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки России для публикаций по диссертациям на соискание ученой степени доктора наук

10. Вишневецкий К.В. К вопросу о виктимности социальных страт в современном российском обществе // Юрист-правовед: Ростовский юридический институт. 2004. № 4. - 0,4 п.л.

12. Вишневецкий К.В. Направление виктимологического исследования в зарубежной виктимологии // Вестник Московского университета МВД России. 2005. № 2. - 0,6 п.л.

13. Вишневецкий К.В. Международная практика виктимологической профилактики преступлений и законодательство РФ // Юрист-правовед: Ростовский юридический институт МВД России. 2005. № 4. - 0,5 п.л.

14. Вишневецкий К.В. Урбанизация и ее влияние на процессы виктимизации населения // Юридический мир. 2006. № 3. - 0,9 п.л.

15. Вишневецкий К.В. Проблемы ювенальной виктимологии в западной криминологической науке // Российский следователь. 2006. № 5. - 0,5 п.л.

16. Вишневецкий К.В. Особенности виктимизации этнических меньшинств // Вестник Московского университета МВД России. 2007. № 8. - 0, 3 п.л.

17. Вишневецкий К.В., Варчук Т.В Страх перед преступностью и десоциализация личности как виктимологические феномены // Вестник Московского университета МВД России. 2007. № 9. - 0,4 п.л.

18. Вишневецкий К.В. Виктимологические аспекты социальной стратификации в постиндустриальном обществе // Современное право. 2007. № 12 (1) – 0, 5 п.л.

19. Вишневецкий К.В. О зарубежном опыте виктимологической профилактики преступлений и ее российских перспективах // Современное право. 2008. № 2 – 0, 5 п.л.

Статьи в других изданиях

20. Вишневецкий К.В. Виктимологические исследования в зарубежной криминологии // Общество и право: Краснодарская академия МВД России. 2004. Вып. 1-2 (5-6). – 0, 5 п.л.

21. Вишневецкий К.В. Криминальная виктимология. Социальный аспект // Юрист. 2006. № 5. - 0,6 п.л.

22. Вишневецкий К.В. Особенности статусной виктимности женщин (по материалам западной криминологии) // Наука и практика: Орловский юридический институт МВД России. 2006. 1 (27). - 0,5 п.л.

23. Вишневецкий К.В. Международный опыт виктимологического предупреждения преступности // Криминологический журнал. 2006. № 1 (9). - 0,6 п.л.

24. Вишневецкий К.В. Особенности виктимных социальных групп в России и на Западе (опыт сравнительного анализа) // Труды Кубанского государственного аграрного университета. 2006. - 0,8 п.л.

25. Вишневецкий К.В. Международный терроризм и его виктимогенный потенциал // Безопасность личности и виктимологические проблемы предупреждении преступлений: Материалы научно-практической конференции. – М.: ВНИИ МВД России. 2006. 1,2 п.л.

26. Вишневецкий К.В. Терроризм как фактор массовой виктимизации населения // Юг России на рубеже веков. Материалы Всероссийской научно-практической конференции. – Нальчик: Нальчикский филиал Краснодарского университета МВД России. 2006.- 0,6 п.л.

27. Вишневецкий К.В. Международный терроризм как фактор массовой виктимизации общества // Сборник материалов научно-практической конференции. – Ставрополь: Ставропольский филиал Краснодарского университета МВД России. 2006. - 0,8 п.л.

28. Вишневецкий К.В. Развитие понятий виктимности и виктимизации в российской криминологии // Криминологический журнал. 2006. № 1 (11). - 0,8 п.л.

29. Вишневецкий К.В., Варчук Т.В. Виктимологические нюансы криминологической ситуации в России // Криминологический журнал. 2006. № 1 (11). - 0,6 п.л.

30. Вишневецкий К.В., Варчук Т.В. Виктимологические последствия урбанизации и их учет в правоохранительной практике // Защита прав человека в деятельности милиции, взаимоотношение милиции и населения: Материалы международного семинара и круглого стола. – М.: Московский университет МВД России, изд-во «Щит-М», 2007. - 0,4 п.л.

31. Вишневецкий К.В. Проблема виктимности личности и социальной группы в российской криминологии» // Россия на рубеже тысячилетий: общество, наука, образование. Межвузовский сборник научных трудов. Выпуск 6. – Пятигорск – Минеральные Воды: ПГЛУ – МФ МОСУ – МФ АПУ, 2007. - 0,5 п.л.

32. Вишневецкий К.В. Проблемы виктимности личности в современной криминологии» // Сборник научных трудов юридического факультета Российского Государственного Торгово-Экономического факультета.- Пятигорск – РИА КМВ. 2007. - 0,8 п.л.



Pages:     | 1 |   ...   | 4 | 5 || 7 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.