авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 | 2 ||

История возникновения и развития юридической герменевтики в россии

-- [ Страница 3 ] --

Несмотря на отрицание необходимости существования юридической герменевтики в современном автору понимании, Н.А. Гредескул выделяет ряд постулатов об «интеллектуальном процессе, направленном на распознание содержания права»7, созвучных идеям современной юридической герменевтики. Процесс конструируется сообразно современным представлениям о структуре юридической герменевтики как комплекса понимания, интерпретации и применения правовых норм. Однако «интеллектуальный процесс» все еще представляется Н.А. Гредескулом в линейном виде: понимание — толкование — применение без учета принципа герменевтического круга (спирали).

Анализируя другой подход к проблеме, можно отметить, что юридическая герменевтика Е.В. Васьковского является приоритетным направлением юридической мысли. Дальнейшая ее разработка, теоретическое осмысление, построение и классификация научных методов понимания, толкования и применения правовых норм, основанных на общих принципах философской герменевтики, признается им важнейшим направлением русской юридической науки. В структуре учения Е.В. Васьковского отмечается выделение элементов, соответствующих структуре современной юридической герменевтики. Однако сам интерпретационный процесс представляется Е.В. Васьковским уже не линейно, а как герменевтическая спираль.

Таким образом, обобщая имеющиеся в юридической литературе подходы к пониманию юридической герменевтической проблематики русской юридической науки середины XIX — начала XX в., можно констатировать, что они явились теоретической и методологической базой к разработке теории юридической герменевтики в целом и отдельных вопросов герменевтической проблематики в России в советский и постсоветский период.

Третья глава «Юридическая герменевтика в работах советских
и российских ученых» посвящена исследованию процесса дальнейшего развития юридической герменевтики в советский и постсоветский период.

В первом параграфе «Взгляды на юридическую герменевтику
в трудах советских ученых» делается вывод о том, что во втором десятилетии XX в. утрата интереса к герменевтической проблематике правовых текстов была обусловлена происходящими социально-экономическими преобразованиями с последующими изменениями законодательства и формированием новой правовой идеологии.

В связи с тем что советское правоведение стало прямым выражением большевистских, леворадикальных коммунистических взглядов, соответствующих марксистским постулатам, период с 1917 по 1950-е гг. характеризуется значительной утратой интереса к вопросам толкования и интерпретации правового текста. Условия общественной жизни не требовали разработки данных проблем в контексте юридической герменевтики.

В вопросах научной разработки проблем понимания, толкования
и применения нормативных правовых актов юридическая наука оказалась отброшенной назад по сравнению не только с мировым опытом, но и с уровнем развития герменевтических идей в праве, достигнутым в дореволюционной России.

В период с 1917 по 1980-е гг. в истории развития советской теории толкования можно заметить тенденцию постепенного перехода от динамического к статическому подходу, при котором в качестве основных ценностей выступают стабильность и определенность права, единство законности и устойчивости правопорядка.

В 50–60-е гг. появляется значительное число работ, посвященных отдельным вопросам понимания и толкования юридических текстов. Вместе с тем при исследовании проблем понимания, толкования и применения советских правовых норм разработанная русской дореволюционной юридической наукой юридическая герменевтика как комплекс понимания, толкования и применения правовых текстов не рассматривается и даже прямо отрицается как буржуазная.

В трудах Н.Н. Вопленко, П.Е. Недбайло А.С. Шляпочникова,
А.С. Пиголкина, А.Ф. Черданцева, а позднее и И.Н. Грязина получают теоретическое осмысление с учетом марксистско-ленинской теории познания вопросы понимания, толкования и применения советских правовых норм.

Разрабатываются применительно к советским условиям понятие
и структура понимания и толкования правовых норм, исследуются способы толкования, анализируются полномочия субъектов толкования
и другие актуальные вопросы. Причем взгляды на эти вопросы явно содержат элементы и подходы, свойственные юридической герменевтике. Однако в целом герменевтический подход к процессу понимания, толкования и применения правовых норм воспринимается в этот период как чуждый советскому обществу и отражения в советской правовой науке не находит. Последнее позволяет говорить о том, что полное отрицание подходов и приемов юридической герменевтики в значительной мере носило формальный характер.

Во втором параграфе «Юридическая герменевтика на современном этапе развития российской юридической науки» рассматриваются вопросы состояния юридической герменевтики как самостоятельного научного направления в российской юридической науке, устанавливаются причины и условия бурного развития юридической герменевтики в конце XX — начале XXI в., анализируется логико-теоретический
и понятийно-категориальный аппарат учения.

С учетом мнений М.Н. Амельченко, Е.Н. Атарщиковой, А.Н. Гер-
машева, И.П. Малиновой, А.И. Овчинникова, О.В. Пычевой и других авторов в отношении структуры юридической герменевтики на современном этапе ее развития в России представляется возможным признать наиболее интересной и обоснованной точку зрения А.Е. Пи-
саревского, О.В. Пычевой, согласно которой структура юридической герменевтики на современном этапе ее развития включает в себя три элемента: понимание, толкование и применение правового текста.

Исходя из проведенного анализа работ указанных авторов, в процессе понимания выделяются три этапа: физиологический, ментальный и социальный. Физиологический этап понимания определяет способность к пониманию в целом; ментальный — возможность осознания личностного текста; социальный — формирует осознание значения текста. Таким образом, можно сделать вывод о том, что именно понимание является базовым (исходным) элементом юридической герменевтики.

Далее анализируется второй элемент юридической герменевтики — толкование. Следует особо отметить мнение С.С. Алексеева относительно содержания категории толкования, определяющего ее как деятельность по уяснению и разъяснению содержания правовой нормы, но такое понятие толкования применимо только по отношению к процессам целенаправленной смысловой интерпретации правовых текстов.

Особо отмечается, что в рамках герменевтического подхода
необходимо различать понятия «толкование правовых текстов» и «толкование права». В результате анализа различных подходов к определению объекта толкования следует выделить точку зрения А.Е. Пи-
саревского, А.В. Полякова о том, что в контексте юридической герменевтики толкованию подлежат не только тексты, имеющие прескрептивное значение и являющиеся легитимными основаниями для субъективных прав и правовых обязанностей, но и любые иные сложившиеся представления о праве, которые получили текстуально-языковую форму выражения.

Результатом конкретизации правовых предписаний является реализация правовых норм. Применение (включая непосредственную реализацию права и правоприменение) считается третьим элементом юридической герменевтики.

В контексте юридической герменевтики толкование и применение правовых норм будут последовательными стадиями герменевтики. Смысл нормативного акта, раскрывающийся в его применении, не является чем-то принципиально иным по сравнению со смыслом того или иного дела, раскрывающимся в понимании текста.

Таким образом, на современном этапе развития в российской правовой науке юридическая герменевтика — самостоятельное, активно развивающееся направление о понимании, истолковании и применении смысла правового текста, определяющее семантические приемы его формулирования и восприятия.

В свете герменевтической проблематики особого внимания заслуживает вопрос систематизации способов толкования правовых текстов. В работе в общем виде охарактеризованы выделяемые различными авторами способы толкования.

Выявляется самостоятельное значение для характеристики современного этапа развития юридической герменевтики в России систематизации типов и способов толкования и анализа результатов интерпретационной деятельности. Многообразие подходов к выделению способов толкования в российской юридической науке представляется результатом неправомерного смешения разноуровневых элементов системы методов толкования, процесс систематизации которых в настоящее время еще не завершен. Указывается, что при классификации способов толкования необходимо учитывать различный уровень элементов системы.

Кроме того, представляется, что на современном этапе развития юридической герменевтики в России существенной характеристикой ее состояния является также все усиливающаяся тенденция разработки юридической герменевтики применительно к различным отраслям права (конституционному, уголовному, трудовому).

В заключении подведены итоги проведенного исследования, обобщены его важнейшие результаты и намечены проблемы, нуждающиеся в дальнейшем, более глубоком изучении.

По теме диссертации автором опубликованы следующие работы:

Статьи, опубликованные в ведущих

рецензируемых научных журналах и изданиях,

указанных в перечне ВАК Минобрнауки России

1. «Понимание» как базовый элемент юридической герменевтики / А.В. Васюк // Актуальные проблемы российского права. — 2010. —
№ 2 (15). — 0,5 п. л.

2. Зарождение и развитие герменевтических идей как условие возникновения юридической герменевтики в России / А.В. Васюк // Вестник Пермского университета. Юридические науки. — 2010. — № 2 (8). — 1 п. л.

3. Герменевтическая проблематика юридических текстов в трудах советских ученых / А.В. Васюк // Вестник Владимирского юридического института. — 2010. — № 4. — 0,9 п. л.

4. Понятие и структура юридической герменевтики на современном этапе развития / А.В. Васюк // Вестник Российской правовой академии. — 2011. — № 1. — 0,6 п. л.

Другие публикации

5. История развития идеи юридической герменевтики (тезисы) / А.В. Васюк // Сб. материалов науч. конф. «Вологдинские чтения». — Владивосток : Изд-во ДВГТУ, 2002. — 0,2 п. л.

6. Логический метод толкования права (тезисы) / А.В. Васюк // Сб. материалов Пятой науч. конф. ТИПП ДВГТУ «Апрельские чтения». — Владивосток : Русский остров, 2002. — 0,1 п. л.

7. Понятие толкования права (тезисы) / А.В. Васюк // Материалы XI Международ. науч. студен. конф. «Студент и научно-технический прогресс». — Новосибирск : Изд-во СибАГС, 2002. — 0,1 п. л.

8. Герменевтическая проблематика юридических текстов в Учении об осуществлении права Н.А. Гредескула / А.В. Васюк // Вестник ВГУЭС. — 2009. — № 4. — 0,4 п. л.

9 Концепции восприятия правового текста И.Н. Грязина /
А.В. Васюк // Пятые Всероссийские Державинские чтения (Москва,
15 декабря 2009 года) : сб. ст. : в 7 кн. — Кн. 1. Проблемы теории и истории государства и права / отв. ред. М.М. Рассолов ; РПА Минюста России. — М. : РПА Минюста России, 2010. — 0,3 п. л.

10. Юридическая герменевтика как научное направление правоведения / А.В. Васюк // Вестник ВГУЭС. Территория новых возможностей. — 2010. — № 2 (6). — 0,6 п. л.

11. Герменевтическая проблематика юридических текстов в Учении о толковании и применении гражданских законов Е.В. Васьковского /
А.В. Васюк // Материалы XII Международ. науч.-практ. конф. студентов, аспирантов и молодых исследователей. 12–22 апреля 2010 г. : в 4 кн. — Кн. 1. — Владивосток : ВГУЭС, 2010. — 0,9 п. л.

12. Герменевтическая проблематика немецкой философии и юрис-
пруденции XIX века как условие возникновения юридической герменевтики в России / А.В. Васюк // Правовая модернизация как фактор развития общества и государства : сб. ст. студентов, аспирантов и молодых ученых / отв. ред. Э.А. Павельева, Т.Ю. Сидорова ; ЮИ ФГОУ ВПО «СФУ». — Красноярск, 2010. — 0,4 п. л.

13. Системный анализ способов толкования правовых текстов
в свете юридической герменевтики / А.В. Васюк // Актуальные проблемы современного права в научных исследованиях молодых ученых-юристов (Москва, 4 июня 2010 года) : материалы науч.-практ. конф.
аспирантов и соискателей, посвященной 40-летию Российской правовой академии Министерства юстиции Российской Федерации / отв. ред.
Б.В. Яцеленко ; РПА Минюста России. — М. : РПА Минюста России, 2010. — 0,2 п. л.

14. Юридическая герменевтика в Российской империи (тезисы) [Электронный ресурс] / А.В. Васюк // Материалы Международ. молодежного науч. форума «Ломоносов-2011» / отв. ред. А.И. Андреев, А.В. Андри-
янов, Е.А. Антипов, М.В. Чистякова. — М. : МАКС Пресс, 2011. —
1 электрон. опт. диск (DVD-ROM). — Загл. с этикетки диска. — 0,2 п. л.

Подписано в печать 27.05.2011.

Формат 60х90 1/16. Усл. печ. л. 1,4. Тираж 100 экз.

Государственное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
«Российская правовая академия
Министерства юстиции Российской Федерации».

117638, г. Москва, ул. Азовская, д. 2, корп. 1.


1 См.: Алексеев С.С. Право: азбука-теория-философия. М., 1999. С. 130.

2 См.: Малинова И.П. Философия права (от метафизики к герменевтике). Екатеринбург, 1995; Суслов В.А. Герменевтика и юридическое толкование // Гос-во
и право. 1997. № 6. С. 115–118; Его же. Герменевтика права // Правоведение. 2001. № 5. С. 4–12; Атарщикова Е.Н. Герменевтика в праве (историко-правовой анализ) : дис. …
д-ра юрид. наук. СПб., 1999; Хабибулина Н.И. Толкование права: новые подходы
к методологии исследования. СПб., 2001; Овчинников А.И. Правовое мышление: аксиологический и герменевтический аспект : дис. … канд. юрид. наук. Ростов н/Д., 2000; Его же. Правовое мышление в герменевтической парадигме. Ростов н/Д., 2002;
Его же. Правовое мышление : дис. … д-ра юрид. наук. Ростов н/Д., 2004; Писаревский А.Е. Юридическая герменевтика. Социально-философская методология интерпретации и тол-
кования правовых норм : дис. … канд. фил. наук. Краснодар, 2004; Блажевич Н.В., Блажевич И.Н. Герменевтика правового текста. Тюмень, 2006; Пычева О.В. Герменев-
тика уголовного закона : дис. … канд. юрид. наук. Ульяновск, 2006; Малиновская Н.В. Интерпретация в праве: генезис, эволюция, актуализация : автореф. дис.... канд. юрид. наук. М., 2010; Амельченко М.Н. Герменевтика трудового права России и Германии : автореф. дис. … канд. юрид. наук. СПб., 2010; Гермашев А.Н. Юридическая герменевтика как теория о способах изложения воли в юридическом тексте и ее толковании : автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2010.

3 См.: Ф. 733. Оп. 150. 1891 г. Д. 728; Оп. 151. 1901 г. Д. 218; 1902–1904 гг. Д. 396;
Оп. 153. 1905 г. Д. 164; 1906 г. Д. 186; Ф. 740. Оп. 1. 1904 г. Д. 5; Ф. 744. Оп. 1. 1901 г. Д. 180.

4 См.: Ф. 119. Архив Н.И. Кареева. Карт. 9; Ф. 135. Архив В.Г. Короленко. Разд. II. Карт. 22.

5 Овчинников А.И. Правовое мышление в герменевтической парадигме. С. 90, 168.

6 См.: Васьковский Е.В. Цивилистическая методология. Учение о толковании
и применении гражданских законов. М., 2002; Гредескул Н.А. К учению об осуществлении права. Харьков, 1900.

7 Гредескул Н.А. Указ. соч. С. 45.



Pages:     | 1 | 2 ||
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.