авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 | 2 ||

Производство предварительного расследования по уголовным делам о преступлениях, совершенных женщинами

-- [ Страница 3 ] --

- допрос в качестве подозреваемой при задержании женщины, имеющей несовершеннолетних детей, должен проводиться только с участием защитника. Применяя задержание в отношении женщины необходимо учитывать возможные социально-значимые последствия, которые могут произойти при ее задержании. Полагаем, что применять рассматриваемую меру процессуального принуждения в отношении женщин, имеющих малолетних детей, либо женщин, находящихся в состоянии беременности, можно только в случаях совершения особо тяжких преступлений. В исключительных случаях применение данной меры может иметь место в отношении указанных женщин, совершивших тяжкие преступления, с учетом их личности;

- предлагаем ч. 2 ст. 108 УПК РФ изложить в следующей редакции: «В исключительных случаях эта мера пресечения может быть избрана в отношении несовершеннолетнего (несовершеннолетней), подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, при наличии обстоятельств, указанных в ч. 1 ст. 108 УПК РФ, а также, если личность несовершеннолетнего характеризуется крайне отрицательно и требуется немедленная изоляция его от общества».

Автор отстаивает мнение о том, что при производстве по уголовному делу в отношении женщины необходимо учитывать индивидуальный подход при выборе меры пресечения. Диссертант отмечает, что необходимо урегулировать порядок применения мер пресечения в отношении женщины:

- при решении вопроса о применении меры пресечения в отношении женщины следует учитывать наличие у нее несовершеннолетних детей и влияние на них. При безусловном положительном влиянии на детей следует исключить применение меры пресечения в виде заключения под стражу;

- при установлении отрицательного влияния на детей (вовлечение в преступную и иную антиобщественную деятельность, нанесение побоев, несвоевременное оказание медицинской помощи, оставление без пищи и т.д.) следует решать вопрос о применении меры пресечения в виде заключения под стражу. В данном случае необходимо обеспечить безопасность детей.

- в отношении женщины следует применять в качестве меры пресечения, ограничивающей свободу передвижения, домашний арест;

- следует отказаться от установления минимального размера залога в качестве меры пресечения, поскольку установленный в УПК РФ размер залога не учитывает, что более половины россиян не смогут объективно внести предложенную даже минимальную сумму. В отношении женщины целесообразно применять залог как наиболее эффективную меру пресечения.

Параграф четвертый «Применение иных мер процессуального принуждения в отношении подозреваемой, обвиняемой женщины» раскрывает проблемы, возникающие при применении иных мер процессуального принуждения в отношении женщин. Ряд проблем возникает в связи с применением привода. Привод не может производиться в ночное время, за исключением случаев, не терпящих отлагательства (ч. 5 ст. 113 УПК РФ). Данная мера принуждения неприменима к несовершеннолетним в возрасте до 14 лет, беременным женщинам, а также больным, которые по состоянию здоровья не могут оставлять места своего пребывания, что подлежит удостоверению врачом (ч. 6 ст. 113 УПК РФ). В то же время возникает вопрос о возможности привода женщин, имеющих грудного ребенка либо маленьких детей дошкольного возраста, которых женщина воспитывает одна.

Наличие нормы, регламентирующей перечень уважительных причин неявки как основание для недопустимости применения привода, безусловно, положительный момент. Предлагаем ч. 6 ст. 113 УПК РФ изложить в следующей редакции: «Не подлежат приводу несовершеннолетние в возрасте до 14 лет, беременные женщины, а также больные, которые по состоянию здоровья не могут оставлять места своего пребывания, что подлежит удостоверению врачом». Кроме того, ст. 113 УПК РФ следует дополнить примечанием: «К уважительным причинам неявки по вызову относятся: наличие несовершеннолетних детей дошкольного возраста, которых женщина воспитывает одна; болезнь несовершеннолетнего, требующая постоянного ухода за ним; наличие у лица, подлежащего приводу, на иждивении лиц, требующих постоянного ухода; неполучение или несвоевременное получение повестки, если лицо имеет постоянное место жительства; наличие иных обстоятельств, не позволяющих явиться в срок».

Возникают проблемы, связанные с принятием решения в отношении женщин о временном отстранении их от должности или переводе на другую работу. Не во всех случаях можно применить временное отстранение от должности, так как сложно найти непосредственно замену в кратчайшие сроки. Если речь идет о профессионале высокого класса, то равную замену бывает невозможно найти (узкие специалисты, врачи). Данная ситуация возникает при решении вопроса об отстранении от должности в сфере образования, поскольку все чаще преступления в отношении несовершеннолетних совершаются педагогами. Таким образом, при временном отстранении от должности лица в связи с совершением преступления оно не должно переводиться на работу, связанную с несовершеннолетними детьми. Необходимо учитывать, что психологическое состояние лица, привлекаемого к уголовной ответственности, изменено, человек находится в определенном стрессовом состоянии, поэтому поручать ему работу с несовершеннолетними детьми представляется нецелесообразным. В отношении иных мер процессуального принуждения каких-либо особенностей, связанных с применением их в отношении женщин, нами не выделено.

Параграф пятый «Окончание предварительного расследования и ознакомление с материалами уголовного дела обвиняемой женщины» посвящен завершающему этапу предварительного расследования. На данном этапе могут возникнуть ситуации, связанные с необходимостью приостановления предварительного расследования. Считаем необходимым выделить особенности приостановления предварительного расследования, в отношении женщин. Основание, указанное в п. 4 ч. 1 ст. 208 УПК РФ (временное тяжелое заболевание подозреваемого или обвиняемого, удостоверенное медицинским заключением, препятствующее его участию в следственных и иных процессуальных действиях), на наш взгляд, должно быть расширено и дифференцировано в зависимости от того, в отношении кого расследуется уголовное дело: женщины или мужчины. Наша позиция основывается на следующих положениях: психическое или иное тяжелое заболевание обвиняемого является основанием приостановления производства по делу лишь тогда, когда оно временно исключает возможность участия его в предварительном следствии и тем самым препятствует продолжению и окончанию расследования. Сложнее решается вопрос в отношении женщины, имеющей малолетнего больного ребенка, который нуждается не в простом уходе, а требует постоянного присмотра, когда он фактически находится на грани жизни и смерти, при этом помещение его в больницу без матери фактически бессмысленно, поскольку за ним нужен постоянный уход, который в клинике обеспечить не могут, либо когда ребенок нуждается в лечении дома, если в силу особенностей его организма нахождение в клинике нецелесообразно. В указанных ситуациях речь идет о жизни и здоровье ребенка, который не имеет никакого отношения к совершенному преступлению и государство не может обеспечить ему надлежащего ухода. Полагаем, что правильным решением будет право следователя приостановить производство по уголовному делу в указанных случаях.

Предлагая рассматривать тяжелое заболевание ребенка как основание для приостановления производства по уголовному делу, мы считаем, что возраст ребенка следует ограничить – три года. Это связано с тем, что до достижения указанного возраста у ребенка наиболее выражена связь с матерью, он сам еще не способен полностью воспроизводить имеющуюся у него информацию, и только мать понимает его. Именно до указанного возраста существует практически неотделимая связь между ребенком и его матерью. В дальнейшем ребенок уже может пояснить свое состояние, за ним может ухаживать иной родственник или медицинский работник. В случае, когда женщина уклоняется от воспитания ребенка и пытается использовать его в целях получения определенных льгот, то тогда на нее не может распространяться указанное основание для приостановления производства предварительного расследования.

Приостанавливать производство по уголовному делу следует и в том случае, если беременная женщина находится в состоянии угрозы прерывания беременности. Малейший стресс может привести к необратимым процессам в ее организме. Сама беременность может протекать легко или тяжело, это зависит от многих факторов, которые практически невозможно предугадать. Однако при наличии угрозы следует исходить из необходимости сохранения беременности и исключать негативные воздействия на женщину. Наши оппоненты могут заявить, что тогда будет невозможно расследовать преступления, совершенные женщинами, если дело нужно будет приостанавливать в случае ее беременности или заболевания ребенка, поскольку женщины будут уходить в декретный отпуск. Наличие угрозы прерывания беременности у женщины должно быть подтверждено медицинским заключением, при этом женщина должна быть госпитализирована. Простое недомогание, связанное с изменениями, происходящими в организме женщины, не должно рассматриваться как основание для приостановления производства по уголовному делу.

Указанное решение может быть принято и до окончания срока предварительного расследования при установлении доказанности события преступления и выполнении всех следственных и иных процессуальных действий, которые могут быть выполнены в отсутствии женщины. Возобновление производства предварительного расследования должно происходить после выздоровления ребенка или беременной женщины, что должно быть подтверждено медицинскими документами.

Представляется целесообразным принятие решения о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон при наличии к тому оснований, когда речь идет о беременных женщинах, а также женщинах, имеющих несовершеннолетних детей. В данном случае необходимо учитывать и защищать интересы ребенка. Урегулирование конфликта без привлечения женщины к судебному разбирательству более правильно и гуманно. Данный подход должен иметь место и при принятии решения о прекращении уголовного преследования, уголовного дела при наличии деятельного раскаяния женщины.

Диссертант предлагает закрепить в УПК РФ:

- обязанность следователя (дознавателя) прекращать уголовное дело в связи с примирением сторон или в связи с деятельным раскаянием при наличии к тому оснований в отношении беременных женщин или женщин, имеющих несовершеннолетних детей;

- новое основание для приостановления производства предварительного расследования – «угроза прерывания беременности».

В заключении диссертации содержатся основные выводы проведенного исследования, предложения по совершенствованию уголовно-процессуального законодательства и правоприменительной практики.

В приложении приводятся разработанные автором анкеты, по которым проводился опрос судей, следователей, дознавателей, адвокатов, прокуроров, схемы и таблицы, отражающие основные направления проведенного исследования.

Основные научные положения диссертации опубликованы в следующих работах:

Статьи, опубликованные в ведущих рецензируемых журналах и изданиях, указанных в перечне ВАК РФ

  1. Щенина Т.Е. Некоторые вопросы привлечения защитником специалиста при осуществлении защиты по уголовным делам / Т.Е. Щенина // Бизнес в законе. 2007. № 4. 0,2 п.л.
  2. Щенина Т.Е. Актуальные проблемы участия адвоката-защитника при применении отдельных мер уголовно-процессуального принуждения к женщине, обвиняемой в совершении преступления / Т.Е. Щенина // Бизнес в законе. 2009. № 4. 0,5 п.л.
  3. Щенина Т.Е. Актуальность традиции русской адвокатуры в контексте защиты обвиняемой-женщины / Т.Е. Щенина // Адвокатская практика. 2011. № 1. 0,3 п.л.
  4. Щенина Т.Е. Обстоятельства, характеризующие личность обвиняемой-женщины, в предмете доказывания / Т.Е. Щенина // Вестник Удмуртского университета. Серия «Экономика и право». 2011. № 3. 0,5 п.л.

Статьи, опубликованные в иных изданиях

  1. Щенина Т.Е., Игнатова Н.М. Тактико-психологические основы защиты женщины / Т.Е. Щенина, Н.М. Игнатова // Вестник Удмуртского университета. Серия «Правоведение». 2006. № 6. 0,6 п.л.
  2. Щенина Т.Е. Женщина и семья / Т.Е. Щенина // Женщина в политике и обществе: материалы II Международной научно-практической конференции. Пенза, 2006. 0,3 п.л.
  3. Щенина Т.Е Социально-психологические особенности несовершеннолетних лиц женского пола в условиях уголовно-исполнительных учреждений / Т.Е. Щенина // Образование и социальная работа: психологические аспекты: материалы II межвузовского научно-практического семинара. Глазов, 2007. 0,3 п.л.
  4. Щенина Т.Е. Насилие в семье: частное дело или социальная проблема? / Т.Е. Щенина // Вестник Удмуртского государственного университета. Серия «Экономика и право». 2008. № 2. 1 п.л.
  5. Щенина Т.Е. Основы тактики адвоката-защитника, участвующего в проведении отдельных следственных действий, и использование им личных специальных познаний специалистов в процессе защиты женщины, обвиняемой (подсудимой) за совершенное преступление / Т.Е. Щенина // Наука Удмуртии. 2008. № 3. 0,7 п.л.
  6. Щенина Т.Е. Личность женщины-обвиняемой как основание выделения особенностей личности по уголовному делу / Т.Е. Щенина // препринт. 2008. 2,8 п.л.
  7. Щенина Т.Е. Особенности уголовно-процессуальной и криминалистической защиты женщины-обвиняемой в совершении преступления / Т.Е. Щенина // Наука Удмуртии. 2008. № 7. 0,3 п.л.
  8. Щенина Т.Е. Физиологические и психологические особенности личности женщин-обвиняемых / Т.Е. Щенина // Молодежь и наука: реальность и будущее: материалы II Международной научно-практической конференции. Невинномыск, 2009. 0,7 п.л.
  9. Щенина Т.Е. Психологические аспекты обвиняемой-женщины в художественном образе (на примере творчества Н.С. Лескова) / Т.Е. Щенина // Культура: управление, экономика, право. 2009. № 3. 0,3 п.л.
  10. Щенина Т.Е. К вопросу о сроках предоставления адвокату запрошенных им доказательств / Т.Е. Щенина // Наука Удмуртии. 2009. № 11 (38). 0,5 п.л.
  11. Щенина Т.Е. Особенности тактики адвоката-защитника во время осмотра места происшествия при расследовании преступлений, совершенных женщиной / Т.Е. Щенина // Инновационные технологии в производстве, науке и образовании: материалы международной научно-практической конференции. Грозный, 2011. 0,5 п.л.

Общий объем опубликованных работ – 9,5 п.л.

Щенина

Татьяна Евгеньевна

Производство предварительного расследования

по уголовным делам о преступлениях, совершенных женщинами

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

кандидата юридических наук


1 По данным официальной статистики за период с 2003-2009 гг. всего по России выявлено лиц, совершивших преступления 1372161 человек. Из них: 161972 несовершеннолетних, 186100 женщин (60000 женщин отбывают наказание в исправительных колониях). При этом из числа расследованных преступлений в 2009 году женщинами совершено 4442 особо тяжких и 40110 тяжких преступлений. Умышленное причинение вреда здоровью (рост от 7,2 % в 1998 году до 14,5 % в настоящее время) совершают около 5 тысяч (в 1998 около 2 тысяч) женщин в год, без учета латентности (рост в 2,7 раза за последние десять лет).

2 Далее – женщина.



Pages:     | 1 | 2 ||
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.