авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 || 3 |

Производство предварительного расследования по уголовным делам о преступлениях, совершенных женщинами

-- [ Страница 2 ] --

Апробация результатов исследования. Диссертация подготовлена и обсуждена на кафедре уголовного процесса и правоохранительной деятельности Удмуртского государственного университета. Основные теоретические положения, выводы и рекомендации, содержащиеся в работе, были отражены в 15 опубликованных статьях (в том числе четыре из них – в изданиях, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки РФ) и изложены автором на международных и всероссийских научно-практических конференциях: II Международная научно-практическая конференция «Женщина в политике и обществе» (г. Пенза, 2006), II Международная научно-практическая конференция «Состояние и перспективы развития юридической науки» (г. Ижевск, 2006), II Международная научно-практическая конференция «Молодежь и наука: реальность и будущее» (г. Невинномыск, 2009). Результаты исследования внедрены в учебный процесс юридического факультета Университета Российской академии образования и использованы при преподавании курса уголовного процесса.

Структура диссертационного исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, объединяющих девять параграфов, заключения, библиографического списка и приложений.

Содержание работы

Во введении обосновываются актуальность темы исследования; степень ее разработанности в литературе; формулируются предмет, объект, цели и задачи исследования; теоретическая, эмпирическая, методологическая основы; научная новизна исследования; положения, выносимые на защиту; теоретическая и практическая значимость; апробация исследования.

Глава первая «Личность женщины как основание для выделения процессуальных особенностей производства по уголовному делу» состоит из двух параграфов. В первом параграфе «Характеристика личности женщины-преступницы» рассматриваются основные подходы к изучению личности женщины, совершившей преступление, и определению различных оснований типологии женщин-преступниц. С учетом положений уголовного законодательства, учитываемых при применении норм уголовно-процессуального закона, автором предлагается выделить два типа женщин - подозреваемых, обвиняемых 2

: 1) беременная женщина и женщина, имеющая несовершеннолетних детей; 2) женщина, не имеющая несовершеннолетних детей. Отнесение женщины к одному из указанных типов имеет значение при производстве предварительного расследования уголовного дела в отношении нее.

Обращаем особое внимание на женщин, имеющих несовершеннолетних детей. Считаем, что следует вычленить группы беременных женщин; женщин, имеющих детей в возрасте до трех лет; женщин, имеющих детей в возрасте до 14 лет, и женщин, имеющих детей в возрасте до 18 лет; семейных женщин, имеющих несовершеннолетних детей, и женщин матерей-одиночек. Это обусловлено тем, что женщина и ребенок являются фактически неразделимыми. Если до трех лет связь имеет биологический характер (ребенок формируется как физически, так и психически), то после трех лет участие матери в воспитании оказывает существенное влияние на становление личности ребенка как члена общества. Учитывая, что формирование ребенка как человека и личности происходит в утробе матери, следует в УПК РФ выделить особенности производства следственных действий и принятия процессуальных решений и в отношении беременных женщин.

В типе женщин, не имеющих несовершеннолетних детей, мы выделяем следующие группы: семейные женщины, не имеющие детей; семейные женщины, имеющие совершеннолетних детей; одинокие женщины; семейные женщины, на иждивении которых находятся инвалиды, престарелые родители.

Автором отстаивается позиция, согласно которой при принятии процессуальных решений по уголовному делу следует учитывать тип личности женщины, который должен влиять на принятие решений о применении мер пресечения и иных мер процессуального принуждения; о привлечении женщины в качестве обвиняемой; при определении очередности проведения следственных и иных процессуальных действий; при назначении наказания.

Во втором параграфе «Обстоятельства, характеризующие личность подозреваемой, обвиняемой женщины, в предмете доказывания» рассматриваются особенности, которые необходимо устанавливать при характеристике личности женщины. Обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу, установлены в ст. 73 УПК РФ. В процессе доказывания надлежит выделять следующие обстоятельства, характеризующие личность женщины: 1) имеющие уголовно-правовое значение: возраст, вменяемость; 2) характеризующие ее поведение в семье: наличие несовершеннолетних детей, престарелых родителей, иных иждивенцев; влияние матери на развитие и становление личности детей; обеспечение развития и воспитания детей, содержание родителей и т.д.; 3) характеризующие социальное положение в обществе: место работы, должность, финансовое состояние; 4) психобиологические особенности развития женщины: наличие соматических или психических расстройств; психологические особенности развития личности.

Рассматривая особое положение женщины как будущей матери или женщины-матери, необходимо учитывать ее влияние на детей, нормальное существование несовершеннолетних детей в семье, их безопасность и защищенность. Если мать совершает насилие в семье, вовлекая своих детей в совершение преступлений, то при всех ее положительных характеристиках следует рассматривать реальную опасность для жизни и развития детей, принимать решения в отношении женщины с учетом установленных обстоятельств.

Применение мер процессуального принуждения и принятие процессуальных решений должны определяться с учетом особенностей личности женщины.

Глава вторая «Судебные экспертизы как способ изучения личности подозреваемой, обвиняемой женщины» состоит из двух параграфов. В первом параграфе раскрываются основания назначения экспертизы в отношении подозреваемой, обвиняемой женщины. Одним из основных способов изучения личности в уголовном судопроизводстве являются судебные экспертизы. Основанием назначения любой судебной экспертизы является потребность в специальных познаниях при решении вопросов, имеющих значение для дела. Экспертиза по изучению личности женщины может быть назначена как по инициативе следователя (дознавателя), ведущего производство по уголовному делу, так и по ходатайству женщины и ее защитника. Экспертиза в отношении женщины направлена на получение доказательственной информации, способствующей правильной квалификации преступления. Автор отстаивает мнение о том, что при производстве по уголовным делам в отношении женщин следует назначать в целях изучения ее личности судебные экспертизы:

- при совершении преступления женщиной, имеющей психические аномалии, следует назначать судебно-психиатрическую экспертизу. Наличие психических расстройств рассматривается как обязательное основание для назначения экспертизы в отношении женщины в целях установления уровня поражения ее психики, влияющего на определение вменяемости и дееспособности;

- в целях выявления особых состояний женщины следует назначать судебно-психологическую экспертизу;

- при совершении преступления беременной женщиной или женщиной, имеющей несовершеннолетних детей, следует назначать комплексные психолого-психиатрические экспертизы. Автор предлагает дополнить п. 6 ст. 196 УПК РФ, изложить его в следующей редакции: «Обязательное назначение судебной психолого-психиатрической экспертизы в отношении подозреваемых и обвиняемых беременных женщин или женщин, имеющих несовершеннолетних детей».

Для обеспечения возможности женщине и ее защитнику ставить вопросы перед экспертами автор считает целесообразным дополнить УПК РФ нормой об ознакомлении подозреваемого, обвиняемого и его защитника с постановлением о назначении экспертизы до начала ее проведения.

Привлечение эксперта при расследовании преступлений в отношении несовершеннолетних (лиц женского пола) не только повысит эффективность расследования, но и будет способствовать оптимизации психологического контакта между следователем, дознавателем и подростком. Для решения этой проблемы предлагается внести изменения в п. 21 ч. 3 ст. 57 УПК: «3. Эксперт вправе... 21) ходатайствовать при производстве судебной экспертизы в отношении несовершеннолетних подозреваемых или обвиняемых о проведении беседы с близкими родственниками и законными представителями с целью получения информации, необходимой для дачи заключения».

В параграфе втором «Виды психологических экспертиз, проводимых для изучения личности подозреваемой, обвиняемой женщины» автор поддерживает мнение В.Н. Кудрявцева, О.Д. Ситковской, Е.Н. Холоповой о том, что судебно-психологическая экспертиза способна оказывать значительную помощь в решении фундаментальных для уголовного процесса вопросов о виновности лица, совершившего общественно опасное деяние, квалификации преступлений, индивидуализации ответственности и т.д. В зависимости от характера вопросов и юридического значения экспертных заключений в уголовном процессе выделяются следующие виды судебно-психологических экспертиз (далее – СПЭ): 1) СПЭ эмоциональных и иных состояний личности; 2) СПЭ регуляторных способностей личности; 3) СПЭ когнитивных способностей личности; 4) СПЭ коммуникативных способностей личности; 5) СПЭ характеристики мотива; 6) СПЭ индивидуально-психологических особенностей личности; 7) СПЭ воздействия; 8) СПЭ группы; 9) СПЭ взаимодействия и ситуации.

Все указанные экспертизы могут проводиться в отношении женщин; вид экспертизы определяется исходя из конкретного уголовного дела. Проведение судебно-психологических экспертиз в отношении женщин направлено на установление обстоятельств, характеризующих личность подозреваемой, обвиняемой, которые относятся в соответствии со ст. 73 УПК РФ к числу обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу. Основное значение судебно-психологической экспертизы личности состоит в том, что экспертное заключение может быть использовано судом в целях индивидуализации уголовной ответственности наказания. Диссертант считает, что необходимо привлекать специалиста для формулирования вопросов эксперту и для получения заключения специалиста о психофизиологическом состоянии женщины.

Глава третья «Производство следственных и иных процессуальных действий и принятие решений в процессе предварительного расследования в отношении подозреваемой, обвиняемой женщины» состоит из пяти параграфов.

Параграф первый «Участие защитника как гарантия обеспечения прав подозреваемой, обвиняемой женщины» посвящен исследованию полномочий защитника в стадии предварительного расследования в отношении защиты женщины. Автор полагает: при выборе защитника необходимо учитывать гендерные особенности, что поможет акцентировать внимание на общем психическом состоянии женщины.

Автор отстаивает позицию: допрос подозреваемой, задержанной в порядке ст. 91 УПК РФ, не может быть отложен на несколько часов. Задержанную по подозрению в совершении преступления женщину, должны первоначально допросить, что позволит выяснить ее отношение к произошедшему, ее позицию, исключит возможность оказания на нее давления в целях получения «необходимых» показаний. Нужно учитывать, что женщина особенно остро переживает возникшую ситуацию при задержании в качестве подозреваемой с учетом ее семейного положения.

В целях исключения запрещенного психологического воздействия на женщину следует предусмотреть обязательное участие защитника для женщин, находящихся в состоянии беременности, имеющих малолетних детей либо престарелых родителей, нуждающихся в постоянном уходе. Защитник должен быть предоставлен до начала первого допроса. Отказ от защитника подозреваемыми или обвиняемыми женщинами принят быть не может: все следственные действия должны проводиться в присутствии защитника с момента приобретения женщиной статуса подозреваемой. Кроме того, необходимо предусмотреть право женщины заявлять ходатайство о предоставлении ей защитника-женщины.

Анализируя особенности участия защитника подозреваемой, обвиняемой женщины, автор считает, что защитнику следует предоставить право заявлять ходатайство о привлечении специалиста; обращаться самостоятельно к специалисту в целях получения консультаций или заключения; предъявлять заключение специалиста органам следствия, которое должно иметь доказательственную силу, как и заключение специалиста, полученное органами предварительного расследования. Предложено уточнить редакцию п. 3 ч. 1 ст. 53 УПК РФ: «заявлять ходатайства о привлечении специалиста в соответствии со статьей 58 настоящего Кодекса».

Защитник вправе представлять дознавателю, следователю, прокурору и суду собранные установленными в законе способами письменные документы и предметы для принятия решения о приобщении их к уголовному делу в качестве доказательств. В п. 2 ч. 1 ст. 53 УПК РФ, регламентирующей полномочия защитника, словосочетание «собирать и представлять доказательства» следует заменить словосочетанием «собирать и представлять сведения об обстоятельствах расследуемого события, необходимые для оказания юридической помощи».

Обосновано предложение о необходимости урегулирования порядка собирания доказательств защитником. В этих целях предложено внести изменения и дополнения в ст. 86 УПК РФ: 1) ч. 3 изложить следующим образом: «Защитник вправе собирать сведения об обстоятельствах расследуемого события, необходимые для оказания юридической помощи, путем: 1) получения предметов, документов и иных сведений; 2) опроса лиц с их согласия; 3) истребования справок, характеристик, иных документов органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и организаций, которые обязаны предоставлять запрашиваемые документы или их копии. Защитник вправе представлять дознавателю, следователю, прокурору и суду (судье) собранные установленными в законе способами письменные документы и предметы для принятия решения о приобщении их к уголовному делу в качестве доказательств»; 2) ввести ч. 4 следующего содержания: «Дознаватель, следователь, прокурор и суд не вправе отказать в приобщении к уголовному делу и исследовании материалов, собранных защитником в соответствии с частью третьей настоящей статьи».

В параграфе втором «Производство отдельных следственных действий с участием подозреваемой, обвиняемой женщины» исследуются такие следственные действия, как допрос, обыск, освидетельствование, следственный эксперимент и опознание, в которых наиболее ярко прослеживаются особенности поведения женщин. Законодатель практически не учитывает гендерные особенности при регламентации порядка производства по уголовным делам, что представляется ошибочным. Полагаем, что в зависимости от вида следственного действия и категории преступления следует решать вопрос о возможности приглашения в качестве понятой женщины.

При проведении освидетельствования женщины следует особенно внимательно относиться к осмотру «обнажаемых» частей тела. Даже если женщина задержана в топике и шортах, в данном следственном действии не могут присутствовать следователи или дознаватели мужского пола. Соискатель обращает внимание на проведение освидетельствования с целью выявления иных состояний, в которых может находиться женщина. Проведение данного вида освидетельствования должно проходить с участием соответствующего специалиста (психолога, психиатра, нарколога и т.д.). Данное освидетельствование может проводиться по инициативе самой женщины либо ее защитника.

Следственный эксперимент, в котором предполагается проверить показания женщины, имеют ряд отличий от аналогичных следственных действий, проводимых с участием субъектов мужского пола. Эти отличия касаются как стадии подготовки, так и стадии осуществления опытных действий в ходе эксперимента: 1) получить письменную консультацию от врача по состоянию здоровья женщины о физиологическом периоде в организме женщины; 2) привлечь к проведению эксперимента женщину - сотрудницу правоохранительных органов.

Автором отмечается необходимость привлечения врача – женщины для участия в личном обыске, которая более точно, чем врач-мужчина, способна распознать уловки обыскиваемой, например, заявляющей, что ей по так называемым «женским делам» необходимо остаться одной и привести себя в нормальное состояние. В ходе подобных ухищрений из сферы следствия нередко исчезают важные улики, находящиеся на теле обыскиваемой.

Опознание может являться важным звеном в раскрытии совершенного преступления или доказывания невиновности женщины. Вместе с тем следует уделить внимание анализу вопросов об особых приметах, индивидуализирующих особенностях опознаваемой женщины. При значительном разрыве во времени между совершением преступления и проведением опознания женщины следует выяснить, насколько была изменена ее внешность. Необходимо учитывать, что женщина может сделать пластическую операцию, кардинально изменив свою внешность. Внешность женщины может быть изменена до неузнаваемости даже без проведения пластической операции, поэтому следует принимать во внимание данный фактор и исходя из него решать вопрос о возможности использования альтернативных способов опознания.

Автор отстаивает позицию: в зависимости от конкретной ситуации при проведении следственного действия с участием подозреваемой, обвиняемой женщины должны определяться способность женщины принимать участие в нем, субъектный состав следственного действия, состояние здоровья женщины и т.д.

В параграфе третьем «Применение задержания и мер пресечения в отношении подозреваемой, обвиняемой женщины» автор, исследуя порядок и основания задержания по подозрению в совершении преступления женщины, пришел к выводу о необходимости урегулирования порядка задержания по подозрению в совершении преступления женщины в целях обеспечения защиты ее прав:

- задержание по подозрению в совершении преступления женщины, имеющей несовершеннолетних детей, должно применяться в исключительных случаях при условии невозможности принятия иного решения;

- задержание по подозрению в совершении преступления беременных женщин следует применять в исключительных случаях при наличии заключения врача о возможности ее содержания в условиях изолятора временного содержания;

- в целях исключения психического воздействия на женщину, связанного с неопределенностью в отношении ее детей, перед ее допросом, в качестве подозреваемой следует в обязательном порядке уведомить о месте нахождения ее детей;



Pages:     | 1 || 3 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.