авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 ||

Актуальные вопросы уголовного правосудия в современной россии

-- [ Страница 4 ] --
  1. К вопросу о формировании института мировых судей// Экономика и управление. Научно-практический журнал Академии наук Республики Башкортостан и Башкирской Академии государственной службы и управления при Президенте Республики Башкорстан. Уфа: РИО БАГСУ. 1997. № 5. С. 102-103 (журнал включен в перечень изданий ВАК).
  2. Суд присяжных как современная форма судопроизводства в уголовном правосудии России// Вестник Академии наук Республики Башкортостан. 1998. Т. 3. № 1. С. 65-69.
  3. Единоличное уголовное правосудие и проблемы защиты прав личности// Проблемы оптимизации правоохранительной деятельности в современных условиях. Материалы республиканской научно-практической конференции 11 мая 1998г. Уфа: РИО БашГУ. 1998. С. 64-66.
  4. Значение активности единоличного судьи в исследовании доказательств// Вестник Верховного Суда Республики Башкортостан. Уфа. 2000. № 2. С. 14-17.
  5. Апелляционная форма уголовного правосудия и проблемы ее совершенствования// Актуальные вопросы уголовного процесса современной России. Межвузовский сборник научных трудов. Уфа: РИО БашГУ. 2003. С. 148-153.
  6. К вопросу о функциях судебной власти и формах их реализации в уголовном процессе России// Проблемы противодействия преступности в современных условиях. Материалы международной научно-практической конференции 16-17 октября 2003г. Ч. 3. Уфа: РИО БашГУ. 2004. С. 147-152.
  7. Некоторые вопросы уголовного правосудия в свете международных актов и зарубежного законодательства//Проблемы совершенствования и применения законодательства о борьбе с преступностью. Материалы Всероссийской научно-практической конференции 28-29 октября 2004г. Ч. 2. Уфа: РИО БашГУ. 2004. С. 3-15 (в соавторстве с З.Д. Еникеевым, авторство не разделено).
  8. Повышение эффективности уголовного правосудия – задача первостепенной важности//Проблемы реализации международных стандартов в правоохранительной системе России. Материалы Всероссийской научно-практ. конф. 1-2 июня 2005г. Ч. 2. Уфа: РИО БашГУ. 2005. С. 3-14 (в соавторстве с З.Д. Еникеевым, авторство не разделено).
  9. Коллегиальность – принцип или форма осуществления уголовного правосудия?// Проблемы реализации международных стандартов в правоохранительной системе России. Матер. межд. науч.-практ. конф. 1-2 июня 2005г. Ч. 2. Уфа: РИО БашГУ. 2005. С. 174-176.
  10. Совершенствование законодательства, регулирующего осуществление уголовного правосудия//Состояние и перспективы развития юридической науки. Матер. межд. науч.-практ. конф. 30-31 марта 2006г. Ч. 4. Ижевск. 2006. С. 164-168.
  11. Укрепление народного начала в уголовном правосудии – объективная необходимость// Проблемы укрепления законности правопорядка в современных условиях. Матер. межд. науч.-практ. конф. 1-2 июня 2006г. Ч. 1. Уфа: РИО БашГУ. 2006. С. 181-188.
  12. Механизм осуществления уголовного правосудия//Проблемы укрепления законности и правопорядка в современных условиях. Матер. межд. науч.-практ. конф. 1-2 июня 2006г. Ч. 3. Уфа: РИО БашГУ. 2006. С. 167-192.
  13. Проблемы реализации международных стандартов в уголовном правосудии // Российский судья. 2006. №12 (в печати).

1 См.: СЗ РФ. 2001. № 49. Ст. 4623.

2 Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2005. № 2. С. 5-6.

3 Вступительное слово В.В. Путина// Рос. юстиция. 2005. № 1-2. С. 5.

4 См.: Десятый Конгресс ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями. Сборник документов. М.: Юрлитинформ. 2001. С. 357-358.

5Интернет-сайт. http://un.org/russian/events/11thcongress/documents.html .

6 См.: Декларация о государственном суверенитете РСФСР, принятая 12 июня 1990г. первым Съездом народных депутатов РСФСР//Ведомости СНД РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1990. № 2. Ст. 22.

7 См.: Рос. газета. 2005. 26 апреля. С. 3-4.

8 Интернет сайт. http://www.rg/printable/ 2006/10/03 sud-dok.html

9 Рос. газета. 2005. 31 марта. С. 14; 2006. 15 июня. С. 17; 29 июня. С. 18.

10 См.: Рекомендации Всероссийской научно-практической конференции «Права человека в России и правозащитная деятельность государства»// Законность. 2003. № 7. С. 63.

11 См.: Концепция судебной реформы в Российской Федерации. М.: Республика. 1992. С. 7.

12 Рос. юстиция. 1997. № 11. С. 4.

13 См., например: Венская декларация и Программа действий, принятые на Всемирной конференции по правам человека 25 июня 1993г. (п. 27)//Международные акты о правах человека. Сборник документов. М.: Норма. 2002. С. 84.

14 См.: постановления Конституционного Суда РФ № 1-П от 25 января 2001г. (Рос. газета. 2001. 13 февраля. С. 5), № 19-П от 28 ноября 1996г. и № 1-П от 14 января 2000г. (СЗ РФ. 1996. № 50. Ст. 5679; 2000. № 5. Ст. 611).

15 Бюл. Верх. Суда РФ. 2000. № 2.

16 Рос. газета. 2003. 23 декабря. С. 5.

17 К примеру, в ст. 205 УПК Эстонии предусмотрено положение о том, что «судья руководит судебным заседанием, принимая меры к полному, всестороннему и объективному исследованию всех обстоятельств дела и установлению истины», а ст. 18 УПК Республики Беларусь прописывает: «Решение о виновности либо невиновности обвиняемого суд выносит лишь на основе достоверных доказательств, подвергнутых всестороннему, полному и объективному исследованию и оценке».

18 Алексеев С.С. Право: азбука-теория-философия: Опыт комплексного исследования. М.: Статут. 1999. С. 63.

19 Интернет-сайт. http://www.hri.ru

20 См.: Московский журнал международного права. 2005. № 2. С. 285-287.

21 См.: Рос. газета. 2005. 26 апреля. С. 3-4.

22 См.: Уголовное право. 1999. № 4. С. 87.

23 Международные акты. С. 173.

24 См.: Рос. юстиция. 1997. № 9. С. 3-4.

25 См.: Рос. газета. 2003. 23 декабря. С. 5.

26 Петропавловский В.Г. Основные вопросы присяжных требуют уточнения//Рос. юстиция. 2006. № 2. С. 36.

27 См.: Сабиров Р.Д. Всегда ли нужны присяжные заседатели//Вест. Уфимского юридического института МВД России. 2005. № 1. С. 62-65.

28 Кони А.Ф. Собр. Соч. Т. 4. С. 220.

29 Рос. газета. 2003. 23 декабря. С. 5.



Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 ||
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.