авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 || 3 |

Создание хозяйственных обществ в российской федерации и коммерческих обществ в латвийской республике.

-- [ Страница 2 ] --

Правовой базой исследования в части, относящейся к проведению сравнительного анализа законодательства о создании хозяйственных обществ в Российской Федерации с законодательством Латвийской Республики о создании коммерческих обществ, явились Гражданский кодекс Российской Федерации и Гражданский закон Латвийской Республики, Закон Российской Федерации «О обществах с ограниченной ответственностью», Закон Российской Федерации «Об акционерных обществах», Коммерческий закон Латвийской Республики и Федеральный закон «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», Закон Латвийской Республики «О регистре предприятий», а также другие законодательные и подзаконные акты (правила, положения, постановления, директивы ЕС и т.д.).

Выносимые на защиту основные положения.

Проведенное исследование позволило сформулировать и обосновать следующие основные положения и выводы, обладающие научной новизной, имеющие практическое значение и выносимые автором на защиту :

1. Установлено, что правоспособность хозяйственных/коммерческих обществ в европейском праве носит гражданско-правовой, имущественный характер и возникает с момента государственной регистрации хозяйственных/коммерческих обществ, однако все права хозяйственное/коммерческое общество приобретает после внесения уставного капитала полностью или частично. До внесения уставного капитали дееспособность вновь созданного общества будет не полной, хотя хозяйственное общество в Российской Федерации и коммерческое общество в Латвийской Республике считается созданным с момента государственной регистрации. В этой связи с целью совершенствования норм гражданского права считаем целесообразным в Российской Федерации законодательно закрепить обязательное требование о внесении половины уставного капитала до государственной регистрации хозяйственного общества.

В связи с этим автором обоснована необходимость внесения изменений в п.1 ст.34 Федерального закона Российской Федерации «Об акционерных обществах» изложив в следующей редакции: «не менее 50 процентов акций общества, распределенных при его учреждении, должно быть оплачено на момент государственной регистрации общества».

2. Доказано, что правоприменительная практика должна исходить из того, что юридически значимые действия учредителей, направленные на создание хозяйственных обществ в Российской Федерации и коммерческих обществ в Латвийской Республике являются по своей природе гражданско-правовой сделкой корпоративного характера, которая подпадает под регулирование Директивой ЕС по праву компаний №68/151/ЕЕС от 9 марта 1968г., Гражданского кодекса Российской Федерации (ст.ст. 159,169,178,245,253,307 и Гражданского закона Латвийской Республики (часть IV, ст.ст.1405-1411,1469-1472,1511-1513,1533-1541). Автором исследования установлено, что решение единственного учредителя о создании представляет собой одностороннюю корпоративную сделку, а решение общего собрания учредителей о создании можно квалифицировать как многостороннюю корпоративную сделку.

3. Выявлены особенности организационно правовых этапов создания обществ. Этапами созданием субъекта предпринимательской деятельности и одновременно формированием его правоспособности являются этапы: дорегистрационный (подготовительный)- первый этап формирования правоспособности юридического лица; регистрационный - внесение соответствующей записи в государственный реестр (регистр) юридических лиц о регистрации или отказ в регистрации; послерегистрационной, который наступает после вынесения решения о регистрации, т.е. период регистрации вновь созданного общества в установленных законодательством обеих стран инстанциях и выполнение необходимых действий для дальнейшего осуществления предпринимательской деятельности.

4. Автором выявлено несколько правовых проблем в регулировании процедуры государственной регистрации обществ, таких как отсутствие проверки законности документов представляемых регистрирующему органу, проверки процедуры создания общества и проверки положений устава на соответствие нормам действующего законодательства. Государственная регистрация призвана обеспечить подтверждение легитимности образования хозяйственного общества в Российской Федерации и коммерческого общества в Латвийской Республике соответствующим требованиям закона, для этого диссертантом предлагается выделить следующие стадии регистрационного этапа образования общества: 1) подача документов, необходимых для государственной регистрации хозяйственного (коммерческого) общества, в регистрирующий орган; 2) проверка документов по составу и правильности представления в соответствующий регистрирующий орган, 3) правовая экспертиза (отсутствует на современном этапе); 4) принятие решения о регистрации юридического лица или отказе в регистрации.

5. Автором обоснованна необходимость введение в Российской Федерации требований по проверке регистрирующим органом законности создания обществ на первом этапе, об экспертизе устава на соответствие его норм законодательству Российской Федерации и законность документов, подаваемых на регистрацию. Для этого необходимо:

- законодательно закрепить обязанность присутствия на учредительном собрании (при принятии решения, заключении договора, принятии устава) общества, нотариуса или независимого эксперта (профессионального адвоката, несвязанного с учреждением общества; представителя из антимонопольного комитета) который будет осуществлять проверку законности действий учредителей на первом этапе создания общества.

- предоставить право регистрирующему органу при проверке документов, представленных для регистрации, делать запрос присутствующему на учредительном собрании нотариусу или эксперту, а также приглашать учредителей для подтверждения информации, содержащейся в документах, представленных регистрирующему органу.

- дополнить ст.23 п.1 Закона РФ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» следующими основаниями для отказа регистрации: «несоответствие представленных документов законодательству».

6. С учетом опыта Европейского Союза, включая законодательство Латвийской Республики считаем целесообразным создание в Российской Федерации специального регистрирующего органа, занимающегося только вопросами регистрации юридических лиц (например: «Регистр юридических лиц и индивидуальных предпринимателей Российской Федерации) и в Федеральном законе «О регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» предусмотреть конкретный уполномоченный федеральный орган, который будет осуществлять функцию государственной регистрации субъектов предпринимательства.

7. Выявлено отсутствие в Российской Федерации единой электронной базы зарегистрированных юридических лиц. В целях повышения эффективности правового регулирования процедуры создания хозяйственных обществ в Российской Федерации представляется целесообразным сформировать единый реестр юридических лиц в электронной форме и обеспечить свободный доступ к ним для предупреждения дублирования наименований вновь создаваемых юридических лиц уже существующим и обеспечения возможности получения информации о зарегистрированных обществах.

8. Исследовано содержание сведений Единого государственного реестра юридических лиц в Российской Федерации и Коммерческого регистра в Латвийской Республике. Автором сформулирован вывод о том, что Единый государственный реестр юридических лиц в Российской Федерации и Коммерческий регистр в Латвийской Республике являются информационным ресурсом, а формой и условиями предоставления сведений, содержащихся в нем, позволяет констатировать приобретение институтом государственной регистрации юридических лиц характера комплексного института (административного, информационного, гражданского права) и возрастания его влияния на развитие экономики в целом.

Теоретическая и практическая значимость работы. Теоретическое значение диссертационного исследования определяется комплексной разработкой основных направлений правового регулирования, касающихся осуществления процедуры создания хозяйственных обществ в Российской Федерации и коммерческих обществ в Латвийской Республике, ориентированных на выработку правовых и организационных форм и методов частноправного и публично-правового регулирования процедуры создания обществ в целях минимизации негативных тенденций ущемления предпринимательских интересов вновь создаваемых субъектов гражданско-правового оборота, предотвращения правонарушений в сфере государственной регистрации хозяйственных/коммерческих обществ в Российской Федерации и Латвийской Республике.

Практическая значимость исследования заключается в разработке комплексных мероприятий по совершенствованию процедуры создания хозяйственных обществ в Российской Федерации и коммерческих обществ в Латвийской Республике и деятельности государственных органов осуществляющих процедуру регистрации вновь создаваемых субъектов гражданско-правового оборота.

Выводы и предложения, сформулированные в настоящей работе, могут быть использованы: в деятельности органов, обладающих правом законодательной инициативы; в правотворческой деятельности по совершенствованию российского гражданского законодательства, регулирующего процедуру создания хозяйственных обществ в Российской Федерации, коммерческого законодательства в Латвийской Республике, регулирующего процедуру создания коммерческих обществ в Латвийской Республике; лицами, намеревающимися создать хозяйственное общество в России и коммерческое общество в Латвии; при разработке практических пособий по созданию предпринимательского (коммерческого) общества; в практической деятельности государственных органов по регистрации юридических лиц.

Предложенное исследование может быть использовано в учебном процессе, при подготовке и издании учебных пособий, курсов по проведению учебных занятий со студентами юридических факультетов по гражданскому, коммерческому и предпринимательскому праву и может способствовать дальнейшей разработке сформулированных предложений.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации были обсуждены и одобрены в отделе гражданского законодательства зарубежных государств Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации.

Основные теоретические разработки и положения, выносимые на защиту, докладывались и обсуждались на заседаниях программы «Правоведения» Балтийской Международной Академии, а также на научно-теоретических и научно-практических конференциях в Латвии: г.Резекне на базе Высшей юридической школы; г. Даугавпилсе и г. Риге на базе Международной Балтийской Академии; в Москве на базе Института законодательства и сравнительного правоведения при правительстве Российской Федерации.

По актуальным вопросам исследования опубликовано семь научных статей, четыре из них изданы в Российской Федерации.

Результаты исследования применялись в практической работе при оказании юридической и методической помощи по созданию коммерческих обществ в Латвийской Республике, а также при разработке учредительных документов для их регистрации и дальнейшей деятельности.

Выводы, полученные в результате исследования, использовались автором в научной и практической деятельности, в том числе в учебном процессе при проведении лекционных и практических занятий по предпринимательскому праву и гражданскому праву со студентами, обучающимися по программе «Правоведение» Балтийской Международной академии в городе Даугавпилсе Латвийской Республики.

Структура работы. Цель и основные задачи, поставленные в предпринятом исследовании, определили её структуру. Диссертация состоит из введения, трех глав, объединяющих девять параграфов, заключения и библиографии.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обосновывается актуальность выбранной темы диссертационного исследования, излагаются цели и задачи, предмет и методы исследования, определяются его методологическая, теоретическая и практическая основы, формулируются научная новизна и теоретическая, практическая значимость результатов исследования.

ГЛАВА первая «Тенденции развития правового регулирования создания хозяйственных обществ в России и коммерческих обществ в Латвии» состоит из трех параграфов, в ней исследуются теоретические воззрения на конструкцию юридического лица и процедуру его создания, историческое развитие правового регулирования создания и формирования правосубъектности хозяйственных обществ в РФ и коммерческих обществ в ЛР.

В первом параграфе – «Теоретические воззрения на конструкцию юридического лица и процедуру его создания»-рассматривается эволюция теоретического воззрения юристов различных правовых школ на конструкцию юридического лица с древнеримского периода до современности.

Обращаясь к многочисленным следованиям работ древнеримских юристов, диссертант приходит к выводу, что именно в римском праве были заложены основные теории юридических лиц, которые получили широкое распространение в средневековой юриспруденции и явились фундаментом для дальнейшего развития процедуры создания юридических лиц.

Опираясь на работы авторов средневекового периода (А. Бринца, Гамбаров, Гирке, Иеринг, Коркунов, Морандьер, Планиоль, Савиньи, Е.Н. Трубецкого, Н.С.Суворова, Л.Л.Гервагена, С.Н.Братуся, Г.Ф.Шершеневича, германских философов Безелер, Блюнчли, Кунце, Колер Герваген, Отто фон Гирке, Дернбург, Цительман, Бернатцик, Регельсбергер, Леонгард, французских юристов Лассон, Л.Мишу, Р.Салейль и многих других), содержащих положения об основных конструкциях юридических лиц, была проанализирована теоретическая и практическая значимость зарождения теорий о конструкции юридического лица и его дальнейшем развитии.

Советская юридическая наука внесла свой вклад в исследование процедуры создания и регистрации обществ («Теория коллектива», «Теория директора», «социальной реальности» и др). В параграфе исследованы точки зрения Е.А.Флейшиц, Б.С.Мартынова, С.А.Аскназия, М.И.Брагинского, Д.М.Генкина, Р.О.Халфиной, В.П.Мозолина, А.В. Венедиктовым, О.С. Иоффе, В.А.Мусин. Ю.К.Толстого и др.

Подводя итог, сделан ряд важных выводов, касающихся определения понятия и сущности юридического лица. Обращено внимание на то, что законодательство Латвийской Республики вообще не формулирует понятие юридического лица, что является упущением.

Во втором параграфе «Историческое развитие правового регулирования создания хозяйственных обществ в РФ и коммерческих обществ в ЛР» - исследуется историческое развитие правового регулирования создания хозяйственных обществ в РФ и коммерческих обществ в ЛР и отмечается, что начало процедуре упорядочения субъектов предпринимательской деятельности было положено еще в Древнем Риме и продолжает формироваться на современном этапе, постоянно совершенствуясь.

Проведенный анализ формирования законодательства в области создания хозяйственных обществ в Российской Федерации и коммерческих обществ в Латвийской Республике ( с момента развития и до современного этапа) позволил сделать вывод о том, что государственная регистрация является заключительным этапом создания хозяйственного общества в РФ и коммерческого общества в ЛР, поэтому она является обязательной процедурой при формировании правосубъектности вновь создаваемого субъекта.

В третьем параграфе – «Формирование правосубъектности хозяйственного общества в РФ и коммерческого общества в ЛР и ее признаки» - анализируется понятие правоспособности и дееспособности вновь создаваемых субъектов права и условия их возникновения. В целях реализации своих прав и обязанностей хозяйственное общество РФ и коммерческое общество ЛР должно обладать соответствующими признаками юридического лица, которые выделены цивилистической наукой и определяются российским законодательством.

Анализирую процедуру создания обществ и формирования их правосубъектности, диссертант пришел к выводу о том, что правоспособность юридического лица носит гражданско-правовой, имущественный характер. Этим обуславливается необходимость введения обязательства по внесению половины уставного капитала общества еще до момента государственной регистрации, так как на момент регистрации общество должно обладать всеми признаками юридического лица (обособленным имуществом).

ГЛАВА вторая «Сделки и иные юридически значимые действия учредителей, направленные на создание хозяйственного общества в РФ и коммерческого общества в ЛР» состоит из трех параграфов; в ней анализируется договор о совместной деятельности по созданию хозяйственного общества в РФ, учредительный договор, заключаемый в ЛР, и изучается гражданско-правовая природа устава.

В первом параграфе «Договор об учреждении хозяйственного общества в РФ и учредительный договор коммерческого общества в ЛР, как решения учредителей о создании юридического лица» - рассматриваются мнения ученых - юристов о природе принимаемых учредителями документов и делается вывод о том, что решение учредителей (будь то физическое лицо или юридическое лицо) о создании нового субъекта права является по своей природе гражданско-правовой сделкой (ст.135 ГК РФ и ст.1403 ГЗ ЛР) корпоративного характера. Решение единственного учредителя о создании юридического лица есть односторонняя корпоративная сделка. Решение общего собрания учредителей о создании юридического лица можно квалифицировать как многостороннюю корпоративную сделку.

Указанная корпоративная сделка обладает рядом специфических особенностей: она является сделкой самих учредителей, которая совершается с целью создания нового субъекта права, направлена на установление корпоративного правоотношения, возникающего между его учредителями после государственной регистрации юридического лица, самим юридическим лицом и субъектами, осуществляющими функцию его органов; становится обязательной для всех участников корпоративного отношения, которое возникает в результате ее совершения и последующей регистрации юридического лица, а именно: для вновь созданного субъекта, его учредителей (участников) и лиц, осуществляющих функции его органов.

В Латвийской Республике учредители принимают решение о создании общества согласно ст. 89 ч.1,2 Коммерческого закона ЛР, в соответствии с которой «общество является существующим в отношении третьих лиц с момента внесения его в коммерческий регистр», однако «если общество заключало сделки уже до его внесения в коммерческий регистр, общество считается существующим с момента заключения сделок»1, что говорит о возможности существования предварительного юридического лица, как это встречается в Германии.



Pages:     | 1 || 3 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.