авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 | 6 |

Право и интернет: теоретические проблемы

-- [ Страница 4 ] --

В частности, рассматривая в этой связи проблемы электронной торговли, диссертант доказывает, что электронная торговля способствует развитию малого и среднего предпринимательства (из-за прямых поставок товаров и услуг значительно снижаются издержки сбыта, расходы на обслуживающий персонал). Между тем она остается второстепенной и экономически малоприбыльной для физических лиц из-за ряда причин. Главное – гарантировать и обеспечить юридические рамки безопасности для потребителей, предлагая им соответствующий уровень защиты, сравнимый с тем, который установлен для «классической» купли-продажи в нашей стране и в других государствах. Для этого, считает автор, необходимо принять российский закон «Об электронной торговле», который закрепил бы основные правила для рынка электронной торговли; при этом следует «формализовать» кодексы профессиональной этики, которые давно используются в Интернете. Кроме того, как показано в работе, необходимо активнее внедрять в практику разрешение конфликтов третейскими судами в указанной среде; электронная торговля в скором времени станет «торговлей троих», что уже сегодня ведет к появлению новых юридических услуг и профессий, таких как кибер-нотариусы, кибер-юрисконсульты, кибер-адвокаты и т.д. Следует также приспособиться к уже существующим международным стандартам удостоверения и регламентации электронных обменов; гармонизовать свои отношения по поводу системы удостоверения электронных сделок хотя бы в рамках СНГ. Для этого важно также внести существенные изменения в действующий Федеральный закон «Об электронной цифровой подписи» и принять международное соглашение, касающееся электронных сделок, фиксирующее налог с продаж, взимаемый в стране назначения. Такая система уже применяется в Европе для торговли готовыми изделиями и в сфере услуг; было бы также целесообразно создать совещательный орган, например структурное подразделение при Минэкономразвития России, который мог бы следить за динамикой развития этой среды и вырабатывать необходимые рекомендации.

Анализ показал, что особое значение в этом свете должна получить электронная подпись, правила применения которой регламентирует Федеральный закон «Об электронной цифровой подписи». Предлагается признать в ГК РФ наличие убедительной юридической силы электронного сообщения, если оно отвечает наличию надежной идентификации электронной подписи и длительному хранению сообщения под контролем подписавшего его лица. Удостоверение сообщения должно осуществляться аккредитованным органом, который может гарантировать, что эти требования удовлетворены. По мнению диссертанта, в связи с развитием Интернета существенные изменения должны быть внесены также и в сферу налогового законодательства.

Автор предлагает активнее воздействовать на провайдеров (в частности, мерами гражданской и уголовной ответственности), побуждая их блокировать доступ к контрафактной продукции, когда она «схвачена» и преследуется законными владельцами. При определении применяемого закона и подсудности спора в случае нарушения права интеллектуальной собственности (в частности, в случае подделки) предлагается придерживаться такого решения этого вопроса, на которое в настоящее время ориентируется международная юридическая практика: в зависимости от доли ущерба применяются закон и суд страны наиболее пострадавшей стороны. Вместе с тем, чтобы избежать увеличения количества судебных процессов, предлагается дать право пострадавшему самому выбрать суд, т.е. возможность обратиться в любой компетентный суд для возмещения полноты ущерба.

Исследование показало, что увеличение количества мультимедийных произведений в Интернете заставляет подумать над самими понятиями «автор» и «соавтор» в электронной среде. По вопросу защиты интеллектуальной собственности следует найти справедливое решение, удовлетворяющее законные запросы авторов, права которых должны быть обеспечены в среде сетей, и экономические интересы корпораций.

Диссертант считает также важным добиться ясности в разрешении проблемы подсудности интернет-споров. В частности, предлагается по уголовным делам, возникающим в исследуемой сфере, в большей части случаев применять национальный закон, а по гражданским делам – придерживаться существующих норм международного частного права. При этом судья должен обладать правомочием запрещать доступ или размещение сайта, который служит местом для наиболее серьезных правонарушений. В этой связи автор считает, что не следует отдельно специализировать судей или суды в области рассмотрения дел, касающихся Интернета. Вместе с тем необходимы меры для их обучения пользованию нужными техническими средствами с тем, чтобы позволить судам эффективно рассматривать интернет-споры. В этом смысле создание компетентной межведомственной комиссии, призванной заниматься проблемами преступности в области высоких технологий, было бы весьма полезно.

Обосновано, что в интернет-праве должно быть соблюдено существенное различие между «публичным сообщением» и «частной корреспонденцией». Диссертант считает, что такие понятия, как «информация ограниченного доступа», «персональные данные» или «информация о гражданах», в необходимых случаях в законодательных актах можно было бы заменить категорией «частная информация», существующей во многих правовых системах мира. Предложено с учетом положений Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» принять в скором времени закон «О приватности (защите частной информации граждан)».

Для решения этих и многих других задач автор предлагает отдавать предпочтение самоконтролю и последующему контролю в Сети; усилить специальные органы расследования и подразделения (в системе МВД России, прокуратуры и ФСБ России), специализирующиеся на том или ином виде правонарушения в сфере высоких технологий (например, педофилия); уточнить юридическую ответственность субъектов интернет-отношений; подписать специальные договоры о выдаче преступников с иностранными государствами, в частности с США, где установлена большая часть серверов, а также разработать здесь механизм обмена информацией по примеру Интерпола; содействовать развитию национального, русскоязычного сегмента в Интернете.

Далее, основываясь на определениях «право» и «виртуальное пространство», автор определяет право виртуального пространства как совокупность признаваемых в обществе правил и норм справедливости и равенства, которыми свободно распоряжается любое лицо (субъект) под защитой юрисдикционных органов (например, государственных) в созданном Мировой компьютерной сетью пространстве без чьего-либо вмешательства. Исследованы особенности и основные черты этого пространства, которые влияют на концепцию образования права. Среди них отсутствие национальных географических границ; анонимность; возможность ускользать от контроля; разделение этого пространства на структурные зоны; растущее взаимодействие, интерактивность и динамизм явлений в сетях. В этом контексте сделан вывод о том, что исследуемые структурные черты виртуального пространства являются значимыми и существенными для разработки и развития будущего информационного законодательства, а также влияют на концепцию будущего юридической науки права и ее теории.

Обращено внимание на то, что высокая скорость электронных обменов, постоянное обновление информации и интерес к интерактивности приведут к постепенному вытеснению бумажных документов. В связи с этим показано, что одним из характерных элементов среды Интернета выступает электронный контракт, который, по мнению диссертанта, представляет собой гипертекстовый цифровой документ, устанавливающий соглашение двух (и более) субъектов интернет-отношений по всем существенным условиям сделки. Обосновано, что динамизм коммуникаций приведет в будущем субъектов интернет-отношений к необходимости выработки новых средств решения юридических дел и споров.

Диссертант считает, что деятельность в Сети должна быть поддержана гибкой и логически связанной юридической средой, которая устанавливается на национальном уровне. Основную роль здесь, по его мнению, должно играть именно позитивное право. Государства должны выработать на международном уровне основные принципы правового регулирования этой среды. Сейчас необходимо прибегать к разумному законодательному вмешательству в исследуемую область; заставить субъектов интернет-отношений соблюдать важнейшие принципы (законности, принцип, закрепляющий равенство прав и свобод, равенства возможностей мужчин и женщин, запрет дискриминации, принципы вины, справедливости, гуманизма и неотвратимости ответственности, приоритета международных норм, право на свободу труда и объединения).

В третьей главе «Правосознание и правовая культура субъектов интернет-отношений» основное внимание уделяется современному типу правосознания и правовой культуры пользователей Интернета. Показано, что право и правосознание в сфере Интернета тесно связаны и взаимодействуют. Составляющие интернет-право правила поведения субъектов интернет-отношений регулируют сознательную деятельность в виртуальном пространстве. При этом данные нормы предписывают либо запрещают указанным субъектам совершать определенные операции, сделки, действия. В этом смысле нормы интернет-права реализуются в сетях, в виртуальном пространстве. Вместе с тем эти нормы считаются результативными лишь тогда, когда реализуются в практике работы Интернета и преломляются в сознании субъектов интернет-отношений, осознаются ими.

Обосновано, что правосознание субъектов интернет-отношений есть также набор идей и взглядов на то, каким должно быть право виртуального пространства с точки зрения его справедливости, целесообразности, эффективности в утверждении ценностей, признанных в тех или иных государствах, и складывающихся на их основе оценок и чувств. Правосознание субъектов интернет-отношений здесь предполагает не только знание ими права, но и определенное к нему отношение. В нем отражается одобрительное или негативное отношение к существующему интернет-праву.

Показано, что, с одной стороны, интернет-право связано с обществом, уровнем его развития, совершенствованием технологии Интернета, непосредственно самого права и его отраслей. Исходя из этого интернет-право как комплексный межотраслевой институт регулирует соответствующие отношения в цифровой среде. С другой стороны, оно относится к области информационной политики, идеологии и связано с общепризнанными в обществе идеями, убеждениями и представлениями о праве и Интернете. По мнению автора, нет и не может быть права и Интернета без правосознания указанных субъектов интернет-отношений.

Отмечается, что, будучи неразрывно соединено с интернет-правом, правосознание субъектов (как осознание ими указанных норм права) не менее тесно связано с моралью, или нравственностью. В связи с этим делается вывод, что правосознание субъектов интернет-отношений переплетается здесь с моралью, нравственностью настолько тесно, что между ними порой трудно провести строгую границу, так как правовые и нравственные воззрения и убеждения указанных субъектов составляют часть общих информационных взглядов общества. Однако, как показано в работе, далеко не все нравственные воззрения субъектов интернет-отношений имеют правовой характер и относятся к их правосознанию. Доказывается, что правосознание названных субъектов представляет собой совокупность лишь тех воззрений, в которых выражаются их отношение к действующему интернет-праву (национальному и зарубежному), оценка этого права.

В ходе исследования констатируется, что рассматриваемое правосознание является рычагом воздействия на поведение субъектов интернет-отношений и между правосознанием и интернет-правом существует тесная связь.

Исходя из приведенных в ходе исследования определений правосознания субъектов интернет-отношений автор выделяет его существенные черты: рассматриваемый вид правосознания выступает одной из форм общественного и правового сознания; это правосознание имеет свою логическую структуру и состоит из идей, теорий, чувств, настроений, эмоций субъектов интернет-отношений; его носителями являются разнообразные субъекты интернет-права (как индивидуальные, так и групповые); оно выступает внутренним каналом воздействия на поведение людей и ориентирует должным образом субъекты интернет-отношений в соответствующих ситуациях в виртуальном пространстве.

Исследуя структуру правосознания субъектов интернет-отношений, диссертант выделяет правовую идеологию и правовую психологию. Правовая идеология здесь исследуется как совокупность идей, теорий, концепций, в которых выражается отношение субъектов интернет-отношений к праву. Это представления о том, как должно быть построено объективное право виртуального пространства с точки зрения определенной системы ценностей. Показано, что основные положения правовой идеологии находят закрепление в законах и иных правовых актах. Данные положения характеризуются известной стабильностью, так как для них установлен особый порядок изменения.

Правовая психология субъектов выражается в виде настроений и эмоций в виртуальном пространстве, в которых отражается отношение лиц как к действующему, так и желаемому праву. Правовые эмоции субъектов интернет-отношений формируются на основе определенных правовых оценок. Существование правовой психологии субъектов интернет-отношений связано с присущей человеческой психике способностью эмоционально реагировать на внешние явления.

Правовая психология характеризуется наличием собственных компонентов. Активной и подвижной частью правовой психологии субъектов выступают их настроения, которые всегда изменчивы. Правовые эмоции в значительной мере формируются под влиянием общения с другими людьми – субъектами интернет-отношений. Это доказывается в ходе исследования отношений пользователей Интернета на веб-форумах, в чатах.

Обосновано, что правовая психология и правовая идеология оказывают друг на друга существенное влияние. Здесь огромное значение играет и мотивация. Правовая психология субъекта интернет-отношений во многом предопределяет выдвигаемые им теоретические установки и идеи.

В процессе исследования автор обращает внимание на функции правосознания в области Интернета. Среди функций выделяются и рассматриваются регулятивная, информационно-коммуникативная, познавательная, оценочная, прогностическая функции.

В зависимости от основания классификации исследуются разные виды правосознания: индивидуальное, групповое и массовое; обыденное, профессиональное и научное. Отмечается, что по своей направленности правосознание субъектов интернет-отношений может быть адекватным, перспективным, т.е. обращенным в будущее, а также ретроспективным, т.е. обращенным в прошлое. В понимании этими субъектами права может преобладать как сознательный, так и бессознательный элемент. Сделано заключение о том, что все формы правосознания находятся в тесной взаимосвязи, дополняют и конкретизируют друг друга, но в то же время имеют присущие только им характерные особенности.

В диссертационном исследовании уделено внимание и деформации правосознания (которая представляет собой существенные его искажения субъектами), влекущие, как правило, определенные негативные последствия. Среди видов деформации правосознания выделяются: правовой нигилизм, правовой инфантилизм, правовой фетишизм и «перерожденное» сознание.

Автор считает, что самой опасной деформацией правосознания субъектов является его перерождение в преступную форму, когда имеется преступный умысел субъекта интернет-отношения, который уже не в состоянии не совершать то или иное правонарушение. Столь крайняя форма деформации, как показало исследование, выступает сегодня антиподом законности в исследуемой области и порождает немало преступных проявлений в сфере Интернета.

В этой связи автором поставлена задача разработки методических рекомендаций по предупреждению и искоренению этих негативных проявлений и повышения уровня правосознания всех субъектов отношений, работающих в Интернете.

Предложено при участии Минюста России создать при Мининформсвязи России совещательный орган наблюдения за поведением в Сети субъектов интернет-отношений – Комитет по оказанию онлайн-услуг и предупреждению правонарушений, возложив на него следующие функции: наблюдение за деятельностью указанных субъектов; анализ и оценка среды, в которой они работают; рассмотрение споров между субъектами (и в отношении спорных сайтов); осуществление необходимых примирительных процедур в связи с последними; организация учебы субъектов интернет-отношений в области права и правового воспитания; предупреждение хищений информации, мошенничества, обманов в сетях.

Автор останавливается на анализе современной правовой культуры субъектов интернет-отношений. Доказывается, что правовая культура здесь пронизывает все интернет-право. В Интернете она немыслима без субъектов, их информационно-правовой и иной деятельности, передовых взглядов и суждений об Интернете и праве. Доказывается, что, обладая определенным уровнем правовой культуры, тот или иной субъект интернет-отношений в состоянии правомерно и свободно ориентироваться в Сети, при этом он обязан признавать все требования законов и иных актов, регулирующих область Интернета.

В этой связи автор рассматривает обыденный, профессиональный и общетеоретический уровни правовой культуры субъектов интернет-отношений. Среди функций правовой культуры исследуются следующие: преобразующая, праворегулирующая, ценностно-правовая, правосоциализаторская, коммуникативная и прогностическая. При этом важную роль в ее характеристике играют правовые установки субъектов, которые помогают переводу представлений и ценностей в реальную жизнь или практику субъектов в Интернете. В реальном Интернете правовая культура предстает в виде образцов знаний норм права, их оценок, стереотипов правомерного поведения. Однако в ходе исследования установлено, что в условиях рыночных отношений она чаще всего проявляется в виде правового нигилизма, неправомерного и «бескультурного» поведения. В этой связи предложено разработать специальную программу, в которой следует предусмотреть меры по улучшению обучения субъектов интернет-отношений, повышению уровня их правовой образованности и культуры. Наряду с этим автором подготовлен национальный кодекс по поддержанию необходимых культурно-правовых стандартов в Интернете. Структура данного кодекса включает четыре раздела.



Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 | 6 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.