авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 6 | 7 ||

Правозащитные отношения: вопросы теории и методологии

-- [ Страница 8 ] --

Правозащитная деятельность юридическое средство (инструмент) доказывания. Характер предпосылок правозащитных отношений прямо указывает на то, что появление этих отношений в правовой системе нашего общества – закономерность, обусловленная потребностью не просто в правовом, а в цивилизованном способе разрешения правозащитных конфликт. В свою очередь, разрешение правозащитного конфликта, как, собственно, и любого другого правового конфликта, в обязательном порядке предполагает доказывание конфликтующими сторонами обоснованности, истинности и правоты своих требований. Поэтому правозащитная деятельность неминуемо приобретает статус средства доказывания. В диссертационном исследовании этот тезис получил детальное теоретическое обоснование.

С точки зрения автора, главное в характеристике правозащитной деятельности как средства доказывания заключается в собирании, закреплении и оценки доказательств, подтверждающих существование опасности для правозащитной, безопасности человека. Однако полномочная сторона правозащитного отношения, действуя в соответствии с принципом обоснованности (истинности), собирает, закрепляет и исследует не только такого рода доказательства, но и другие, которые опровергают или могут опровергнуть доводы правомочной стороны о наличии угрозы безопасности либо о факте её нарушения. Следовательно, предметом правозащитной деятельности как средства доказывания являются доказательства (доводы), подтверждающие или отрицающие наличие угрозы для правозащитной безопасности человека либо о факте её нарушения.

Формы осуществления правозащитной деятельности. Как научное понятие «форма осуществления правозащитной деятельности» представляет собой совокупность программирующих процедурно-процессуальных требований (алгоритмов), обеспечивающих организованность движения её субъектов к предусмотренному законом правозащитному результату. Вслед за традицией выделения в категории «форма юридической деятельности» внутренней и внешней её сторон вполне допустимо выделять такие стороны и у формы осуществления юридической деятельности. Однако, по мнению автора, такая экстраполяция, в конечном счете, приведет к тождеству явлений, которые действительно имеют немало схожих черт, но все же конструктивно различных.

В диссертационном исследовании обосновывается, что для правильного понимания особенностей формы осуществления правозащитной деятельности необходимо исходить из того, что она, во-первых, отражает собой взаимосвязанность структур правозащитных правомочий одной стороны правозащитного отношения с соответствующими долженствованиями другой стороны, как субъектов единого правозащитного процесса (процесса правореализации), а во-вторых, фиксирует собой два вида организующих требований к порядку её осуществления – процедурные требования (простые, не предусматривающие стадийности в осуществлении юридического процесса) и требования процессуальные (сложные, рассчитанные на стадийное развитие юридического процесса).

Таким образом, форма осуществления правозащитной деятельности складывается как под влиянием протекающих в ней процессов реализации правозащитных правомочий и долженствований, так и под воздействием процедурно-процессуальных требований, предъявляемых к порядку реализации правозащитного процесса. Этот вывод особенно важен в том смысле, что в форме юридической процедуры правомочная сторона правозащитного отношения получает возможность реализовать свое право на правоприменение, в частности, путем подачи в установленном законом порядке и обязательных для выполнения обращений компетентному лицу с требованиями своевременного, законного и эффективного соблюдения и исполнения им правозащитных полномочий. Если же не признавать того, что правомочная сторона правозащитного отношения имеет право на правоприменение в форме процедуры, то вся система её правозащитных правомочий, а по большому счету и право человека на защиту закона в целом, превращается не более чем в информацию для возможного принятия полномочной стороной правозащитного решения. Остается только сожалеть, что в нашей юридической науке и правозащитной практике все еще господствуют именно такие представления об организационно-правовых значениях реализации правозащитных правомочий человека.

Обобщая теоретическое рассмотрение вопроса о формах осуществления правозащитной деятельности, автор утверждает, что в качестве таковых выступают: непосредственная и правоприменительная формы осуществления правозащитной деятельности. В свою очередь, правоприменительная форма распадается на процедурно-правоприменительную и процессуально-правоприменительную.

Правозащитная деятельность человека осуществляется в непосредственной и процедурно-правоприменительной формах. В первой форме человек осуществляет правозащитную деятельность способом пользования процессуальной защищенностью, во второй – применяет свое право на обращение в целях обеспечения участниками правозащитного отношения добросовестного и полного осуществления ими процессуальных долженствований, а полномочную сторону, кроме того, и в целях обеспечения восстановления своей правозащитной безопасности и наказания виновного в её нарушении.

Правозащитная деятельность государства, его органов и должностных лиц также осуществляется в непосредственной и правоприменительной формах. В непосредственной форме правозащитная деятельность государства, как полномочной стороны правозащитного отношения, осуществляется как способом соблюдения запретов нарушения процессуальной безопасности человека, так и способом исполнения законных и обоснованных требований, предъявляемых правомочной стороной. В форме правоприменения правозащитная деятельность государства осуществляется способами и процедурного правоприменения (акты-регистрации принятия правозащитных обращений, их рассмотрения и вынесения по ним решения, иные процедурно-правоприменительные акты), и процессуального правоприменения (акты устранения угроз восстановления правозащитной безопасности правомочной стороны – частичная или полная отмена нормативных и правоприменительных актов, угрожающих либо нарушивших её правозащитную безопасность; акты возбуждения производств в связи с обязанностью пересмотреть дело правомочной стороны, по которому Европейский суд по правам человека вынес соответствующее постановление; правореабилитационные и иные акты).

С позиций изложенных в параграфе теоретико-правовых характеристик правозащитной деятельности как уровня сущности правозащитного отношения, её следует понимать как выраженную в поведении сторон правозащитного отношения совокупность процедурно-процессуальных действий, реализующих правозащитные правомочия и долженствования в непосредственной и правоприменительной формах в целях восстановления правозащитной безопасности человека либо устранения её угроз. В этом предметном виде она, с одной стороны, преломляет в себе предыдущие уровни сущности правозащитного отношения, а с другой – сама есть её наиболее содержательная материализация.

В заключении подводятся основные итоги проведенного диссертационного исследования.


ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ ОПУБЛИКОВАНЫ СЛЕДУЮЩИЕ ОСНОВНЫЕ РАБОТЫ

Монографии

1. Рагимов А.Т. Правозащитные отношения: вопросы методологии и теории. Махачкала: Изд-во ГОУ ВПО «Дагестанский государственный университет», 2009 (лично автором - 8,9 п.л.).

Рецензия: Лазарев В.М., Тимофеев М.С. // Журнал Российского права (в перечне ВАК). 2011. №2.

2. Рагимов А.Т. Общетеоретические проблемы правозащитных отношений. Москва: Изд-во ООО «Формула права», 2010 (лично автором - 12,0 п.л.).

Рецензия: Халилова Р.М. // «Черные дыры» в российском законодательстве (в перечне ВАК). 2011. № 2.

3. Абдуллаев М.И., Рагимов А.Т. Общая теория права: учебное пособие для студентов высших учебных заведений. Ч.2. Махачкала: Изд-во «Дагестанское книжное издательство», 2002 (лично автором - 4,44 п.л.).

4. Рагимов А.Т. Теоретические основы прав человека и их реализация. Учебное пособие. Махачкала: Изд-во ГОУ ВПО «Дагестанский государственный университет», 2010 (лично автором - 22 п.л.).

5. Кошарский Д.А., Лазарев В.М., Рагимов А.Т., Федоров Ф.Г. Теоретические проблемы прав человека и механизм их реализации в РФ. Астрахань: Изд-во Астраханский университет, 2006 (лично автором – 1,45 п.л.).

Научные статьи, опубликованные в изданиях,

рекомендованных Высшей аттестационной комиссией Министерства

образования и науки Российской Федерации

6. Рагимов А.Т. Рецензия на книгу Масленникова М.Я. «Административно-юрисдикционный процесс. Сущность и актуальные вопросы правоприменения по делам об административных правонарушениях». // Правоведение. СПб. 1992. № 1 (лично автором - 0,2 п.л.).

7. Рагимов А.Т. Процессуальная природа права человека на защиту закона. // Вестник Академии экономической безопасности МВД РФ. 2010. № 12 (лично автором - 0,9 п.л.).

8. Рагимов А.Т., Магомедов Ш.Б. Теоретико-правовые аспекты реализации прав человека // Вестник Московского университета МВД России. 2010. № 5 (лично автором - 0,2 п.л.).

9. Рагимов А.Т. Теоретические основы исследования метода процессуального регулирования // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2010. №3 (лично автором - 0,5 п.л.).

10. Рагимов А.Т. Естественно-правовой подход в изучении правозащитных отношений // Вестник Академии экономической безопасности МВД РФ. 2010. № 2 (лично автором - 0,8 п.л.).

11. Рагимов А.Т. Особенности исследования проблем реализации прав человека в современном отечественном правоведении // Право и государство. 2010. № 8 (лично автором - 0,3 п.л.).

12. Рагимов А.Т. Правозащитная правосубъективность, как предпосылка право защитных отношений // Известия Дагестанского государственного педагогического университета. 2010. № 3 (лично автором - 0,25 п.л.).

13. Рагимов А.Т. Дискуссионные проблемы методологии правозащитных отношений // Актуальные проблемы экономики и права. 2010. № 3 (лично автором - 0,5 п.л.).

14. Рагимов А.Т. Особенности юридической природы прав человека // Конституционное и муниципальное право. 2011. № 8. (лично автором – 0,8 п.л.).

15. Рагимов А.Т. Сущность правозащитных отношений и ее уровни. // Труды Академии управления МВД России. 2011. № 4 (лично автором – 0,44 п.л.).

16. Рагимов А.Т. Юридическая природа правозащитного статуса человека и государства. // Ученые записки Казанского государственного университета. Серия Гуманитарные науки. 2011№ 4. (лично автором-0,75).

17. Рагимов А.Т. Объект правозащитных отношений. // Известия Дагестанского государственного педагогического университета. 2011. № 2. (лично автором – 0,5 п.л.).

18. Рагимов А.Т. Категориальная характеристика права человека на защиту закона. // Вестник Дагестанского государственного университета. Серия «Право». ИПЦ ДГУ. Махачкала. 2011. 2011. (лично автором – 0,4 п.л.).

Научные статьи, опубликованные в иных изданиях

19. Рагимов А.Т. Основные направления исследования правозащитных отношений // Ученые записки Санкт-Петербургского университета экономики и финансов (в перечне ВАК).. Под общ. ред. А.А. Ливеровского. СПб. Издательство Санкт-Петербургского государственного университета экономики и финансов. 2011. выпуск 20 (30) (лично автором – 1,3 п.л.).

20. Рагимов А.Т. Механизм правового регулирования. Учебно-методическое пособие. // ИПЦ ДГУ. Махачкала. 2002. (лично автором – 1,3 п.л.).

21. Рагимов А.Т. Административно-правовая реформа в центре и регионах // Юридический вестник Дагестанского государственного университета. 2004. № 2 (лично автором - 0,4 п.л.).

22. Рагимов А.Т. О совершенствовании законодательства Республики Дагестан по местному самоуправлению // Юридический вестник Дагестанского государственного университета (научно-образовательный журнал). 2004. № 1 (лично автором - 0,8 п.л.).

23. Рагимов А.Т., Рагимова А.А. Право собственности в различных правовых системах: сравнительно-правовой анализ // Сборник научных трудов ДГУ. 2005 (лично автором - 0,3 п.л.).

24. Рагимов А.Т. О некоторых вопросах разграничения полномочий Российской Федерации, ее субъектов и муниципальных образований // Юридический вестник Дагестанского государственного университета. 2005. № 2. (лично автором).

25. Рагимов А.Т. Практика контроля за исполнением законодательства в сфере межнациональных отношений и свободе совести // Сборник материалов четвертой международной научной конференции по проблемам безопасности и противодействия терроризму. Мгу им. Ломоносова. МЦНМО. 2008 (лично автором - 0,4 п.л.).

26. Рагимов А.Т. Конституция – основное средство борьбы с коррупцией в современной России. 15 лет Конституции РФ: проблемы теории и практики // Материалы научно-практической конференции.Ч.2. 2008 (лично автором - 0,2 п.л.).

27. Рагимов А.Т. Профилактика правонарушений среди несовершеннолетних: проблемы теории и практики // Юридический вестник Дагестанского государственного университета. 2009. №2. (лично автором - 0,8 п.л.).

28. Рагимов А.Т. Некоторые проблемы профилактики правонарушений среди несовершеннолетний // Актуальные проблемы формирования правовой культуры школьников и студенческой молодежи РД: проблемы и поиски. Махачкала. 2009. (лично автором - 0,4 п.л.).

29. Рагимов А.Т. Специально-юридический анализ сущности правозащитных отношений. // Юридический вестник Дагестанского государственного университета. 2010. № 1 (лично автором - 1,1 п.л.).

30. Рагимов А.Т. К вопросу о юридической природе прав человека. // Юридический вестник Дагестанского государственного университета. 2010. № 2 (лично автором - 1,25 п.л.).

31. Рагимов А.Т. Общая характеристика нормативной основы правозащитных отношений // Человек: преступления и наказания. 2010. №3 (лично автором - 0,3 п.л.).

32. Рагимов А.Т. Юридический факт, как предпосылка возникновения правозащитного отношения // Человек: преступления и наказания. 2010. № 4 (лично автором - 0,2 п.л.).

33. Рагимов А.Т. Понятие правозащитных отношений и их отличия от отношений правоохранительных. Актуальные проблемы теории государства и права. // Материалы Всероссийской научной интернет-конференции 29 ноября 2010 года. Под общ. ред. В.А. Толстика // ДГОУ ВПО «Нижегородская академия МВД России». Н.Новгород. 2011. (лично автором - 0,44 п.л.).

34. Рагимов А.Т. Правозащитные отношения: понятие и основные черты. // Вестник Министерства юстиции Республики Дагестан. Махачкала. 2011. № 20. (лично автором - 1,7 п.л.).

35. Рагимов А.Т. Правозащитная деятельность человека и государства. // Вестник Министерства юстиции Республики Дагестан. Махачкала. 2011. № 21. (лично автором – 1,56 п.л.).

36. Рагимов А.Т. Сущность правозащитных отношений и ее уровни. // Вестник Министерства юстиции Республики Дагестан. Махачкала. 2011. № 22. (лично автором – 1,56 п.л.).

37. Рагимов А.Т. Государственно-правовые основы противодействия коррупции. Учебно-методическое пособие. // ИПЦ ДГУ. Махачкала. 2011. (лично автором – 1,6 п.л.).


1 Декларация прав человека и гражданина. 1789 г. // Международные акты о правах человека: Сборник документов. М., 2000. С.32.

2 См.: Авакьян С.А. Конституция России: природа, эволюция, современность. М., 2000. С.7.

3 Стремоухов А.В. Правовая защита: теоретический аспект: Дис. … докт. юрид. наук. СПб., 1996. С.7.

4 См.: Ревина Е.В. Правозащитные отношения: теоретико-правовые аспекты. Саранск, 2008. С.10.

5 Демин А.А. Понятие административного процесса и кодификация административно-процессуального законодательства Российской Федерации // Государство и права. №11. 2000. С.48.

6 См.: Шагиева Р.В. Процессуально-правовые нормы и их реализация в социалистическом обществе. Казань, 1986. С.26.

7 Метелица Ю.Л. Судебно-психологическая экспертиза потерпевших. М., 1990. С.131.

8 Европейская социальная хартия // Международные акты о правах человека: Сб. документов. 2-е изд., доп. М., 2002. С. 601.

9 Воеводин Л.Д. Юридический статус личности в России: Учебное пособие. М., 1997. С.133.



Pages:     | 1 |   ...   | 6 | 7 ||
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.