авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 5 | 6 ||

Договора:теоретико-правовые вопросы

-- [ Страница 7 ] --

Авторотмечает, что сочетание основной и хозяйственнойдеятельности органоввнутренних дел было приемлемодля советского времени,сегодня этоне согласуетсяс современным экономическим оборотоми ведетк принятиюнерациональных,необоснованныхрешений. Всвою очередь, содержатьзаранеезапрограммированнуюнерентабельнуюхозяйственнуюсистему невыгодно самомугосударству. Поэтому естьнастоятельнаяпотребностьдвигаться вдвух взаимосвязанных направлениях: обеспечить полноефинансированиеорганов внутренних дел и сократитьобъем иххозяйственнойдеятельности. В последнее времяопределенныемероприятия в этом плане проводятся, например,вводится модель аутсорсинга.

Соискатель делаетвывод, что выделенные направления развитияинститута договора могут создатьцелостную систему, адекватную современнымэкономическим, политическим, социальным,правовым требованиям. Это позволитсократить отставание от развитых стран,активно включаться в процессыглобализации.

В заключении в обобщенном виде подводятся итогипроведенного исследования и излагаютсяосновные его результаты. Эти положения всвоей совокупности имеют концептуальныйхарактер, позволяющий всесторонне ицелостно обосновать видение договора какинститута.

Отмечается, чтоинститут договора, представляясобой важнейшую социально-правовуюкатегорию, требует адекватногоизучения. Внастоящее время сложиласьдостаточно объемная междисциплинарнаябаза, изучение которойпозволяетконстатировать, что договор каксоциальный феномен, инструментэкономическоговзаимодействия,составляющаяинтеграционныхпроцессов, правовой регулятор и т.д.нуждается вглубоком научном осмыслении.Несмотря насущественный объем публикацийпо даннойтеме,говорить отом, что среди ученыхдостигнут консенсус по многим вопросам,начиная отопределения понятия договора до разработкиконцептуальныхподходов, неприходится. По мнениюсоискателя,изложенная вработетеоретико-правоваяконцепция института договораможет статьметодологическойбазой дляпроведенияисследований на междисциплинарноми отраслевомуровне, чтопозволит рассматривать договор какцелостную систему, способнуювывести общество на новые уровниразвития иобеспечить включение России в мировыеинтеграционные процессы.

Основные положения ивыводы диссертационного исследованияопубликованы в 62 научных работах, общимобъемом 80, 05 п.л. Из них: 4 монографии — 49, 55 п.л., 58 статей— 20, 45 п.л.Личный вклад соискателя — 74, 05 п.л. (92, 5%).

Монографии:

1.Орлов А.В., Примак Т.К.Социально-правовые аспекты экономическихпреобразований в РФ: Монография.— Калининград: КЮИ МВДРФ, 2004. — 11, 25 п.л.(авторство не разделено)

2.Примак Т.К. Договор и эволюцияобщественных отношений: Монография.— Калининград: КЮИ МВДРФ, 2006. — 4,75п.л.

3.Примак Т.К.Антрополого-правовоеисследованиедоговора:историческаяретроспектива и современноесостояние:Монография. — М.:NOTA BENE, 2008. —12, 5 п.л.

4.Примак Т.К. Институт договора:теоретико-правовые вопросы: Монография.— М.: NOTA BENE, 2008.— 21,05 п.л.

Статьи, опубликованныев научных журналах, рекомендованныхперечнем ВАК:

5.Примак Т.К., Старостина С.А. Договоркак форма взаимоотношений государства ицеркви // Современное право — 2007.— № 5 — 0,3 п.л. (авторство неразделено)

6.Примак Т.К. Институт договора в российскойсистемеконституционно — правового регулированияфедеративныхотношений // «Черные дыры» в российскомзаконодательстве.Юридический журнал. —2007. —№ 6. — 0,4 п.л.

7.Примак Т.К. Международные договоры иправо на свободу передвижения. // ВестникМосковского университета МВД России.— 2007.— № 6. — 0,2 п.л.

8.Примак Т.К. Договоры в частном ипубличном праве зарубежных стран. // Закон иправо — 2007.— № 7. — 0,3 п.л.

9.Примак Т.К. Актуальные вопросыдоговорного регулирования // Современноеправо 2007. — № 6.— 0,4 п.л.

10.Примак Т.К. Традиционные исовременные подходы к вопросу овозникновении договорных отношений //Юрист-правовъдъ.— 2007. — № 6(25) — 0,4п.л.

11.Примак Т.К. Экономические теории ипроблемы законодательного, договорногорегулирования // Закон: Сентябрь. — 2007. — № 9 — 0,3 п.л.

12.Примак Т.К. История возникновениядоговорного регулирования и некоторые егоособенности // Современное право.— 2007 — № 10. — 0,4 п.л.

13.Примак Т.К. К вопросу о возникновениидоговорных отношений. // Историягосударства и права.— 2007. — №13. — 0,3п.л.

14.Примак Т.К., Старостина С.А. Договор виудаизме // История государства и права.— 2007. — № 17 -0,3 п.л. (авторствоне разделено)

15.Примак Т.К. Философские,политические и правовые аспекты развитиядоговора // Философия права.— 2008.— № 1.— 0, 4 п.л.

16.Примак Т.К. Антимонопольноезаконодательство и договоры // Закон:Февраль. — 2008. №2. — 0,3 п.л.

17.Примак Т.К. Лингвистические икоммуникативные подходы к изучениюдоговорных отношений. // Современноеправо.—2008.— № 3.— 0,4 п.л.

18.Примак Т.К.Особенностидоговорногорегулированияэкономическихотношений вРФ // Современное право.— 2008. — № 4. — 0,4 п.л.

19.Примак Т.К., Старостина С.А. Договор вмусульманской политико-правовой доктрине// Государство и право. — 2008. № 9.— 0, 3 п.л. (авторство неразделено)

20.Примак Т.К. Роль и место договоров вполитической системе России // Философияправа.—2008.— № 6.— 0, 3 п.л.

Статьи,опубликованные в сборниках материаловмеждународных,всероссийскихнаучных инаучно-практическихконференций:

21.Примак Т.К. Экология,законодательство, договоры // Экология иправо: задачи органов государственнойвласти: Материалы международнойнаучно-практической конференции — Калининград: КЮИ МВД,2002.— 0, 3 п.л.

22.Примак Т.К. Роль и место договора вправовой системе общества // Партнерствостран Балтийского региона в сфереобеспечения безопасности: Материалымеждународной научно — практическойконференции. —Калининград: КЮИ МВД РФ, 2004. — 0,3 п.л.

23.Примак Т.К. Анализ законодательствав связис перераспределением полномочиймежду органами государственнойвласти иорганами местного самоуправления //Калининградскаяобласть вЕвропейскомэколого-правовом пространстве:Материалымеждународной научно —практическойконференции. —Калининград: КЮИ МВД РФ, 2005. — 0,4 п.л.

24.Примак Т.К. Право на достойный уровеньжизни всвете интеграционных процессов в областисоциально-гуманитарныхзнаний // Охрана прав и свобод личности в деятельностиОВД: Материалы Всероссийскойнаучно —практическойконференции. —Калининград: КЮИ МВД РФ, 2005. — 0,3 п.л.

25.Примак Т.К. Развитие теориипублично-правового договора в зарубежныхстранах // Проблемы правоохранительнойдеятельности: Материалы международнойнаучно-практической конференции: Белгород:Бел ЮИ МВД, 2006. —0,5 п.л.

26.Примак Т.К. Актуальные проблемыдоговорного регулирования общественныхотношений. // Актуальные проблемыюридической науки и практики: Материалымеждународной научно-практическойконференции —Орел: ОрЮИ МВД РФ, 2006. -0,5 п.л.

27.Примак Т.К. Роль договора вобеспечении прав и свобод человека //Обеспечение прав и свобод человека вдеятельности органов внутренних дел:Материалы всероссийскойнаучно-практической конференции.— Калининград: КЮИ МВДРФ, 2006. — 0,6 п.л.

28.Примак Т.К. Договоры и проблемыобеспечения правопорядка в РФ // Актуальныепроблемы теории и практики борьбы спреступностью в Азиатско-Тихоокеанскомрегионе: Сборник материалов международнойнаучно-практической конференции — Хабаровск: ДЮИ МВДРФ, 2007. — 0,3п.л.

29.Примак Т.К. Договор в теориифедерализма // Проблемы, противоречия,перспективы развития общей теориифедерализма: Материалы международнойнаучно-практической конференции. — Калининград: КЮИ РФ,2007. — 0,4п.л.

30.Примак Т.К. Институциональный анализдоговора // Партнерство государства игражданского общества в реализацииадминистративной, политической иобразовательной реформ в России: Материалымеждународной конференции. — Екатеринбург:Уральская академия государственнойслужбы, 2007. — 0,3п.л.

31.Примак Т.К. Институт договора в российскойсистемеконституционно-правовогорегулированияфедеративныхотношений //Региональнаяпреступность:состояние, проблемы иперспективы борьбы. Материалымеждународнойнаучно-практическойконференции. — Курск: КФ ОрЮИ МВД России, 2007.— 0, 4 п.л.

32.Примак Т.К. Исторический процесс идоговорное регулирование // ВторыеВсероссийские Державинские чтения: сб. ст.:в 8 кн.— Кн.5.— М.:Российская правовая академия Министерстваюстиции РФ (РПА МЮ РФ), 2007 — 0,5 п.л.

33.Примак Т.К. Конституционно-правовойдоговор // Россия и современный мир:проблемы политического развития:Материалы III Международной межвузовскойконференции. —М.: Институт бизнеса и политики, 2007. — 0,4 п.л.

34.Примак Т.К. Международное договорноерегулирование миграционных отношений //Регулирование миграционных процессов в РФ:политические, юридические иправоохранительные аспекты: Материалымеждународной научно-практическойконференции. —Ростов-на-Дону: РЮИ МВД РФ, 2007. — 0, 25 п.л.

35.Примак Т.К.Особенностидоговорногорегулированияфедеративныхотношений вРФ // Обеспечение общественнойбезопасности в Центральномфедеральном округе РФ:Материалы международнойнаучно-практическойконференции — Воронеж: ВЮИ МВД РФ, 2007. — 0,4 п.л.

36.Примак Т.К. Публично-правовыедоговоры в сфере природопользования //Проблемы экологической безопасности иустойчивого развития РеспубликиКазахстан: Материалы международнойнаучно-практической конференции. — Караганда: КарЮИ, 2007.— 0,2 п.л.

37.Примак Т.К. Публично-правовойдоговор: проблемы иперспективы развития // Актуальныепроблемы права и стран СНГ — 2007:Материалы IXмеждународнойнаучно-практическойконференции— Челябинск:Южно —Уральский государственный университет, 2007.Ч. 2. — 0,4 п.л.

38.Примак Т.К. Экономические теории,договоры и безопасность государства //Национальная безопасность и правопорядок.Сборник материалов Международнойнаучно-практической конференции. — Ростов-на-Дону— Таганрог, 2007.— 0,2 п.л.

39.Примак Т.К. Криминализация экономикии проблемы законодательного, договорногорегулирования // Международные инациональные проблемы борьбы сорганизованной преступностью: МатериалыМеждународной научно-практическойконференции. —Уфа: УЮИ МВД РФ, 2007. — 0, 4 п.л.

40.Примак Т.К. Вопросы правопонимания вконтексте формирования договорныхотношений в России // Рольправоохранительных органов в современномобществе: проблемы научно-практическогообеспечения: Материалы XII международнойнаучно-практической конференции — Улан-Удэ: ФГОУ ВПОВСГАКИ, 2008. — 0, 2п.л.

41.Примак Т.К. Договор каксоциокультурный институт // Культура,личность, общество: методология, опытэмпирического исследования: Материалы XIмеждународной конференции. — Екатеринбург:Уральский государственный университет, 2008— 0,2 п.л.

42.Примак Т.К. Институт договора вРоссии: особенности и спецификаформирования // Экономика и право:институциональный подход в обеспечениизаконности и правопорядка: Материалымеждународной научно-практическойконференции —СПб.: Санкт-Петербургский юридическийинститут (филиал) Академии Генеральнойпрокуратуры РФ, 2008. — 0,4 п.л.

43.Примак Т.К.Институциональныеограничения сферы действиядоговора //Юридическая наука в ХХI веке:теоретическиеразработки ипрактическиевоплощения:Материалымеждународнойнаучной конференции. —Орел: Издатель АлександрВоробьев, 2008. — 0.4 п.л.

44.Примак Т.К. К вопросу о формированиипонятия «институт договора». // ТретьиВсероссийские Державинские чтения: сб. ст.:в 8 кн.— Кн. 6.— М.: Российскаяправовая академия Министерства юстиции РФ(ГОУ ВПО РПА Минюста России), 2008. — 0,4 п.л.

45.Примак Т.К. О проблемах обеспеченияправопорядка и договорном подходе //Современный правопорядок: национальное,интегративное и международное измерения:Материалы международнойнаучно-практической конференции. — Одесса: Одесскаянациональная юридическая академия, 2008.— 0,3 п.л.

46.Примак Т.К. Методологические подходык определению категории «институтдоговора». // Актуальные проблемыкриминалистической науки и практики:Материалы Всероссийскойнаучно-практической конференции. — Калининград: КЮИ МВДРФ, 2008. — 0,4 п.л.

47.Примак Т.К. Роль и место договора в экологическомправеРоссии //Эколого-правовыепроблемысотрудничества стран Балтийскогорегиона: Материалы международнойнаучно-практическойконференции —Калининград: КЮИ МВД РФ, 2008.— 0, 3 п.л.

48.Примак Т.К. Эволюция договора:история и современность // ВестникКазахского национального университетаимени Аль-Фараби. Серия юридическая № 1 (45):Материалы международнойнаучно-практической конференции«Конституционно-правовые основыадминистративной реформы в РеспубликеКазахстан» —Алматы: Казахский национальныйуниверситет имени Аль-Фараби, 2008. — 0,4 п.л.

Научные статьи,опубликованные в других изданиях:

49.Примак Т.К. Категорияправосубъектности в юридическойлитературе // Актуальные проблемыцивилистики: наука и практика: Сборникнауч. тр. —Калининград: Изд-во Калининградскогогосударственного университета, 2004. — 0,4 п.л.

50.Примак Т.К. Правовые проблемы малогопредпринимательства в свете обеспеченияэкономической безопасности //Экономическая безопасность России:политические ориентиры, законодательныеприоритеты, практика обеспечения: ВестникНижегородской академии МВД России — 2005. — № 5. — 0,5 п.л.

51.Примак Т.К. Эволюция договора как социально-правового явления //ВестникСанкт-Петербургскогоуниверситета МВД России. — 2006. — №2 (30). — 0, 4п.л.

52.Примак Т.К. Исследованиекатегориипублично-правовойдоговор вроссийскойюридической науке // ВестникКалининградскогоюридическогоинститута:научно-теоретическийжурнал, 2006. — 0,4 п.л.

53.Примак Т.К. Договор в публичном правеРоссии // Сборник научных статейпрофессорско—преподавательского состава ОрЮИ МВДРоссии.— Орел:ОрЮИ МВД России, 2007. — 0,4 п.л.

54.Примак Т.К. Договорно-правовоерегулирование в предпринимательскойдеятельности // Развитиепредпринимательской деятельности вРоссии: новые экономические и правовыереалии: Материалы научно-практическойконференции. —М.: Московский институтпредпринимательства и права, 2007.— 0,4 п.л.

55.Примак Т.К.Договорный механизм реализацииправ исвобод человека // Проблемызащиты правчеловека насовременномэтапе развития государстваи общества:Материалымежвузовскойнаучно-практическойконференции. — Уфа: УЮИ МВД России, 2007. — 0,3 п.л.

56.Примак Т.К. Виды договорно-правовогорегулирования // Право и безопасность:Научный журнал Харьковского национальногоуниверситета внутренних дел, 2007. — № 2.— 0, 3 п.л.

57.Примак Т.К. Теоретические проблемыдоговора в контексте обеспеченияэкономической безопасности в России. //Труды Академии управления МВД России, 2007.— № 3. — 0,3 п.л.

58.Примак Т.К. Договоры в советскомправе: особенности становления,теоретического осмысления, правовогорегулирования // Сборник трудовпрофессорско-преподавательского составаИнститута финансов, экономики и праваофицеров запаса.: — М.: НОУ «ИФЭПОЗ», 2008. — 0, 5 п.л.

59.Примак Т.К. Согласованноевзаимодействие как необходимаяпредпосылка возникновения и развитиядоговорных отношений // Ученые запискиОрловского государственного университета:Научный журнал, 2008. — 0,3 п.л.

60.Примак Т.К. Договоры ипредпринимательство // Юридическоеобразование, наука и практика:взаимодействие и перспективы: Материалыитоговой региональной научно-практическойконференции.—Орел: ОрЮИ МВД РФ, 2008. — 0, 3 п.л.

61.Примак Т.К.Теоретико-методологические основыдоговорных отношений // ВестникКарагандинского государственногоуниверситета. Серия история, философия,право, 2008. — 0,4п.л.

62.Примак Т.К. Перспективы развитиядоговорных отношений в свете обеспеченияэкономической безопасности государства //Демократия и безопасность государства:правовые, исторические и социальныеаспекты: Сборник научных трудов. — М.: Академияуправления МВД России, 2008 — 0,3 п.л.

Примак ТатьянаКлавдиевна

ИНСТИТУТ ДОГОВОРА:
ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВЫЕВОПРОСЫ

Подписано в печать 26.02.2009г.

Усл. печ. л.2,79 Уч.-изд. л.2,7 Зак.345 Тир. 100 экз.

Центр оперативнойполиграфии

ФГОУ ВПО РГАУ — МСХА им. К.А.Тимирязева

127550, Москва, ул.Тимирязевская, 44.


1 Послание Федеральному Собранию РФПрезидента России Д.А. Медведева //Российская газета-Неделя №4787 от 6 ноября 2008г.

2 Распоряжение Правительства РФ от 17ноября 2008 г. № 1662-р «О концепциидолгосрочного социально-экономическогоразвития РФ на период до 2020 г.» // СЗ РФ, 2008, №47, ст. 5489.

3 Работы С.Б. Авдашева, Р.И. Капелюшникова,Б.Б. Коваленко, Г.Б. Крейнера, Я.И. Кузьмина, Ю.В. Латова, Д.С. Львова, А.Н.Нестеренко, Р.М. Нуриева, А.И. Олейника, В.Л. Тамбовцева, В. М.Полтеровича, А.Е. Шаститко, Е.Г. Ясина и др.

4 Труды П.П. Баранова, А.А. Матюхина,А.А. Опалевой.

5 Работы В.А. Лекторского, Н.И. Лапина,В.С. Степина, В.Г. Федоровой и др.

6 В 90-х годах ХХ в. выборнеоклассической (монетаристской) теории,по мнению многих аналитиков, носил чистоконъюнктурный характер. Но именно ееположения о «неведомой руке» рынка,свободе договора получили законодательноезакрепление.

7 Работы В. Ойкена, К. Поланьи, И.Валлерстайна и др.

8 Труды Н. Смелзера, Г. В. Осипова, М. С.Комарова и др.

9 Работы А. Гелена, К. Гирца, В. фонГумбольдта,Д. Деннета,У. Джеймса,В.Л. Иноземцева, Э. Кассирера, Дж. Мида, Р. Пайпса, Х. Шрадера, Н. Элиаса и др.

10 Это направление разрабатывали Л.Витгенштейн, Дж Серль, П. Уинч, Ю. Хабермас,Н. Хомский и др.

11 Работы Б. Боаса, К. Грегори, Дж.Далтона, К. Леви-Стросса, М. Мосса, Б.Малиновского, К. Поланьи, М. Салинза идр.

12 На эти моменты постоянно обращалосьвнимание в советской литературе (работыО.С. Иоффе, М. И. Кулагина, Р.О. Халфиной и др.).

13 Аннерс Э. История европейскогоправа. – М.:Наука, 1994, с. 326.

14 Работы И. Рихтера, Г.Ф.Шупперта.

15 Коршунов Н.М. «Новая объяснительнаямодель» традиционной конструкциигражданского правонарушения // ВестникАкадемии Генеральной прокуратуры РФ.Научно-практический журнал, 2008, № 4 (6), с. 56.

16 Работы В. В. Ивановского, А.И.Елистратова, В.Л. Кобалевского, К.Сперанской и др.

17 Труды Ц.А. Ямпольской, В.И.Новоселова и др.

18 Вопросы общей теориипублично-правового (административного)договора затрагиваются в работах такихученых, как А.А. Абдурахманов, Д.Н. Бахрах,А.В. Дёмин, Ю.М. Козлов, А.Н. Козырин, А.П.Коренев, Ю.А. Тихомиров, Ю.Н. Старилов и др.

19 Пугинский Б.И. Частный договор внаучной картине права // Ученые-юристы МГУ осовременном праве / Под. ред. М.К.Треушникова. –М.: ОАО «Издательский дом «Городец», 2005, с.164.

20 Марченко М.Н. Источники права: учеб.пособие. – М.: ТКВелби, Из-во Проспект, 2007, с. 307-308.

21 По данным Генеральной прокуратурыРФ нарушение прав граждан в трудовой сфереприняли массовый характер. См.:Прокурорское слово и дело. Юрий Чайка: окризисе, коррупции и Интернете //Российская газета – Федеральный выпуск №4855 от 25 февраля2009 г.

22 Новгородцев П.И. Право на достойноечеловеческое существование // Общественныенауки и современность, 1993, № 5, с. 128-129.

23 Лотман Ю.М. «Договор» и «вручениесебя» как архетипичные модели культуры. //Лотман Ю.М. История и типология русскойкультуры. - СПб., 2002, с. 22-23.

24 СЗ РФ, 1999, № 26, ст. 3176 (утратилсилу).

25 Автономов А.С., Иванов В.В. Новое вконституционном праве России: договоры какисточники регулирования объединениясубъектов Российской Федерации //Государство и право, 2007, № 4, с. 25-31.

26 Пахман С.В. Обычное гражданскоеправо в России – М., 2003, с. 50.

27 Работы И.И. Иванова, С.А. Комарова,В.

Pages:     | 1 |   ...   | 5 | 6 ||
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.