авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 5 | 6 ||

Понятие и социальная сущность гражданского правонарушения (теоретические проблемы)

-- [ Страница 7 ] --

Конфликт в гражданско-правовой сфере строится по типу межличностных конфликтов (т. н. тип «человек-человек»), хотя для гражданско-правового конфликта более подходит название «субъект-субъект», и, соответственно, субъектом конфликта может являться как физическое лицо, так и юридическое. Показано, что в гражданско-правовой сфере возможен и конфликт «субъект-государство». Он может иметь место, когда субъект нарушает правовой запрет, установленный в интересах правопорядка. В связи с этим предлагается классификация конфликтов гражданско-правового характера на два вида, которые соискателем названы конфликты «координационные» («горизонтальные») и конфликты «субординационные» («вертикальные»). Этим типам конфликтов соответствуют гражданские правонарушения двух типов: 1) гражданские правонарушения, фиксирующие «координационный» конфликт в гражданском правопорядке, и 2) гражданские правонарушения, фиксирующие «субординационный» конфликт в нем

Гражданское правонарушение следует рассматривать в двух аспектах: как явление социальной жизни и как научное понятие. Нередко в литературе понятию гражданского правонарушения придается статус научной категории, что представляется вполне обоснованным. Рассмотрены положения о том, что категории, как всеобщие, универсальные формы деятельности, мышления и сознания людей, несут определенную социальную нагрузку, выполняют определенные функции в социальной жизни. Они призваны отображать различные явления и процессы окружающего мира. Исторические категории, например, отображают «свойства человеческого сосуществования, структуры, хода, ритма и взаимозависимости процессов общественной динамики и вместе с тем используются… как способы фиксации повторяемости в истории, выделения закономерного»6

. Являясь познавательными средствами, категории несут определенную социальную и научную функциональную нагрузку, направленную на достижение определенной цели. Применив философские положения о категориях к категории «правонарушение», диссертант обосновывает вывод, что данная категория также имеет свое социальное функциональное назначение и служит определенным целям.

Анализируются понятия «способы фиксации» и «познавательные средства». Утверждается, что эти словосочетания являются отправными, дающими ключ к пониманию функций такой категории, как гражданское правонарушение. Правовое регулирование осуществляется при помощи различных правовых средств, в том числе и познавательного характера. Исходя из положения, что категория «правовые средства» позволяет четко увидеть место и обозначить роль различных юридических явлений в реализации интересов субъектов (А. В. Малько), соискатель останавливается на понятии правовых средств и их видах. Показано, что правовые средства-установления (инструменты), носят информационный характер и имеют в числе своих функций сигнализационную функцию. Обосновывается, что значение категории «гражданское правонарушение» конкретизируется в ее понимании как категории, призванной фиксировать социальный конфликт в сфере гражданского правопорядка.

Главные задачи конфликтологии обусловлены ее практической устремленностью; эта отрасль знаний изучает не только природу, причины и динамику развития социальных конфликтов, но и механизмы их предупреждения и разрешения, а центральной проблемой конфликтологии является проблема управления конфликтами, в связи с чем выделяются следующие виды управляющих воздействий: диагностика, прогнозирование, профилактика, предупреждение, ослабление, урегулирование, разрешение, завершение. В общей конфликтологии поднимается вопрос о диагностике конфликта, однако на сегодняшний день ее механизмы нельзя считать разработанными. Очевидно, что своевременная диагностика конфликтов играет крайне важную роль на всех этапах управляющих социальных воздействий, а, следовательно, необходима разработка эффективных диагностических механизмов. Учитывая, что конфликтологическая наука такими механизмами не располагает, диссертант обращает внимание на то, что одно весьма эффективное и действенное средство диагностики социальных конфликтов имеется в юриспруденции. Таким средством является правонарушения, которое с безусловностью свидетельствует о наличии социального конфликта. В результате проведенного исследования установлено, что: 1) категория «гражданское правонарушение» – это категория, разработанная доктриной в целях фиксации социального конфликта в сфере гражданского правопорядка; 2) общество крайне заинтересовано в юридизации любого социального конфликта в целях его урегулирования правовыми средствами, а, следовательно, нуждается в диагностических механизмах, позволяющих констатировать его наличие; 3) одним из действенных диагностических средств социального конфликта в сфере гражданского правопорядка является гражданское правонарушение.

Таким образом, гражданское правонарушение как явление социальной жизни представляет собой элемент социального конфликта в сфере гражданского правопорядка, а категория «гражданское правонарушение» – средство его фиксации. Социальной функцией категории «гражданское правонарушение» является функция диагностики социального конфликта в сфере имущественных и неимущественных отношений, входящих в предмет гражданского права.

Заключение содержит итоги проведенного исследования и наиболее важные выводы, обоснованные в диссертации.

Основные положения диссертационного исследования опубликованы в следующих работах автора:

Монографии и учебные пособия:

  1. Параскевова С. А. Неправомерные действия в гражданском праве: Учебное пособие. – М.: Изд-во УмиИЦ «Учебная литература», 2006. – 4,9 п.л.
  2. Параскевова С. А. Проблемы изучения гражданского правонарушения. – М.: Издательский дом «Юр-ВАК», 2006. – 7 п.л.
  3. Параскевова С. А. Социальная сущность гражданского правонарушения (основы концепции). – М.: Издательская группа «Юрист», 2006. – 4,8 п.л.

Научные статьи:

  1. Параскевова С. А. К вопросу о методе гражданско-правового регулирования (в соавторстве) // Новые грани познания: Сб. научно-исследовательских работ. – М.: Изд-во УмиИЦ «Учебная литература», 2003. – 0,4 п.л.
  2. Параскевова С. А. О добросовестном приобретении вещи у неуправомоченного отчуждателя //Актуальные проблемы российского права на современном этапе: III Всероссийская научно-практ. конф. Пенза. 2004 г. – Пенза: Из-во Пенз. госуд. педагогического ун-та, 2004. – 0,25 п.л.
  3. Параскевова С. А. К вопросу о понятии гражданского правонарушения // Проблемы российского права на современном этапе: Сб. научно-исследовательских работ. Вып. 4. – М.: Изд-во УмиИЦ «Учебная литература», 2004. – 0,4 п.л.
  4. Параскевова С. А. К вопросу о разработке теории гражданского правонарушения // Ученые записки РГСУ. – 2004. – № 5. – 0,3 п.л.
  5. Параскевова С. А. К вопросу о методологии исследования гражданского правонарушения // Традиции, реформы и революции в развитии государства и права (К 100-летию Революции 1905 года). Материалы Всесоюзной заочной научно-практ. конф. Волгоград, 2005. – Волгоград: Изд-во ВРОО ЮНШ, 2005. – 0,2 п.л.
  6. Параскевова С. А. К вопросу о противоправности деяния в гражданском праве // Современные проблемы публично-правового и частно-правового регулирования: теория и практика: Материалы научно-практ. конф. Уфа, 31 марта – 1 апреля 2005 г. Часть третья. – Уфа: Изд-во РИО БашГУ, 2005. – 0,3 п.л.
  7. Параскевова С. А. К вопросу о месте гражданского правонарушения в системе учебного курса гражданского права // Актуальные проблемы права России и стран СНГ – 2005: Материалы VII Международной научно-практ. конф. Челябинск, 7-8 апреля 2005 г. – Челябинск: Изд-во ЮУрГУ, 2005. Ч. 1. – 0,2 п.л.
  8. Параскевова С. А. О классификации правонарушений: постановка проблемы в цивилистическом аспекте // Гражданское законодательство Российской Федерации как правовая среда гражданского общества: Материалы Международной научно-практ. конф. Краснодар, 2005 г. – Краснодар: Изд-во Просвещение-Юг, 2005. Т. 1. – 0,4 п.л.
  9. Параскевова С. А. Некоторые проблемы учения о гражданском правонарушении // Вестник Самарского государственного экономического университета. Специальный выпуск «Актуальные проблемы правоведения». – 2005. – № 2 (11). – 0,4 п.л.
  10. Параскевова С. А. К вопросу о составе гражданского правонарушения // «Черные дыры» в Российском законодательстве.  – 2005. – № 2. – 0,4 п.л.
  11. Параскевова С. А. О понятии неправомерных действий в гражданском праве // Вестник Кубанского социально-экономического института «Экономика.
    Право. Печать». – 2005. – № 4-6 (26-28). – 0,25 п.л.
  12. Параскевова С. А. О понятии научной проблемы в связи с учением о гражданском правонарушении // Научные знания: новые реалии: Сб. научно-исследовательских работ. Вып. 3. – М.: Изд-во Учлитвуз, 2005. – 0,45 п.л.
  13. Параскевова С. А. (в соавторстве) Об основании гражданско-правовой ответственности и связи гражданского правонарушения с общественными интересами // Научные знания: новые реалии: Сб. научно-исследовательских работ. Вып. 3. – М.: Изд-во Учлитвуз, 2005. – 0,3 п.л.
  14. Параскевова С. А. Генезис понятия гражданского правонарушения // Научные знания: новые реалии: Сб. научно-исследовательских работ. Вып. 2. – М.: Изд-во Учлитвуз, 2006. – 0,75 п.л.
  15. Параскевова С. А. О сущности гражданского правонарушения // Состояние и перспективы развития юридической науки: Материалы Международной научно-практ. конф. Ижевск, 30-31 марта 2006 г. – Ижевск: Изд-во Детектив-Информ, 2006. – 0,3 п.л.
  16. Параскевова С. А. Некоторые вопросы классификации неправомерных действий в гражданском праве // Актуальные проблемы права России и стран СНГ-2006: Материалы. VIII Международной научно-практической конференции. Челябинск, 30-31 марта 2006 г. – Челябинск: Изд-во Полиграф-мастер, 2006. Ч. 2. – 0,25 п.л.
  17. Параскевова С. А. К вопросу об общественной опасности гражданского правонарушения // Ученые записки Северо-Кавказской Академии Правосудия. Юбилейный выпуск – 5 лет: Сб. научных работ. – Краснодар: Изд-во Просвещение-Юг, 2006. – 0,4 п.л.
  18. Параскевова С. А. Гражданское правонарушение в свете юридической конфликтологии // Право и правосудие в современном мире: Сборник материалов конференции. – Краснодар: Изд-во Просвещение-Юг, 2006. – 0,3 п.л.
  19. Параскевова С. А. Некоторые спорные вопросы гражданско-правовой ответственности //Сборник материалов Международной научно-практической конференции (в рамках ежегодных цивилистических чтений) «Ответственность в гражданском праве». – Алма-Аты. 22-23 мая 2006 г. – 0,3 п.л.
  20. Параскевова С. А. Проблема и проблемная ситуация в учении о гражданском правонарушении // Новая правовая мысль. – 2006. – № 5. – 0,25 п.л.
  21. Параскевова С. А. К вопросу о понятии юридического конфликта // Новая правовая мысль. – 2006. – № 6. – 0,3 п.л.
  22. Параскевова С. А. Об идеологическом аспекте учения о гражданском правонарушении // Адвокатская практика. – 2006. – № 4. – 0,25 п.л.
  23. Параскевова С. А. Определение гражданско-правового конфликта // Гражданское право. – 2006. – № 3. – 0,25 п.л.
  24. Параскевова С. А. Конфликтные отношения в гражданском праве: исторический аспект // История государства и права. – 2006. – № 8. – 0,25 п.л.
  25. Параскевова С. А. О понятии «иных действий», служащих основаниями возникновения гражданских прав и обязанностей // Российский судья. – 2006. – № 7 – 0,25 п.л.
  26. Параскевова С. А. Гражданское правонарушение в характеристике социального конфликта // Социальное и пенсионное право. – 2006. – № 3. – 0,2 5 п.л.
  27. Параскевова С. А. Гражданское правонарушение как форма правового общения // «Черные дыры» в Российском законодательстве. – 2006. – № 4. – 0,25 п.л.
  28. Параскевова С. А. Социальные истоки гражданского правонарушения // Адвокатская практика. – 2006. – № 5. – 0,25 п.л.
  29. Параскевова С. А. К вопросу о взаимосвязи понятий «гражданское правонарушение» и «общественные интересы» // Судья. – 2006. – № 11. – 0,25 п.л.
  30. Параскевова С. А. Учение о гражданском правонарушении: конфликтологический подход // Наука и образование на рубеже тысячелетий: Сборник научных статей. – М.: Изд-во Учлитвуз, 2006. – 0,3 п.л.
  31. Параскевова С. А. Об определении юридического конфликта и подходах к пониманию такой его разновидности, как гражданско-правовой конфликт // Научные знания: новые реалии: Сб. научно-исследовательских работ. Вып. 4. – М.: Изд-во Учлитвуз, 2006. – 0,75 п.л.
  32. Параскевова С. А. К вопросу о квалификации злоупотребления правом // Российский судья. – 2006. – 0,3 п.л.
  33. Параскевова С. А. О функциях социального конфликта и правовых средствах его диагностики // Юрист. – 2006. – № 10. – 0,25 п.л.
  34. Параскевова С. А. Гражданское правонарушение и цивилистическое направление в юридической конфликтологии // Материалы Международной научной конференции «Современная социально-экономическая трасформация России: ориентиры и итоги в контексте глобализации и регионализации» Сочи, 5-9 октября 2006. Изд-во Кубанского государственного аграрного универститета, 2006. – 0,3 п.л.
  35. Параскевова С. А. Понятие гражданского правонарушения в системе цивилистических знаний // Цивилистические записки. Выпуск 9: Гражданское право и закон / Под ред. В.А.Рыбакова, А.Я. Гришко. Издательская группа « Юрист». 2007. – 0,25 п.л.
  36. Параскевова С. А. Методологические вопросы определения социальной сущности гражданского правонарушения // «Черные дыры» в Российском законодательстве. – 2007. - № 2. – 0,25 п.л.
  37. Параскевова С. А. К вопросу о классификации гражданских правонарушений // Российский судья. – 2007. - № 2. – 0,3 п.л.
  38. Параскевова С. А. Теория социального конфликта и гражданское правонарушение. // История государства и права. – 2007. - № 5. – 0,25 п.л.
  39. Параскевова С.А. К вопросу о социальной сущности гражданского правонарушения // Юрист. – 2007. - № 2. – 0,3 п.л.

43. Параскевова С.А. Что нарушает гражданское правонарушение? // Сборник РАЮН 2007 г. По итогам ежегодной VII Общероссийской научно-практической конференции «Актуальные проблемы правового обеспечения приоритетных национальных проектов», прошедшей в Москве 8-9 декабря 2006 года на базе юридического факультета Московского Государственного университета им. М.В.Ломоносова. – 0,3 п.л.


1 См.: Сапельников А. Б., Честнов И. Л. Теория государства и права: Учебник. СПб., 2006. С. 270

2 См.: Общая теория государства и права: Академический курс: В 2-х т / Отв. ред. М. Н. Марченко. Т. 2. Теория права. М., 1998. С. 33.

3 Муромцев С. А. Очерки общей теории гражданского права // Муромцев С. А. Избранные труды по римскому и гражданскому праву. М., 2004. С. 217.

4 Илларионова Т. И. Система гражданско-правовых охранительных мер // Илларионова Т. И. Избранные труды. Екатеринбург, 2005. С. 127.

5 Гражданское право. Учебник. Часть первая / Под общ. ред. Т. И. Илларионовой, Б. М. Гонгало и В. А. Плетнева. М., 1998. С. 43. (Автор главы – М. Я. Кириллова.)

6 См.: Философский словарь / Под общ. ред. А. П. Ярещенко. Ростов н/Д, 2004. С. 265, С. 266.



Pages:     | 1 |   ...   | 5 | 6 ||
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.