авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 | 2 ||

Правовое регулирование договора заказа на создание результата интеллектуальной деятельности

-- [ Страница 3 ] --

В § 2.3. Форма договора заказа на создание результата интеллектуальной деятельности на основе различных точек зрения, современного и ранее действовавшего законодательства, практики заключаемых договоров, судебной практики, сделан вывод, что ГК РФ не устанавливает требования к форме договора заказа на создание результата интеллектуальной деятельности. В работе обосновывается, что такой договор должен быть заключен в письменной форме независимо от вида создаваемого результата интеллектуальной деятельности, правового положения сторон договора, а также требований к лицензионным договорам. При несоблюдении письменной формы договор является недействительным. Государственной регистрации такие договоры не требуют. В том случае, если объект зарегистрирован, что возможно лишь после исполнения договора заказа на создание результата интеллектуальной деятельности, условие об отчуждении исключительного права или о предоставления права использования в договоре авторского заказа (в работе предлагается рассматривать в качестве такового любой договор заказа на создание результата интеллектуальной деятельности, исполнителем в котором является автор) приобретает характер условия предварительного договора, на основании которого заключается соответствующий договор, подлежащий государственной регистрации.

ГЛАВА III. СИСТЕМА ДОГОВОРОВ ЗАКАЗА НА СОЗДАНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ включает в себя анализ отдельных видов названных договоров, построенных в виде системы по признаку объекта и субъектного состава.

В § 3.1. Договоры заказа на создание произведений науки, литературы и искусства сделан вывод, что нормы договора авторского заказа, предусмотренные в ст. 1288-1290 ГК РФ, не учитывают особенности договора заказа на создание произведения, в котором в качестве исполнителя выступает иное лицо, не являющееся автором произведения. Это лицо является своего рода посредником между заказчиком и автором, который состоит в трудовых или гражданско-правовых отношения (договор авторского заказа) с исполнителем по договору заказа.

Указанные договоры независимо от субъектного состава имеют одинаковую сущность. Независимо от вида результата интеллектуальной деятельности эти договоры имеют одинаковую цель – создание такого результата и обеспечение права на его использование заказчиком. Особенности отдельных видов договоров заказа зависят от вида, правовой охраны результата интеллектуальной деятельности, в связи с чем договоры заказа могут быть разделены на:

- договоры заказа на создание объектов авторского права и иных объектов, для которых основным элементом охраны является форма,

- договоры заказа на создание объектов, для которых основным элементом охраны является сущность.

Предлагается предусмотреть в главе 69 ГК РФ в качестве общих норм – нормы о договоре авторского заказа на создание результата интеллектуальной деятельности, распространив его действие на все виды результатов интеллектуальной деятельности, не ограничиваясь только произведениями. Основным квалифицирующим признаком такого договора является субъектный состав. Исполнителем выступает физическое лицо – автор результата интеллектуальной деятельности.

Существенными условиями договора авторского заказа должны быть предмет – создание результата интеллектуальной деятельности, его характеристики, срок создания результата интеллектуальной деятельности, с возможностью предоставления льготного срока, условие о вознаграждении и об авансе, а также о распределении прав, если такое распределение не установлено диспозитивными нормами гражданского законодательства. Условия, ухудшающие положение автора по сравнению с установленными нормами гражданского законодательства, должны признаваться ничтожными.

Предлагаются общие нормы в главу 69, регулирующие договор авторского заказа.

§ 3.2. Проблемы правового регулирования договоров заказа на создание программы для ЭВМ и базы данных охватывает рассмотрение ряда спорных вопросов, связанных с созданием названных объектов. Обосновывается вывод, что если программа для ЭВМ или база данных создается по договору с автором, то эти отношения регулируются нормами ст. 1288 ГК РФ. Если исполнителем является иное лицо, которое не является непосредственно автором программы для ЭВМ или базы данных, то такие отношения регулируются ст. 1296 Кодекса.

Сущностные различия норм ст. 1288 и 1296 ГК РФ состоят в том, что исполнителем по договору заказа, предусмотренному ст. 1296 является любое лицо, не только автор, но и другие лица. По крайней мере, ограничений по субъектному составу здесь не предусматривается. Ст. 1288 ГК РФ в качестве исполнителя говорит только об авторе. Основная цель норм о регулировании договора авторского заказа состоит в обеспечении гарантий для автора как более слабой стороны в такого рода договорах. Ст. 1296 как раз наоборот не предусматривает каких-либо особенностей для автора, за исключением п. 4, рассчитывая на то, что в качестве исполнителя выступает иное лицо, которое состоит в договорных отношениях непосредственно с автором. П. 4 ст. 1296 ГК РФ содержит специальную норму, направленную на защиту прав автора созданных по заказу программы для ЭВМ или базы данных, которому не принадлежит исключительное право на такую программу или такую базу данных. Он имеет право на вознаграждение как автор служебного произведения.

Таким образом, если программа для ЭВМ или база данных создается по договору с автором, то эти отношения регулируются нормами ст. 1288 ГК РФ. Если исполнителем является иное лицо, которое не является непосредственно автором программы для ЭВМ или базы данных, то такие отношения регулируются ст. 1296 Кодекса.

От договоров заказа на создание результата интеллектуальной деятельности необходимо отличать иные договоры, которые не имеют непосредственной цели создание такого результата. Однако такой результат может быть достигнут, и его создание будет непосредственно связано с исполнением договора и, как следствие, достигнуто с использованием финансовых средств заказчика – разумеется, при условии, что договор являлся возмездным.

Предлагаются критерии взаимосвязи договоров, не имеющих прямой цели создание результата интеллектуальной деятельности, с таким результатом:

- непосредственная взаимосвязь с предметом договора. При неиспользовании результата интеллектуальной деятельности реализация предмета договора будет затруднительна (например, использование материального объекта по договору подряда не будет эффективным без использования программы для ЭВМ),

- создание результата интеллектуальной деятельности осуществлялось в рамках исполнения предмета договора,

- создание результата интеллектуальной деятельности осуществлялась с использованием финансовых или иных средств заказчика,

- создание результата интеллектуальной деятельности как элемент исполнения договора, но непосредственно договором не предусмотренный либо

- создание иного результата интеллектуальной деятельности взамен того результата, который был предусмотрен договор, но не мог быть получен по объективным причинам.

§ 3.3. Характеристика договоров заказа на создание промышленного образца и других объектов патентного права содержит критику предложения рассматривать в качестве отдельного вида договора о создании результатов интеллектуальной деятельности договор заказа на создание секрета производства (ноу-хау), в том числе патентоспособной информации.

По нашему мнению, было бы возможным распространить действие норм о правах заказчика в отношении секрета производства (ноу-хау) по аналогии с объектами патентного права и программами для ЭВМ и базами данных в случае, когда секрет производства получен при выполнении договора подряда, договора на выполнение НИОКТР либо по государственному или муниципальному контракту для государственных или муниципальных нужд.

В том случае, если секрет производства обладает всеми признаками объекта патентного права, но по каким-либо причинам не патентуется, то на него могут быть распространены все нормы о договорах заказа, а также о других договорах, в рамках которых создаются объекты патентного права.

Согласно ст. 1372 ГК РФ только промышленный образец может быть создан по договору заказа. Учитывая, что промышленный образец является объектом патентного права как изобретение и полезная модель и создаваемое новшество не может быть в рамках договора заказа представлено как объект патентного права, а лишь как результат, обладающий признаками охраноспособности такого объекта, то было бы целесообразно снять ограничения и для изобретений и полезных моделей.

Предлагается для договоров заказа на создание результата интеллектуальной деятельности, обладающего признаками объекта патентного права, предусмотреть передачу по договорам заказа не исключительного права на объект патентного права, а права на получение патента (права на подачу заявки).

Одним из универсальных вопросов, актуальных не только для объектов патентного права, но также для программ для ЭВМ и баз данных, селекционных достижений и иных результатов интеллектуальной деятельности, стал вопрос о трактовке термина «для собственных нужд». Наряду с трактовкой, что в данном случае не должно осуществляться использование изобретения, полезной модели или промышленного образца вне сферы обслуживания собственного производства, предлагается установить запрет на предоставление сублицензий другим лицам без прямого на то разрешения со стороны правообладателя.

В отношении всех авторов предлагается общая норма о праве автора результата интеллектуальной деятельности, не ставшего обладателем исключительного права (в частности, обладателем патента), на получение вознаграждения.

В § 3.4. Договоры заказа на создание, выведение или выявление селекционных достижений, исходя из специфики селекционных достижений, обосновывается возможность применения конструкции договора заказа на создание результата интеллектуальной деятельности, и в отношении данного объекта. При решении дискуссионного вопроса о возможности создания селекционного достижения не по заказу, а в рамках иных договоров, такая возможность допускается причем как в отношении договоров подряда, договоров на выполнение научно-исследовательских, так и иных работ, договоров об оказании услуг, в частности, ветеринарных, и т.д.

При анализе распределения прав на созданный результат интеллектуальной деятельности, рассматриваются отдельные проблемные вопросы и предлагаются пути их решения. Так, не следует ограничивать право сторон договора независимо от того, кому из них принадлежит исключительное право на селекционное достижения, предоставить возможность использования результата интеллектуальной деятельности контрагентом на иных условиях. Роль законодателя в этой сфере – определить презумпции, которые будут действовать в том случае, если стороны не достигли соглашения об ином и обеспечивали бы определенный баланс интересов с учетом условий рыночной экономики и понимания того, что творческий труд не менее важен, чем физический, но зачастую более сложен в достижении поставленных целей.

Использование селекционного достижения до момента регистрации селекционного достижения возможно, но необходимо учитывать положения ст. 1436 ГК РФ о временной правовой охране. Селекционному достижению, на которое подана заявка в федеральный орган исполнительной власти по селекционным достижениям, со дня подачи заявки и до даты выдачи заявителю патента на селекционное достижение предоставляется временная правовая охрана.

Положения п. 2 ст. 1436 ГК РФ, согласно которому после получения патента на селекционное достижение патентообладатель имеет право получить денежную компенсацию от лица, совершившего без разрешения заявителя в период временной правовой охраны селекционного достижения действия, указанные в пункте 3 статьи 1421 настоящего Кодекса, не распространяются на отношения из безвозмездной лицензии.

§ 3.5 Особенности договоров заказа на создание топологии интегральной микросхемы включает в себя правовые режимы топологий, созданных при выполнении работ по договору, который не предусматривал ее создания (ст. 1462), по заказу (ст. 1463),при выполнении работ по государственному или муниципальному контракту (ст. 1464).

Предлагаются унифицированные положения в главу 69 ГК РФ о презумпциях закрепления исключительного права по договорам заказа на создание результатов интеллектуальной деятельности, в том числе на топологии, нормы о презумпциях закрепления исключительного права по договорам подряда и другим договорам, которые прямо не предусматривали создание результата интеллектуальной деятельности.

§ 3.6. Договоры государственного и муниципального заказа на создание результатов интеллектуальной деятельности на основе норм ст. 1298, 1373, 1432, 1464 ГК РФ, а также иных нормативных правовых актов, зарубежного законодательства анализируются договоры государственного и муниципального заказа на создание результатов интеллектуальной деятельности и договоры, не имеющих в качестве предмета создание такого результата, но при этом результат интеллектуальной деятельности создается за счет бюджетных средств, а также вопросы распределения прав на созданные результаты, в частности, фискальный и либеральный подходы, а также университетскую и промышленные модели.

В качестве критериев закрепления за публично-правовыми образованиями исключительных прав на создаваемые результаты интеллектуальной деятельности по государственным или муниципальным договорам заказа предлагаются следующие:

- результаты интеллектуальной деятельности относятся к военным, специальным и двойным технологиям, а также связаны с такого рода объектами (в том числе с обороноспособностью, безопасностью страны),

- материальные объекты, создаваемые с использованием таких результатов интеллектуальной деятельности, изъяты из гражданского оборота (формулировка о том, что сами результата изъяты из гражданского оборота некорректна в соответствии с п. 4 ст. 129 ГК РФ),

- исполнитель не обеспечил до истечения определенного срока после окончания работ по созданию результата интеллектуальной деятельности совершение всех действий, необходимых для признания за ним или приобретения исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности (подача заявки на объекты патентного права и т.п.),

- Российская Федерация приняла на себя финансирование работ по доведению результатов интеллектуальной деятельности до стадии практического применения

Сформулированы предложения по унификации законодательства о договорах заказа на создание результата интеллектуальной деятельности, в том числе по договорам государственного или муниципального заказа.

Порядок заключения договора государственного или муниципального заказа на создание результата интеллектуальной деятельности урегулирован Федеральным законом от 21.07.2005 N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд", который не в полной мере учитывает специфику результатов интеллектуальной деятельности. Так, например, название Закона не упоминает о результатах интеллектуальной деятельности, которые не охватываются терминами «поставка товаров, выполнение работ, оказание услуг». Необходимо дополнить данный перечень словами «создание результатов интеллектуальной деятельности», а также возможности проведения конкурса на заключение государственного или муниципального контракта на изобретения, полезные модели, промышленные образцы; селекционные достижения; топологии интегральных микросхем.

Предлагается в главе 69 ГК РФ предусмотреть общие нормы о презумпциях закрепления исключительного права по договорам государственного или муниципального заказа на создание результата интеллектуальной деятельности, которые могли бы быть логически представлены в качестве статей 1239-1 – 1239-3, расположенных после статей, посвященных лицензионным договорам.

В заключении подведены итоги диссертационного исследования, сформулированы обобщенные выводы и рекомендации.

Основные положения изложены автором в пяти научных публикациях, общим объемом 3 п.л.

  1. Чапанов С.С. Проблемы правового регулирования договоров заказа на создание результатов интеллектуальной деятельности//Транспортное дело России. 2010. № 9. 0,8 п.л.
  2. Чапанов С.С. Договоры государственного и муниципального заказа на создание результатов интеллектуальной деятельности. Юрист&Экономист. 2010. № 2. 0,6 п.л.
  3. Чапанов С.С. Договоры заказа в системе гражданского права //Менеджмент и право. 2010. № 2. 0,5 п.л.
  4. Чапанов С.С. Договоры заказа на создание программы для ЭВМ и базы данных// Менеджмент и право. 2010. № 3 0,6 п.л.
  5. Чапанов С.С. Особенности правового регулирования заказа на создание промышленного образца и других объектов патентного права // Юрист&Экономист. 2010. № 3. 0,5 п.л.

1 Послание Президента РФ Федеральному Собранию от 30.11.2010 "Послание Президента РФ Дмитрия Медведева Федеральному Собранию Российской Федерации"//Российская газета. 01.12.2010. N 271.

2 Рузакова О.А. Договоры о создании результатов интеллектуальной деятельности и распоряжении исключительными правами. Автореф. дис… докт. юрид.наук, 2007.

3 Скворцов А.А. Договоры о передаче прав на результаты интеллектуальной деятельности. Автореф. дис.... канд. юрид. наук. М, 2008.

4 Нетбай Е.М. Договор об отчуждении исключительного права в гражданском праве Российской Федерации. Автореф. дис. … канд. юрид наук. М., 2010.

5 Шуваев В.А. Гражданско-правовое регулирование лицензионного договора на использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Автореф. дис. … канд. юрид наук. М., 2009.



Pages:     | 1 | 2 ||
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.