авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ

Pages:     | 1 || 3 |

Правовое регулирование договора заказа на создание результата интеллектуальной деятельности

-- [ Страница 2 ] --

- договор заказа на создание патентоспособного объекта (объекта, обладающего признаками изобретения, полезной модели или промышленного образца). Нельзя в договоре заказа указывать именно категорию данного объекта, поскольку он становиться таковым лишь с момента государственной регистрации в Роспатенте,

- договор заказа на создание патентноспособного объекта, обладающего признаками селекционного достижения,

- договор заказа на создание топологии интегральной микросхемы.

8. Договор заказа на создание результата интеллектуальной деятельности должен быть заключен в письменной форме независимо от вида создаваемого результата интеллектуальной деятельности, правового положения сторон договора, а также требований к лицензионным договорам. При несоблюдении письменной формы договор является недействительным. Государственной регистрации такие договоры не требуют. В том случае, если объект зарегистрирован, что возможно лишь после исполнения договора заказа на создание результата интеллектуальной деятельности, условие об отчуждении исключительного права или о предоставления права использования в договоре авторского заказа (в работе предлагается рассматривать в качестве такового любой договор заказа на создание результата интеллектуальной деятельности, исполнителем в котором является автор) приобретает характер условия предварительного договора, на основании которого заключается соответствующий договор, подлежащий государственной регистрации.

9. Предлагается распространить действие норм о правах заказчика в отношении секрета производства (ноу-хау) по аналогии с объектами патентного права и программами для ЭВМ и базами данных в случае, когда секрет производства получен при выполнении договора подряда, договора на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских или технологических работ либо по государственному или муниципальному контракту для государственных или муниципальных нужд. Исключительное право на такой секрет производства принадлежит подрядчику (исполнителю), а заказчик вправе, если договором не предусмотрено иное, использовать созданные таким образом изобретение, полезную модель или промышленный образец в целях, для достижения которых был заключен соответствующий договор, на условиях простой (неисключительной) лицензии в течение всего срока действия патента без выплаты за это использование дополнительного вознаграждения.

Практическая значимость и апробация результатов исследования заключается в возможности использования содержащихся в диссертации выводов и предложений по совершенствованию действующего законодательства в сфере интеллектуальной собственности. Теоретические выводы и практические предложения могут быть использованы при составлении договоров, а также судами, федеральными органами исполнительной власти при квалификации договоров, рассмотрении споров об исключительных правах. Материалы и результаты исследования могут быть применены при разработке учебных материалов по курсам «Гражданское право», «Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации».





Положения диссертации изложены автором в докладах на научно-практических конференциях, а также в научных публикациях.

Структура работы. Диссертация состоит из оглавления, введения, двух разделов, включающих в себя 3 главы, подразделяемых на 13 параграфов, заключения, библиографического списка нормативных правовых актов, судебной практики, использованной литературы. Содержательная часть диссертационной работы подчинена задаче совершенствования гражданского законодательства.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обосновывается актуальность темы исследования, научная новизна, разработанность темы исследования, устанавливаются цели и задачи исследования, определены предмет и объект исследования, изложены теоретическая и практическая значимость исследования, положения, выносимые на защиту.

ГЛАВА I. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ДОГОВОРОВ В СФЕРЕ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ состоит из четырех параграфов, включающих рассмотрение вопросов значения договоров в сфере интеллектуальной собственности и договоров заказа, соотношение данных договоров, договоров подряда, договоров на выполнение научно-исследовательских опытно-конструкторских и технологических работ.

В § 1.1. Место и значение договоров в сфере интеллектуальной собственности в гражданском праве России сделан вывод, что первыми договорами в сфере интеллектуальной собственности стали издательские договоры, которые содержали элементы договора заказа на создание конкретного произведения и передачи прав на будущие авторские произведения.

Споры о правовой природе договоров в сфере интеллектуальной собственности сопутствовали спорам о природе прав на результаты интеллектуальной деятельности и имели место уже в дореволюционной российской науке. В это время зарождается и правовое регулирование договоров заказа на создание произведений различных видов (Положение об авторском праве от 20 марта 1911 г.)

В сфере промышленной собственности договоры на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ стали объектом правового регулирования в советский период с 60-х годов.

В настоящее время система договоров в сфере интеллектуальной собственности может быть представлена таким образом:

- договоры о распоряжении исключительными правами,

в том числе

  • договоры об отчуждении исключительного права,
  • лицензионные договоры (исключительной и неисключительной лицензии),
  • а также иные договоры, в частности, договор залога.

Кроме того, можно выделить и такие договоры, которые направлены первоначально на создание результата интеллектуальной деятельности. В отличие от договоров о распоряжении исключительными правами, объектами договоров о создании результатов интеллектуальной деятельности не могут быть средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг, предприятия, а также иные объекты интеллектуальных прав, которые не представляют собой результата интеллектуальной деятельности, например, фонограммы.

Таким образом, в систему договоров в сфере интеллектуальной собственности могут быть включены договоры заказа на создание результата интеллектуальной деятельности, которые имеют первоначальной целью создание такого результата, а затем распоряжение исключительным правом на него. С такими договорами неразрывно связаны договоры на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ, в результате которых не создается охраняемых объектов, но которые также имеют целью достижение новых результатов в определенной сфере.

§ 1.2. Договоры заказа в системе гражданского права. В настоящем параграфе проанализировано использование термина «заказ» и «договор заказа» и выявлены их различные значения. Термин «заказ» достаточно распространен в гражданском праве Российской Федерации и употребляется применительно к разным видам правовых отношений, прежде всего носящих договорный характер.

Исходя из анализа значительного числа нормативных правовых актов, предлагается термин «заказ» предлагается рассматривать в двух значениях:

в узком смысле применительно к договорам, направленным на создание какого-либо результата. Такой результат может быть материальным, и в этом случае речь идет о договорах на выполнение работ (договорах подряда) и нематериальных – это договоры о создании результатов интеллектуальной деятельности. Их предлагается именовать договоры заказа на создание результатов интеллектуальной деятельности.

В широком смысле под заказом подразумеваются любые виды договорных отношений, в которых имеется предложение покупателя, услугополучателя или иного заинтересованного лица в приобретении товаров, выполнении работ, оказании услуг и т.п. Термин «заказ» используется и в отношениях, имеющих направленность на удовлетворение государственных и муниципальных нужд (например, заказ на поставку продукции для государственных нужд).

§ 1.3. Соотношение договоров заказа с договорами подряда, а также служебными объектами интеллектуальных прав посвящен сравнительному анализу договоров заказа и иных договоров, в рамках которых создаются результаты интеллектуальной деятельности.

Исходя из анализа законодательства и судебной практики, делается вывод, что договоры подряда нередко рассматривают как сходные, смежные, а иногда и тождественные договору заказа. Этому способствует и терминологию, которую использует законодатель, отождествляя исполнителя по договору заказа и подрядчика по договору подряда.

Анализируются различия в характере деятельности по созданию объекта, достижимости цели договора, возможности «творческой неудачи», субъектном составе договора, правовом положении, в том числе ответственности, автора и подрядчика в договорах, признаке возмездности, порядке исполнения договоров, возможности привлечения третьих лиц к исполнению договоров, сроках исполнения, сроках исковой давности и другие.

Проводится разграничение между договорами заказа на создание результатов интеллектуальной деятельности, носящими гражданско-правовой характер, и служебными результатами интеллектуальной деятельности, состоящие в основаниях возникновения правоотношений по охране объектов, в порядке создания результата интеллектуальной деятельности, правовом положении автора-работника и автора, выступающего по договору авторского заказ, или иного исполнителя – по договору заказа в целом, в презумпциях принадлежности исключительного права на созданный результат интеллектуальной деятельности; в последствиях неиспользования результата интеллектуальной деятельности и других гражданско-правовых и трудовых последствиях рассматриваемых правоотношений и др.

В § 1.4. Договоры заказа и договоры на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ определяется соотношение указанных договоров.

Договор заказа на создание результата интеллектуальной деятельности в качестве основного отличия от договора на выполнение НИОКТР имеет цель – создание результата интеллектуальной деятельности, а в отношении результатов, требующих государственной регистрации, - создание объекта, обладающего охраноспособными признаками такого результата. Кроме того, у договора заказа более широкий предмет в части видов результатов интеллектуальной деятельности. Он охватывает не только научные исследования, разработку нового изделия, конструкторскую документацию на него или новую технологию, но также и произведения литературы и искусства, исполнения как объекты смежных прав, топологии интегральных микросхем, селекционные достижения.

В остальном договор на выполнение НИОКТР может рассматриваться как разновидность договора заказа. В том случае, если исполнителем по такому договору является автор, то к такому договору необходимо применять нормы, обеспечивающие права автора как более слабой стороны договора. Нормы ст. 1288 – 1290 ГК РФ о договоре авторского заказа применимы в настоящее время лишь к договорам о создании произведений, а также программ для ЭВМ и баз данных.

В абз. 2 ст. 778 ГК РФ говорится о применении к государственным или муниципальным контрактам на выполнение научно-исследовательских работ, опытно-конструкторских и технологических работ для государственных или муниципальных нужд применяются правила статей 763 - 768 настоящего Кодекса.

Однако необходимо учитывать, что к таким договорам субсидиарно применяются

- в первую очередь нормы о договорах заказа на создание результата интеллектуальной деятельности,

- а лишь затем нормы о договорах подряда для государственных и муниципальных нужд.

ГЛАВА II. ОСОБЕННОСТИ ДОГОВОРОВ ЗАКАЗА НА СОЗДАНИЕ РЕЗУЛЬТАТА ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ объединяет в себе три параграфа, в которых исследуются проблемы правового регулирования, особенности содержания, прежде всего существенных условий, и формы названных договоров.

В § 2.1. Проблемы правового регулирования договоров заказа на создание результата интеллектуальной деятельности установлено, что ГК РФ слабо регулирует договорные отношения по созданию результатов интеллектуальной деятельности, большее внимание уделено правам на созданные результаты и закреплению их за сторонами договора, правовое регулирование договоров заказа ограничивается нормами главы 38 части второй и ст. 1288 - 1290 части четвертой ГК РФ. В остальном правовое регулирование включает в себя лишь порядок распределения прав на созданные результаты, которые также в свою очередь носят разрозненный характер и требуют унификации.

На основе научных подходов к определению правовой природы договора заказа на создание результатов интеллектуальной деятельности сделан вывод, что такой договор должен быть признан законодателем как договор особого вида в сфере интеллектуальной собственности, включающего в себя отдельные подвиды таких договоров. Предлагается выделить в качестве общих положений в части четвертой ГК РФ (глава 69) нормы о договорах заказа на создание результата интеллектуальной деятельности, а именно дать понятие данного договора, определить его существенные условия, некоторые общие положения о правах и обязанностях сторон, характерные для всех договоров данного вида независимо от разновидности результата интеллектуальной деятельности. Кроме того, было бы целесообразно выделить в качестве особого договор авторского заказа, понимая под ним такой договор на создание результата интеллектуальной деятельности, который создается физическим лицом – автором такого результата и предусмотреть в качестве общих положений условий – гарантии для авторов. В общих положениях видится необходимым установить общие правила о распределении прав на созданный результат между заказчиком и исполнителем, установив при этом определенные гарантии для автора.

В отдельных главах (гл. 70 – 74) части четвертой ГК РФ необходимо отразить специфику создания и распределения прав на различные виды результатов интеллектуальной деятельности, в частности, произведения науки, литературы и искусства, программы для ЭВМ и базы данных, исполнения, топологии интегральных микросхем, объекты, обладающие признаками изобретения, полезной модели, промышленного образца и селекционного достижения.

Предлагается следующая система договоров заказа на создание результата интеллектуальной деятельности включает в себя:

- договоры авторского заказа на создание результата интеллектуальной деятельности, объектом которых может выступать не только произведение, но и иные результаты интеллектуальной деятельности. С учетом норм ст. 1228 ГК РФ исполнителем по таким договорам являются авторы;

- договоры государственного или муниципального заказа на создание результата интеллектуальной деятельности, где в качестве заказчика выступает публично-правовое образование, от имени которого участвует в гражданском обороте уполномоченный им государственный, муниципальный орган или иное лицо;

- договоры заказа на создание результата интеллектуальной деятельности, исполнителем по которым может быть любое лицо, не являющееся автором (работодатель, юридическое или физическое лицо, которое является заказчиком по договору авторского заказа).

Необходимо разграничивать договоры государственного или муниципального заказа на создание результата интеллектуальной деятельности и иные договоры, на основании которых создаются результаты интеллектуальной деятельности за счет бюджетных средств.

Система договоров заказа на создание результата интеллектуальной деятельности может быть построена с учетом вида охраняемого результата как квалифицирующего признака.

К исполнениям как объектам смежных прав подлежат применению как общие положения о договорах заказа на создание результата интеллектуальной деятельности, так и о договорах авторского заказа. До внесения предлагаемых изменений в законодательство к договору о создании исполнения могут быть применены по аналогии нормы ст. 1288-1290 ГК РФ о договорах авторского заказа, а, если договор заказа заключен с лицом, не являющимся исполнителем, то к порядку распределения прав могут быть по аналогии применены нормы о программах для ЭВМ и баз данных, созданных по заказу (ст. 1296 ГК РФ).

§ 2.2. Предмет, содержание договора заказа на создание результата интеллектуальной деятельности

Договор заказа на создание результата интеллектуальной деятельности имеет особый предмет, который включает в себя создание результата интеллектуальной деятельности творческим, умственным, интеллектуальным трудом. До момента государственной регистрации объектов патентного права и селекционных достижений таких объектов еще нет и по договору о создании результата интеллектуальной деятельности нельзя в качестве предмета договора указывать создание изобретения, полезной модели, промышленного образца или селекционного достижения. Эти объекты могут быть указаны лишь условно. В договоре целесообразно предусмотреть характеристики объекта, необходимого для достижения поставленной цели, однако нельзя в договоре поставить цель создание изобретения. Патентоспособная информация, полученная в ходе выполнения договора заказа, может отвечать всем необходимым признакам объектов патентного права, однако сама по себе она не может быть признана изобретением до тех пор, пока не будет принято решение о государственной регистрации объекта патентного права и выдачи патента.

В работе обосновывается, что договор заказа на создание результата интеллектуальной деятельности может быть только возмездным.

В законодательстве отсутствует определение договора заказа на создание результата интеллектуальной деятельности, учитывающее особый предмет и его содержание, за исключением договора авторского заказа. Предлагается унифицировать терминологию и использовать в качестве наименования – «договор заказа на создание результата интеллектуальной деятельности». Это позволит отграничивать данный договор от других договоров, которые могут также трактоваться как договоры заказа, в частности, договоры на выполнение работ, где результатом является материальный объект, передаваемый подрядчиком заказчику.



Pages:     | 1 || 3 |
 

Похожие работы:







 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.