авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 || 3 |

Правовое регулирование договора возмездного оказания информационных услуг по законодательству российской федерации

-- [ Страница 2 ] --

7. Выявлено что, передача информации по средствам сети Интернет оформляется договором на оказание информационных интернет-услуг, в котором предметом выступает информация, что позволяет квалифицировать группу названных общественных интернет-отношений, еще не получивших самостоятельную гражданско-правовую регламентацию, как разновидность договора на возмездное оказание информационных услуг, регулируемых гл. 39 ГК РФ.

Теоретическое и практическое значение диссертации состоит в том, что сделанные выводы и сформулированные предложения могут быть использованы для совершенствования законодательства, регулирующего отношения, возникающие при заключении договора возмездного оказания информационных услуг.

Также настоящая работа может быть использована в качестве учебного материала при изучении договора возмездного оказания информационных услуг в юридических вузах. Содержащиеся в диссертации положения и выводы могут послужить исходным материалом для последующих исследований правоотношений, возникающих при заключении договора возмездного оказания информационных услуг.

Апробация результатов исследования. Диссертация обсуждена и одобрена на заседании кафедры гражданского права Российского государственного гуманитарного университета.

Основные выводы и предложения, представленные в работе, отражены в публикациях и выступлениях автора на научно-практических конференциях. Отдельные положения диссертационного исследования также нашли свое применение в учебном процессе при проведении лекционных и семинарских занятий.

Структура диссертации состоит из введения, трех глав, объединяющих восемь параграфов, заключения и списка использованной литературы.


СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обосновывается актуальность и анализируется степень разработанности проблемы, определяются цель и задачи исследования, его объект и предмет, раскрываются теоретико-методологическая, нормативная и эмпирическая база работы, ее научная новизна и практическая значимость, сообщается об апробации результатов исследования, а также формулируются основные положения диссертации, выносимые на защиту.

В первой главе - «Теоретико-правовая характеристика договора возмездного оказания услуг» - описывается история становления и развития института возмездного оказания услуг в России посредством исследования правоотношений, складывающихся в этой сфере на разных исторических этапах общественного развития. Особое внимание автор обращает на отношения в сфере возмездного оказания услуг, устанавливающиеся в российском праве 19-20 вв. Рассматриваются условия влияния современной правовой доктрины на формирование договора возмездного оказания информационных услуг, специального регулирования отдельных разновидностей оказания услуг. Подробно исследуется понятие и виды договора возмездного оказания услуг по современному российскому законодательству, а так же место и роль договора возмездного оказания услуг в системе гражданско-правовых договоров.

В первом параграфе - «История становления и развития института возмездного оказания услуг в Российской Федерации» - рассматриваются отношения, складывающиеся в данной области, в частности, в дореволюционной России, СССР и Российской Федерации.

Понятие услуги в буржуазном праве К. Маркс связывал с понятием производительного и непроизводительного труда. Уяснение данных положений имеет принципиальное значение при рассмотрении труда в условиях складывающихся рыночных отношений в России. «В тех случаях, - писал К. Маркс, - когда деньги непосредственно обмениваются на такой труд, который не производит капитала, т.е. на непроизводительный труд, этот труд покупается как услуга». Как следствие этого, экономическое понятие услуги в капиталистическом обществе К. Маркс ставит в первую очередь в зависимость от того, какой труд покупается за деньги.

С развитием фабрично-заводского законодательства буржуазные юристы начинают выделять из договора найма услуг трудовой договор. Естественно, при этом их интересовала не экономическая сущность отношений, опосредуемых этими договорами, а только внесение юридических признаков, хотя они пытались оперировать понятием «рабочая сила», которую нанявшийся не «продает» хозяину, он только обещает за вознаграждение приложение своей «рабочей силы».

После революции 1917 г. услуги как особый объект гражданских прав оказались в числе тех многих исконно частноправовых и цивилистических институтов, которые были отвергнуты отечественной системой гражданского права. В Гражданском кодексе РСФСР 1922 г., вероятно, в силу научной традиции и известной инерции научного мышления, свойственной разработчикам этого кодифицированного акта, большая часть которых наследовала дореволюционные частноправовые традиции, еще можно найти указание на услуги. Однако в последующих кодифицированных актах (например, в Основах гражданского законодательства 1961 г., Гражданском кодексе РСФСР 1964 г.) вплоть до 1991 г. не встречается даже термин «услуга».

Во втором параграфе - «Понятие и виды договора возмездного оказания услуг по современному российскому законодательству» - определяется понятие договора возмездного оказания услуг, дается правовая характеристика, исследуются виды договора, определяются существенные условия.

Анализ представленных научных концепций позволил выявить определенную непоследовательность аргументов, которая проявляется в том, что уважаемые ученые не усматривают взаимосвязи между действием как услугой и целью получения такой услуги - желаемым результатом, как следствием услуги.

Предложено авторское определение: услуга представляет собой деятельность, направленную на удовлетворение потребности получения (оказания) желаемого и согласованного результата, который может быть как материальным, так и нематериальным (духовным, культурным, образовательным и т.д.).

Услуга представляет собой специфический продукт труда, потребительная стоимость которого в отличие от вещного продукта труда заключается в полезном эффекте живого труда. При этом полезный эффект услуги не существует отдельно от процесса ее производства в виде какой-либо вещи.

Поскольку признак возмездности при оказании услуг не является
обязательным, т.к. услуги могут быть оказаны безвозмездно, то:
название главы 39 целесообразно изложить в редакции «Оказание услуг» и,
соответственно, из ст.ст. 779-783 ГК РФ исключить термин «возмездность»

Полезный эффект нематериальной услуги не существует отдельно от процесса ее оказания в виде какой-либо вещи. Данный факт обусловлен еще одним свойством нематериальной услуги - синхронность оказания и получения, т.е. принятие ее заказчиком осуществляется в процессе ее оказания исполнителем. При этом эффект услуги, как правило, может сохраняться какое-то, иногда весьма непродолжительное, время. Иными словами, нематериальную услугу в отличие от результата материальной услуги нельзя накопить, она обладает свойством несохраняемости.

Результатом услуг материального характера является материальная индивидуализированная вещь, в которой воплощен труд исполнителя в форме, учитывающей конкретные запросы потребителя.

Вышеуказанные особенности услуг нематериального характера, несмотря на их повседневный характер, не учтены законодателем и нуждаются в эффективном правовом регулировании, а субъекты, их получающие - в особой защите своих прав.

Именно поэтому стороны данного договора вынуждены изыскивать не противоречащие закону формы и способы защиты своих прав. В итоге широкое распространение получили различные объединения, создаваемые в целях формирования и совершенствования механизмов поддержки и защиты профессиональных и/или коммерческих интересов предпринимателей и\или лиц, имеющих право самостоятельно осуществлять определенный вид предпринимательской деятельности, в том числе оказание услуг, т.н. саморегулируемые организации - объединения литераторов, художников, артистов и т.п. В защиту прав и интересов участников таких организаций подписываются договоры, принимаются локальные нормативные акты, которые, однако, не решают и не могут решить назревшие вопросы и проблемы интересов второй стороны этих отношений - потребителей

В третьем параграфе – «место и роль договора возмездного оказания услуг в системе гражданско-правовых договоров» - проведен анализ и сделаны следующие выводы:

Договор возмездного оказания услуг занимает своеобразное положение в гражданском законодательстве, которое обусловлено несколькими причинами. В частности, несмотря на то, что положения главы 39 ГК носят в основном императивный характер, ГК РФ закрепил возможность применения к договорам возмездного оказания услуг общих положений о подряде (ст. 702-729 ГК) и положений о бытовом подряде, сформулированных в ст.ст. 730 -739 ГК. Кроме того, перечень услуг, представленный в п.2. ст. 779 ГК, хотя и является обширным, но не исчерпывающим, что дает возможность относить к услугам различные результаты, в том числе и нематериальные.

Во второй главе - «Правовая характеристика договора возмездного оказания информационных услуг» - подробно рассматривается проблема определения предмета договора, выносится на обсуждение точка зрения относительно совпадения процесса и результата предоставления информационной услуги, приводятся признаки оказания информационных услуг. Изучается содержание договора, его существенные условия. Особое внимание обращено на обоснование качества оказанной информационной услуги.

В первом параграфе второй главы - «Существенные условия договора возмездного оказания информационных услуг» - исследуется вопрос определения круга существенных условий положенных в основу договора оказания информационных услуг.

Условие о предмете договора как единственное условие, отнесенное ст. 432 ГК РФ к числу существенных условий любого договора, индивидуализирует предмет исполнения, определяет характер самого договора.

Сделан вывод о том, что по договорам возмездного оказания услуг информация может передаваться как однократно, так и на постоянной основе (абонементное информационное обслуживание).

В диссертации подчеркивается, что условие о цене в рассматриваемом договоре является существенным. Применение ст. 424 ГК РФ является проблематичным в связи с отсутствием критериев оценки информационной услуги. Предоставление одинакового объема и содержания информации может различаться по степени сложности оказанной услуги, следовательно, и сама информационная услуга будет различна по цене.

По мнению диссертанта, спорным представляется признание существенным условием - условия о сроке оказания услуги. Отсутствие указанного условия не должно влечь незаключенность договора и в данном случае услуга должна быть оказана немедленно по требованию заказчика.

Договоры в отношении информации подразделяет на две большие группы:

- по созданию информации, к которым автор относит договоры по оказанию консультационных услуг.

- по передаче информации (договоры и обязательства по отчуждению информации и передаче ее в пользование)

Диссертант считает, что договор возмездного оказания консультационных услуг является разновидностью договора возмездного оказания информационных услуг. Информационные услуги, предоставляемые в форме консультации, относятся к договорам по созданию информации, а иные информационные услуги следует относить к договорам по передаче информации.

При заключении договора возмездного оказания информационных услуг информация уже имеется у исполнителя и, следовательно, передается уже созданная информация, а при оказании консультационной услуги информация создается после заключения договора.

Во втором параграфе - «Правовой статус субъектов договора возмездного оказания информационных услуг» - исследуются субъектный состав сторон.

Среди профессиональных исполнителей информационной услуги выделяются, прежде всего, архивы и библиотеки.

Библиотеки могут быть учреждены органами государственной
власти всех уровней, органами местного самоуправления,
юридическими и физическими лицами. Библиотека считается учрежденной и приобретает права юридического лица с момента ее регистрации в порядке, установленном действующим законодательством. Библиотека на правах оперативного управления владеет, пользуется и распоряжается закрепленным за ней имуществом.

Право на создание архивов принадлежит юридическим и физическим лицам Российской Федерации. Все документы государственной и негосударственной части Архивного фонда РФ независимо от места их хранения подлежат государственному учету. Порядок государственного учета документов Архивного фонда РФ устанавливается Федеральной архивной службой России.

В связи с социальной значимостью, специальному регулированию подвержены договоры по предоставлению открытой информации из государственных информационных ресурсов.

Оказание информационных услуг не требует специальных разрешений и лицензирования и может осуществляться как специализирующимися на этом организациями, так и в качестве сопутствующих услуг.

Право собственности на средства обработки информации не создает право собственности на информационные ресурсы, принадлежащие другим собственникам. Документы, обрабатываемые в порядке предоставления услуг или при совместном использовании этих средств обработки, принадлежат их владельцу.

В третьем параграфе - «Информация как элемент предмета договора возмездного оказания информационных услуг» - определяется предмет договора возмездного оказания информационных услуг, дается понятие информации. Классифицируется информация по режиму доступа.

Федеральный закон от 27 июля 2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации"1 дает понятие информационных услуг как действий субъектов (собственников и владельцев) по обеспечению пользователей информационными продуктами. Тогда как под информационными продуктами, в соответствии с указанным законом, понимается документированная информация, подготовленная в соответствии с потребностями пользователей и предназначенная или применяемая для удовлетворения потребностей пользователей.

Информация может быть объектом как абсолютных, так и относительных гражданских правоотношений, в каждом из которых информация может быть различна по содержанию. Кроме того, не любая информация может быть объектом относительных гражданских правоотношений, а также предметом договора возмездного оказания информационных услуг.

На взгляд диссертанта, следует исключать из предмета договора возмездного оказания информационных услуг весь комплекс отношений, связанных с распространением информации через средства массовой информации, ввиду того, что при совершении указанных действий отсутствуют договорные отношения.

Информация классифицируется по режиму доступа на открытую информацию и информацию ограниченного доступа. К первой группе относится: информация, создаваемая в процессе творчества, обязательная документированная информация, официальные документы, массовая информация, иная информация неограниченного доступа. Во вторую группу включены: государственная и служебная тайна, информация о ноу-хау, персональные данные.

Диссертант считает, что конфиденциальная информация, не входит в предмет договора возмездного оказания информационных услуг. Для регулирования относительных отношений объектом, которых является информация ограниченного доступа, необходимы специальные договорные институты, учитывающие значимость данной информации (нормы о договоре коммерческой концессии, лицензионные договоры и др.).

Информация, представляющая собой результат интеллектуальной деятельности в отличие от информации ограниченного доступа может быть предметом договора возмездного оказания информационных услуг.

По итогам параграфа, диссертант приходит к выводу о том, что информационная и консультационная услуга как предмет договора возмездного оказания информационных услуг - это предоставление заказчику определенного объема информации, полученного путем сбора, выборки, анализа, синтеза общедоступной информации.

В третьей главе - «Особенности изменения, прекращения и ответственность сторон по договору возмездного оказания информационных услуг» - исследуются особенности изменения и расторжения договора возмездного оказания информационных услуг. Исследуется вопрос об ответственности сторон договора при его неисполнении или ненадлежащем исполнении по существующему на настоящий момент законодательству. Предлагается изменить принцип ограниченной ответственности исполнителя.

В первом параграфе третьей главы - «Изменение и прекращение договора возмездного оказания информационных услуг» - выявляется специфика изменения и прекращения договора. Особенности изменения договора возмездного оказания информационных услуг, полностью подчинены общим нормам, устанавливающим правила изменения договора в российском гражданском законодательстве.

Глава 29 ГК подразумевает под изменением договора ситуацию, при которой в нем меняется какое-либо из условий с тем, однако, что, по крайней мере, стороны всегда остаются теми же. Таким образом, речь идет о внутреннем изменении, которое происходит в рамках первоначального договорного правоотношения. Однако гражданское законодательство знает и другую столь же традиционную форму изменения обязательств вообще, договоров в частности. Имеется в виду прямо противоположная ситуация, когда договор сохраняется в первоначальном виде, но меняются его стороны. Это означает, что происходит лишь внешнее изменение договора.

Изменение обязательств, выходящее за рамки гл. 29 ГК, опирается на одну из трех конструкций: перевод должником своего долга на другое лицо, суброгация - исполнение третьим лицом обязательства с одновременным вступлением в права кредитора и переход прав стороны, выступающей в качестве кредитора, к третьему лицу (цессия).

Основная специфика расторжения договора возмездного оказания информационных услуг заключается в предоставлении сторонам права на односторонний отказ от его исполнения.

Право на односторонний отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг и для заказчика, и для исполнителя носит безусловный характер, так как оно не оговаривается в законе какими-либо уважительными причинами. В ст. 782 ГК РФ не установлены основания, по которым такой отказ допускается.



Pages:     | 1 || 3 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.