авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 | 2 ||

Расчётный форвардный договор в российском гражданском праве

-- [ Страница 3 ] --

В работе отмечается, что действующее гражданское законодательство не предъявляет специальных требований к сторонам расчётного форвардного договора, в том числе не разрешает вопроса о том, должны ли они иметь статус коммерческой организации для юридических лиц или индивидуального предпринимателя для физических лиц. Автор приходит к выводу о том, что поскольку расчётные форвардные договоры заключаются с целью извлечения прибыли - их стороны должны являться коммерческими организациями или индивидуальными предпринимателями. Некоммерческие организации могут заключать такие договоры только в случаях, предусмотренных законодательством, и только с целью хеджирования рисков. Автором также обоснована необходимость введения на законодательном уровне запрета на заключение расчётных форвардных договоров физическими лицами, не обладающими правовым статусом индивидуального предпринимателя, что позволит снизить риски неисполнения обязательств из расчётного форвардного договора и усилить механизм гражданско-правовой защиты его сторон.

Исследуя проблемы уступки права требования по расчётному форвардному договору, автор отмечает, что поскольку такой договор не стандартизирован, вторичный рынок для них либо очень узок, либо вовсе отсутствует. В данной ситуации, по мнению автора, сложно найти третье лицо, чьи интересы соответствовали бы условиям расчётного форвардного договора, изначально заключенного в рамках потребности первых двух лиц. В этой связи в работе отмечается, что расчётный форвардный договор следует отнести к категории неуступаемых видов обязательств, которые не могут исполняться другими лицами, кроме лиц их подписывающих.

В результате исследования содержания расчётного форвардного договора установлено, что его предмет образуют два элемента: выплата денежной суммы разницы в цене определённого соглашением количества базисного актива, согласованной в момент заключения договора, и цене, сложившейся на рынке в момент исполнения договора; а также базисный актив - иностранная валюта, ценные бумаги и иное имущество или имущественное право, процентные ставки, кредитные ресурсы, индексы цен или процентных ставок или иные финансовые инструменты.

Автором выявлено, что существенными условиями расчётного форвардного договора, помимо его предмета, являются условия о цене и сроке договора. В этой связи в работе отмечается, что в момент заключения расчётного форвардного договора стороны в обязательном порядке должны определить цену, по которой такой договор будет исполнен, и дату (даты) его исполнения.

В диссертации обосновано, что отсутствие в действующем гражданском законодательстве норм, устанавливающих требования к правовому статусу сторон расчётного форвардного договора и определяющих его содержание, вызывает практические сложности и приводит к заключению расчётных форвардных договоров с весьма противоречивыми условиями. В целях совершенствования механизма защиты прав и законных интересов сторон расчётного форвардного договора необходимо принятие на федеральном уровне Положения о расчётном форвардном договоре, детально определяющего правовой статус его сторон, унифицирующего условия такого договора, конкретизация которых производилась бы сторонами в расчётном форвардном договоре с учётом их интересов, а также регламентирующего другие его основные элементы.

Во втором параграфе - «Порядок заключения, изменения и прекращения расчётного форвардного договора» - автором отмечается, в настоящее время отсутствует единая практика заключения расчётных форвардных договоров. Выявлено, что в большинстве случаев расчётные форвардные договоры заключается на основе рамочных договоров - генеральных межбанковских соглашений, являющихся, по своей правовой сущности, организационными договорами. В рамках таких соглашений стороны заключают ряд однотипных расчетных форвардных договоров. Содержанием генеральных соглашений является определение порядка заключения расчётного форвардного договора, его существенных условий, правил исполнения, а также ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение вытекающих из него обязательств. Автор отмечает, что заключаются такие договоры, как правило, путём переговоров уполномоченных дилеров сторон по системе Reuters Dealing, телексу, телефону. Договор считается заключенным с момента получения одной стороной сообщения от другой стороны по системе Reuters Dealing, телексу, телефону согласия со всеми его существенными условиями. Помимо этого, может происходить подтверждение сторонами условий договора посредством системы SWIFT, «Банк-Клиент», телексу или курьерской почты, при условии возможности однозначного установления отправителя, и получение их на бумажных носителях.

В работе также отмечается, что договорные обязательства сторон по расчетному форвардному договору могут возникать из договоров купли-продажи расчетных форвардных договоров. Договор купли-продажи расчетного форвардного договора оформляет обязательство сторон по купле-продаже расчетного форвардного договора, например, на значение цены акции определенного эмитента, входящей в листинг Российской Торговой Системы. Автор отмечает, что договор купли-продажи расчётного форвардного договора, по своей правовой сущности, является фьючерсным договором, предметом которого выступает расчетный форвардный договор.

В работе также исследован механизм изменения и прекращения расчётного форвардного договора.

В третьем параграфе«Гражданско-правовая ответственность за нарушение расчётного форвардного договора» - подчёркивается, что сторонами данного договора обычно выступают предприниматели, поэтому общим условием наступления ответственности за его нарушение является не вина, а предпринимательский риск. Для привлечения нарушителя к ответственности необходимо также наличие таких типичных для всех гражданских правонарушений условий как противоправный характер поведения ответчика, наличие у потерпевшей стороны вреда или убытков, а также причинно-следственная связь между противоправным поведением и наступившими вредоносными последствиями.

В процессе исследования установлено, что ответственность по расчётному форвардному договору может наступать в форме возмещения убытков и уплаты неустойки. Отмечается также возможность применения к рассматриваемому договору процентов за неисполнение денежных обязательств, предусмотренных ст. 395 ГК РФ. Однако две меры ответственности за одно и то же правонарушение применяться не могут, если законом или договором не предусмотрено одновременное взыскание неустойки и убытков. По существу это означает, что применение договорной неустойки исключает возможность применения ответственности, предусмотренной ст. 395 ГК РФ. Выходом в данном случае будет являться правило, установленное в самом расчётном форвардном договоре согласно которому, при просрочке исполнения обязательства неустойка взыскивается наряду с процентами за пользование чужими денежными средствами.

В параграфе обосновывается целесообразность установление ответственности стороны, допустившей нарушение сроков исполнения по платежам, вытекающим из расчётного форвардного договора, в форме законной неустойки. Размер законной неустойки предлагается определить в виде процента от суммы неисполненного стороной обязательства за каждый календарный день просрочки, если иное не предусмотрено условиями конкретного договора.

В заключении подводятся итоги диссертационного исследования, излагаются основные выводы, имеющие теоретическое и практическое значение, а также предложения по совершенствованию действующего законодательства.

Основные положения и выводы диссертационного исследования нашли свое отражение в следующих опубликованных работах автора:

1. Наливайко С.А. Понятие, правовая сущность и виды форвардных сделок // Юриспруденция. -2008. - №12. 0,4 п.л.

2. Наливайко С.А. К вопросу о соотношении расчётного форвардного договора и игр и пари // Вопросы гуманитарных наук. - 2009. - № 1. – 0,4 п.л.

3. Наливайко С.А. Особенности заключения расчётного форвардного договора // Право: теория и практика. - 2009. - №1. – 0,35 п.л.

4. Наливайко С.А. К вопросу о соотношении форвардных и фьючерсных сделок // Федерация. - 2009. - № 1. – 0,5 п.л.

5. Наливайко С.А. Проблемы судебной защиты сторон расчётного форвардного договора // Право и образование. - 2009. - №2. 0,4 п.л.


1 Федеральный закон от 26 января 2007 г. № 5-ФЗ «О внесении изменений в статью 1062 части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2007. № 5. Ст. 558.

2 Инструкция ЦБ РФ от 15 июля 2005 г. № 124-И «Об установлении размеров (лимитов) открытых валютных позиций, методике их расчёта и особенностях осуществления надзора за их соблюдением кредитными организациями» (с посл. изм. от 14 ноября 2007 г.) // Вестник Банка России. 2005. № 44.



Pages:     | 1 | 2 ||
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.