авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 || 3 | 4 |

Переход исключительного права и предоставление права использования произведения литературы по авторскому праву российской федерации

-- [ Страница 2 ] --
  1. В случае смерти автора исключительное право на произведение литературы входит в состав наследственной массы. При этом если право использования произведения было предоставлено другой стороне на основании лицензионного договора, то со смертью лицензиара договор не прекращает своего действия и к наследникам автора - правообладателя переходят все обязательственные права по данному договору.

В соответствии со ст. 1283 «Переход исключительного права на произведение по наследству» ГК РФ возможен переход произведения литературы в общественное достояние в случаях, предусмотренных ст. 1151 «Наследование выморочного имущества» ГК РФ, то есть если наследники отсутствуют, или не приняли наследство или отказались от него либо отстранены от наследования. Таким образом, фактически наследником является государство, но режим выморочного имущества здесь не действует и исключительное право на литературные произведения на основании ст. 1283 ГК РФ в этом случае прекращается. Следовательно, прекращается и действие лицензионного договора, если таковой был заключен при жизни автора – наследодателя. При этом лицензиат не только теряет свои права по данному договору, но и несет невозмещаемые убытки в случае возмездного характера договора.

С целью защиты интересов лицензиата при заключении возмездного договора, если право использования произведения литературы переходит в общественное достояние на основании ст. ст.1283 и 1151 ГК РФ целесообразно ввести положение о пропорциональном возмещении, выплаченного лицензиатом вознаграждения за право использования произведения за счет имущества наследодателя - лицензиара.

  1. Защита права авторства, имени автора и неприкосновенности произведения в соответствии со ст. 150 «Нематериальные блага» и ст. 1267 «Охрана авторства, имени автора и неприкосновенности произведения после смерти автора» ГК РФ осуществляется бессрочно наследниками автора, их правопреемниками, а также иными заинтересованными лицами. Вместе с тем круг лиц, на которых возлагается охрана указанных нематериальных благ в случае перехода произведения литературы в общественное достояние на основании ст. ст. 1283 и 1151 ГК РФ законодательно не определен.

Российское законодательство предоставляет организациям по управлению правами на коллективной основе при наличии государственной аккредитации широкие полномочия. Так, данные организации вправе осуществлять управление правами как тех правообладателей, с которыми заключены договоры, так и при отсутствии соответствующих договоров.

С целью защиты неимущественных прав автора в случае отсутствия у него наследников, учитывая положения ГК РФ и опыт некоторых зарубежных стран, целесообразно закрепить за организациями по управлению правами на коллективной основе при наличии государственной аккредитации охрану авторства, имени автора и неприкосновенности произведения после смерти автора при переходе произведения литературы в общественное достояние на основании ст. ст. 1283 и 1151 ГК РФ.

В связи с вышеизложенным целесообразно дополнить п.2 ст.1228 «Автор результата интеллектуальной деятельности» ГК РФ:

«Охрана неимущественных прав возлагается на организации, осуществляющие коллективное управление авторскими правами (при наличии государственной аккредитации) при переходе произведения в общественное достояние в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом».

  1. В теории права интеллектуальной собственности нет единого мнения о возможности защиты нарушенной воли автора – наследодателя на обнародование его литературного произведения наследниками при условии, что запрет или ограничение на обнародование конкретного произведения были явно выражены автором. Действующее законодательство также не предусматривает ответственности наследников, в случае нарушения ими воли автора на обнародование его творения. Вместе с тем п.1 ст. 10 «Пределы осуществления гражданских прав» ГК РФ предусматривает, что заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав не допускается, и если данные действия будут доказаны в судебном порядке, то в соответствии с п.2 указанной статьи суд вправе отказать лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично.

Таким образом, целесообразно ввести специальные санкции в отношении наследников в случае нарушения воли автора на обнародование произведения литературы, которые будут выражаться в лишении наследников права на защиту исключительных прав, если в судебном порядке в действиях наследников автора доказано злоупотребление правом. В этом случае литературное произведение должно переходить в общественное достояние.

  1. Проект изменений VII раздела ГК РФ содержит предложение о возможности установления и последующего распоряжения долями в исключительном праве на произведение литературы. В том числе предлагаемая редакция ст. 1229 «Исключительное право» ГК РФ также предусматривает, что автор вправе завещать свою долю в исключительном праве на литературное произведение. Наследники при этом распорядиться перешедшей по наследству долей без согласия остальных правообладателей не вправе, так как в указанной выше статье содержится прямой запрет на совершение отчуждения доли в исключительном праве, принадлежащей не самому автору – наследодателю. Таким образом, наследники лишь теоретически будут иметь возможность на отчуждение доли в исключительном праве на произведение литературы. По этой причине целесообразно изъять из проекта изменений ГК РФ данное предложение.
  2. Исключительное право как право имущественного характера в соответствии со ст. 336 «Предмет залога» и п. 5 ст. 1233 «Распоряжение исключительным правом» ГК РФ может выступать в качестве предмета залогового обязательства. При этом правовое регулирование залога исключительных прав осуществляется на основании общих норм о залоге, которыми не разъясняется, что конкретно рассматривать в качестве предмета залога – исключительное право на произведение литературы и/или право использования произведения литературы.

В соответствии со ст. 1284 «Обращение взыскания на исключительное право на произведение и на право использования произведения по лицензии» ГК РФ и ст.75 «Обращение взыскания на имущественные права» ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания допускается на право требования по договорам об отчуждении исключительного права на произведение литературы и по лицензионным договорам.

Таким образом, исходя из формулировок вышеуказанных статей следует, что в качестве предмета залога может выступать не само исключительное право или право использования произведения литературы, а лишь право требования автора к другим лицам по договорам об отчуждении исключительного права на литературное произведение и по лицензионным договорам.

  1. Анализ судебной практики показывает, что число споров, связанных с защитой исключительного права с каждым годом увеличивается и их разрешение требует от судей специальных знаний. С целью обеспечения эффективной защиты интеллектуальных прав в Российской Федерации создан специализированный арбитражный Суд по интеллектуальным правам, который фактически можно назвать «Патентным судом», так как рассмотрению в качестве суда первой инстанции подлежат споры в области патентного права. Рассмотрение и разрешение споров о защите исключительных авторских прав по – прежнему отнесено к компетенции районных и арбитражных судов. Такая разобщенность рассмотрения гражданских дел о защите исключительных авторских прав не отвечает интересам правообладателей.

Исходя из того, что специализированный арбитражный суд носит название Суда по интеллектуальным правам, это изначально предусматривает возможность рассмотрения споров не только в области патентного права, но и в области других охраняемых результатов интеллектуальной деятельности, в том числе и литературных произведений, так как в соответствии с гл. 69 «Общие положения» ГК РФ договор об отчуждении исключительного права и лицензионный договор заключается не только в отношении изобретений, полезных моделей и промышленных образцов, но и в отношении произведений литературы.

Таким образом, целесообразно Суду по интеллектуальным правам предоставить полномочия суда первой инстанции и по рассмотрению споров о защите исключительных авторских прав. Данный подход позволит не только решить такую задачу как обеспечение единой судебной практики в области интеллектуальной собственности, но и в должной мере защитить интересы правообладателей в области авторского права.

Теоретическая и практическая значимость исследования заключается в том, что содержащиеся в диссертации выводы, рекомендации и предложения направлены на возможное совершенствование российского законодательства, регулирующего переход исключительного права и предоставление права использования произведения литературы; анализ судебной практики в области авторского права - при систематизации и обобщении судебной практики, а также при осуществлении правоприменительной деятельности.

Некоторые фактические данные, а также суждения, положения и выводы, изложенные в диссертации, могут быть использованы в учебном процессе на факультетах юридического профиля при подготовке кадров гражданско – правовой специализации, а также в последующих научных исследованиях.

Апробация результатов исследования. Результаты исследования апробированы при обсуждении диссертации на кафедре Гражданского права Международного Юридического Института, а также внедряются в учебный процесс проведения занятий по дисциплине «Гражданское право», «Право интеллектуальной собственности» и курсов повышения квалификации и переподготовки кадров – специалистов по таможенным операциям в области интеллектуальной собственности (на базе Нижегородской правовой академии).

Основные положения и выводы диссертации отражены в 11 научных публикаций, 3 из которых опубликованы в материалах Международных научно – практических конференций, 2 - в изданиях, рекомендованных ВАК РФ.

Структура исследования. Диссертационное исследование состоит из оглавления, введения, 3 глав, подразделяемые на 7 параграфов, заключения, перечня законодательных и иных нормативных правовых актов, составивших нормативную базу диссертационного исследования, перечня использованных материалов судебной практики и списка использованной литературы. Содержательная часть диссертационного исследования подчиняется цели максимально полного и логичного раскрытия темы.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обосновывается актуальность разрабатываемой проблемы, определяются объект, предмет исследования, его цели, задачи, отмечается научная новизна, теоретическая и практическая значимость, методология исследования, определены основные положения, выносимые на защиту.

Первая глава диссертации «История развития авторского права в России и содержание авторских прав» содержит три параграфа, в которых на основе анализа нормативных правовых актов и теоретических источников, посвященных исследуемой теме, рассматриваются исключительные авторские права как права имущественного характера, а также связанные с исключительным правом личные неимущественные права автора; представлена характеристика субъектов авторского права.

Первый параграф первой главы «Становление и развитие правового регулирования прав авторов в России» посвящен краткому анализу основных этапов развития законодательства об авторском праве.

Первый российский законодательный акт, регулирующий возможность отчуждения исключительного права автора появился в 1828г., когда было принято «Положение о правах сочинителей» (приложение к Цензурному Уставу, утвержденному Николаем I 22 апреля 1828г.). В 1877г. указанные положения из Цензурного Устава были перенесены в Свод законов Российской Империи.

Дальнейшее регулирование отношений в исследуемой области осуществлялось Положением об авторском праве от 20 марта 1911г., где содержались основные условия издательского договора.

В советский период авторские правоотношения регулировались рядом Декретов СНК РСФСР, Постановлением ЦИК и СНК СССР «Об основах авторского права», Законом РСФСР от 8 октября 1928г. «Об авторском праве». В виде самостоятельного раздела положения об авторском праве содержались в Основах гражданского законодательства СССР и союзных республик 1961г. и Гражданском Кодексе РСФСР 1964г., где предусматривалась возможность передачи авторских прав по завещанию, использование произведения автора другими лицами (пользователями) на основании авторского договора, уступка авторского права на основании издательского договора.

В настоящее время основным законодательным актом, регулирующим передачу исключительного права и предоставление права использования произведения литературы, является «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)» от 18.12.2006 № 230-ФЗ. Положения ГК РФ несколько расширили правомочия автора или иного правообладателя по распоряжению имущественными правами по сравнению с ранее действовавшим Законом РФ «Об авторском праве и смежных правах» от 09.07.1993г № 5351-1.

Проект изменений ГК РФ, основанный на Концепции развития гражданского законодательства Российской Федерации, содержит ряд дополнений и изменений, которые уже вступили в силу или вступят в ближайшее время. Вместе с тем каких – либо существенных изменений по распоряжению исключительным правом автора литературного произведения проект изменений ГК РФ в гл. 70 «Авторское право» не вносит.

Во втором параграфе первой главы «Субъекты авторского права по законодательству Российской Федерации» анализируются субъекты авторского права, основным из которых является создатель (автор) произведения, то есть гражданин, творческим трудом которого создан такой результат.

Авторами произведений литературы наряду с совершеннолетними и дееспособными гражданами могут быть и лица, являющиеся несовершеннолетними, а также признанными в установленном законом порядке недееспособными или ограниченно дееспособными, так как основанием для возникновения авторских прав является гражданская правоспособность, которая не зависит от возраста или состояния здоровья человека.

Особое внимание уделено правомочиям законных представителей по распоряжению исключительными правами таких авторов литературных произведений как малолетние и граждане, признанные недееспособными, так как действующее законодательство не регулирует ответственность законных представителей в случае нарушения ими имущественных авторских прав подопечных.

На основе анализа отдельных положений ГК РФ, Федерального закона «Об опеке и попечительстве» от 24.04.2008г. № 48-ФЗ, регулирующих полномочия законных представителей в отношении имущественных прав их подопечных обоснован вывод о необходимости внесения в ст. 1259 «Объекты авторских прав» ГК РФ специального условия действительности сделки, заключаемой законным представителем автора произведения литературы.

В качестве субъектов авторского права нередко выступают граждане, совместно создавшие то или иное произведение литературы, в результате авторские права возникают у нескольких лиц – соавторов. В силу п.2 ст. 1258 ГК РФ произведение, созданное в соавторстве, может представлять собой неразрывное целое либо состоять из частей, имеющих самостоятельное значение. Это послужило основанием для анализа неделимого и делимого соавторства, делимого соавторства и соглашения об использовании произведения, доли в праве на произведение литературы.

Также в данном параграфе диссертантом проанализированы правомочия производных (вторичных) субъектов авторского права, таких как наследники автора, юридические лица, публично – правовые образования.

В третьем параграфе первой главы «Характеристика исключительных и личных неимущественных прав авторов по законодательству Российской Федерации» представлена наиболее распространенная классификация авторских прав, в соответствии с которой последние делятся на имущественные и личные неимущественные.

Основу содержания исключительного права на результат творческой деятельности образует предоставляемая как автору, так и иному правообладателю возможность «использовать такой результат по своему усмотрению в любой форме и любым не противоречащим закону способом». Способы использования произведения литературы перечислены в п.2 ст.1270 ГК РФ. Каждый из этих способов имеет свои отличительные признаки, которые раскрываются в содержании данного параграфа.

В соответствии с п.2 ст.1255 ГК РФ к неимущественным правам автора относятся право авторства; право на имя; право на неприкосновенность произведения. Указанные нематериальные блага являются неотчуждаемыми и непередаваемыми и охраняются бессрочно.

К числу важнейших прав автора также относятся право на обнародование произведения и на его отзыв. Действующее законодательство не дает четких разъяснений к какому виду прав (имущественным или неимущественным) относится право на обнародование литературного произведения. Это явилось основанием для анализа разных точек зрения по этому вопросу. В связи с тем, что данное право может переходить по наследству, обосновывается вывод об имущественном характере права на обнародования литературного произведения. Вопрос о возможности перехода права на отзыв литературного произведения законодательно также четко не урегулирован. Данное право переходит к наследникам только если в наследственную массу входит право на обнародование произведения.

ГК РФ не предусматривает ответственность наследников автора произведения литературы в случае нарушения воли последнего в отношении обнародования произведения. Диссертантом обосновывается вывод о прекращении защиты исключительного права на произведение литературы в случае признания в судебном порядке злоупотребления правом в действиях наследников автора и переходе литературного произведения в общественное достояние.

Вторая глава диссертации «Договорный режим распоряжения исключительными авторскими правами» содержит два параграфа, в которых представлена характеристика договора об отчуждении исключительного права и лицензионного договора, рассмотрены особенности создания произведения литературы на основании договора авторского заказа и трудового договора (служебное произведение).

В первом параграфе второй главы «Распоряжение исключительными авторскими правами на произведение литературы на основании договора об отчуждении исключительного права и лицензионного договора» диссертантом анализируются понятие, условия договора об отчуждении исключительного права и лицензионного договора (в зависимости от вида договора), права и обязанности сторон, а также основания расторжения данных видов договоров.



Pages:     | 1 || 3 | 4 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.