авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:   || 2 | 3 | 4 |

Переход исключительного права и предоставление права использования произведения литературы по авторскому праву российской федерации

-- [ Страница 1 ] --

На правах рукописи

МАТОРИНА ТАТЬЯНА АНАТОЛЬЕВНА

ПЕРЕХОД ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОГО ПРАВА И ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ПРАВА ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРОИЗВЕДЕНИЯ ЛИТЕРАТУРЫ ПО АВТОРСКОМУ ПРАВУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Специальность 12.00.03 – Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени

кандидата юридических наук

Москва - 2013

Диссертация выполнена в негосударственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Международный Юридический Институт»

Научный руководитель: кандидат юридических наук, доцент кафедры международного частного и гражданского права ФГОБУ ВПО «Московский государственный институт международных отношений (Университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации» Каминская Елена Ивановна
Официальные оппоненты: доктор юридических наук, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Шилохвост Олег Юрьевич кандидат юридических наук, заслуженный юрист Российской Федерации, главный научный сотрудник ФГНИУ «Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации» Трахтенгерц Людмила Анатольевна
Ведущая организация: ФГБУ «Исследовательский центр частного права при Президенте Российской Федерации»

Защита состоится 7 октября 2013 года в 11 часов 00 минут на заседании диссертационного совета Д503.001.01 при Институте законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации по адресу: 117218, г. Москва, ул. Большая Черемушкинская, д. 34.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации по адресу: 117218, г. Москва, ул. Большая Черемушкинская, д. 34.

Автореферат разослан «_____» ________ 2013 г.

Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат юридических наук М. А. Цирина

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Согласно совместному докладу Конференции ООН по торговле и развитию (ЮНКТАД) и Программе развития ООН (ПРООН) «Креативная экономика – отчет за 2010г.», объем торговли в сфере креативной экономики вырос на 12% (с учетом кризиса 2008 – 2009г.г.), в то время как объем мировой торговли в других сферах сократился. Это свидетельствует о том, что нематериальный творческий культурный капитал остается востребованным даже в таких сложных экономических обстоятельствах1. 

По статистическим данным за 2012г. на долю отраслей экономики, базирующихся на авторском праве (творческие индустрии) пришлось около 10% мирового ВВП. В число творческих индустрий включают: театральное искусство, киноиндустрию, литературу, дизайн, музыкальное искусство, живопись и т.п.

Одним из приоритетных направлений государственной политики в сфере культуры, согласно  Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года2, является совершенствование организационных, экономических и правовых механизмов развития сферы культуры, в том числе создание механизмов реализации авторских прав на результаты интеллектуальной деятельности и обеспечение условий доступа к ним.

Согласно п.1 ст. 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации3 (далее ГК РФ), в состав исключительного права входят два самостоятельных субъективных права - право использования и право распоряжения исключительным правом. Включение исключительного права в экономический оборот в основном осуществляется на договорной основе. Но в последнее время все более актуальным становится и внедоговорный порядок, что, в частности, подтверждает судебная практика по спорам о наследовании исключительных авторских прав. Вовлечение объектов авторского права в предпринимательский оборот осуществляется и при выявлении имущества должника, на которое может быть обращено взыскание с учетом ст. 1284 ГК РФ.

Анализ действующего законодательства в области авторского права показал, что некоторые нормы, регулирующие договорный и внедоговорный порядок распоряжения исключительным правом не имеют эффективного механизма их реализации. В частности, не содержится конкретных норм, регулирующих права законных представителей при заключении договора об отчуждении исключительного права или лицензионного договора о предоставлении права использования произведения литературы, автором которого является малолетний или гражданин, признанный недееспособным. Отсутствуют какие - либо положения, защищающие интересы лицензиата при заключении возмездного договора, если право использования произведения литературы переходит в общественное достояние на основании ст. 1283 (с учетом ст. 1151) ГК РФ. Законодательно не установлена ответственность наследников, нарушивших волю автора в отношении обнародования его литературного произведения. Действующее законодательство предусматривает возможность залога исключительных прав на литературное произведение, но при этом не разъясняет, что конкретно рассматривать в качестве предмета залога – исключительное право на произведение литературы и/или право использования произведения литературы.

Анализ Концепции развития гражданского законодательства Российской Федерации, одобренной решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства 07.10.2009г.4, соответствующих разделов Проекта  изменений ГК РФ, принятого Государственной думой ФС РФ в первом чтении (27.04.2012 г.)5

также свидетельствует о наличии некоторых неурегулированных вопросов, касающихся распоряжения исключительным правом автора литературного произведения.

Поскольку договоры в области авторского права не подлежат обязательной государственной регистрации (в отличие, например, от договоров о распоряжении исключительным правом на объекты патентного права), трудно установить число договоров об отчуждении исключительного права, лицензионных и иных гражданско-правовых договоров, заключаемых ежегодно. Очевидно, однако, что количество споров, связанных с нарушением условий вышеуказанных договоров с каждым годом увеличивается.

Изложенные обстоятельства, свидетельствующие об актуальности научной разработки вопросов, связанных с переходом исключительного права и предоставлением права использования произведения литературы, и обусловили выбор данной проблемы в качестве темы диссертационного исследования.

Степень научной разработанности темы исследования. Первые научные исследования в области отечественного авторского права связаны с именами таких ученых как Беляцкин С.А., Гамбаров Ю.И., Калмыков П.Д., Табашников И.Г., Шершеневич Г.Ф., Канторович Я.А. и некоторые др.

Дореволюционное законодательство в области авторского права регулировало положения только об издательском договоре, который касался отношений автора произведения и издателя.

Несмотря на то, что советский период развития авторского права пришелся на рассвет командно-административной системы, произведениям литературы как объектам авторского права было уделено достаточное внимание. Значительный вклад в разработку теоретических основ осуществления авторских прав на произведения литературы внесли Гордон М.В., Дозорцев В.А., Корецкий В.И., Серебровский В.И., Антимонов Б.С., Флейшиц Е.А., Гаврилов Э.П., Чернышева С.А., Сергеев А.П. и др.

После изменений в российском законодательстве, связанных с распадом СССР в1991г., теоретическим основам регулирования авторских отношений были посвящены работы таких ученых и юристов - практиков как Чернышевой С.А., Сергеева А.П., Антакольской М.З., Чуприниной Ю., Дозорцева В. А., Гаврилова Э.П., Маковского А.Л., Тулубьевой И.Ю., Трахтенгерц Л.А., Савельевой И.В., Рузаковой О.А., Близнеца И.А., Павловой Е.А., Шилохвоста О.Ю.

Наиболее близкие по своей тематике к настоящему исследованию являются диссертации Альтудова А.Ю. «Договорные и внедоговорные правоотношения в авторском праве»6

6, Каминского В.В. «Передача авторских прав по договору»7

7. При этом, однако, данные исследования содержат анализ норм, действовавших еще до принятия четвертой части ГК РФ.

После введения в действие четвертой части ГК РФ был защищен ряд диссертаций по темам, связанным с исключительными правами (в частности, Свиридовым Л.И.8

8, Скворцовым А.А.9

9, Шуваевым В.А.1

100, Нетбай Е.М.1

111), но указанные диссертационные исследования посвящены в основном лишь договорному порядку вовлечения в хозяйственный оборот исключительного права на результаты интеллектуальной деятельности.

В связи с тем, что специальные монографические исследования, затрагивающие вопросы передачи исключительного права и предоставления права использования произведения литературы, в настоящее время отсутствуют, очевидно, что эти вопросы нуждаются в более подробном изучении.

Объектом диссертационного исследования являются договорные и внедоговорные отношения, урегулированные нормами российского законодательства в области авторского права, в частности в отношении произведения литературы как одного из объектов авторского права.

Предметом диссертационного исследования является российское гражданское законодательство, судебная практика, теоретические разработки в области авторского права.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является комплексный анализ правового регулирования перехода исключительного права и предоставления права использования произведения литературы на основании договора, а также сущности внедоговорного порядка перехода исключительного права на произведение литературы.

В связи с этим автором поставлены следующие основные задачи:

1. Исследовать этапы становления и развития законодательства в области авторского права России.

2. Проанализировать нормативные правовые акты, правоприменительную практику, научную литературу в области авторского права.

3. Исследовать правовую природу исключительных авторских прав.

4. Рассмотреть особенности правового регулирования договорного порядка перехода исключительного права и предоставления права использования произведения литературы.

5. Проанализировать квалифицирующие признаки таких договоров как: договор авторского заказа; лицензионный договор; договор об отчуждении исключительного права автора; трудовой договор, на основании которого создается творческое произведение.

6. Рассмотреть особенности передачи исключительных прав на произведение литературы в бездоговорном порядке.

7. Выявить пробелы правового регулирования полномочий правообладателей после перехода исключительного права или предоставления права использования произведения литературы другим лицам и предложить некоторые пути совершенствования законодательных положений в области авторского права.

Теоретическую основу исследования составили труды российских правоведов Б.С. Антимонова, С.А. Беляцкина, М.И Брагинского, Э.П Гаврилова, О.А. Городова, В.А. Дозорцева, О.С. Иоффе, В.Я. Ионаса, П.Д. Калмыкова, Я.А. Канторовича, В.И. Корецкого, А.Л. Маковского, Е.А. Павловой, К.П. Победоносцева, О.А. Рузаковой, А.П. Сергеева, В.И. Серебровского, С.А. Сударикова, Е.А. Суханова, И.В. Савельевой, И.Г. Табашникова, И.Ю. Тулубьевой, Л.А. Трахтенгерц, Е.А. Флейшиц, С.А. Чернышевой, Г.Ф. Шершеневича, О.Ю. Шилохвоста и других.

Диссертационные исследования Вериной О.В., Каминского В.В., Мелузовой О.А., Мирзояна С.М. и других также были положены в основу диссертационного исследования. Кроме того, использовались материалы прессы и интернет-ресурсов (lawmix.ru, esis.ee, medialaw.ru, patentclub.ru, fips.ru и др.).

Методологической основой диссертационного исследования являются диалектический метод научного познания, системный анализ. В качестве специальных методов познания в исследовании использованы историко-правовой, сравнительно-правовой, формально-логический, системно-структурный и ряд других методов.

Нормативной основой исследования являются следующие нормативные правовые акты: Конституция Российской Федерации, Федеральный закон от 30 ноября 1994г. № 51- ФЗ «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)», Федеральный закон от 26 ноября 2001г. № 146-ФЗ «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья)», Федеральный закон от 18 декабря 2006г. № 230-ФЗ «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)», Федеральный закон от 30 декабря 2001г. № 197-ФЗ «Трудовой кодекс Российской Федерации», Федеральный закон от 14 ноября 2002г. № 138-ФЗ «Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации», Федеральный закон РФ от 2 октября 2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и др., многосторонние международные соглашения в области авторского права - Бернская конвенция по охране литературных и художественных произведений (1886г.), Договор ВОИС 1996г. по авторскому праву и др.

Эмпирическую базу диссертационного исследования составили статистические данные, реестры Российского авторского общества, судебная практика в области авторского права.

Научная новизна диссертации заключается в том, что впервые с момента вступления в силу части четвертой ГК РФ предпринимается попытка комплексно изучить проблемы правового регулирования и правоприменительной практики перехода исключительного права и предоставления права использования произведения литературы на основании договора, а также передачи исключительного права на произведение в бездоговорном порядке.

Впервые обращено внимание на необходимость защиты прав лицензиата при переходе произведения литературы в общественное достояние; привлечение к ответственности наследников в случае нарушения ими явно выраженного запрета автора – наследодателя на обнародование его произведения; по - новому рассмотрены полномочия законных представителей при распоряжении исключительным правом на произведение литературы, автором которого является малолетний или гражданин, признанный недееспособным.

На основе анализа российского законодательства в области авторского права выявляются определенные пробелы и коллизии в реализации правового механизма распоряжения правообладателем исключительным правом на произведение литературы; сложности в оценке ряда вопросов судами в ходе правовой защиты анализируемого права и предлагаются пути решения рассмотренных проблем.

На защиту выносятся следующие основные положения и выводы, в которых также нашла отражение научная новизна работы:

  1. Распоряжение исключительным правом таких авторов произведений литературы как малолетние и граждане, признанные недееспособными, реализуется через законных представителей, которые непосредственно заключают договоры об отчуждении исключительного права или о предоставлении права использования литературного произведения. При этом действующее законодательство не уточняет права и обязанности законных представителей при совершении указанных договоров. Для обеспечения контроля со стороны органа опеки и попечительства за действиями законных представителей целесообразно использовать возможность регистрации литературных произведений как специальное условие действительности сделки, которая сегодня является добровольной и не носит правоустанавливающего характера.

В этих целях предлагается изложить п. 4 ст. 1259 «Объекты авторских прав» ГК РФ в следующей редакции:

«Если произведение создано малолетним или лицом, признанным недееспособным в установленном законом порядке, то законный представитель в случае заключения договора об отчуждении исключительного права на произведение или лицензионного договора о предоставлении права использования произведения осуществляет регистрацию произведения в организациях по добровольной регистрации объектов интеллектуальной собственности и сообщает об этом в орган опеки и попечительства. При несоблюдении данного условия договор об отчуждении исключительного права на произведение или лицензионный договор о предоставлении права использования произведения считается недействительным».

  1. При заключении лицензионного договора для лицензиара важным условием является срок начала использования лицензиатом произведения литературы, поскольку творение автора нередко отражает реальную действительность и произведение является актуальным именно в данный период времени. При этом ни общие, ни специальные положения четвертой части ГК РФ не содержат конкретных указаний о сроке начала использования произведения литературы, если стороны не согласовали данный срок в договоре. Единственное упоминание о сроке использования содержится в ст. 1287 «Издательский лицензионный договор» ГК РФ, согласно которой момент начала использования произведения литературы должен быть либо определен договором, либо, если договором данное условие не определено, лицензиат должен начать использовать произведение в срок, обычный для данного вида произведений и способа их использования. При этом каких - бы то ни было уточнений, что понимать под обычным сроком законодательство не содержит.

В целях защиты прав и интересов автора - лицензиара от злоупотреблений со стороны лицензиата целесообразно законодательно закрепить конкретный срок начала использования произведения литературы и внести следующее дополнение в п.4 ст. 1286 «Лицензионный договор о предоставлении права использования произведения» и п.1 ст. 1287 «Издательский лицензионный договор» ГК РФ:

«Лицензиат обязан начать использование произведения в срок, установленный договором, но не позднее 3 лет с момента заключения договора или со дня передачи произведения, когда это произошло после заключения договора».



Pages:   || 2 | 3 | 4 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.