авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 || 3 |

  марченко вадим янович   достоинство личности в конституционно - правовом измерении        

-- [ Страница 2 ] --

Теоретическая значимость результатов диссертационного исследования заключается в том, что оно представляет собой первую научную разработку комплексного характера достоинства личности. Содержащиеся в работе теоретические положения и выводы будут способствовать дальнейшему накоплению теоретических знаний о конституционно-правовой природе достоинства личности.

Практическая значимость диссертации состоит в том, что содержащиеся в работе выводы могут быть использованы в научно-педагогической работе при преподавании в высших учебных заведениях курсов теории и истории государства и права, конституционного права, других дисциплин гуманитарного цикла.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационного исследования обсуждались на заседаниях кафедры конституционного права Российской академии правосудия; использовались автором в учебном процессе при чтении курсов по теории государства и права, государственному (конституционному) праву России и зарубежных стран; излагались на научно-практических конференциях; отражены в восьми научных статьях, в том числе одна работа опубликована в журнале, входящим в перечень изданий, рекомендованных Высшей аттестационной комиссией Министерства образования и науки РФ, объемом более 4,5 п.л.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, включающих десять параграфов, заключения и библиографического списка.

II. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИОННОЙ работы

Во введении обосновывается актуальность темы, определяется объект и предмет исследования, его цели и задачи, научная новизна и практическая значимость, характеризуется степень изученности раскрываемых проблем в научной литературе. Излагаются методологические основы исследования, теоретические и практические выводы, описывается нормативная и эмпирическая база по теме исследования; основные положения, выносимые на защиту, а также сведения об апробации результатов исследования.

Первая глава «Формирование представлений о достоинстве личности и методологические основы его исследования» посвящена социально-историческим предпосылкам возникновения и эволюции представлений о достоинстве личности (§ 1), теоретическим аспектам исследуемой темы, существующим в литературе научно-методологическим подходам к раскрытию сущности достоинства как философской и правовой категории (§ 2).

В первом параграфе исследуются социально-экономические условия возникновения представлений о достоинстве личности, развитие социальных и правовых форм взаимосвязей человека, общества и государства.

В родовом обществе как исторически первом типе социальных связей положение человека определяется его местом в процессе воспроизводства. Специфика архаичных форм представлений о достоинстве отражает полноценный статус обладавшего условиями своего существования человека, на основании чего автором делается вывод о том, что достоинство являлось объективной характеристикой индивида. С ослаблением родовых связей, появлением имущественной дифференциации происходит трансформация социальных взаимосвязей общества и индивида. В этот период достоинство отражает социальное положение индивида. Автор, со ссылкой на научные источники, приводит примеры идеалов достоинства представителей благородных сословий, при этом отмечается, что свои идеалы достоинства были у представителей низших сословий.

В период Реформации и средневекового Возрождения происходит усечение объективных основ достоинства человека, которое определяется индивидуальным сознанием как личное свойство, получившее общественное признание и правовую санкцию. В новое и новейшее время основу человеческих представлений в значительной мере определяют явления экономического обмена. Достоинство воспринимается как свойство индивида, отражающее его полезность и обладание большими экономическими преимуществами. Во второй половине XX в. достоинство признается онтологической основой идеи прав человека, получает нормативное выражение в международных документах по правам человека и в конституционных актах в качестве критерия оценки взаимоотношений личности и государства.

Сделан вывод, что представления о достоинстве человека имеют конкретно-исторический характер и обусловлены социальным и правовым положением индивида в системе отношений «личность – общество –государство».

Во втором параграфе дается обзор существующих в литературе методологических подходов к раскрытию сущности достоинства личности как философской и правовой категории. В диссертации приводится их классификация, к числу которых относится этическая, структурно-функциональная и наглядно-эмпирическая концепции достоинства.

Этическая концепция характеризуется доминированием в ней морально-нравственного аспекта, вследствие чего достоинство понимается как уважение, признание ценности личности. Структурно-функциональная концепция основывается на конкретизации структурных и функциональных определений права на достоинство и выражается в определении места данного права в системе иных прав и свобод человека. В наглядно-эмпирической концепции правовое содержание достоинства представлено как охраняемое с помощью права качество или свойство личности. Несмотря на то, что в них раскрыты лишь отдельные черты и стороны достоинства, они обогащают науку конституционного права и способствуют изучению содержания права на достоинства личности.

Автор полагает, что достоинство личности отражает место и роль человека в системе общественных отношений, что обусловлено практическим характером деятельности личности. Поэтому методология раскрытия содержания конституционного права на достоинство личности заключается в его анализе как правовой нормы, в которой опосредовано взаимодействие личности и государства в рамках конституционного отношения. В категориальном аспекте такой подход позволяет установить качественно специфический способ правового взаимодействия личности и государства, критерием оценки которых служит конституционное установление о достоинстве личности. Из этого следует, что содержание конституционного права на достоинство личности составляют права и свободы человека, обладающие различными способами реализации: обязывающие государство воздерживаться от вмешательства в сферу существования личности («права свободы») и осуществлять положительную деятельность в интересах личности («социальные права»).

Во второй главе «Нормативно-правовое регулирование достоинства личности» в сравнительном плане рассмотрены содержание и формы закрепления права на достоинство в основополагающих международных и региональных документах по правам человека, в конституциях зарубежных государств (§ 1), анализируются подходы к регулированию достоинства личности в конституционных проектах и в тексте Конституции РФ 1993 г. (§ 2), в конституциях и уставах субъектов РФ (§ 3).

В первом параграфе отмечается, что международно-правовая регламентация достоинства человека происходила в двух направлениях. В рамках первого направления были приняты международные документы по правам человека, в которых достоинство выступало характеристикой ценности человеческой личности. В связи с этим автор, со ссылкой на международные документы по правам человека, выделяет цели и направления использования принципа уважения достоинства, к числу которых относятся: устранение дискриминации человека по этническому признаку и обоснование равенства; актуализация требования свободы, автономии, утверждения полноценности, равенства в человеческом сообществе женщин, инвалидов и детей; обоснование обязанности государств создавать такие социально-экономические условия, при которых свободное развитие человека практически утверждает достоинство.

Выявлена специфика регулирования достоинства в региональных документах по правам человека, которая заключается в отсутствии регламентации права на достоинство. В статье 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 г., сформулированы запреты действий, которые могли бы считаться умалением человеческого достоинства. В Хартии Европейского Союза об основных правах 2000 г. достоинство человека выступает концептуальным ядром всего документа, а перечисленные в ней права конкретизируют общее для них право на уважение человеческого достоинства.

Другое направление регламентации достоинства характеризуется становлением институтов контроля за деятельностью государств в сфере обеспечения достоинства человека и развитием судебной системы его защиты. Автором были изучены отдельные прецедентные решения Европейского Суда по правам человека по жалобам российских граждан против Российской Федерации о нарушениях ст.3 Конвенции. Сделан вывод, что под унижающим достоинство обращением и наказанием Судом понимаются такие действия со стороны государства, должностных лиц, которые направлены на подавление в человеке оценки собственной личности, являются отрицанием государства достоинства личности.

Во втором параграфе рассматривается российский опыт конституционно-правового регулирования достоинства. Его изучение показывает, что впервые категория «достоинство человека» была включена в Декларацию прав и свобод человека и гражданина 1991 г. и ст.31 Конституции (Основного закона) Российской Федерации - России 1978 г. (в ред. Закона РФ от 21 апреля 1992 г.) в качестве подлежащей защите конституционной ценности.

Автор анализирует подходы к закреплению нормы о достоинстве личности в проектах Конституции РФ Конституционной комиссии Верховного Совета РФ и Президента РФ (1992-1993 гг.). Отмечается, что в обоих проектах был использован международный опыт регулирования достоинства. В проекте Конституционной комиссии норма о достоинстве человека закреплялась двумя статьями. Конституционное регулирование достоинства предусматривало включение этой категории в качестве базовой ценности в раздел, посвященный основам конституционного строя; в качестве обязанности государства охранять и защищать достоинство человека и гражданина; в качестве субъективного права, содержащего запрет действий, унижающих человеческое достоинство.

В президентском варианте проекта Конституции РФ достоинство человека рассматривалось как основа конституционного строя; в качестве конституционного принципа неприкосновенности человеческого достоинства; как субъективное право, содержащее запрет действий, унижающих человеческое достоинство. В обсуждавшемся Конституционным совещанием президентском варианте проекта Конституции РФ норма о достоинстве личности была исключена из раздела, касающегося основ конституционного строя и включена в раздел о правах и свободах человека и гражданина в качестве субъективного права. В такой форме положение о достоинстве личности было закреплено в принятой в 1993 г. всенародным голосованием Конституции РФ.

Автор приходит к выводу о том, что российская концепция конституционно-правового регулирования достоинства характеризуется подходом к положению о достоинстве личности как системообразующей норме в системе конституционных прав и свобод человека и гражданина, которая, определяя целевые установки для организации конституционного пространства, оказывает общеобязательное регулирующее воздействие на отношения личности и государства.

В третьем параграфе исследуется закрепление положения о достоинстве личности в конституциях и уставах субъектов РФ. На основе сравнительного анализа выделены четыре группы конституций и уставов, основанием классификации которых являются способы регулирования и формы закрепления достоинства. В первую группу включены конституции и уставы, в которых достоинство закреплено как норма-принцип; во второй группе достоинство закреплено как право человека; в третьей группе положение о достоинстве идентично ст.21 Конституции РФ; в четвертой группе объединены конституции и уставы, в которых достоинство не регламентировано вообще.

Лингвистический анализ текстов конституций и уставов позволил выделить неизвестные Конституции РФ категории, которые отражают отдельные аспекты достоинства: «оскорбление национального достоинства», «пренебрежение национальным достоинством», «достоинство народов», «достоинство лиц, составляющих оппозиционное меньшинство в представительных органах власти», «достоинство Президента Республики».

Диссертант приходит к выводу, что различные подходы к регулированию достоинства личности и закрепление в конституциях и уставах субъектов РФ не противоречит федеральной Конституции, поскольку в них нормы о достоинстве не имеют учредительного характера, а являются нормами, направленными на усиление защиты прав и свобод человека.

В третьей главе «Конституционно-правовое измерение достоинства личности» достоинство рассматривается как комплексный межотраслевой правовой институт (§ 1), обосновывается публично-правовая природа достоинства личности как субъективного права (§ 2), анализируются личные свободы и социальные права человека как элементы нормативного содержания права на достоинство личности (§ 3).

В первом параграфе достоинство исследуется как комплексный межотраслевой правовой институт, состоящий из взаимосвязанных норм конституционного, гражданского, уголовного, административного, семейного и налогового права, норм процессуального права, которые устанавливают разнообразные по характеру государственно-правовые средства правовой защиты достоинства личности.

Правовой основой института выступает ст.21 Конституции РФ, которая является доминирующей, так как в ней отражена схема правового отношения личности и государства при явном приоритете прав и свобод человека. По критерию функциональной направленности часть первая ст.21 Конституции РФ является регулятивной нормой, поскольку ее содержание направлено на организацию (установление) конституционного режима охраны государством достоинства личности. Норма части второй ст.21 Конституции РФ обладает охранительной функцией.

Для комплексного межотраслевого правового института достоинства характерна функциональная связь между нормами отраслей материального права, обусловленная охранительной направленностью. Их функциональная специализация проявляется в нормах уголовно-процессуального, гражданско-процессуального и уголовно-исполнительного законодательства, регламентирующих обязанности государственных органов и их должностных лиц в правоприменительной деятельности. Поэтому отраслевое регулирование строится как защита от различного рода посягательств на достоинство, а предусмотренные отраслевым законодательством средства правовой защиты функционально обеспечивают режим охраны достоинства личности.

Связи строения межотраслевого правового института достоинства проявляются в обусловленности отраслевых субинститутов конституционным принципом достоинства личности, который является основой для формирования одноименных отраслевых принципов. Автор обращает внимание на координацию материальных и процессуальных норм межотраслевого правового института достоинства, которая проявляется в использовании единой терминологии, единства субъектов и юридических фактов.

Во втором параграфе исследуется публично-правовой характер конституционного установления о достоинстве личности как субъективного права. С этой целью автор рассматривает содержание конструкции субъективного права в теории воли, теории интереса, комбинированной теории, формально-юридической и материальной теориях. При этом отмечается, что в них субъективное право формулируется по типу отрицательных прав, в которых свобода выступает смысловым ядром вытекающих из них правовых возможностей реализации преимущественно частных, юридически индивидуализированных интересов.

Автор считает, что достоинство личности является естественным, субъективным правом человека; имеет универсальный характер; является непосредственно действующим; относится по времени возникновения к «первому поколению» прав человека, к группе личных (гражданских) прав. Субъектом конституционного права на достоинство личности является любой человек, обладающий не только негативным статусом, то есть сферой автономного существования и возможностью обратиться за защитой нарушенных прав, но и положительным статусом, вытекающим из условий наличного правового порядка. К таким условиям относятся признанный государством статус личности как субъекта конституционного отношения; взаимный характер прав и обязанностей личности и государства; наличие особой функции государства по защите частных и публичных интересов, достижение определенного баланса между ними.

С теоретических позиций конституционное право на достоинство личности обладает свойствами положительного права. Содержанием конституционного права на достоинство личности являются публично-правовые притязания личности на действия государства в интересах общества в целом (государственно-всеобщий интерес), и юридическая обязанность государства совершить эти действия. Охраняемый этим правом публичный интерес состоит в признании ценности личности как субъекта отношений с государством (достоинство), благодаря чему поддерживаются условия достойной жизни и свободного развития человека.

В третьем параграфе исследуется содержание права на достоинство личности, опосредующее две системы конституционно-правовых связей человека и государства. Первую систему образует комплекс личных (гражданских) прав и свобод человека и гражданина, ядром которых являются предусмотренные Конституцией РФ равенство людей (ст.19), право на жизнь (ст.20), право на достоинство (ч.2 ст.21), право на свободу и личную неприкосновенность (ст.22). Их основным назначением является предоставление формально-юридических гарантий невмешательства государства в сферу прав и интересов личности. Другую систему конституционно-правовых связей образуют социальные права: право собственности (ст.35), частной собственности на землю (ст.36), право на труд (ст.37), на защиту материнства и детства (ст.38), на социальное обеспечение (ст.39), право на жилище (ст.40), на охрану здоровья и медицинскую помощь (ст.41), на благоприятную окружающую среду (ст.42), на образование (ст.43). Указанные права, основным назначением которых является юридическое гарантирование человеку условий для достойной жизни, предоставляют личности возможность развиваться путем доступа к различным условиям человеческого существования.

Автор обосновывает нормативно-содержательную взаимосвязь конституционного принципа достоинства личности (ч.1 ст.21) с принципом социального государства (ч.1 ст.7). Эта связь проявляется в положительной деятельности социального государства по охране достоинства личности, которая реализуется через обязанность социального государства создавать условия, обеспечивающие достойную жизнь и свободное развитие человека.



Pages:     | 1 || 3 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.