авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 5 | 6 || 8 |

Досудебное производство в российском уголовном процессе: проблемы реализации и правового регулирования

-- [ Страница 7 ] --

Анализ как отечественной, так и зарубежной практики применения мер процессуального принуждения, существенно ограничивающих конституционные права личности; процессуального значения предъявления обвинения в условиях современной правовой регламентации; реализации правовых положений Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод и решений ЕСПЧ в контексте обеспечения сроков досудебного производства с учетом нормы-принципа (ст. 6.1 УПК РФ) о разумности процессуального срока, а также обобщение мнений ученых-процессуалистов и результатов анализа законодательства относительно указанных уголовно-процессуальных институтов позволили установить необходимость принятия дополнительных мер, в том числе законодательного характера, обеспечивающих качественное расследование уголовных дел; совершенствование процессуального института предъявления обвинения, которое позволит, в том числе, разрешать практические коллизии, отмечающиеся в судебной практике; дифференциацию процессуального порядка расследования уголовных дел о преступлениях в зависимости от факта установления лица, подлежащего уголовному преследованию.

Автором также предлагается закрепить в УПК РФ: правовой механизм заочного избрания меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении подозреваемого, скрывшегося от органов предварительного расследования и объявленного в федеральный розыск, с соблюдением определенных правил, выступающих в качестве процессуальных гарантий его конституционных прав; меры по совершенствованию предъявления обвинения; правовой механизм дифференциации расследования уголовных дел о преступлениях в зависимости от факта установления лица, подлежащего уголовному преследованию.

Обобщение результатов следственной практики при производстве дознания привело автора к выводу о том, что существующая процессуальная форма дознания, даже с учетом последних ее принципиальных изменений, не способна обеспечить эффективное производство по уголовным делам о преступлениях небольшой и средней тяжести, что подтверждается многочисленными фактами нарушения законности дознавателями в ходе расследования преступлений. Кроме того, еще с большей очевидностью отмечается стирание различий между дознанием и предварительным следствием. В связи с изложенным предлагаются средства совершенствования процессуального статуса дознавателя посредством расширения его процессуальных прав и уточнения ряда его процессуальных обязанностей, а также авторская модель процессуальной формы сокращенного дознания.

Результаты анализа процессуального статуса руководителя следственного органа, начальника органа дознания, начальника подразделения дознания и прокурора, а также изучения реализации указанными субъектами уголовно-процессуальной деятельности своих процессуальных полномочий позволили автору констатировать целесообразность принятых государством в 2007 году мер законодательного характера о расширении полномочий руководителя следственного органа по процессуальному руководству предварительным следствием, но вместе с тем и сужение процессуальной самостоятельности следователя. Также было установлено необоснованное дублирование процессуальных полномочий прокурора и начальника подразделения дознания, не обеспечение системности в реализации норм уголовно-процессуального закона при осуществлении процессуального контроля начальником органа дознания и начальником подразделения дознания. В связи с указанным диссертантом предлагаются меры по совершенствованию процессуального контроля, осуществляемого руководителем следственного органа. Кроме того, аргументируется предложение по дифференциации процессуальных полномочий между начальником органа дознания и начальником подразделения дознания, а также между прокурором и начальником подразделения дознания по аналогии с руководителем следственного органа.

В приложении помещены таблицы, содержащие обобщенные данные о мнении следователей, руководителей следственных органов, должностных лиц органов дознания, работников оперативных подразделений о проблемах досудебного производства; аналитические справки по результатам изучения уголовных дел, а также «отказных» материалов по сообщениям о преступлениях, совершенных в учреждениях уголовно-исполнительной системы; графики, характеризующие состояние законности на стадиях возбуждения уголовного дела и предварительного расследования, и др.

Основные положения диссертации опубликованы автором в следующих работах:

I. Публикации в изданиях, рекомендуемых ВАК

1. Малышева, О. А. Особенности процессуальной деятельности учреждений уголовно-исполнительной системы Минюста России / О. А. Малышева // Российская юстиция. – 2003. – № 10. – С. 47-48. (0,4 п. л.)

2. Малышева, О. А. К вопросу об уголовно-процессуальном статусе до- знавателя / О. А. Малышева // Российский судья. – 2004. – № 5. – С. 25-28. (0,3 п. л.)

3. Малышева, О. А. Уголовно-процессуальная политика – элемент единой уголовной политики / О. А. Малышева // Российский следователь. – 2005. – № 8. – С. 19-21. (0,4 п. л.)

4. Малышева, О. А. К вопросу об эффективности уголовного законодательства / О. А. Малышева // Человек: преступление и наказание: Вестник Академии ФСИН России. 2005. – № 4. – С. 92-96. (0,4 п. л.)

5. Малышева, О. А. О некоторых направлениях совершенствования досудебного производства по уголовным делам: теория и практика / О. А. Малышева // Российский судья 2008. – № 3.– С. 33-36. (0,4 п. л.)

6. Малышева, О. А. О некоторых концептуальных положениях современной уголовно-процессуальной политики (досудебное производство) / О. А. Малышева // Российский следователь. 2008. – № 6. – С. 18-20. (0,3 п. л.)

7. Малышева, О. А. К вопросу о совершенствовании правового регулирования досудебного производства по уголовным делам / О. А. Малышева // Российский судья, 2008. – № 4. – С. 17-20. (0,5 п. л.)

8. Малышева, О. А. О влиянии современных уголовно-процессуальных новелл на оперативность и качество производства дознания / О. А. Малышева // Российский следователь. 2008. – № 9. – С. 10-13. (0,5 п. л.)

9. Малышева, О. А. Ретроспективный анализ стадии возбуждения уголовного дела в отечественном уголовном процессе / О. А. Малышева // История государства и права. 2008. – № 10. – С. 12-14. (0,4 п. л.)

10. Малышева, О. А. Концептуальные основы современного досудебного производства по уголовным делам / О. А. Малышева // Российская юстиция. 2008. – № 7. – С. 25-27. (0,3 п. л.)

11. Малышева, О. А., Канев, П. А. Особенности расследования преступлений в исправительных учреждениях / О. А. Малышева // Человек: преступление и наказание: Вестник Академии ФСИН России. 2009. – № 1. – С. 139-142. (0,4 п. л.)

12. Малышева, О. А. Процессуальное положение следователя в условиях современной правовой регламентации / О. А. Малышева // Российский следователь. 2009. – № 6. – С. 8-10. (0,5 п. л.)

13. Малышева, О. А. Процессуальные проблемы назначения и производства судебной экспертизы / О. А. Малышева // Судебная экспертиза. 2009. – № 2. – С. 21-26. (0,5 п. л.)

14. Малышева, О. А. Направления использования зарубежного опыта досудебного производства по уголовным делам / О. А. Малышева // Российский следователь. 2009. – № 20. – С. 37-40. (0,7 п. л.)

15. Малышева, О. А. Система органов дознания нуждается в совершенствовании правовой основы ее построения / О. А. Малышева // Юридический мир. 2010. – № 3. – С. 40-42. (0,6 п. л.)

16. Малышева, О. А. Необходимость совершенствования процессуальной формы дознания: постановка проблемы / О. А. Малышева // Российская юстиция. – 2010. – № 3. – С. 38-41. (0,5 п. л.)

17. Малышева, О. А. Пути оптимизации начального этапа уголовного судопроизводства в условиях исправительного учреждения / О. А. Малышева // Человек: преступление и наказание. – 2011. – № 1. – С. 39-42. (0,5 п. л.)

18. Малышева, О. А. Предпосылки законодательного решения проблемы процессуальных сроков в досудебном уголовном судопроизводстве / О. А. Малышева // Юридический мир. – 2011. – № 4. – С. 51-53. (0,6 п. л.)

19. Малышева, О. А. Направления совершенствования института процессуальных сроков в досудебном уголовном судопроизводстве / О. А. Малышева // Российская юстиция. – 2011. – № 5. – С. 18-21. (0,6 п. л.)

20. Малышева, О. А. Заочное заключение под стражу: правовые основания и процессуальный механизм реализации / О. А. Малышева // Российский следователь. – 2011. – № 10. – С. 6-8. (0,5 п. л.)

21. Малышева, О. А. Теоретико-правовые основы процессуального статуса дознавателя / О. А. Малышева // Российский следователь. – 2011. – № 16. – С. 21-23. (0,4 п. л.)

22. Малышева, О. А. Особенности производства дознания по уголовным делам о преступлениях, совершенных в исправительных учреждениях / О. А. Малышева // Человек: преступление и наказание. – 2012. – № 3. – С. 84-88. (0,8 п. л.)

23. Малышева, О. А. Особенности приема и регистрации сообщений о преступлениях в учреждениях уголовно-исполнительной системы / О. А. Малышева // Труды Академии управления МВД России. – 2013. – № 1. – С. 47-49. (0,7 п. л.)

II. Монографии, учебники, учебные пособия, комментарии

24. Малышева, О. А. Обеспечение законности в досудебном уголовном производстве : монография / О. А. Малышева. – Коломна : Московский государственный областной социально-гуманитарный институт, 2013. – 12,0 п. л.

25. Малышева, О. А. Судебная практика в условиях реформирования уголовно-исполнительной системы : монография / О. А. Малышева, И. К. Костина. – Рязань : Академия ФСИН России, 2011. – 7,0 п. л. / 5,0 п. л.

26. Малышева, О. А. Предварительное расследование: концепция повышения эффективности : монография / О. А. Малышева. – М. : Издательство «Юрист», 2010. – 17,2 п. л.

27. Малышева, О. А. Полномочия прокурора и их реализация на досудебных стадиях уголовного судопроизводства : учебно-практическое пособие / О. А. Малышева. – Рязань : Академия ФСИН России, 2009. – 10,5 п. л.

28. Малышева, О. А. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации : научно-практический комментарий (извлечения) / О. А. Малышева, С. С. Захарова, Н. И. Полищук, Т. И. Сулейманов; под общ. ред. О.А. Малышевой. – М. : Изд. группа «Юрист», 2008. – 11,5 п. л. / 3 п. л.

29. Малышева, О. А. Возбуждение уголовного дела: теория и практика : монография / О. А. Малышева. – М. : Изд. группа «Юрист», 2008. – 10,5 п. л.

30. Малышева, О. А. Досудебное производство по уголовным делам как форма реализации уголовной политики : монография / О. А. Малышева. – М. : Изд. группа «Юрист», 2007. – 10,8 п. л.

31. Малышева, О. А. Взаимодействие органов внутренних и уголовно-исполнительной системы в предупреждении пенитенциарной преступности : научный очерк / О. А. Малышева. – М. : Изд. группа «Юрист», 2007. – 3,5 п. л.

32. Малышева, О. А. Уголовная политика: содержание и эффективность : монография / О. А. Малышева. – Рязань : Академия права и управления Федеральной службы исполнения наказаний, 2005. – 10,75 п. л.

33. Малышева, О. А. Предварительное расследование по УПК России (процессуальные и организационно-правовые аспекты) : монография / О. А. Малышева. – Рязань : Академия права и управления Минюста России, 2004. – 10,0 п. л.

34. Малышева, О. А. Органы предварительного расследования : лекция / О. А. Малышева. – Рязань : Академия права и управления Минюста России, 2004. – 3,02 п. л.

35. Малышева, О. А. Комментарий к Федеральному закону от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» / А.Я. Гришко, Б. Б. Казак, А. А. Чистяков, М. Г. Мельников, О. А. Малышева, Т. А. Сулейманов, А. М. Тузлуков. – Рязань : Академия права и управления Минюста России, 2004. – 10,7 п.л. / 1,0 п. л. (в соавторстве).

III. Научные статьи

а) материалы международных и общероссийских конференций

36. Малышева, О. А. Реализация уголовной политики на досудебных стадиях уголовного судопроизводства / О. А. Малышева // Уголовное наказание: правовая идеология, законотворчество и пенитенциарная практика : материалы междунар. науч.- практ. конф. – Вологда : ВИПЭ Минюста России, 2003. – С. 129-140. (0,4 п. л.)

37. Малышева, О. А. Уголовная политика и уголовно-процессуальный закон / О. А. Малышева // Науч. тр. РАЮН. Вып. 4: В 3 т. – М. : Юрист, 2004. – Т. 3. – С. 149-153. (0,4 п. л.)

38. Малышева, О. А. Потерпевший в уголовном судопроизводстве / О. А. Малышева // Проблемы применения уголовно-процессуального законодательства России на современном этапе: сборник тез. докл. и сообщ. на Всерос. науч.-практ. конф. – Тюмень: ТЮИ МВД России, 2004. – С. 24-26. (0,4 п. л.)

39. Малышева, О. А. Правовое регулирование участия прокуратуры в уголовном судопроизводстве / О. А. Малышева, А. Н. Рослякова // Реформа уголовно-исполнительной системы России : состояние, проблемы, перспективы: Материалы Междунар. науч.-практ. конф. – Рязань : Академия права и управления Минюста России, 2004. – С. 130-133. (0,3 п. л. / 0,2 п. л.)

40. Малышева, О. А. Возмещение вреда в уголовном судопроизводстве России / О. А. Малышева // Цивилистические записки. Вып. 6: Обязательственное право: актуальные вопросы теории и практики: сборник материалов Междунар. конф. – М. : Юрист, 2005. – С. 549-558. (0,5 п. л.)

41. Малышева, О. А. О законодательном регулировании производства предварительного следствия в современных условиях / О. А. Малышева // Научные традиции кафедр уголовного права и уголовного процесса Казанского государственного университета: история, современность и перспективы : материалы Всерос. науч.-практ. конф. КГУ, 29–30 ноября 2007 г. – Казань : КГУ, 2008. – С. 197-203. (0,4 п. л.)

42. Малышева, О. А. О критериях оценки деятельности органов предварительного расследования / О. А. Малышева // Проблемы современного состояния и пути развития органов предварительного следствия (к 150-летию образования следственного аппарата в России) : сборник матер. Всерос. науч.-практ. конф.: в 3-х ч. – М. : Академия управления МВД России, 2010. – Ч. 1. – С. 230-234. (0,6 п. л.)

43. Малышева, О. А. Институт предъявления обвинения нуждается в корректировке / О. А. Малышева // Правовое и криминалистическое обеспечение управления органами расследования преступлений : сборник матер. Всероссийской науч.-практ. конф. : в 3-х ч. – М. : Академия управления МВД России, 2011. – Ч. 1. – С. 219-226. (0,6 п. л.)

44. Малышева, О. А. Применение процессуального принуждения в отношении несовершеннолетних подозреваемых, обвиняемых / О. А. Малышева // Ювенальная юстиция и проблемы защиты прав несовершеннолетних : материалы III Международной науч.-практ. конф. 16-18 сент. 2011 г. – Улан-Уде: Изд-во Бурятского госуниверситета, 2012. – С. 177-180. (0,7 п. л.)

45. Малышева, О. А. Конституционно-правовое обоснование реформирования процессуального института предъявления обвинения / О. А. Малышева // Актуальные проблемы современного государства и права : сборник научных трудов по материалам Всероссийской науч.-практ. конф. 16 марта 2012 г. – СПб. : Изд-во СПбГУСЭ, 2012. – С. 73-76. (0,7 п. л.)

46. Малышева О. А. Обеспечение законности при разрешении сообщений о преступлениях, совершенных в исправительных учреждениях, в свете реализации Концепции развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации до 2020 года / О. А. Малышева // Уголовно-исполнительная система Российской Федерации в условиях модернизации: современное состояние и перспективы развития : сборник докладов участников Международной науч.-практ. конф. 22-23 ноября 2012 г.): в 4 т. – Рязань: Академия ФСИН России, 2013. – Т. 3. – С. 124-127. (0,4 п.л.)

б) публикации в иных изданиях

47. Малышева, О. А. Сравнительный анализ организации предварительного расследования по действующему и новому уголовно-процессуальному закону / О. А. Малышева // Актуальные проблемы уголовно-процессуального законодательства в условиях проводимой судебной реформы в Российской Федерации : сборник науч. тр. – Рязань : Академия права и управления Минюста России, 2002. – С. 70-73. (0,4 п. л.)

48. Малышева, О. А. Некоторые аспекты производства предварительного расследования по новому уголовно-процессуальному законодательству / О. А. Малышева // Юрист. – 2003. – № 1. – С. 56-58. (0,3 п. л.)

49. Малышева, О. А. Проблема производства дознания по уголовно-процессуальному законодательству / О. А. Малышева // Уголовно-процессуальные и экспертно-криминалистические проблемы осуществления дознания : материалы науч.- практ. сем. – Рязань : Академия права и управления Минюста России, 2003. – С. 62-66. (0,4 п. л.)

50. Малышева, О. А. Совершенствование механизма реализации уголовно-процессуальных норм / О. А. Малышева // Правовые и организационно-правовые вопросы функционирования уголовно-исполнительной системы Минюста России : материалы межвуз. науч.-практ. конф., посвящ. 125-летию уголовно-исполнительной системы, 30 марта 2004 г. : в 2 т. – Владимир: ВЮИ Минюста России, 2005. – Т. 2. – С. 106-109. (0,3 п. л.)

51. Малышева, О. А. О понятии и средствах процессуальной безопасности потерпевших и иных участников в досудебном уголовном судопроизводстве / С. М. Апарин, В. В. Бугай, В.А. Булатов, О. А. Малышева // Человек : преступление и наказание : Вестник Академии ФСИН России. – 2005. – № 2. – С. 24-32. (0,6 / 0,2 п. л.)

52. Малышева, О. А. Уголовно-процессуальное право России: аргументы «за» и «против» / О. А. Малышева // Материалы науч.-практ. конф., посв. 100-летию со дня рождения Д.С. Карева. МГУ, 23–24 марта 2006 г. – М. : Городец, 2006. – С. 89-94. (0,4 п. л.)

53. Малышева, О. А. Досудебное производство по уголовным делам в странах общего права / О. А. Малышева // Уголовное судопроизводство: проблемы теории, нормотворчества и правоприменения : сборник научных трудов. Вып. 1.– Рязань : Академия ФСИН России, 2006. – С. 20-30. (0,7 п. л.).

54. Малышева, О. А. О проблеме осуществления уголовно-процессуальной деятельности в исправительных учреждениях / О. А. Малышева // Уголовно-процессуальная деятельность оперативных аппаратов ФСИН России : материалы межвед. науч.-практ. семинара 25 января 2007 г. Псков: ПЮИ ФСИН России, 2007. – С. 91-94. (0,5 п. л.)

55. Малышева, О. А. Права и законные интересы обвиняемого (подозреваемого) и потерпевшего: теория и практика / О. А. Малышева // материалы межвед. науч.-практ. конф., посв. 5-летию принятия УПК РФ. МосУ МВД России, 1марта 2007 г. – М. : Московский университет МВД России, 2007. – С. 40-4 3. (0,4 п. л.)

56. Малышева, О. А. О гарантиях расширения процессуальной самостоятельности следователя / О. А. Малышева // Проблемы управления органами расследования преступлений в связи с изменением уголовно-процессуального законодательства : материалы межвуз. научн.-практ. конф. 10 апреля 2008 г, Академия управления МВД России: В 2-х ч. – М. : Академия управления МВД России, 2008. – Ч. 1. – С. 131-138. (0,4 п. л.)

57. Малышева, О. А. Уголовно-процессуальный закон: некоторые концептуальные положения / О. А. Малышева // Уголовное судопроизводство: проблемы теории, нормотворчества и правоприменения: сборник научных трудов.– Рязань : Академия ФСИН России, 2008. – Вып. 3. – С. 57-62. (0,3 п. л.)

58. Малышева, О. А. Значение научных воззрений С.А. Шейфера для совершенствования процессуальной формы предварительного следствия / О. А. Малышева // Актуальные проблемы современного уголовного процесса России : межвуз. сборник научных трудов / под ред. проф. В.А. Лазаревой. – Самара : Самарский государственный университет, 2010. – Вып. 5. – С. 355-361. (0,4 п. л. )

59. Малышева, О. А. Проблемы правового регулирования меры пресечения в виде залога как альтернативы заключению под стражу / О. А. Малышева // Уголовное судопроизводство: проблемы теории, нормотворчества и правоприменения : сборник научных трудов. – Рязань : Ассоциация юристов. Академия ФСИН России, 2011. – С. 90-95. (0,8 п. л.)



Pages:     | 1 |   ...   | 5 | 6 || 8 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.