авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:   || 2 | 3 |

Государственно - правовые взгляды ивана тимофеева

-- [ Страница 1 ] --

На правах рукописи

Лимонцева Валентина Алексеевна

ГОСУДАРСТВЕННО - ПРАВОВЫЕ ВЗГЛЯДЫ ИВАНА ТИМОФЕЕВА

12.00.01 – теория и история права и государства;

история учений о праве и государстве

Автореферат диссертации на соискание ученой степени

кандидата юридических наук

Москва - 2008

Диссертация выполнена на кафедре теории права, государства и судебной власти Российской академии правосудия.

Научный руководитель: доктор юридических наук, профессор Золотухина Наталья Михайловна
Официальные оппоненты: доктор юридических наук, профессор, Исаев Игорь Андреевич кандидат юридических наук, доцент Яцкова Анна Павловна

Ведущая организация – Военный университет МО РФ

Защита состоится 16 апреля 2008 г. в 16 часов на заседании диссертационного совета Д 170.003.02 при Российской академии правосудия по адресу 117418, Москва, Новочеремушкинская ул., д. 69, корп. «а».

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУ ВПО «Российская академия правосудия».

Автореферат разослан ______________ 2008 г.

Ученый секретарь диссертационного совета д.ю.н., профессор Ломтев С.П.

Общая характеристика диссертации

Актуальность темы диссертационного исследования.

Интерес к прошлому нашей страны в настоящее время значительно, активизировался. Современная методология государственно-правового познания придает большое значение разработке представлений о форме правления, построении правового государства, способах реализации властных полномочий, выяснению типов правопонимания, судоустройству и судопроизводству. Эти институты и, связанные с ними проблемы, широко обсуждались в русской государственно-правовой мысли XVI- первой трети XVII вв., период, когда Россия переживала трагические события Смуты, гражданской войны и нашествия интервентов.

Современные и средневековые государственно-правовые представления не идентичны, и поиски прямого сходства между ними не результативны, но знание процесса их формирования и эволюции способны многое подсказать при разрешении дискуссионных проблем настоящего времени.

Особый интерес, в этом плане представляет государственно-правовая доктрина, сформулированная выдающимся мыслителем русского средневековья, крупным государственным чиновником («государевым дьяком») Иваном Тимофеевым, годы жизни и деятельности которого протекали на рубеже XVI-XVII вв.

Основные положения государственно-правовой доктрины Тимофеева, несмотря на их обусловленность исторической эпохой, во многом, могут быть переосмыслены при разрешении научно-теоретической проблематики XX –XXI вв.

Для методологии современных научных государственно-правовых исследований интересны поиски Тимофеевым наиболее оптимальной формы правления для России, определения взаимных прав и обязанностей государства и личности, соотношения закона, правды и справедливости. В свете различий существующих, в настоящее время, между типами правопонимания размышления Тимофеева о взаимозависимости права и нравственности, выделение принципов классификации законодательного материала, могут быть полезными для установления исторических корней данной проблематики и соотнесения с ними современных научных разработок.

Все эти обстоятельства, а также отсутствие в историко-юридической науке серьезных, монографических исследований, посвященных изучению государственно-правовой доктрины Тимофеева, изложенной в его единственном произведении - Временнике, определили выбор темы.

Степень научной разработанности темы.

Теоретическую базу диссертационного исследования составляет совокупность трудов дореволюционных, современных отечественных и зарубежных ученых.

В дореволюционной историографии необходимо отметить труды общих историков, историков политических учений, историков церкви и литературоведов, в целом посвященных широкому кругу исторических, филологических, историко-церковных проблем, но затрагивающих, в той или иной степени творчество и деятельность Ивана Тимофеева: А.С. Архангельского, В.Ф. Боцяновского, Ф.И. Буслаева, В.Е. Вальденберга, П.Б. Вышеславцева, Е.Е. Голубинского, М.Я. Дьяконова, В.С. Иконникова, В.И. Жмакина, Н.М. Карамзина, В.О. Ключевского, Н.И. Костомарова, В.Малинина, П.Н. Милюкова, Н.К. Никольского, П.И. Новгородцева, А.С. Павлова,, С.Ф. Платонова, А.Н. Пыпина, С.М. Соловьева, И.И. Срезневского, Г. Флоровского. И.П. Хрущова, Б.Н. Чичерина и др.

В центре внимания автора диссертации находились монографические труды, диссертационные исследования и научные статьи современных историков права и учений о праве и государстве, посвятивших свои исследования историко-правовой тематике, в которых, затрагиваются различные аспекты творческого наследия Ивана Тимофеева: Г.Б. Гальперина, В.Г. Графского, И.Б. Зильбермана, Н.М. Золотухиной, И.А. Исаева, С.Ф. Кечекьяна, В.А. Клеандровой, И.Ю. Козлихина, Э.В. Кузнецова, Л.С. Мамута, В.С. Нерсесянца, О.А. Омельченко, В.С. Покровского, С.А. Покровского, А.В. Полякова, В.А. Рогова, А.Л. Саккетти, Ю.Ф. Сальникова, Б.И. Сыромятникова, В.М., Сырыха, Ю.П. Титова, С.В. Юшкова, Ю.В. Ячменева и др.

Внимание уделялось также и трудам ученых, смежных гуманитарных дисциплин, которыми сделаны научные открытия и опубликованы новые источники древнерусской письменности. Среди них, следует отметить монографические исследования и научные публикации современных историков, филологов и искусствоведов, посвященные проблемам средневековой отечественной и зарубежной культуры: Ю.Г. Алексеева, Ю.В. Анхимнюка, Ю.К. Бегунова, Д.М. Буланина, И.У. Будовница, С.Б. Веселовского, В.А. Волкова, Н.К. Гудзия, А.Я. Гуревича, Р.П. Дмитриевой, И.П. Еремина, А.В. Замалеева, А.А. Зимина, Н.А. Казаковой, С.М. Каштанова, А.И. Клибанова, А.А. Каравашкина, В.Б. Кобрина, В.И. Корецкого, М.В. Кукушкиной, Ю.В. Курскова, Ю.А. Лимонова, Д.С. Лихачева, Ю.М. Лотмана, Я.С. Лурье, Г.Н. Моисеевой, Л.Е. Морозовой, Н.Е. Носова, М.Б. Плюхановой, Н.Н. Покровского, Г.М. Прохорова, Л.Н. Пушкарева, В.Г. Пуцко, Н.Н. Розова, Б.Н. Рыбакова, В.Ф. Ржиги, А.Н. Сахарова, А.Д. Сидельникова, Н.В. Синициной, М.О. Скрипиля, Р.Г. Скрынникова, И.И. Смирнова, Я.Г. Солодкина, О.В. Творогова, М.П. Тихомирова, О.В. Трахтенберга, С.О. Шмидта, Я.Н. Щапова, А.Л. Юрганова и др.

Однако необходимо отметить, что в вышеперечисленных работах, не изучаются предметно и системно государственно-правовые взгляды Тимофеева, и не исследуется предложенная им методология анализа политических и государственно-правовых категорий. В большей степени Временник привлекал внимание ученых, как один из фундаментальных источников по истории Смуты и гражданской войны в России.

Объектом исследования является государственно-правовая доктрина Ивана Тимофеева, изучаемая в контексте традиционного политико-правового

мышления, получившего выражение в произведениях отечественных средневековых мыслителей, исторических и юридических документах XI – первой трети XVII вв.

Предметом настоящей диссертации является теоретико-методологический и историко-правовой анализ основных государственно-правовых идей, разработанных Иваном Тимофеевым.

Источниковая база исследования представлена Временником Тимофеева, а также произведениями мыслителей и публицистов всего средневекового периода (XI - первая треть XVII вв.), записками иностранцев, посещавших Россию в XV-XVII вв. и летописями.

Нормативной базой диссертации служат Судебники, Царские указы и Приговоры, а также международные договоры и исторические акты, относящиеся к данному периоду.

Цели и задачи исследования.

Целью настоящего диссертационного исследования является предметный, комплексный и системный теоретико-методологический и историко-правовой анализ всей совокупности государственно-правовых взглядов Ивана Тимофеева в сравнительно-сопоставительном аспекте с воззрениями предшественников и современников, с целью выявления их традиционности, оригинальности и новизны.

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

- исследовать содержание Временника, а также произведения предшественников и современников Тимофеева, и юридические документы, повлиявшие на формирование политико-правовых взглядов Ивана Тимофеева;

- установить круг тем, традиционно рассматривавшихся в русской средневековой государственно-правовой мысли;

- определить методологические приемы исследования семантики ключевых терминов понятийного аппарата средневековых мыслителей, с целью выяснения их исторического и современного значения для адекватного понимания содержания Временника;

- принять во внимание религиозно-философское мировоззрение, на базе которого формулировались средневековыми мыслителями государственно-правовые идеалы;

- изучить новеллы, внесенные мыслителями XVI в. в учение о верховной власти, ее правах и полномочиях по сравнению с взглядами их предшественников (XI-XV вв.), и определить степень их влияния на государственные идеалы Тимофеева;

- дать характеристику, предложенной Тимофеевым организации верховной власти (форме правления);

- проанализировать традиционные представления средневековых мыслителей о соотношении таких понятий как «справедливость», «правда» и «закон» с установлением эволюционных изменений, которым они подверглись в XVI – первой трети XVII вв., в контексте современных общетеоретических подходов к типам правопонимания;

- рассмотреть взгляды Тимофеева в сравнительно-сопоставительном анализе с учениями современных ему мыслителей на понимание соотношений закона и правды и методов реализации законности в обществе;

- выяснить критерии классификации всего законодательного материала, предложенной Тимофеевым;

- определить степень влияния взглядов Тимофеева на дальнейшее развитие отечественного теоретического государственно-правового мышления.

Методологическая и теоретическая основа исследования.

В диссертации применялась совокупность методов и методик, разработанных такими юридическими науками как теория государства и права, история государства и права и история учений о праве и государстве.

При теоретическом анализе были использованы общие, специальные и частно-научные методы и методики: конкретно-исторический, историко-сравнительный, лингвистический, формально-логический, нормативно-юридический и сравнительно-правоведческий. Взгляды Ивана Тимофеева изучались во взаимосвязи с политическими и правовыми институтами и учреждениями, на общем фоне развития учений о праве и государстве, отражающем достигнутый в обществе уровень политико-юридического мышления.

Научная новизна диссертации состоит в системном и всестороннем анализе политико-правового наследия крупного мыслителя конца XVI - первой трети XVII вв. Ивана Тимофеева, впервые предпринятом в историко-правовой науке; выяснении его влияния на последующее развитие государственно-правовой и политической мысли и современное теоретическое познание основных государственно-правовых категорий.

При исследовании взглядов Тимофеева на организацию верховной власти, законодательную и правоприменительную деятельность государства, учитывались исторические условия, а также традиционная, теоретическая база разрешения государственно-правовых проблем, сложившаяся в России в период XI — XVII вв. Такой подход позволил определить традиционность и новизну в теории Тимофеева и актуализировать ряд научных категорий, свойственных не только мышлению средневековой эпохи, но и современной теории государства и права.

Государственно-правовая теория Тимофеева рассматривалась с учетом понятийного аппарата, созданного средневековыми мыслителями, а также выяснением исторического и современного значения ключевых терминов, посредством которых обозначались модели их государственно-правовых идеалов.

Примененная в диссертации методика предоставила возможность сформулировать критерии оценки формы правления, предложенной Иваном Тимофеевым (сословная монархия), и основных положений его правовой теории. Идеи Тимофеева о соотношении «правды» и закона», критериях классификации законодательства, позволили установить связь современных типов правопонимания с их историческими истоками, и, в частности, с проблемой соотношения права и закона.

Положения выносимые на защиту:

1. Взаимосвязь государственно-правовых проблем, определяемых историческими, социальными и политико-правовыми условиями второй половины XVI — первой четверти XVII вв., с их осмыслением и разрешением в концептах государственно-правовой теории Ивана Тимофеева.

2. Влияние, оказываемого уровнем юридического менталитета законодателей, воплощенного в таких нормативных актах, как Подкрестная (Крестоцеловальная) запись Василия Шуйского (20 мая 1606 г.), Международные договоры России с польским королем Сигизмундом III Августом от (4) 14 февраля и 17 (27) августа 1610 г.) и Приговор Земского собора Первого ополчения (30 июня 1611 г.), на формирование государственно-правовых взглядов И.Тимофеева и современных ему мыслителей;

3. Идейными источниками государственно-правовой доктрины Ивана Тимофеева, являются разработки государственно-правовой тематики, содержащиеся в произведениях мыслителей Киевской Руси (XI — XIII вв.), и новеллы, внесенные в дальнейшее развитие учений о праве и государстве мыслителями Московского государства (XIV — первая треть XVII вв.);

4.Термин «самодержавие» на протяжении всего средневекового периода обозначал «суверенное государство» и только в середине XIX в. с появлением термина «абсолютизм», оба термина начинают применяться синонимично, и употребляться в произведениях мыслителей и законодательстве для обозначения формы правления, т.е. происходит отход термина от широкого значения – государство, к узкому - форма правления. Несовпадение исторического и современного значения термина «самодержавие», существующее в науке до настоящего времени, приводит к неоднозначности оценок взглядов Тимофеева, относительно моделируемой им организации государственной власти.

5. Термины «самоволие и «самовластие» употреблялись средневековыми мыслителями для обозначения тиранических способов реализации верховной власти ее носителем и не являлись синонимом термину «самодержавие». Эти понятия означали отстранение носителем верховной власти членов Боярской думы и Земского собора от участия во властных прерогативах, и нарушении им и его чиновниками («соспешниками») законов.

6. Методология, используемая в диссертации при выяснении исторического и современного значения ключевой терминологии понятийного аппарата Ивана Тимофеева, позволила наиболее адекватно определить, моделируемую им форму правления. Идеалом Тимофеева является сословная монархия, во главе которой находится монарх, опирающийся в практике реализации власти на Вселюдский собор - орган, состоящий из представителей всех сословий, созванный из «всех городов и весей» России. Называя самодержцем носителя верховной власти, Тимофеев выражал представление о нем как о самостоятельном (суверенном) правителе, не включая в это понятие, объем его властных полномочий.

6.Осуждение Тимофеевым поведения всех сословных групп российского общества, выраженное им формулой «бессловесного молчания», применяемой по отношению ко всем формам противоправной реализации власти, братоубийственной гражданской войне (XVII в.); незаконным захватам трона и нашествию иностранных войск.

7. Предложения Тимофеева о путях и средствах преодоления трагических событий, породивших Смуту и гражданскую войну, способствовавших вторжению иностранных войск в территориальные пределы России, содержат также и меры, предотвращающие повторение подобных ситуаций в будущем. Он первым в истории отечественной политико-правовой мысли разделил понятия: общество и государство. Общество он представил как «любовное вкупесложение» всего народа, возложив на него обязанность участия в государственно-правовом строительстве, потребовав от всего общества, и каждого человека в отдельности, независимо от его сословного положения, ответственности за свое поведение и исполнения патриотического долга по защите отечества и восстановления его суверенности и территориальной целостности. Таким образом, Тимофеев впервые рассмотрел проблему соотношения индивидуального и социального начал в обществе в их соотношении с государством;

8. Правопонимание Тимофеева основано на обязательности соответствия закона – правде, понимаемой им как высшая истина, воплотившая в свое содержание этические постулаты Нового Завета. В сформулированных им представлениях о соотношении правды, справедливости и закона, он отделяет нормы права от морали, формулируя понятие о преступлении как нарушении законов государства, и характеризуя аморальные действия, как поступки, противоречащие этическим нормам, завещанным Иисусом Христом;

9. Критерии классификации всего законодательного материала, разработанные Тимофеевым, привели его к оригинальным выводам. Подразделив всю совокупность законов, регулирующих отношения в обществе на Божественные, естественные и уставные (государственные), он выделил из последних, коренные законы, которыми должен регулироваться процесс избрания претендентов на Российский престол. Тимофеев рассматривал коренные законы (избирательные) как главнейшие законоположения, полагая, что их принятие и соблюдение, должно стимулировать уважение ко всем нормативным актам государства;

10. Систематизация всей суммы государственно- правовых взглядов Ивана Тимофеева, высказанных им критических и позитивных предложений, касающихся реализации властных прерогатив, законодательной и правоприменительной практики, позволила выдвинуть предположение, что их содержание может быть полезным для установления исторических корней данной проблематики в ее соотнесении с современными научными разработками.

Теоретическая и практическая значимость диссертации.

Положения и выводы диссертации восполняют пробел, который образовался в изучении и преподавании русской средневековой истории и теории государства и права, и истории учений о праве и государстве.

Диссертация имеет практическое значение для педагогической практики, поскольку в научный оборот историко-правовых дисциплин, вводится средневековый мыслитель, внесший новые теоретические положения в историю учений о праве и государстве.



Pages:   || 2 | 3 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.