авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:   || 2 | 3 | 4 |

Административно-правовые методы государственного регулирования по обеспечению режима фирменного наименования и его правообладателя

-- [ Страница 1 ] --

На правах рукописи

Клеймёнова Марина Олеговна

АДМИНИСТРАТИВНО-ПРАВОВЫЕ МЕТОДЫ

ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ РЕЖИМА ФИРМЕННОГО НАИМЕНОВАНИЯ И ЕГО

ПРАВООБЛАДАТЕЛЯ

Специальности: 12.00.14 - административное право; финансовое право; информационное право; 12.00.03 – гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

кандидата юридических наук

Москва - 2011

Работа выполнена в Государственном научно-исследовательском институте системного анализа Счетной палаты Российской Федерации

Научный руководитель: доктор юридических наук, профессор

Мелёхин Александр Владимирович

Официальные оппоненты: доктор юридических наук, профессор

Лапина Марина Афанасьевна

кандидат юридических наук, доцент

Баранов Виктор Алексеевич

Ведущая организация: Московский государственный университет

экономики, статистики, информатики

Защита диссертации состоится « » ноября 2011 года в 15 часов на засе­дании диссертационного совета Д 144.001.02 при Государственном научно-исследовательском институте системного анализа Счетной палаты Российской Федерации по адресу: 119991, г. Москва, ул. Зубовская, д. 2, зал заседаний Диссертационного совета.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Государст­венного научно-исследовательского института системного анализа Счетной палаты Российской Федерации.

Автореферат разослан «__» октября 2011 года.

Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат юридических наук А.А. Васильев

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. При переходе к рыночным отношениям российская экономика столкнулась с рядом новых, не свойственных плановой экономике проблем. Актуальной стала задача правовой регламентации деловой конкуренции хозяйствующих субъектов. В условиях свободного гражданского оборота и открытой конкуренции производителей товаров, работ и услуг особое значение приобретает их деловая репутация. Она становится важным фактором эффективной работы самого хозяйствующего субъекта, его позиционирования на рынке, продвижения товаров, работ и услуг, но и важным условием, способствующим защите прав потребителей. Индивидуализация хозяйствующих субъектов, происходящая в современном обществе, требует развития правовых институтов средств индивидуализации юридических лиц, товаров и услуг, а также эффективных механизмов правовой защиты.

Активно развивающиеся в Российской Федерации предпринимательские отношения высветили ряд серьезных проблем, которые требуют своего решения в науке административного, гражданского и информационного права. Они, в частности, касаются:

  • процесса создания и функционирования фирменного наименования как средства индивидуализации коммерческой организации;
  • регистрационного режима фирменного наименования и его правообладателя;
  • полномочий и юридической ответственности правообладателей фирменного наименования и органов исполнительной власти за умышленную регистрацию фирменного наименования, схожего до степени смешения, с зарегистрированными раннее средствами индивидуализации;
  • юридической ответственности за использование фирменного наименования, тождественного с другими средствами индивидуализации.

Актуальными являются некоторые теоретические вопросы правового режима фирменного наименования, например, о становлении правового института режима фирменного наименования и его правообладателе в России, об активизации законодательного процесса по формированию правового института режима фирменного наименования, устойчивости взаимосвязи предпринимательской деятельности и института режима фирменного наименования.

Российское законодательство и нормы международного права не определяют понятия «фирменное наименование». Единообразно понимаемого представления об этом средстве индивидуализации также не было выработано и в рамках юридической науки.

Степень научной разработанности темы исследования. В юридической литературе имеется ряд научных публикаций, посвященных отдельным вопросам правового регулирования в области фирменного наименования. В то же время комплексные исследования, раскрывающие содержательную характеристику административно-правовых методов, применяемых в процессе государственного регулирования по обеспечению режима фирменного наименования, не проводились.

Вопросы правового режима фирменного наименования и его субъектов в той или иной степени исследовались в работах российских и зарубежных учённых Д.Н. Бахраха, М.Н. Марченко, Ю.Н. Старилова, А.В. Зеленцова, В.В. Розенберга, Б.В. Россинского, Е.А. Суханова, А.Я. Сухарева, Г.Ф. Шершеневича и др.

Правовые аспекты режима фирменного наименования в рамках административного и информационного права отражены в исследованиях, посвященных характеристике коммерческих организаций как основных субъектов фирменного наименования, в работах следующих ученых-административистов: А.Б. Агапова, Е.В. Аксёнова, А.П. Алехина, Д.Н. Бахраха, Н.Н. Белявского, Т.А. Гусевой, М.С. Денисовой, В.Л. Кобалевского, Ю.М. Козлова, А.П. Коренева, А.С. Лазариди, Т.Н. Мартынова, А.Л. Радкевича, О.Л. Рассказова, И.А. Склярова, А.П. Солдатова, Ю.А. Тихомирова, А.Н. Толоконникова, Е.Н. Трихонюк, Ю.В. Шилова и др.

Гражданско-правовая проблематика фирменного наименования исследовалась в трудах цивилистов В.Г. Березиной, В.Ю. Бузанова, О.В. Витякиной, Э.П. Гавриловой, В.В. Голофаева, О.А. Городова, И.П. Грешникова, В.А. Дозорцева, Т.В. Записной, О.В. Закревской, И.А. Зениной, В.И. Ерёменко, Д.А. Медведева, П.В. Мэгтса, В.В. Орловой, О.А. Рузаковой, А.П. Сергеева, В.М. Сергеева, Д.Ю. Чежия, Д.А. Шишкина. Некоторые публично-правовые аспекты правового режима фирменного наименования были частично исследованы в трудах В.Н. Исаенко, И.Ш. Килясханова, В.Д. Ларичева, В.Б. Наумова, А. Теренина, Ю.В. Трунцевского и др.

При анализе проблемы административно-правовых методов государственного регулирования по обеспечению режима фирменного наименования необходимо отметить следующие вопросы: о регистрационном режиме фирменного наименования и его правообладателе, соотношении режимов регистрации фирменного наименования и товарного знака, об административных способах защиты исключительного права на фирменное наименование, о способах осуществления контроля и надзора со стороны государства за законностью использования фирменного наименования, видах административной ответственности за незаконное использование фирменного наименования и др., которые регулируются нормами нескольких отраслей права. Этот перечень вопросов частично находит своё отражение в административном законодательстве.

Кроме законодательства России, преимущественное значение для всех субъектов предпринимательской деятельности, использующих фирменное наименование в качестве средства индивидуализации, имеют международные договоры. Для средств индивидуализации юридических лиц основным из таких договоров является Конвенция по охране промышленной собственности (далее - Парижская конвенция)1. Положения конвенции являются главенствующими по сравнению с внутренним законодательством для всех объектов интеллектуальной собственности.

Основываясь на междисциплинарном характере исследования, диссертантом учитывались положения и выводы, содержащиеся в трудах по теории государства и права, по административному, гражданскому, конституционному, предпринимательскому, таможенному, финансовому и иным отраслям права.

Целью диссертационной работы является определение эффективных административно-правовых методов государственного регулирования по обеспечению режима фирменного наименования; выявление административно-правового механизма создания, регистрации и использования исключительного права на фирменное наименование с целью уменьшения количества схожих до степени смешения средств индивидуализации юридических лиц, работ и услуг на основе современных достижений юридической науки, современного законодательства, анализа судебной практики. В качестве основной цели необходимо выделить разработку теоретических и практических выводов, а также предложений по совершенствованию норм административного законодательства и устранению противоречий между внутренним законодательством и международными договорами в этой сфере исследования.

Достижение поставленной цели обусловлено постановкой и решением следующих задач:

  • исследовать административно-правовые методы государственного регулирования по обеспечению режима фирменного наименования, в соотношении с другими средствами индивидуализации товаров, работ, услуг;
  • определить правовой статус и полномочия участников рыночных отношений, являющихся правообладателями фирменных наименований;
  • осуществить анализ порядка использования фирменного наименования как самостоятельного средства индивидуализации юридического лица, так и в составе коммерческого обозначения или товарного знака;
  • сформулировать авторское понятие, а также определить значение и функции фирменного наименования как средства индивидуализации юридического лица с позиции административного права;
  • исследовать содержание и сущность регистрационного режима фирменного наименования, устанавливаемого в рамках законодательства;
  • выявить правовое значение сходства и различия фирменного наименования по сравнению с другими средствами индивидуализации организаций, товаров, работ, услуг;
  • проанализировать правоприменительный процесс в области защиты исключительного права на фирменное наименование, а также юрисдикционный и неюрисдикционный способы его защиты;
  • исследовать полноту и качество административно-правовых способов защиты исключительного права на фирменное наименование по законодательству;
  • выявить пути решения проблем по определению административно-правового режима фирменного наименования юридических лиц по законодательству;
  • выявить актуальные проблемы правового регулирования и практики использования фирменного наименования как средства индивидуализации юридического лица;
  • сформулировать предложения и рекомендации, способствующие повышению эффективности применения норм законодательства, используемых в государственном регулировании исключительного права на фирменное наименование;
  • выявить административно-правовые методы государственного регулирования, направленные на усиление мер по обеспечению исключительного права юридического лица на фирменное наименование;
  • изучить правовые основы установления нарушителей исключительных прав на фирменное наименование, а также классификацию нарушений по праву России и зарубежных стран;
  • сформулировать предложения и рекомендации, способствующие дополнению административного законодательства видами административной ответственности за незаконное использование схожего до степени смешения или зарегистрированного ранее фирменного наименования;
  • предложить новые подходы по привлечению к административной ответственности лиц виновных в незаконном использовании чужого фирменного наименования или умышленную регистрацию схожего с зарегистрированным ранее фирменным наименованием.

Объектом исследования является система общественных отношений, складывающихся при создании, регистрации, использовании и административно-правовой защите исключительного права на фирменное наименование.

Предметом исследования являются нормы законодательства, осуществляющие государственное регулирование по обеспечению административно-правового режима фирменного наименования и других средств индивидуализации товаров, работ и услуг. В качестве предмета исследования выступают доктринальные положения административного, гражданского и информационного права, практика реализации административно-правовых методов государственного регулирования по обеспечению режима фирменного наименования.

Методологическую основу составляют совокупность методов научного познания, среди которых ведущее место занимает диалектико-материалистический метод познания.

Использованы основные способы исследовательской деятельности, применяемые в правовых науках. Среди них следующие общенаучные методы познания: формально-логический (анализ, синтез, индукция, дедукция, гипотеза, аналогия) и специальные юридические (историко-правовой, формально-юридический, сравнительный и системного анализа юридических явлений).

Историко-правовой метод позволил проследить становление и развитие института фирменного наименования в конкретных исторических условиях, а также определить предпосылки появления и популяризации средств индивидуализации юридического лица на современном этапе.

В ходе исследования проведён правовой анализ общих закономерностей в становлении института фирменного наименования и имеющихся противоречий в развитии международно-правового регулирования исключительного права на фирменное наименование.

Сравнительно-правовой метод позволил проанализировать вопросы обеспечения исключительного права на фирменное наименование в соотношении с другими средствами индивидуализации товаров, работ и услуг с точки зрения положительного опыта иных правовых систем, а также с разных правовых позиций: административного и гражданского законодательства.

Метод системного анализа позволил определить место фирменного наименования в системе исключительных прав, существующих в праве.

Научно-информационная, источниковедческая и эмпирическая основы исследования. Впервые роль фирменного наименования как средства индивидуализации юридического лица была отображена в Парижской конвенции. С момента вступления в силу конвенции средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ и услуг, в том числе фирменные наименования, стали охраняться законом и подвергаться государственному контролю и надзору.

В советский период правовой режим фирменного наименования, в том числе административно-правовые методы государственного регулирования, обеспечивавшие режим фирменного наименования, не получили развития, этот период считается затишьем в интеллектуальной собственности.

После распада Советского Союза и образования нового демократического государства - России актуальное значение приобрели вопросы, связанные с осуществлением предпринимательской деятельностью и контролем со стороны государства за её осуществлением. Актуальными стали вопросы, связанные с использованием фирменного наименования как средства, индивидуализирующие предпринимателя. Следует отметить роль части четвёртой ГК РФ, вступившей в силу с 1 января 2008 г. В части четвёртой получили законодательное регулирование средства индивидуализаций юридических лиц, товаров, работ и услуг. В то же время до настоящего времени нет научных исследований, полностью раскрывающих административно-правовые методы государственного регулирования режима фирменного наименования.

Нормативную базу исследования составили Конституция Российской Федерации, законы и подзаконные нормативные акты.

При подготовке диссертационного исследования были изучены нормативные и судебные акты отдельных зарубежных стран — Германии, США, Франции, Великобритании, нормативные акты стран СНГ, международные договоры и акты Европейского союза.

Теоретическую основу исследования составили научные труды в области исключительных прав на средства индивидуализации юридических лиц и правовому регулированию коммерческих организаций. Для решения этих задач потребовалось изучение литературы по конституционному, административному, информационному, гражданскому, административно-процессуальному, арбитражно-процессуальному и гражданско-процессуальному праву, истории и теории государства и права, римскому праву, а также публикаций учёных теоретиков и практикующих специалистов в научных журналах, периодической печати и интернете, материалы обобщённой судебной практики, публикуемой ВАС РФ.

При подготовке диссертации автор опирался на общеметодологические труды отечественных специалистов в области теории права и государства, конституционного права, гражданского и административного права, прежде всего С.А. Авакьяна, Г.В. Атаманчука, Ю.С. Адушкина, М.В. Баглая, З.А. Багишаева, С.Н. Братуся, А.В. Бенедиктова, А.В. Васильева, Б.В. Григорьева, Ю.Х. Калмыкова, Ю.М. Козлова, Н.М. Коркунова, Ю.А. Крохиной, Ю.П. Кузякина, И.И. Кучерова, А.Я. Курбатова, В.В. Лаптева, И.В. Левакина, В.М. Манохина, А.В. Мелёхина, А.В. Подберезкина, А.В. Турбанова, В.Ф. Попандопуло, Л.Л. Попова, А.С. Сиротина, С.В. Степашина, С.М. Шахрая, А.Ю. Якимова.

Эмпирическую базу исследования составили материалы опубликованных и неопубликованных решений арбитражных судов по гражданским и административным делам, постановления Правительства РФ, указы Президента РФ, приказы ФАС России, приказы и письма ФНС России, а также практическая деятельность юридических лиц с использованием своих средств индивидуализации.

Многосторонняя оценка полученных сведений позволяет полагать, что предложения, выводы и результаты исследования являются обоснованными и достоверными.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в комплексном общеправовом анализе особенностей административно-правовых методов государственного регулирования по обеспечению режима фирменного наименования и его правообладателя. Характеристикой исследования является его междисциплинарный характер. Исследуемые проблемы правовой защиты фирменного наименования и административно-правовые методы государственного регулирования по обеспечению режима фирменного наименования и прав его правообладателя проанализированы и раскрыты в контексте административного, информационного, гражданского и других отраслей права. Несмотря на использование норм гражданского законодательства, проведён анализ административно-правовых методов государственного регулирования по обеспечению административно-правового режима фирменного наименования и его правообладателя. Рассмотрено законодательное регулирование административно-правовых методов и методов информационного права по обеспечению режима фирменного наименования; проанализирован субъектный состав; рассмотрен регистрационный режим фирменного наименования; определены административные способы защиты исключительного права на фирменное наименование, а также выявлены виды административной ответственности за правонарушения исключительного права на фирменное наименование.



Pages:   || 2 | 3 | 4 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.