авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 4 | 5 || 7 | 8 |

Криминогенность мест лишения свободы и её нейтрализация

-- [ Страница 6 ] --

На наш взгляд, следует поддержать идею ряда учёных о возможности исключения из элементов содержания режима некоторых ограничений на связь осуждённых с внешним миром. В современных экономических условиях нет смысла устанавливать минимальные количественные пределы в свиданиях, получении посылок (передач, бандеролей) либо выстраивать на правоограничениях подобного рода систему дисциплинарного стимулирования.

Микросоциальная среда в исправительных учреждениях. В условиях лишения свободы осуждённому трудно сохранить свою личность и преодолеть социальную отчуждённость, которая является следствием притупления способности осуждённого противостоять внешнему принуждению и изоляции.

Исследования показывают, что при совместном отбывании наказания лиц, совершивших различные по характеру преступления происходит передача преступного опыта от одной категории осуждённых другой, а совместное содержание в исправительных учреждениях лиц, впервые осуждённых к лишению свободы, и ранее отбывавших этот вид наказания приводит к возникновению конфликтов и способствует передаче преступного опыта.

При дифференцированном подходе к проблеме отчуждения от общества индивида посредством лишения свободы становятся очевидными следующие моменты.

Во-первых, можно выделить категорию лиц, в наибольшей степени подверженных психологической отчуждённости в местах лишения свободы впервые осуждённых к лишению свободы.

Во-вторых, эта категория лиц сильнее всего подвергается воздействию со стороны рецидивистов, лиц, имеющих богатый криминальный опыт, идеологов пенитенциарной субкультуры.

В-третьих, при большом скоплении преступников на относительно небольшой по площади территории начинает работать механизм психологической зараженности и передачи беспокойства, тревожности и агрессии за счёт постоянных нарушений личных зональных территорий осуждённых.

Пенитенциарная преступность. На наш взгляд, следует различать пенитенциарную преступность в широком и узком смысле слова.

В широком смысле слова пенитенциарная преступность – это негативное, исторически изменчивое социальное явление уголовно-правового характера, представляющее собой совокупность всех преступлений, совершаемых на территории исправительных учреждений; преступлений, совершаемых осуждёнными вне территории мест лишения свободы (например, осуждёнными, находящимися на бесконвойном передвижении, осуждёнными колоний-поселений, осуждёнными, следующими этапом и т.д.), а также преступлений, совершаемых иными лицами за пределами исправительных учреждений, если они посягают на уголовно-исполнительные правоотношения, за определённый период времени.

В узком смысле слова пенитенциарная преступность – это совокупность преступлений, совершаемых осуждёнными к лишению свободы за определённый промежуток времени. В большей степени труды учёных-пенитенциаристов посвящены именно исследованию проблем преступности осуждённых, так как по отношению к иным видам пенитенциарной преступности она носит статистически выраженный характер.

Преступность в местах лишения свободы имеет свою специфику. Во-первых, это явление распространено на ограниченных, локальных пространствах – оно существует и изменяется только на территории исправительных учреждений (ИУ).

Во-вторых, структура преступности в местах лишения свободы носит «усеченный характер», т.е. спектр совершаемых осужденными преступлений сравнительно не широк.

В-третьих, субъектами преступления являются осужденные – признанные судом на основании закона преступники, которым за совершаемые ими преступления уже назначено наказание в виде лишения свободы и они его отбывают.

В-четвертых, для большинства вышеуказанных преступлений характера специфичность предметов, средств и орудий, с помощью которых они совершаются – это палки, камни, заточки; для преступлений, совершаемых в жилой зоне – предметы быта (ложки, миски, лезвия безопасных бритв и т. д.), для преступлений, совершаемых в производственной зоне, предметы готовой продукции, различного рода заготовки и инструменты (молотки, напильники, отвертки и т. п.).

В-пятых, подавляющие большинство преступлений, совершаемых осужденными, характеризуется повышенной психологической напряженностью, агрессивностью, эмоциональным накалом и наличием конфликтной ситуации. Пенитенциарный конфликт – это столкновение противоположных интересов между субъектами по поводу и в процессе исполнения и отбывания наказания в виде лишения свободы, не урегулированное нормами права. Конфликт может зародиться на любой почве и из личностного, психологического, нравственного перерасти в пенитенциарный.

Следует отметить, что очень высокая латентность преступности в местах ли­шения свободы часто связана с недостатками в системе оценки по­казателей работы ИУ, когда, чем больше преступлений ре­гистрируется, тем ниже оценивается работа.

Кроме того, в уголовно-исполнительной системе ФСИН уже давно существует практика реагирования на чрезвычайные происшествия криминального характера, к которым относятся массовые беспорядки, захват заложников и групповые побеги осуждённых. В этих учреждениях, после глубоких комиссионных служебных расследований выявляется масса недостатков и, как правило, практически всё руководство ИУ освобождается от занимаемых должностей.

Зная об этих возможных последствиях, начальники ИУ не заинтересованы вообще в регистрации каких-либо преступлений в своих учреждениях; регистрируются только те преступления, которые невозможно укрыть.

Основными факторами, детерминирующими пенитенциарную преступность, являются коренные противоречия мест лишения свободы: «1) желая приспособить виновного к нормальной жизни в обществе, ставят его, по сути, в условия, максимально от жизни отличные; 2) изымая его из здорового общества, насильственно ввергают в общество правонарушителей; 3) желая воспитать у виновного умение правильно руководить своими поступками, отнимают у него самостоятельность»4.

Следующая группа факторов включает в себя материальное и социальное неравенство осуждённых, криминально-субкультурные противоречия, низкий уровень трудовой занятости осуждённых, недостаточное финансирование ИУ и материально-бытовое и медико-санитарное обеспечение осуждённых, криминальная деятельность преступных сообществ в ИУ и на свободе, а также проблемы в организации процесса исполнения наказания.

Третья группа факторов действует на индивидуально-психологическом уровне. В местах лишения свободы достаточно велик удельный вес лиц с асоциальной и антисоциальной направленностью, которые легко воспринимают обычную, рядовую ситуацию как криминогенную, и выбирают преступный вариант поведения.

Исследователями установлено, что пребывание в суровых тюремных условиях свыше пяти лет вызывает необратимые изменения в психике человека.

Автором в ходе исследования получены следующие результаты: более 90% лиц, совершивших преступления при рецидиве, страдают диссоциальным расстройством личности, а у 58,6% из них имеются кроме этого, еще различные психические патологии. Лица с диссоциальным расстройством личности обычно характеризуются тем, что они не способны соблюдать принятые в обществе нормы поведения и вести себя в соответствии с законом, а напротив, склонны повторно совершать противоправные действия.

Кроме того, выявлено, что подавляющее большинство преступников (87%) имеет специфическое восприятие времени, вследствие чего они живут одним днем, не задумываясь о прошлом и не думая о будущем. Выявленные особенности личности объясняют внутренние причины совершения преступлений, которые в абсолютном большинстве свойственны лицам, совершающим преступления при рецидиве. Видимо для того, чтобы с достаточной эффективностью избегать повторного совершения преступлений, основной упор следует делать на применение психолого-педагогических и медицинских методик.

Недостаточная обеспеченность осуждённых в исправительных учреждениях оплачиваемым трудом.

У 32% из общего числа обследованных в 2002-2007 г.г. осуждённых на момент осуждения были полностью потеряны или в значительной мере отсутствовали трудовые навыки, а 38% осуждённых совершенно не имели никаких трудовых навыков.

Более 50% от общего числа трудоспособных осуждённых на момент осуждения нигде не работали и не учились.

После 2005 года произошла переориентация деятельности промышленного комплекса уголовно-исполнительной системы на трудовую, лечебно-трудовую адаптацию и профессиональное обучение осуждённых. Однако проблемы обеспеченности осуждённых оплачиваемым трудом остались; главным образом они связаны с тем, что:

администрация не располагает достаточным количеством рабочих мест, станков и оборудования;

отсутствуют источники финансирования производства, источники сырья, рынки сбыта продукции; как следствие этого невозможность оплаты труда осуждённых;

отсутствуют трудовые навыки у осуждённых;

отсутствует достаточная мотивация у осуждённых к труду, нежелание их работать (например, из-за того, что полученные ими в ИУ трудовые навыки не будут впоследствии востребованными на свободе).

Поэтому очевидно, что необходимо решать наряду с материально-техническими, финансовыми, правовыми, организационными проблемами привлечения осуждённых к труду ещё и вопросы мотивационного, стимулирующего характера, которые позволили бы заинтересовать осуждённых в трудовой деятельности.

Раздел III «Влияние криминогенности мест лишения свободы на личность, общество, государство и формирование направлений ее нейтрализации» состоит из двух глав. Глава «Криминогенное воздействие исправительных учреждений на различные сферы жизни общества» включает в себя два параграфа: «Криминогенное воздействие пенитенциарных учреждений на личность» и «Негативное влияние мест лишения свободы на государство и общество».

Государство, осуждая и изолируя в исправительные учреждения преступников, не только ограждает общество от совершения последними новых преступлений, но и невольно противопоставляет их законопослушным гражданам, объединяя в одну большую единую массу.

Если учитывать, что большую часть времени лицо проводит в обществе других осуждённых, оно волей-неволей вынуждено подчиняться требованиям тюремной субкультуры. В результате воспитательное воздействие на осужденного со стороны администрации исправительного учреждения оказывается в значительной степени нивелировано влиянием среды окружения. Причем чем дольше лицо находится в местах лишения свободы, тем большую антисоциальную направленность приобретает его сознание, в ходе регулярного общения криминализируется сознание родственников и близких осуждённых.

Персонал исправительных учреждений, фактически отбывая срок вместе с осуждёнными (необходимо выслужить 20 лет, чтобы выйти на пенсию), вынужден также испытывать дискомфорт и выживать в условиях ограничения свободы, постоянно испытывая на себе психическое давление криминалитета. Такое общение не проходит даром: кто-то из сотрудников «ломается», идёт на поводу у осуждённых, совершая должностные правонарушения и преступления (незаконный пронос спиртных напитков, наркотиков в зону, незаконное предоставление свиданий и т.д.); другие, напротив, черствеют душой, ожесточаются, и, имея пониженный порог чувствительности к внешним раздражителям, сами становятся потенциальными преступниками.

Современное бессодержательно-криминальное искусство способствует формированию человека-потребителя, обладающего не только примитивными представлениями об окружающей действительности, но и негативными, преступными, человеконенавистническими качествами и устремлениями.

Некоторые фильмы («Зона», «Гений», «Бригада», «NEXT») с каналов центрального телевидения внушают телезрителям пенитенциарную философию, пропагандируют воровскую идеологию, рекламируют справедливость тюремных норм и обычаев, убеждая общество в том, что преступный мир монолитен и устойчив, криминальное сообщество, неся в себе положительные идеи, непоколебимо и прогрессивно.

Находясь под воздействием образцов такого искусства, впитывая в себя пенитенциарную субкультуру, ориентируясь на образцы поведения героев-преступников, личность испытывает деформацию сознания, в результате чего у неё формируется криминогенная мотивация; у человека возникает психическая готовность совершить преступление.

Результатами криминогенного воздействия мест лишения свободы на различные категории граждан являются:

- полное криминальное поражение психики лиц, содержащихся в исправительных учреждениях и отбывших наказание в виде лишения свободы;

- частичная криминализация сознания и мышления у родных и близкого окружения этих лиц, у сотрудников исправительных учреждений;

- выработка криминогенной мотивации у граждан с неустойчивой жизненной позицией, социально незащищённых слоёв населения, легко подверженных чужому влиянию;

- формирование толерантного, лояльно-снисходительного отношения законопослушных граждан к преступлениям и преступникам, что вкупе с безнаказанностью является, на наш взгляд, одним из решающих факторов, детерминирующих рост преступности.

В целом всё негативное воздействие учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы, на общество и государство, можно представить действующим в трёх основных направлениях:

воздействие на социум, содержащийся непосредственно в исправительных учреждениях;

воздействие на социум, находящийся вне мест лишения свободы (как в целом законопослушных, так и способных совершить правонарушения и преступления граждан);

воздействие на государственные институты.

Можно наблюдать негативное воздействие на важнейшие институты гражданского общества. Семья, культура, идеология, мораль, философия, ценности, мировоззрение, образование, информация, подаваемая в средствах массовой информации всё подвергается деформации.

Учёные отмечают, что в настоящий период ситуация со сферами позитивной социализации личности стала ещё более тревожной. В частности, исследователи говорят не просто о семейной десоциализации, а об упадке, крахе института семьи, замене его альтернативными формами сосуществования мужчин и женщин, родителей и детей. Результаты исследований наглядно показывают ситуацию в обществе: очевидно, что в стране идет превосходство криминала и негативизма над людским сознанием. Моральные нормы, ценности, традиции сменяются психологией вседозволенности неуверенности в будущем, незащищённости и ненужности, всевластия денег и насилия.

Криминогенные факторы мест лишения свободы оказывают негативное воздействие и на государственные институты. Происходит их криминализация. Они перестают выполнять свои функции, в том числе по защите прав, свобод и законных интересов граждан.

Можно сказать, что сегодня законодательная, исполнительная и судебная ветви власти, правоохранительная система испытывают сильнейшее давление со стороны криминалитета.

В рамках легалистского общества, на базе мест лишения свободы возникает и развивается неформальная организация, чья деятельность не совпадает с интересами этого общества криминальное общество, со своей культурой, философией и нормами. Паразитируя на легалистском обществе, пользуясь его достижениями в различных областях, представители криминального мира навязывают законопослушным гражданам свои идеи, взгляды, принципы, обычаи и традиции.

Сегодня в России не определено, какой государственный строй избран, не сформулирована национальная идея, нет общественной идеологии. Отсутствие основополагающих идей в общественном сознании приводит к тому, что проводимые государственные реформы лишаются поддержки со стороны широких масс населения. Без конкретного представления о будущем страны реформы тормозятся, не выполняются в полном объёме, деформируются. Общество живёт в условиях постоянного социально-психологического дискомфорта, с ощущением безвременья.

Законодатель, органы власти и управления всё в большей мере закрепляют и утверждают власть богатых собственников, умаляя, с другой стороны, роль бедных слоев общества и других жертв социальной несправедливости. И, если упразднение института налоговой полиции и ликвидация накопленной этим аппаратом информации о преступниках и богатствах, нажитых ими преступным путём, явилось своего рода негласной амнистией для миллионеров-преступников, то отмена конфискации имущества как вида уголовного наказания законом от 8 декабря 2003 года – не что иное, как индульгенция, охранная грамота и полная, легальная амнистия на преступные капиталы для таких категорий лиц.

Следует сказать следующее.

1. Наблюдаются симптомы повышения уровня криминогенности лиц, как содержащихся в исправительных учреждениях, так и отбывших наказание в виде лишения свободы. В частности, об этом говорят следующие факты.

Несмотря на снижение показателей преступности в целом (7,1%) и числа выявленных преступников (3,2%), удельный вес лиц, ранее совершавших преступления, и лиц, ранее судимых, остался на прежнем уровне. По-прежнему, несмотря на усилия, предпринимаемые руководством ФСИН России, высок уровень преступности среди осуждённых в исправительных учреждениях, и нет устойчивой тенденции к его снижению; более того, в 2008 году в некоторых учреждениях произошли массовые беспорядки. По-прежнему существуют «чёрные зоны», где осуждённые прислушиваются к «ворам», «смотрящим» и «авторитетам»; на оперативно-профилактическом учёте в местах лишения свободы состоят около 1600 лидеров и активных участников организованных преступных группировок.

2. Увеличивается удельный вес носителей и распространителей пенитенциарной и криминальной субкультуры в обществе. Учитывая, что через места лишения свободы в среднем ежегодно «проходит» до 1% населения страны, процесс «криминализирования» гражданского общества принимает лавинообразный характер.

3. На фоне, а во многом и под влиянием указанных процессов и явлений происходит резкое снижение социально-позитивного иммунитета общества, способствующего идентификации общества, прогрессивному развитию и самосохранению социума, его защиты от преступности и в целом от криминального поражения. Деформация и пересмотр общественного сознания, норм морали и основных ценностей в легалистском обществе постепенно подготавливает почву для его криминализации.

4. Отсутствие общественной идеологии, пропаганды позитивных общественных ценностей, моральных принципов и норм, правовых знаний и уважения к закону продолжают деформировать общественное сознание, создаются действующие вне закона структуры (теневая экономика, теневая юстиция и т.д.), подготавливая, по сути, криминализацию государства.



Pages:     | 1 |   ...   | 4 | 5 || 7 | 8 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.