авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 || 6 | 7 |   ...   | 8 |

Криминогенность мест лишения свободы и её нейтрализация

-- [ Страница 5 ] --

Исправление осуждённых как конечная цель в таком виде никогда не может быть достигнута, так же, как не может быть достижимой целью воспитание, учёба, работа или любой другой длящийся во времени процесс. Логически больше подходит слово «исправленность», то есть термин, обозначающий завершённость, конечный итог процесса исправления.

Часто учёные говорят о такой цели наказания, как «ресоциализация осуждённых», понимая под ним результат процесса перерождения преступника в законопослушного гражданина, осознавшего всю пагубность совершённого им преступления, способного адаптироваться к жизни в условиях свободы и заняться полезной деятельностью, восстановить при этом утраченные им социальные контакты с обществом.

«Социализация» (от лат. socialis – общественный) – это процесс усвоения человеческим индивидом определённой системы знаний, норм и ценностей, позволяющих ему функционировать в качестве члена общества, обладающего определёнными правами, включает как целенаправленное воздействие на личность (воспитание), так и стихийные, спонтанные процессы, влияющие на её формирование. «Ре» - приставка, обозначающая «обратно, назад, вновь, снова». То есть, предполагается, что индивид, совершив преступление, стал несоциальным типом, и сразу за совершение этого деяния его можно поставить за рамки человеческого общества, социума. Видимо, дело обстоит не совсем так просто.

Человек по своей сути всегда социален, независимо от того, какой вид поведения он избирает в той или иной ситуации. Правопослушное или противоправное поведение лица ещё не дает права говорить о том, что он несоциализированный, десоциализировался и подлежит ресоциализации.

Нормальный человек не может жить вне общения с себе подобными; даже об отъявленном негодяе нередко можно получить положительные отзывы от соседей или членов семьи. В большинстве преступников можно найти наряду с массой отрицательных качеств и хорошие, позитивные черты и свойства, они в основе своей включены в общественные отношения, в социально-полезную деятельность. Видимо, не очень корректно будет говорить о том, что после совершения таким индивидом преступления надо решать вопрос о его ресоциализации, как будто он выпал сразу изо всех полезных общественных отношений.

Анализируя мнение потерпевших от преступлений, можно увидеть, что не более 17% из них верят в то, что преступник после отбытия уголовного наказания может исправиться. Опрос граждан показывает, что им вообще неважно, какого пола, возраста, национальности, вероисповедания будет их первый встречный, лишь бы он не совершал преступления. Кроме того, они отмечают, что им также неважно, какими соображениями будет руководствоваться этот первый встречный, для того, чтобы не совершать преступлений и правонарушений (высокими моральными идеями, религиозными канонами или страхом перед возможным наказанием), главное – чтобы он вёл себя «безопасно для окружающих». Такие ответы были получены автором в ходе опроса 87% респондентов из числа граждан, не привлекавшихся ранее к уголовной ответственности.

Изложенное позволяет сказать, что необходимо уточнить цели уголовного наказания, провозглашенные в статье 43 УК РФ. По мнению автора, к ним следует отнести кару, предупреждение совершения новых преступлений осуждёнными и предупреждение совершения преступлений иными лицами. В качестве самостоятельной цели наказания, на наш взгляд, можно рассматривать цель «моральной компенсации вреда, причинённого преступлением». Такие цели, как «восстановление социальной справедливости» и «исправление осуждённых» нуждаются в пересмотре, ревизии и уточнении.

В науке считается, что политика в сфере борьбы с преступностью многопланова, ее можно условно разделить на политику в сфере предупреждения преступности, уголовную и уголовно-исполнительную. Однако, такое структурное разделение единой по своей цели, принципам и стратегии политики контроля над преступностью условно; отдельные ее направления могут объединяться между собой, например, уголовная политика и уголовно-исполнительная политика, или, напротив, расчленяться. Уголовно-исполнительная политика определяет цели, принципы, стратегию, направление деятельности государства, ее основные формы и методы при исполнении наказания и применении к осужденным основных средств исправления.

Нередко в литературе можно встретить выражения «пенальная политика», «наказательная политика», «пенитенциарная политика», «карательная политика», которые часто отождествляются с уголовно-исполнительной политикой.

На взгляд автора, между собой тождественное и более широкое значение будут иметь термины «пенальная», «наказательная» и «уголовно-исполнительная». Что касается терминов «карательная» и «пенитенциарная», то они имеют более узкое значение; их необходимо относить только к направлению уголовно-исполнительной политики в области исполнения наказаний, связанных с изоляцией осужденных от общества. Пенитенциарная политика – это часть уголовно-исполнительной политики, представляющая собой направление деятельности государственных органов и субъектов гражданского общества в области исполнения уголовных наказаний, связанных с изоляцией осужденных от общества, определение цели, принципов, содержания и стратегии этой деятельности для наиболее эффективного достижения целей наказания.

Пенитенциарная политика обладает соответствующей структурой и содержанием. Структура предполагает наличие субъекта, объекта, характера направления деятельности, определение цели, задач, форм и средств ее достижения.

К основным субъектам формирования пенитенциарной политики следует отнести государство в лице федеральных органов власти и управления, а именно Федерального Собрания, Президента и Правительства РФ. Эти субъекты определяют цель, стратегию и приоритетные направления уголовно-исполнительной и пенитенциарной политики на будущую перспективу.

К числу субъектов реализации пенитенциарной поли­тики относятся также органы регионального и местного самоуправления, учреждения и органы, исполняющие наказания, органы суда и прокуратуры, общественные организации и конфессиональные объединения, непосредственно граждане России.

Объектом пенитенциарной политики выступают права, свободы и законные интересы осуждённых, изолированных от общества, персонала учреждений и органов, исполняющих наказания в виде лишения свободы, иных субъектов и участников уголовно-исполнительных правоотношений, а ее целью их защита.

Средствами осуществления пенитенциарной политики следует считать совокупность приёмов и способов, посредством которых субъекты в своей деятельности стремятся достичь поставленной цели. К таковым относятся: правотворчество и правоприменение, правовые акты, регулирующие уголовно-исполнительные правоотношения; правовые знания, правовая культура и правовое воспитание, применение мер принуждения и средств исправления осужденных, предупреждение и пресечение правонарушений и преступлений в местах лишения свободы и другие.

Говоря о содержании пенитенциарной политики, необходи­мо отметить ее комплексный характер, состоящий из нескольких составляющих. Следует выделить доктриналъную составляющую, организационно-формальную составляющую и перспективно-преобразовательную составляющую.

К основным функциям пенитенциарной политики следует отнести: правоформирующую, регулятивную, охранительную, исправительно-воспитательную, предупредительно-профилактическую, правоприменительную, методологическую, ресоциализирующую и интегрирующую.

В научной литературе некоторые известные учёные и исследователи высказываются в целом за ужесточение наказательной политики государства, предлагается чаще назначать наказание в виде лишения свободы, увеличивать сроки наказания, снижать возраст уголовной ответственности за особо тяжкие преступления до 13 или даже до 12 лет.

С другой стороны, оппоненты возражают, что всякий призыв к войне с преступностью означает, по сути, призыв к насилию и жестокости. Между тем насилие в ответ порождает только насилие, а жестокость – только жестокость. Чем больше людей «пройдёт» через машину уголовной юстиции, тем соответственно менее здоровым будет становиться наше общество.

Анализируя показатели борьбы с преступностью за последние несколько лет, можно прийти к выводу о том, что политика увеличения сроков лишения свободы, снижения возраста уголовной ответственности за совершение преступлений, как и в целом политика ужесточения наказаний, однозначно не приведет к положительным результатам.

Таким образом, прежде чем определиться с основными направлениями уголовной политики, следует рационально оценить существующую ситуацию и ещё раз взвесить все аргументы «за» и «против».

К основным направлениям пенитенциарной политики на современном этапе, следует отнести такие, как: постепенная отмена смертной казни, рациональная гуманизация условий отбывания наказания в местах лишения свободы, совершенствование системы исправительных учреждений, переход к полной трудовой занятости осужденных, решение проблем финансирования уголовно-исполнительной системы.

Глава «Проблема криминогенности мест лишения свободы» включает в себя три параграфа: «Понятие криминогенности мест лишения свободы», «Криминальная субкультура осужденных в исправительных учреждениях» и «Изоляция осуждённых, микросоциальная среда в ИУ и пенитенциарная преступность».

Следует сказать, что наряду с изначально запланированным антикриминогенным предназначением исправительных учреждений, последние, помимо воли общества, обладают еще и криминогенным потенциалом, и проявляют это криминогенное воздействие.

Криминогенность мест лишения свободы это совокупность таких объективных и субъективных свойств и характеристик исправительных учреждений, которые создают, воспроизводят, формируют и укрепляют антиобщественные, преступные устремления и мотивацию у содержащихся в них осуждённых и других лиц.

В ходе проведённых нами исследований в общей сумме 87% опрошенных сотрудников пенитенциарных учреждений и 83% осуждённых, отбывающих наказание в местах лишения свободы, назвали несколько основных, по их мнению, факторов, формирующих криминогенность исправительных учреждений.

Во-первых, пенитенциарная субкультура, которая десятилетиями вырабатывалась преступниками, формировалась и совершенствовалась в местах лишения свободы, уже достаточно прочно вошла в жизнь и быт простого российского обывателя.

Во-вторых, изоляция осуждённых в местах лишения свободы. Лишая человека свободы, нельзя с полной уверенностью сказать, что данное средство весьма эффективно. Напротив, данному явлению присущи и отрицательные черты, которые могут препятствовать достижению целей наказания и успешной борьбе с преступностью вообще.

Проблема усложняется тем, что все преступники однополые. Этот фактор повышает агрессию, «взрывоопасность» такого коллектива людей, так как длительная неудовлетворённость половой потребности легко может трансформироваться в криминальную, и привести к совершению новых преступлений.

В-третьих, микросоциальная среда в ИУ. Помещение преступника в среду себе подобных, представляет собой и один из самых негативных факторов в процессе исполнения наказания. Преступники в местах лишения свободы образуют свою школу, и государство им в этом помогает, причем хорошо осознавая этот факт. Осужденные там обмениваются своим преступным опытом, по существу для некоторых из них отбывание наказания является своеобразными «курсами повышения квалификации».

В-четвёрых, фактор скопления на небольшой по площади территории большого количества осуждённых.

Не так давно было обнаружено, что и у человека есть свои охраняемые зоны и территории. Под такой территорией понимается также пространство, которое человек считает своим, как будто это пространство является продолжением его физического тела.

Личная пространственная территория среднеобеспеченного человека делится на 4 пространственные зоны:

  1. Интимная зона (15 45 см).
  2. Личная зона (46 см – 1,2 м).
  3. Социальная зона (1,2 м 3,6 м).
  4. Общественная зона (более 3,6 м).

Если человек хочет при общении с другими людьми сохранять ощущение комфорта, не следует нарушать личную и интимную зон других индивидов. Любое вторжение в эти зоны приводит к беспокойству и негативной реакции людей на это посягательство.

В исправительных учреждениях осуждённые не имеют возможности сохранить в неприкосновенности своё личное пространство, поэтому они постоянно испытывают дискомфорт и беспокойство.

В-пятых, один из криминогенных факторов – это пенитенциарная преступность, или преступность осуждённых в местах лишения свободы.

Исследователи отмечают, что в местах лишения свободы осуждённый лишается привычного уклада жизни, отрывается от родных, близких людей, обречён на годы тяжёлого существования. Он вынужденно находится в условиях частых межличностных конфликтов, недоброжелательности окружения, грубости обращения, скудности бытовых условий, пенитенциарной субкультуры, постоянного давления со стороны персонала ИУ и криминальных лидеров. У него ломаются все стереотипы, возникает чувство безнадежности и обреченности. В таких стрессовых условиях, чтобы выжить и выстоять психически, осуждённые часто не очень разборчивы в выборе средств выживания, и, уже имея преступный опыт, используют его.

В-шестых, незанятость осуждённых в исправительных учреждениях оплачиваемым трудом.

В настоящее время в исправительных учреждениях привлекается к труду не более 25-30% содержащихся в них осуждённых. К тому же следует отметить слабые возможности осуждённых к самореализации в этой системе (получить желаемое образование, приобрести необходимую и востребованную на свободе профессию, заняться творчеством и т.д.).

«Пенитенциарная субкультура» представляет собой сформированную в местах лишения свободы систему политических, идеологических, правовых, нравственных, философских, религиозных, эс­тетических норм, правил поведения, традиций, взглядов и идей, присущих лицам с устойчивыми антисоциальными и асоциальными ценностями, ориентациями и установками.

Сущность пенитенциарной субкультуры заключается в криминогенной деформации ценностно-нор­мативной системы общества, размывании и девальвации соци­ально-позитивных ценностей, установок, стереотипов поведения, нравственных идеалов людей, распро­странении среди законопослушных слоев населения антиобществен­ных взглядов, представлений, поощряющих, либо открыто провоцирующих нарушения уголовно-правовых запретов, культивирующих ценности и нормы криминальной среды, стереотипы правонарушающего, в том числе преступного, поведения.

Содержание пенитенциарной субкультуры. Пенитенциарная субкультура, как и любой иной вид криминальной субкультуры, представляет собой особую систему; содержательно она включает в себя несколько основных элементов:

1) идеологию,

2) философию,

3) коммуникативные атрибуты (прозвища, татуировки, жаргон, невербальные средства общения, тайная переписка),

4) нормы и стандарты поведения,

5) ценности,

6) стратификацию преступников,

7) традиции и обычаи,

8) пенитенциарную лирику и мифологию.

Любая субкультура, в том числе и пенитенциарная, агрессивна. Её воздействие заключается в том, что она жёстко внедряется сначала в «слабое звено» в обществе, к которому относятся, в первую очередь, несовершеннолетние, маргиналы, безработные и социально незащищенные группы населения. Прижившись в слабом звене, она, как вирус, постепенно распространяется в здоровом социуме.

Это воздействие осуществляется на нескольких основных уровнях. Первый можно назвать индивидуальным – когда бывалый преступник берёт «наставничество» над молодым осуждённым, знакомя его с «законами» преступного мира. Второй уровень, групповой, когда группа отрицательно настроенных осуждённых становится школой первоначальной подготовки и повышения квалификации, криминального мастерства для молодых или вновь прибывших в ИУ осуждённых. Третий уровень воздействия, пенитенциарный. Осуждённые и сотрудники администрации вынуждены проводить вместе, тесно общаясь, большое количество времени. На этом уровне вольное или невольное приобщение к уголовной философии, нормам, традициям, жаргону происходит не только у осуждённых, отбывающих наказание, но и у персонала исправительных учреждений.

Четвёртый уровень, социальный, характеризуется криминализацией больших групп людей, когда широкие слои населения приобщаются к уголовному жаргону, приучаются мыслить криминальными категориями.

Функции пенитенциарной субкультуры.

К внутренним функциям, необходимо отнести: а) охранительную (она препятствует проникновению чужеродных, неугодных идей и других элементов в своё содержание); б) обеспечивающую (она обеспечивает поддержание и воспроизводство самой себя духовно – посредством идеологии, философии, норм и традиций, материально с помощью «общака»); в) регулятивную (она регулирует поведение своих приверженцев, адептов, носителей с помощью установленных правил поведения с достаточно жёсткими санкциями); г) приспособленческую (в случае необходимости жёсткие требования пенитенциарной субкультуры смягчаются).

Внешние функции включают в себя: а) идеологическую (развитие и совершенствование идеи о преступности и роли преступников в обществе); б) кадровую (вовлечение в орбиту пенитенциарной субкультуры новых членов и их воспитание); в) коммуникативную (поддержание связей с отрицательно характеризующимися осуждёнными в разных ИУ и с преступными группировками на свободе); г) политическую (постоянная нацеленность на борьбу за власть в ИУ, за влияние на сознание основной массы осуждённых).

Всех лиц, в той или иной степени имеющих отношение к пенитенциарной субкультуре, можно классифицировать по степени их причастности к ней. Первая группа идеологи, вторая активные проводники субкультуры, третья носители пенитенциарной субкультуры, четвёртая распространители субкультуры, пятая «романтики» и «сочувствующие».

Можно заметить следующую закономерность: преступность порождает криминальную субкультуру, которая, развиваясь и совершенствуясь, рекрутируя и вовлекая в свою орбиту новых и новых сторонников, в свою очередь способствует воспроизводству и росту преступности на новом этапе развития общества.

Изоляция осуждённых. Назначенная судом социальная изоляция человека в виде лишения его свободы, является мощным фактором модификации человеческого поведения. Попадая в места лишения свободы, в крайне напряжённые, нередко стрессовые условия, осуждённый лишается привычного уклада жизни, отрывается от родных, близких людей, его личность в течение длительного времени подвергается психическим перегрузкам.

Осуждённые вынуждены приспосабливаться к пенитенциарной субкультуре, с её примитивными и жестокими нормами и обычаями, примыкать к различным группировкам осуждённых, чтобы не остаться в одиночестве.



Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 || 6 | 7 |   ...   | 8 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.