авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 | 2 ||

Коллективные субъекты финансового права

-- [ Страница 3 ] --

В первом параграфе «Формы объединений физических лиц, образующих коллективные субъекты финансового права» исследуется правовое положение таких объединений физических лиц, не обладающих статусом юридического лица, как семьи и крестьянские (фермерские) хозяйства. В частности отмечается, что вопрос о правосубъектности семьи на сегодняшний день окончательно не решен ни в отечественном законодательстве, ни в правовой доктрине. Гражданское законодательство, формально не относя семью к субъектам права, закрепляет особый правовой режим супружеского имущества. В публичном праве подобный механизм отсутствует.

По мнению автора, необходимо учитывать, что режим совместной собственности супругов позволяет говорить о том, что владея, пользуясь и распоряжаясь этим имуществом, семья функционирует как единый экономический субъект.

Крестьянское (фермерское) хозяйство осуществляет предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, являясь неправосубъектным с точки зрения гражданского права объединением граждан. Глава крестьянского (фермерского) хозяйства признается предпринимателем. В основе фермерского хозяйства лежит семейный принцип, то есть имущество фермерского хозяйства принадлежит членам хозяйства на праве совместной собственности, если только они сами не установят право долевой собственности. Кроме того, не отдельный представитель (глава), а само хозяйство, включая всех его членов, признается самостоятельным субъектом хозяйственной деятельности.

Во втором параграфе «Особенности коллективного субъекта – группы физических лиц как участника налоговых правоотношений» подробно анализируется влияние семейного положения налогоплательщика на размер его налогового обязательства по отдельным налогам, а так же особенности налогообложения членов крестьянского (фермерского) хозяйства.

На основе анализа налогов, уплачиваемых физическими лицами, делается вывод о том, что в действующем налоговом законодательстве Российской Федерации семейное положение налогоплательщика учитывается не полной мере. В связи с этим, автором выдвинуто предположение о том, что наиболее полный учет семейного положения налогоплательщика возможен при совокупном налогообложении членов семьи, в этих целях предлагается реализовать механизм совместного налогообложения членов семьи, взяв за основу институт консолидированной группы налогоплательщиков.

Применительно к членам крестьянского (фермерского) хозяйства отмечается, что помимо членов семьи в состав фермерского хозяйства

могут входить лица, не имеющие родственных связей, несмотря на это, законодательно установлен режим общей долевой (совместной) собственности на имущество фермерского хозяйства. На этом основании автором делается вывод о целесообразности введения совместного налогообложения членов крестьянского (фермерского) хозяйства на основе института консолидированной группы налогоплательщиков.

В четвертом параграфе «Особенности коллективного субъекта – группы физических лиц как участника иных финансовых правоотношений» отмечается, что являясь участниками бюджетных правоотношений, семьи и крестьянские (фермерские) хозяйства выступают в качестве конечного получателя средств, передаваемых в виде субсидий из бюджета Российской Федерации в бюджет субъекта Российской Федерации.

Исследовав различные виды субсидий, выдаваемых гражданам, такие как, например, субсидии на улучшение жилищных условий, на оплату коммунальных услуг, автор пришел к выводу, что с одной стороны в публичном праве, так же как и в частном, семья не рассматривается в качестве правосубъектного образования, поэтому в налоговом праве отсутствует совместное (семейное) налогообложение, и доходы и имущество членов семьи облагаются раздельно. С другой стороны, субсидии выдаются с учетом совокупного дохода членов семьи, занимаемой ей жилой площадью, возраста обоих супругов, а в отдельных случаях обязательства всех членов семьи являются условием предоставления субсидии. Несмотря на это, заявление на выдачу субсидии подает конкретный гражданин, и сертификат (или денежные средства) выдаются на имя этого гражданина. С теоритической точки зрения, данное противоречие не позволяет ответить на вопрос, о том, кто является получателем субсидии семья или конкретный гражданин.

Помимо субсидий, направленных на развитие отдельных отраслей сельского хозяйства и начинающих фермеров, на крестьянские (фермерские) хозяйства распространяются меры государственной поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства, сельскохозяйственных товаропроизводителей.

На основе анализа нормативных актов, предусматривающих субсидирование крестьянских (фермерских) хозяйств, автором сделан вывод о наличии множества смежных понятий, под которые подпадает фермерское хозяйство. С одной стороны, данное обстоятельство существенно расширяет круг субсидий, потенциальным получателем которых может являться фермерское хозяйство, что с формальной точки зрения может быть оценено как позитивное явление. Однако, с другой стороны, каждое из рассмотренных понятий предполагает свои критерии и, как следствие, необходимость им соответствовать, что значительно снижает возможность получения субсидии конкретным фермерским хозяйством.

Еще одним недостатком действующей системы субсидирования фермерских хозяйств является отсутствие единого, четкого и понятного механизма получения субсидий фермерским хозяйством. Данное обстоятельство приводит к тому, что на практике получить субсидию из бюджета крайне сложно.

Крестьянское (фермерское) хозяйство так же вступает в отношения по учету и контролю. На главу фермерского хозяйства в соответствии со ст. 227 НК РФ возложена обязанность самостоятельно определять налоговую базу для исчисления и уплаты налога на доходы физических лиц по суммам полученных от осуществляемой деятельности доходов. При этом он обязан вести учет доходов и расходов и хозяйственных операций, осуществляемых хозяйством в целом, что порождает несоответствие между формой учета и отчетности и ее содержанием. Ведь имущество фермерского хозяйства принадлежат членам хозяйства на праве совместной собственности. Вместе с тем для целей погашения первоначальной стоимости таких основных средств путем начисления амортизации вышеуказанные основные средства должны быть поставлены главой КФХ на учет в качестве имущества индивидуального предпринимателя.

В заключении подводятся итоги диссертации, обобщаются выводы, полученные в ходе проведенного исследования.

Основные положения диссертации отражены в трех работах автора, опубликованных в научных журналах, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки РФ, общим объемом 2,0 п.л. Все публикации по теме диссертации.

  1. Галяутдинова А.С. Правосубъектность консолидированной группы налогоплательщиков// Налоги и финансовое право. – 2012. - № 6 (0,2 п.л.);
  2. Галяутдинова А.С. Семья как участник налоговых правоотношений // Налоги и налогообложение. - 2012. - № 6 (0,7 п.л.);
  3. Галяутдинова А.С. Коллективный субъект финансового права: происхождение термина и содержание понятия// Налоги и налогообложение. - 2012. - №7 (0,8 п.л);
  4. Галяутдинова А.С. Крестьянское (фермерское) хозяйство как участник налоговых правоотношений // «Тенденции развития современного права»: материалы Международной научно-практической конференции (03 октября 2012) - Новосибирск: НП «Сибирская ассоциация консультантов». 2012 (0,3п.л).

1 «Основные направления налоговой политики Российской Федерации на 2013 год и на плановый период 2014 и 2015 годов» [Электронный ресурс]. Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

2 Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года: утверждена Распоряжением Правительства РФ от 17 ноября 2008 г. № 1662-р// Собрание законодательства Российской Федерации от 24 ноября 2008 г. № 47 ст. 5489.

3 Федеральный закон от 16.11.2011 № 321-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с созданием консолидированной группы налогоплательщиков»// Собрание законодательства Российской Федерации, 21.11.2011, № 47, ст. 6611.

4 Что соответствует Бюджетному посланию Президента Российской Федерации о бюджетной политике в 2013–2015 годах. Опубликовано 28.06.2012. // президент.рф: официальный сайт Президента Российской Федерации. URL:http://президент.рф/документы/15786 (дата обращения: 05.04.2013).

5 ВВС ССР. 1987.№26. Ст. 385.

6 Федеральный закон от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»// «Собрание законодательства Российской Федерации», 31.07.2006, № 31 (1 ч.), ст. 3434.

7 Федеральный закон от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности»// «Собрание законодательства Российской Федерации», 05.02.1996, № 6, ст. 492.



Pages:     | 1 | 2 ||
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.