авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 | 2 ||

Оглы основы международно-правового режима несудоходных видов использования международных водотоков cпециальность

-- [ Страница 3 ] --

Экологические проблемы и потребности защиты экологической целостности водных систем поднимают относительно новые проблемы для права международных водотоков. Конвенция требует, чтобы государства защищали и сохраняли экосистему международных водотоков. В первых проектах статей вместо термина «экосистема» использовался термин «окружающая среда». Окружающая среда более известна и знакома как юридический термин в международных соглашениях. Экосистема – конечно, намного более новый и более широкий термин. Экосистема включает не только различные аспекты окружающей среды, такие как вода, земля, воздух, флора и фауна, но также принимает во внимание взаимодействие и баланс между этими аспектами, а также такие переменные, влияющие на их состояния, как климат. Очевидно, использование термина «экосистема» имеет намного больший смысл с точки зрения сохранения и защиты запасов пресной воды.

Одной из главных проблем в истории права международных водотоков была выработка принципов сотрудничества государств водотока. Неоднозначность принципа справедливого и разумного использования привлекает внимание к поиску материально-правовых норм, которые смогли бы исправить дисбаланс среди прибрежных государств. Для установления приемлемого механизма сотрудничества и совместного управления в международно-правовом режиме международных водотоков в течение долгого времени полагались на процедурные обязательства. Уведомление, консультация и обязанность сотрудничать были традиционными вопросами международных соглашений в этой области.

Принцип совместного управления – естественное продолжение доктрины справедливого использования и экосистемного подхода. Установление постоянных институтов или правил совместного управления позволяет государствам управлять водотоком как единым целым. Такое интегрированное управление лучше отражает экологическую действительность и обеспечивает большую возможность совместного развития и международного регулирования. Однако это понятие пока еще медленно и неохотно включается в реальные международные соглашения. Совместное управление еще не является требованием международного права, но существуют несколько важных и успешных практических примеров совместного управления, и среди них – Международная объединенная комиссия США и Канады, занимающаяся управлением Великими озерами и другими пограничными водами этих двух стран.

Несмотря на многообещающие усилия по достижению трансграничного сотрудничества, процедурные правила Конвенции не выходят за пределы того, что гораздо ранее считалось обязательным в арбитражном решении по озеру Лану.17 Эти положения Конвенции достаточны, чтобы соответствовать стандарту добросовестных переговоров, но не более того. Положения Конвенции предполагают обязательство активного сотрудничества со стороны прибрежных государств, вместо того, чтобы считать, что правовой режим состоит в простом разделении воды. Эта долгожданная поддержка сотрудничества не дает указаний относительно того, как это следует реализовывать. Активное и длительное сотрудничество в деле управления требует формальных правовых рамок, которые предполагают наличие договора, устанавливающего обязанности и обязательства всех сторон. Обязательство совместного управления не может быть реализовано исключительно через принципы обычного права. Текст Конвенции представляет совместное управление как дополнительный или добровольный механизм управления водотоками. Однако предложенное сотрудничество очень важно для будущего развития в области водного права, даже если его реализация в настоящее время отдается на усмотрение сторон.

В заключении излагаются основные положения и выводы проведенного исследования, а также анализируется ситуация, сложившаяся в регионе Южного Кавказа, в отношении трансграничных водных ресурсов к настоящему времени.

Основные положения диссертации были отражены в статьях автора:

- «От Хельсинкских правил до Конвенции ООН о праве несудоходного использования международных водотоков 1997 года» в Московском журнале международного права, № 2, 2009 год;

- «Принципы Конвенции ООН о праве несудоходных видов использования международных водотоков» в Евразийском юридическом журнале, № 6, 2010 год.


1 Статистические данные взяты из программы ООН «Международное десятилетие действий «Вода для жизни» 2005–2015 гг.». – http://un.org/russian/waterforlifedecade .

2 Здесь и далее по тексту статистические сведения по Азербайджану приводятся в соответствии с официальным сайтом ОАО мелиорации и водного хозяйства Азербайджана – http://www.mst.gov.az .

3 Баскин Б.Я. Цит. соч. – С. 253.

4 Подробнее об этих договорах см. в Гуреев С.А., Тарасова И.Н. Международное речное право / С.А. Гуреев, И.Н. Тарасова. – М.: Международные отношения, 1993. – С. 130-134.

5 Resolution on the Utilisation of Non-maritime International Waters (except for Navigation). September 13, 1961 // 49 Annuaire de L’Institut de Droit International. – 1961. – Р.86.

6 Report of the Fifty-second Conference of the International Law Association held at Helsinki, August 14-20, 1966. – 1967. – Р. 447-534.

7 Клименко Б.М. Международные реки / Б.М. Клименко. – М.: Международные отношения, 1969. – С. 54.

8 Неофициальный перевод на русский язык смотри http://www.cawater-info.net.

9 Управление водными ресурсами России... С. 37-39.

10 International Legal Materials. – Vol. 31. – 1992. – P. 1312.

11 Directive 2000/60/ec of the European Parliament and of the Council of 23 October 2000 establishing a framework for Community action in the field of water policy // Official Journal 327. – 22/12/2000. – Р. 0001-0073.

12 См. в Yearbook of the International Law Commission 1994. – Vol. II, part 2. – A/CN.4/SER.A/1994/Add.1 (Part 2). – P. 88-134.

13 International Legal Materials. – Vol. 31. – 1992. – P. 1312.

14 http://www.unece.org/env/water.html .

15 Schwabach A. The United Nations Convention on the Law of Non-Navigational Uses of International Watercourses, Customary International Law, and the Interests of Developing Upper Riparians / А. Schwabach // Texas International Law. – 1998. – № 33 (2). – P. 257.

16 Для обзора конвенции см., например, Саваськов П.В. Право несудоходных видов использования международных водотоков. / П.В. Саваськов // Московский журнал международного права. – 2002. – № 4; McCaffrey S. The UN Convention on the Law of the Non-Navigational Uses of International Watercourses: Prospects and Pitfall. – In: International Watercourses: Enhancing Cooperation and Managing Conflict; Eds. Salman and Boisson. – 1997; International Water Law. Selected Writings of prof. Ch.B.Bourne / Ch.B.Bourne; Ed. P.Wouters. – London-the Hague-Boston, 1997.

17 Решение арбитража по делу об озере Лану (Франция против Испании). – Revue generale de droit international public. – Vol. LXII. – 1958



Pages:     | 1 | 2 ||
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.