авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 | 2 ||

Уголовно-правовая охрана профессиональной тайны

-- [ Страница 3 ] --

Незаконные действия, связанные с нарушением профессиональной тайны, могут осуществляться не только рядовыми сотрудниками, но и должностными лицами государственных или муниципальных учреждений связи либо лицами, выполняющими управленческие функции в иных организациях, на которых законодательно возложена обязанность по обеспечению сохранности сведений, полученных ими в ходе осуществления профессиональной деятельности. Неоднозначность толкования достаточно часто встречающегося в нормах уголовного закона такого квалифицирующего признака, как «использование служебного положения», дает основание включать в указанное понятие и исполнение профессиональных функций, а также применять при квалификации уголовно наказуемых деяний, содержащих указанный признак, правил квалификации так называемых альтернативно-должностных преступлений, субъектами которых могут быть как должностные, так и иные лица.

Отказ в диссертационном исследовании от присоединения к подходу возможности квалификации незаконных действий, связанных с нарушением тайны усыновления должностными лицами государственных и муниципальных учреждений, по совокупности ст. 285 и 155 УК РФ обусловлен тем, что само содержание диспозиции ст. 155 УК РФ позволяет включать в круг специальных субъектов рассматриваемого состава преступления не только рядовых участников организаций, обязанных хранить конфиденциальную информацию об усыновлении как профессиональную тайну.

Уголовно-процессуальное законодательство РФ сужает круг субъектов преступления, предусмотренного ст. 310 УК РФ, ограничивая их только участниками уголовного судопроизводства. Статья 161 УПК РФ не содержит исчерпывающего перечня лиц, которые предупреждаются о недопустимости разглашения данных предварительного расследования.

Автор полагает, что субъектами этого преступления могут быть и другие лица, в частности, сотрудники средств массовой информации, стенографистки, секретари-машинистки и прочие, которые присутствовали при проведении следственного действия, при условии, что у них взята соответствующая подписка.

Таким образом, данные лица обязаны обеспечивать сохранность следственной тайны в силу исполнения ими своих профессиональных обязанностей.

В работе обоснована позиция возможности привлечения к уголовной ответственности за разглашение данных предварительного расследования в печати, по радио и телевидению сотрудников средств массовой информации при условии, что они давали подписку о неразглашении этих данных.

Вследствие этого представляется необходимым внести соответствующие корректировки в норму уголовно-процессуального законодательства, определяющую субъектов разглашения данных предварительного расследования.

В работе отмечается, что если данные предварительного расследования разглашают должностные лица органов предварительного следствия, дознания, суда, которым такая информация стала известна в связи с выполнением ими служебных полномочий, их уголовная ответственность должна наступать за должностное преступление по ст. 285 или 293 УК РФ.

Диссертант приходит к выводу о том, что необходимо закрепить в качестве квалифицирующего признака рассматриваемого состава преступления разглашение следственной тайны, совершенное лицом, имеющим доступ к материалам уголовного дела по службе или работе. В уголовном законодательстве ряда зарубежных стран такая норма содержится.

В заключении диссертации подводятся итоги работы, формулируются основные выводы, сделанные в ходе исследования.

Основные положения диссертационного исследования опубликованы в следующих работах:

Статьи в рецензируемых изданиях, рекомендованных ВАК Минобрнауки России для публикации результатов диссертационных исследований:

1. Меркулова С.Н. К вопросу о толковании судами термина «врачебная тайна» // Российский судья. – 2007. – № 5. – С. 82–90.

Иные публикации:

2. Меркулова С.Н. Проблемы квалификации действий, связанных с разглашением служебной информации, касающейся организованной преступности // Социальные и гуманитарные исследования: традиции и реальности: Межвузовский сборник научных трудов. – Саранск: Ковылк. тип., 2003. – Вып. III. – С. 59–61.

3. Меркулова С.Н. Коммерческая, налоговая и банковская тайна: соотношение уголовно-правовых понятий и понятий, разработанных позитивным законодательством // Актуальные проблемы борьбы с правонарушениями в сфере экономической деятельности: Материалы Всероссийской научно-практической конференции (5–6 декабря 2002 года). – Саранск: Ковылк. тип., 2003. – С. 88–91.

4. Меркулова С.Н. Понятие и социально-правовое значение конфиденциальной информации // Гуманизация системы наказаний. Теоретические и практические вопросы помилования: Сборник статей. – Саранск: Тип. «Рузаевский печатник», 2004. – С. 95–99.

5. Меркулова С.Н. К вопросу о признании информации предметом отдельных составов преступлений / С.Н. Меркулова, Н.Д. Вишнякова // Актуальные проблемы гуманитарного научного знания в Высшей школе МВД: Материалы Всероссийской научно-практической конференции. – Саранск: Изд-во Мордовского государственного университета, 2004. – С. 312–316.

6. Меркулова С.Н. Политико-правовые аспекты адвокатской тайны // Пути развития адвокатуры: история и современность: Материалы региональной научно-практической конференции, посвященной 140-летию со дня образования адвокатуры в Российской Федерации (г. Саранск, 26 ноября 2006 года). – Саранск: Тип. «Красный Октябрь», 2005. – С. 13–17.

7. Меркулова С.Н. К вопросу о нотариальной тайне // Материалы X научной конференции молодых ученых, аспирантов и студентов Мордовского государственного университета имени Н.П. Огарева: В 2 ч. – Саранск: Изд-во Мордовского государственного университета, 2005. – Ч. 1: Гуманитарные науки. – С. 180–182.

8. Меркулова С.Н. Понятие и уголовно-правовая защита врачебной тайны // Экономические интересы и правовые средства их обеспечения / Отв. ред. П.Н. Панченко. – Н. Новгород: Стимул-СТ, 2005. – С. 190–198.

9. Меркулова С.Н. Уголовно-правовая охрана тайны исповеди как профессиональной тайны // Социальные и гуманитарные исследования: традиции и реальности: Межвузовский сборник научных трудов. – Саранск: Ковылк. тип., 2006. – Вып.V. – С. 41–44.

10. Меркулова С.Н. Тайна усыновления в уголовном праве // Актуальные проблемы совершенствования уголовно-правовых, криминалистических и криминологических мер борьбы с преступностью: Материалы Всероссийской научно-практической конференции (5–6 декабря 2005 года) / Под ред. П.В. Малышкина. – Саранск: Тип. «Рузаевский печатник», 2006. – С. 214–219.

11. Меркулова С.Н. Некоторые вопросы правового регулирования профессиональной тайны // Гуманитарные науки: в поисках нового: Межвузовский сборник научных трудов. – Саранск: Ковылк. тип., 2006. – Вып. V. – С. 54–59.

12. Меркулова С.Н. Некоторые проблемы уголовно-правовой защиты тайны усыновления (удочерения) // Актуальные проблемы государственно-правовой науки. Теория и практика административной деятельности органов внутренних дел: Материалы Всероссийской научно-практической конференции г. Саранск, 6–7 декабря 2006 года / Отв. ред. Ю.Б. Сысуев. – Саранск: Изд-во Мордовского государственного университета, 2006. – С. 383–389.

Общий объем опубликованных работ – 6,05 п. л.

Корректор Н.Н. Кукушкина

Компьютерная верстка Т.М. Солдаевой

Тираж 100 экз. Заказ № _____

Отпечатано в отделении оперативной полиграфии

Нижегородской академии МВД России.

603600, ГСП-268, г. Н. Новгород, Анкудиновское шоссе, 3.



Pages:     | 1 | 2 ||
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.