авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 | 2 ||

Надзорное производство по делам об административных правонарушениях в судах общей юрисдикции: вопросы теории и практики

-- [ Страница 3 ] --

В целях совершенствования судебных процедур определения подведомственности в надзорном производстве по делам об административных правонарушениях в судах общей юрисдикции требуется проведение комплексной работы по гармонизации процессуальной части законодательства об административных правонарушениях и арбитражного процессуального законодательства, позволяющей установить общие правила разрешения вопросов подведомственности, заключающиеся в возможности прямой передачи материалов в соответствующий суд. При этом соответствующее определение о передаче материалов дела об административном правонарушении должно служить действительным основанием для возбуждения производства по делам об оспаривании в арбитражном суде.

Предлагается поступательно изменять подход к определению существа надзорной инстанции по делам об административных правонарушениях, ограничивая процессуальные возможности суда и внедряя отдельные элементы диспозитивности в административно-деликтный процесс, свойственные гражданскому и арбитражному процессу и способствующие усилению процессуальной активности участников производства по делам об административных правонарушениях.

Последовательность преобразований надзорного производства по делам об административных правонарушениях должна просматриваться не только в юридико-технической правке отдельных норм и положений, но и в качественно новом отношении к существу надзорной инстанции. Одной из существенных задач надзорного производства по делам об административных правонарушениях должно стать формирование единообразной судебной практики по делам об административных правонарушениях. Основную работу по аналитическому обобщению результатов судебной деятельности необходимо проводить во всех судах, рассматривающих в порядке надзора дела об административных правонарушениях, при определяющей и значительной роли Верховного Суда Российской Федерации.

Предполагается, что включение в число оснований отмены вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста такого основания, как нарушение единообразного толкования нижестоящими судами норм законодательства об административных правонарушениях, может стать действенной основой для формирования общего правового пространства в сфере административного правоприменения.

Закрепление принципа коллегиальности в надзорном производстве по делам об административных правонарушениях будет способствовать: 1) формированию согласованной позиции судов надзорной инстанции при разрешении судебных дел; 2) учету мнений различных судей по существу дела об административном правонарушении и порядку применения норм законодательства об административных правонарушениях; 3) повышению авторитета судебной власти и формулируемых ею правовых позиций.

В заключении подводятся итоги диссертационного исследования, формулируются основные теоретические выводы и практические рекомендации по результатам проведенной работы.

ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ДИССЕРТАЦИОННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ
ОТРАЖЕНЫ В СЛЕДУЮЩИХ ПУБЛИКАЦИЯХ АВТОРА

Статьи, опубликованные в ведущих рецензируемых журналах и изданиях, входящих в перечень, утвержденный Президиумом ВАК, рекомендованных для публикации научных результатов диссертаций

  1. Князева И.Н. Особенности стадии пересмотра дел об административных правонарушениях // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия «Право». 2006. № 5 (60). С. 274-279. – 0,6 п.л.
  2. Князева И.Н. К вопросу о сроках обжалования и рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях по нормам КоАП РФ // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия «Право». 2006. № 13 (68). С. 264-266. – 0,3 п.л.
  3. Князева И.Н. О дополнениях, внесенных в главу 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях // Российский судья. 2009. № 4. С. 15-16. – 0,2 п.л.
  4. Князева И.Н. Реализация конституционных положений о формировании административного судопроизводства // Вестник Евразийской академии административных наук. 2010. № 1. С. 6-10. – 0,5 п.л.
  5. Князева И.Н. Некоторые проблемы пересмотра не вступивших в законную силу постановлений и решений по делам об административных правонарушениях в судах общей юрисдикции // Российская юстиция. 2010. № 6. С. 11-13. – 0,2 п.л.

Статьи, опубликованные в научных журналах

  1. Князева И.Н. Проблемы применения судами положений ст. 30.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации // Полицейское право. 2007. № 2 (10). С. 111-112. – 0,2 п.л.
  2. Князева И.Н. Проблемы судебной практики привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ // Вестник Уральского института экономики, управления и права. 2008. № 2 (3). С. 23-26. – 0,3 п.л.


Pages:     | 1 | 2 ||
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.