авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:   || 2 | 3 |

Уголовная ответственность за доведение до самоубийства или до покушения на самоубийство (проблемы законодательного регулирования)

-- [ Страница 1 ] --

На правах рукописи

Чукаева Наталья Георгиевна

УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ДОВЕДЕНИЕ ДО САМОУБИЙСТВА ИЛИ ДО ПОКУШЕНИЯ НА САМОУБИЙСТВО

(проблемы законодательного регулирования)

Специальность: 12.00.08 - уголовное право и криминология;

уголовно-исполнительное право

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

кандидата юридических наук

Тюмень 2011

Диссертация выполнена на кафедре уголовного права Тюменского юридического института МВД России.

Научный руководитель: доктор юридических наук, доцент Сумачев Алексей Витальевич
Официальные оппоненты: доктор юридических наук, доцент Дядькин Дмитрий Сергеевич кандидат юридических наук, доцент Хабаров Александр Владимирович
Ведущая организация: Академия права и управления Федеральной службы исполнения наказаний (г. Рязань)

Защита состоится 27 октября 2011 г. в 14:00 часов на заседании диссертационного совета по защите докторских и кандидатских диссертаций ДМ 203.034.01 при Тюменском юридическом институте МВД России по адресу: 625049, г. Тюмень, ул. Амурская, 75, зал заседаний Ученого совета.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Тюменского юридического института МВД России.

Автореферат разослан «___» ___________ 2011 г.

Ученый секретарь

диссертационного совета

доктор юридических наук, профессор Р. Д. Шарапов

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Жизнь человека - высшая ценность в любом цивилизованном обществе, поэтому совершенствование правового механизма охраны жизни человека во все времена представляется актуальным. Важным элементом в системе такого механизма являются нормы уголовного права, обеспечивающие безопасность жизни человека. В российском законодательстве в ряду этих норм ныне имеет место и норма, предусматривающая уголовную ответственность за доведение до самоубийства (статья 110 Уголовного кодекса РФ).

Идея охраны жизни от действий (бездействия), которые способны довести потерпевшего до самоубийства (попытки самоубийства), в России возникла и была отражена в уголовном законодательстве не сразу. Установление же уголовной ответственности за доведение до самоубийства или до покушения на самоубийство в действующем уголовном законодательстве России обусловлено исторически сложившейся юридической практикой в области уголовно-правовой охраны жизни человека; требованиями международных договоров России (прежде всего: Всеобщей декларацией прав человека от 10 декабря 1948 г.; Международного пакта «О гражданских и политических правах» от 16 декабря 1966 г.; Международного пакта «Об экономических, социальных и культурных правах» от 16 декабря 1966 г.; Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г.; Декларации прав и свобод человека и гражданина от 22 ноября 1991 г. и некоторых других); общественной опасностью такого преступления как доведение до самоубийства (покушения на него).

Несмотря на угрожающий рост числа самоубийств в современной России1, уголовные дела по преступлениям, предусмотренным ст. 110 УК РФ, практически отсутствуют2. И на общероссийском уровне число преступлений, квалифицируемых по ст. 110 УК РФ и доля лиц, осужденных за данные общественно опасные деяния, невелико. Так, в 2009 году за доведение до самоубийство (ст. 110 УК РФ) было осуждено 36 человек. Из них к реальному лишению свободы осуждено 20 человек. Условное осуждение применялось к 13 осужденным3. В 2010 году по ст. 110 УК РФ было осуждено 19 человек. Из них к реальному лишению свободы - 8 человек. Условное осуждение применялось к 11 осужденным4

Проблема уголовной ответственности за доведение до самоубийства вызывает большие трудности в правоприменительной деятельности. Особенно это касается установления причинной связи между действиями (бездействием) виновного и суицидом (его попыткой) жертвы, установления вины, отграничения преступлений, предусмотренных ст. 110 УК РФ, от смежных составов преступлений: убийства (ст. 105 УК РФ), причинения вреда здоровью различной степени тяжести (ст. 111, 112, 115 УК РФ), побоев и истязания (ст. 116 и 117 УК РФ). Возникнуть проблемы при отграничении доведения до самоубийства как общей нормы от схожих, но специальных составов преступлений (например, предусмотренного ст. 239 УК РФ).

Одной из причин небольшого числа возбужденных уголовных дел по ст. 110 УК РФ является несовершенство действующего уголовного законодательства в этой части, на что справедливо указывают Е.К. Волконская, Е.Г. Ермолаева, Н.А. Сафонова, Ю.А. Уколова, Д.И. Эльмурзаев и др. Данная проблема также требует своего разрешения.

Сказанное свидетельствует об актуальности заявленной темы диссертационного исследования.

Степень разработанности темы исследования. В отечественной науке вопросы уголовно-правовой охраны жизни вообще и посягательства в форме доведения до самоубийства, в частности рассматривали в своих трудах Г.Н. Борзенков, С.В. Бородин, Н.И. Загородников, М.И. Ковалев, Т.В. Кондрашова, А.Н. Красиков, В.И. Мокринский, А.Н. Попов, Н.С. Таганцев, Р.Д. Шарапов и многие другие.

Проблемы уголовной ответственности за доведение до самоубийства рассматривали в своих работах Б.С. Волков, Е.Г. Иванько, А. Калинин, А.К. Романов, Ю. Ронжин, Е.В. Чучалова.

Следует сказать, что уголовно-правовые и криминологические аспекты доведения до самоубийства неоднократно являлись самостоятельным предметом монографических исследований. Так, еще в 1992 года в Н.Н. Ярмыш защитил кандидатскую диссертацию на тему «Уголовная ответственность за доведение до самоубийства». В последнее десятилетие наблюдается особая активизация исследования различных аспектов доведения до самоубийства - были защищены кандидатские диссертации: Н.А. Сафонова (Доведение до самоубийства: социальный и уголовно-правовой аспекты (Екатеринбург, 2002); Д.И. Эльмурзаев «Уголовная ответственность за доведение до самоубийства» (Москва, 2004); Е.Г. Ермолаева «Суицид и преступность» (Саратов, 2007); Ю.А. Уколова «Проблемы квалификации доведения до самоубийства как преступного деяния» (Москва, 2008); Е.К. Волконская «Предупреждение доведения до самоубийства: уголовно-правовой и криминологический аспекты» (Рязань, 2001). Данные работы отличает глубина и разносторонность исследования проблем, связанных с проявлениями суицида в России. Однако их исследования «вращаются» вокруг ст. 110 УК РФ, а предложения и выводы ориентированы преимущественно на разработку квалифицирующих признаков данной нормы.

Уголовно-правовых исследований, ориентированных на кардинальное изменение законодательного регулирования уголовной ответственности за доведение до самоубийства или до покушения на самоубийство, связанной, например, с казуистическим изложением диспозиции ст. 110 Уголовного кодекса РФ, разработкой иных дополнений в УК РФ, совершенствованием санкций отдельных уголовно-правовых норм не было.

Объект и предмет исследования. Объектом диссертационного исследования выступают общественные отношения в сфере уголовно-правовой охраны права человека на жизнь.

Предметом исследования являются социальные и правовые (в том числе, уголовно-правовые) нормы, обеспечивающие охрану жизни человека вообще и от таких специфических форм воздействия, каковым является доведение до самоубийства, в частности; научные работы, посвященные проблемам законодательного регулирования уголовной ответственности за доведение до самоубийства или до покушения на самоубийство.

Цель и задачи исследования. Основной целью исследования является разработка теоретико-практических положений, совокупность которых позволит создать действенный уголовно-правовой механизм охраны жизни человека от преступных посягательств в виде доведения до самоубийства.

Поставленной целью определяется постановка следующих задач:

- определить социальную обусловленность установления уголовной ответственности за доведение до самоубийства или до покушения на самоубийство;

- выявить особенности законодательного регулирования уголовной ответственности за доведение до самоубийства или до покушения на самоубийство в действующем Уголовном кодексе Российской Федерации;

- дать характеристику объективных и субъективных признаков состава преступления, предусмотренного статьей 110 Уголовного кодекса Российской Федерации;

- разработать положения, определяющие особенности квалификации доведения до самоубийства (покушения на самоубийство) с позиций действующего уголовного законодательства;

- сформулировать и обосновать рекомендации по совершенствованию законодательного регулирования уголовной ответственности за доведение до самоубийства или до покушения на самоубийство.

Методология и методика исследования. Методологическую основу работы составил диалектический метод научного познания.

Проведенное исследование базируется на методе системного анализа и синтеза, что позволило определить ключевые понятия, используемые в работе: самоубийство и покушение на самоубийство, доведение до самоубийства преступность лиц, угроза, жестокое обращение.

Основные выводы диссертационного исследования были получены с помощью анализа документов и экспертной оценки.

В процессе анализа документов, средств массовой информации и интернет-ресурсов были изучены международные документы в области защиты прав и свобод человека, законодательство Российской Федерации, обеспечивающее охрану прав человека, статистические данные количества самоубийств, факты самоубийств.

Метод экспертной оценки позволил определить точку зрения правоприменителей относительно законодательной регламентации уголовной ответственности за доведение до самоубийства или до покушения на самоубийство, сложности квалификации данных фактов.

Посредством метода правового моделирования были сформулированы и обоснованы предложения по совершенствованию законодательного регулирования уголовной ответственности за доведение до самоубийства или до покушения на самоубийство.

Нормативно-правовой базой исследования являются: международные документы в области защиты прав и свобод человека, Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации, иные нормативные правовые акты в области охраны прав человека.

Теоретической основой диссертационного исследования послужили работы ведущих ученых в области социологии, криминологии, уголовного права, а также иных отраслей наук.

Эмпирическую базу исследования составили: открытые статистические данные о количестве и причинах самоубийств в России; результаты опроса 81 экспертов (10 федеральных судей, 11 мировых судей, 11 следователей Следственного комитета при Прокуратуре Российской Федерации и 48 следователей (дознавателей) Органов внутренних дел); опубликованные в специальной литературе данные конкретно-социологических исследований по теме диссертационного исследования; материалы 11 уголовных дел о преступлениях, предусмотренных ст. 110 УК РФ (в период с 1997 г. по 2010 г.).

Научная новизна диссертационного исследования определяется тем, что в работе разработан комплекс мер по законодательному регулированию уголовной ответственности за доведение до самоубийства (покушения за него). Ранее выводы исследователей касались преимущественно разработки квалифицирующих признаков статьи 110 УК РФ.

В диссертации впервые обосновывается необходимость казуистического (описательного) изложения диспозиции уголовно-правовой нормы, предусматривающей уголовную ответственность за доведение до самоубийства или до покушения на самоубийство (статьи 110 УК РФ). В работе предложены и обоснованы изменения более чем в 20 статей Уголовного кодекса РФ, причем не только в части дополнения данных норм квалифицирующим (особо квалифицирующим) обстоятельством, но и изменения санкций соответствующих уголовно-правовых норм.

Кроме того, научная новизна исследования заключается в том, что в нем разработаны правила квалификации случаев доведения до самоубийства (покушения на самоубийство) с позиций действующего уголовного законодательства, а также предложены изменения в Уголовный кодекс Российской Федерации, направленные на совершенствование законодательного регулирования привлечения к уголовной ответственности за доведение до самоубийства или до покушения на самоубийство. Иными словами, научная новизна обусловлена сочетанием практического и научно-теоретического аспектов исследования доведения до самоубийства или до покушения на самоубийство.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Общественная опасность преступления, предусмотренного в ст. 110 УК РФ, проявляется: в самом деянии (способы доведения до самоубийства (угрозы, жестокое обращение или систематическое унижение человеческого достоинства потерпевшего) сами по себе преступные); в последствиях данного деяния (при самоубийстве - последствия в виде «ухода из жизни» ввиду невосполнимости (невосстанавливаемости утраченного блага); при покушении на самоубийство - последствия в виде глубокой душевной (психической) травмы, а нередко и в последствиях физического (а не только морального) вреда здоровью жертвы насилия); в иных сущностных характеристиках данного преступления (в особенностях взаимоотношений преступника и жертвы, в частности, нахождение потерпевшего в какой-либо зависимости от виновного; в особенностях обстановки совершения преступления, когда потерпевший не может уклониться от посягательства на свои права в связи, например, со службой в армии, обучением в военном училище, нахождением в детском доме). Прецедентность как свидетельство общественной опасности преступления не характерна для деяния, предусмотренного в ст. 110 УК РФ, поскольку большой распространенности в следственно-судебной практике дела о преступлениях, предусмотренных ст. 110 УК РФ, не имеют.

2. Законодательное регулирование привлечения к уголовной ответственности за доведение до самоубийства или до покушения на самоубийство в действующем Уголовном кодексе РФ осуществляется посредством: общей уголовно-правовой нормы (ст. 110 УК РФ «Доведение до самоубийства»); уголовно-правовых норм, предусматривающих уголовную ответственность за доведение до самоубийства (покушения на него), но уже в качестве квалифицирующего (особо квалифицирующего) обстоятельства (п. «б» ч. 3 ст. 131, п. «б» ч. 3 ст. 132, п. «б» ч. 3 ст. 230, ч. 3 ст. 285 и п. «в» ч. 3 ст. 286 и др. УК РФ); уголовно-правовой нормы, предусматривающей «наступление тяжких последствий в результате совершения преступления» в качестве обстоятельства, отягчающего наказание (п. «б» ч. 1 ст. 63 УК РФ), к которым следует относить и факт самоубийства (покушения на самоубийство) потерпевшего.

3. Основные направления совершенствования законодательного регулирования привлечения к уголовной ответственности за доведение до самоубийства или до покушения на самоубийство касаются:

- совершенствования действующей редакции ст. 110 УК РФ «Доведение до самоубийства»;

- придания факту суицида (покушения на суицид) характера самостоятельного квалифицирующего (особо квалифицирующего) обстоятельства;

- приведения санкций преступлений, в которых факт самоубийства (покушения на самоубийство) выступает в качестве квалифицирующего (особо квалифицирующего) признака состава, в кратное соответствие с основным составом конкретного преступления;

- придания факту суицида (покушения на суицид) характера самостоятельного обстоятельства, отягчающего наказание на стадии его назначения.

4. Совершенствование действующей редакции ст. 110 УК РФ «Доведение до самоубийства» должно быть связано с казуистическим (описательным) способом изложения диспозиции данной нормы, в которой бы был указан по возможности полный перечень преступных деяний (действий или бездействия), повлекших самоубийство (покушение на него) потерпевшего:

«Статья 110. Доведение до самоубийства.

Угрозы применения насилия, уничтожения или повреждения чужого имущества, разглашения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, создание психотравмирующей обстановки, обусловленной использование материальной или иной зависимости потерпевшего, применение физического насилия к близким потерпевшему лицам в его присутствии, совершение в присутствии потерпевшего приготовительных действий к расправе с ним или их имитации, многократные акты оскорбления, глумления, опорочивания потерпевшего, а равно информационное воздействие, осуществляемое виновным на психику лица посредством жестов, слов, видео-аудиозаписи (гипноз), повлекшие самоубийство или покушение на самоубийство потерпевшего, - ».

5. Применительно к приданию факту самоубийства (покушению на самоубийство) характера отягчающего (квалифицирующего или особо квалифицирующего) обстоятельства, предлагается:

- дополнить ч. 4 ст. 111 УК РФ «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью», ч. 3 ст. 123 УК РФ «Незаконное производство аборта», ч. 2 ст. 125 УК РФ «Неоказание помощи больному», ч. 4 ст. 134 УК РФ «Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста» и ч. 4 ст. 135 УК РФ «Развратные действия» (всего в пять статей Особенной части УК РФ) словами «а равно/либо самоубийство или покушение на самоубийство потерпевшего»;

- дополнить ст. 120 УК РФ «Принуждение к изъятию органов или тканей человека для трансплантации» частью 3; ст. 121 УК РФ «Заражение венерической болезнью» частью 3; ст. 122 УК РФ «Заражение ВИЧ-инфекцией» частью 5; ст. 125 УК РФ «Оставление в опасности» частью 2; ст. 133 УК РФ «Принуждение к действиям сексуального характера» частью 2; ст. 239 УК РФ «Организация объединения, посягающего на личность и права граждан» частью 3; ст. 240 УК РФ «Вовлечение в занятие проституцией» частью 4; ст. 241 УК РФ «Организация занятия проституцией» частью 4; ст. 242 УК РФ «Незаконное распространение порнографических материалов или предметов» частью 2; ст. 241-1 УК РФ «Изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних» частью 3; ст. 299 УК РФ «Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности» частью 3; ст. 302 УК РФ «Принуждение к даче показаний» частью 3 (всего в двадцать статей Особенной части УК РФ) следующего содержания «То(е) же деяние(я), повлекшее(ие) по неосторожности самоубийство потерпевшего или его покушение на самоубийство».



Pages:   || 2 | 3 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.