авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 | 2 ||

Национализация. вопросы международного частного права.

-- [ Страница 3 ] --

на на собственной территории, по мнению автора, имеет приоритет над его властью в отношении юридических лиц, инкорпорированных в данном госу­дарстве, но действующих за его пределами. В сил}' этого акты, ограничи­вающие имущественные права юридических лиц, не имеют силы за предела­ми национализирующего государства Учитывая опыт национализации, про­веденной в России в 1917-1928 годах и опыт реагирования иностранных су­веренов на прекращение филиалов российских организаций за границей без выплаты ими кредиторской задолженности в сил)' акта о национализации, автор предлагает принять в Российской Федерации закон, аначогичный Акту о компаниях Великобритании 1929 г., в котором предусматривалось бы пра­во российского суда устанавливать внешнего управляющего, проводящего ликвидацию филиала иностранного юридического лица расположенного на территории Российской Федерации. Ликвидация филиала иностранного юридического лица должна проводиться по российскому законодательству.

Четвертый параграф третьей главы - «Национализация и оговорка о пуб­личном порядке» содержит анализ теоретических и практических проблем применения и действия оговорки о публичном порядке. Автор делает вывод о необходимости применения оговорки о публичном порядке в спорах, выте­кающих из национализации. Оговорка о публичном порядке должна приме­няться в случае, если при национализации не были соблюдены имуществен­ные права частного лица (нарушены основания, порядок и условия национа­лизации. Оговорка применима, если законодательством страны суда защита имущественных прав частных лиц является конституционной обязанностью государства.

Пятый параграф третьей главы диссертации - «Национализация и кон­фликт' квалификаций» - посвящен проблеме квалификации национализации и конфискации как категорий, потенциально влекущих конфликт квалифика­ций. Конфискация как основание перехода права собственности представля­ет безвозмездное изъятие имущества у собственника по решению суда в виде

22

санкции за совершение преступления или правонарушения. Это мера наказа­ния уголовно-правового или административного характера. Государство мо­жет изъять в порядке конфискации имущество иностранных лиц. На терри­тории иностранного государства уголовный и административный закон не действуют. Отличие национализации от конфискации - в отсутствии престу­пления или правонарушения, совершенного лицом, имущество которого изымается государством. И в направленности этой меры. При национализа­ции - к достижению общественно- необходимой цели, при конфискации - к наказанию виновного лица. Результатом исследования, проведенного в дан­ном параграфе, стал вывод о неправомерном объединении категорий «на­ционализация» и «конфискация», а также о необходимости проводить ква­лификацию по lex cause в целях наиболее верного толкования и правильного применения судом категорий и институтов иностранного права

В заключении работы подводятся итоги диссертационного исследования.

В работе предлагается внести изменения в законодательство Российской Федерации в целях унификации норм права, регламентирующих возможные ограничения и защиту государством имущественных прав частных лиц.

По теме диссертации опубликованы следующие работы:

1. Национализация (аспект международного частного права). Моногра­фия. Самара, 2000. - 9,8 п.л.

2. Реквизиция, конфискация и национализация в законодательстве Рос­сии. // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева Вып. VIII. Толь­ятти, 2000. - 0,8 п.л.

3. Национализация и иммунитет государства. Вестник Волжского уни­верситета им. В.Н. Татищева. Вып. XI. Тольятти, 2000. -0,8 п.л.

4. О страховании гражданской ответственности владельцев автотранс­портных средств. // Актуальные проблемы российского законодательства.

23

Вып. I. Самара: Самарская государственная экономическая академия, 2000. -0,2 п.л.

5. О реализации права государства на наследуемое имущество. // Акту­альные проблемы российского законодательства. Вып. I. Самара: Самарская государственная экономическая академия, 2000. - 0,6 ц.л. В соавт.

6. Национализация и муниципализация. // Вестник Волжского универ­ситета им. В.Н. Татищева. Вып. XII. Тольятти, 2000. - 0,5 п.л.

7. Национализация и суверенитет государства. // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. Вып. XII. Тольятти, 2000. - 0,5 п.л.

8. Иностранные инвестиции: проблемы правового регулирования. // Проблемы развития частного права. Вестник кафедры гражданского и трудо­вого права СГЭА. Вып. I. Самара, 2000. - 0,5 п.л.

9. О муниципализации. / Проблемы разработки и реализации социаль­ных технологий в регионах. Материалы Всероссийской научно- практиче­ской конференции. Самара, 2000. - 0,1 п.л.



Pages:     | 1 | 2 ||
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.