авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 ||

Критика законодательства: теория, практика, техника

-- [ Страница 5 ] --

8 См.: Косяков В.М. О путях борьбы с зажимом общественной критики // Советское государство и право. – 1982. – № 9; Разгильдиев Б. Преследование за критику: уголовная ответственность // Советская юстиция. – 1990. – № 7; Лаптев В.В. Законодательство о предприятиях (критический анализ) // Государство и право. – 2000. – № 7; Абдрасулов Е.Б. Критический анализ опыта толкования Конституции в Республике Казахстан // Правоведение. – 2002. – № 1; Вольдман Ю.Я. Новый Трудовой кодекс Российской Федерации: пробелы, упущения, противоречия, ошибки // Гражданин и право. – 2002. – № 5; Гизатуллин М.И. Критический анализ современного законодательства о банкротстве // Вопросы гуманитарных наук. – 2002. – № 1; Благов Е.В. О материально-правовых погрешностях нового уголовно-процессуального закона // Актуальные проблемы дифференциации ответственности и законодательная техника в уголовном праве и процессе. – Ярославль, 2003. – С. 33–45; Панкратов В. Основы избирательного права и основной закон страны «Опыт сдержанной критики Конституции Российской Федерации» // Российская юстиция. – 2003. – № 12.

9 Баранов В.М. Истинность норм советского права. Проблемы теории и практики. – Саратов, 1989. – С. 385.

10 См.: Баранов В.М. Поисковые темы научных и учебных исследований по общей теории права. Организационно-методическое и справочно-библиографическое пособие для адъюнктов и слушателей / В.М. Баранов, В.П. Сальников. – СПб., 1996. – С. 347–348; Баранов В.М. Общая теория права (опыт тематической библиографии) / В.М. Баранов, П.П. Баранов. – Ростов-на-Дону, 1997. – С. 433–434.

11 См.: Кузнецова Н.В. Право граждан СССР на критику (теоретический вопрос): Автореф. дис… канд. юрид. наук. – М., 1982; Воротников А.А. Право на критику как элемент правового статуса и правового положения личности: Автореф. дис… канд. юрид. наук. – Саратов, 1991.

12 См.: Сырых В.М. Логические основания общей теории права: В 3 т. – М., 2004. – Т. 2. – С. 196–200; Толстик В.А. Борьба за содержание права / В.А. Толстик, Н.А. Трусов. – Н. Новгород, 2008. – С. 45–60.

13 См.: Струцкая И.Н. Конституционное право граждан СССР на обращение с предложениями и критическими замечаниями: Автореф. дис... канд. юрид. наук. – Свердловск, 1989.

14 См.: Федотов М.А. Советы и пресса. – М., 1987; Безуглов А.Л. Гласность работы советов / А.Л. Безуглов, В.А. Кряжков. – М., 1988.

15 См.: Белов В.А. Синдром? Тога? Или Отчаяние? К вопросу о корректности научной критики // Законодательство. – 2004. – № 1. – С. 76–81.

16 «Правовая аномия – отмечается в новейшей социологической литературе – характеризует состояние рассогласованности поведения индивидов с нормами права в условиях нестабильности и неэффективности правовой системы, отклонения правомерного поведения под влиянием традиционных или социально аффектных образцов». См.: Геращенко Д.Г. Правовая аномия в российском обществе: структурно-деятельностное измерение: Автореф. дис… канд. социол. наук. – Ростов-на-Дону, 2011. – С. 10.

17 Собрание законодательства Российской Федерации. – 2011. – № 7. – Ст. 939.

18 См.: Российская газета. – 2012. – 2 марта.

19 См.: Российская газета. – 2011. – 14 июля.

20 См.: Российская газета. – 2011. – 20 августа.

21 См.: Российская газета. – 2012. – 6 марта.



Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 ||
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.