авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 6 | 7 ||

И современныестратегические концепции сша и нато

-- [ Страница 8 ] --

Как отмечается вразделе «Россия и право на«превентивную самооборону» и на превентивные иупреждающие удары», вРоссии несколько лет назад, особенно послезахвата чеченскими террористами школы вБеслане, также можно было услышатьдовольно эмоциональную трактовку официальнымилицами вопроса о превентивных ударах,«никого не спрашивая», вызвавшуюкритические комментарии со стороныГенерального Секретаря ООН, ЕС и рядастран. Однако полную ясность в позициюРоссии внесло заявление президента В.В.Путина на58-й сессии в 2003 г.: «Современным угрозамцивилизации мы вправе противопоставлятьтолько те коллективные ответы,легитимность которых не вызывает сомнений. И здесьнужен системный взгляд, сочетающийполитические, а когда надо – и военные меры. При этом– мерысогласованные, разумные, достаточные,…встрогом соответствии с Уставом ООН»6.

Глава V «Перспективывзаимодействия и партнёрстваРоссия-НАТО» посвященаанализу необходимых правовых иполитических условий для улучшения отношениймежду Россией и НАТО. При рассмотрении политических изменений в России сприходом к власти президента В. В. Путина и реакцииЗапада на нихотмечается, что Россия в период пребыванияВ.В.Путина на посту президента сталапроводить курс на более твёрдую защитусвоих интересов в «ближнем» и «дальнем»зарубежье, но если «старойЕвропой» он был в основном принят ксведению, то в определённых кругах США и внекоторых странах «новой Европы»,привыкшихиметь дело со слабой Россией, выступавшей вэпоху Горбачёва-Ельцина в роли ведомой, онстал вызывать растущее недовольство, которое привелов 2005-2007 гг. к возникновению волныполитического давления со стороныконсервативных кругов США и, в меньшейстепени, Европы на руководство России собвинениями в «авторитаризме» иужесточении внешней политики. Новая,«пост-ельцинская» Россия, поднимающаяся сколен, начинает жёстче осаживать США истраны НАТО, привыкших к менторскому тону вотношении России при Ельцине, запопыткипоучать её, за политическое лицемерие и«двойные стандарты». Это можно было видетьиз целого ряда заявлений В.В.Путина и МИДРоссии, начиная с 2004 г., особенно из речиВ.В.Путина в Мюнхене в феврале 2007 г.

При анализе изменений вполитической атмосфере внутри НАТО иперспективдальнейшего развития НАТО вработе подчёркивается, что война США иВеликобритании против Ирака привела кбеспрецедентному расколу в НАТО в 2002-2003гг., однако сама по себе эта война явиласьлишь последней каплей, котораяспровоцировала этот раскол, действительной жепричиной его сталикоренныеразногласия по вопросу о том, каким долженбыть миропорядок в эпоху после «холодной»войны, возникшие междуФранцией, Германией и рядом западноевропейскихстран, с одной стороны, и США, которыхподдержала группа «новобранцев» НАТО изЦентральной и Восточной Европы, с другой.Шаги по восстановлению декорумав отношениях с США, которые былипредприняты Парижем и Берлином (как иМосквой)после завершения первой фазы иракскойвойны в 2003 г., совершенно не означали, чтоони примирились с предписанной им Вашингтоном рольюподдакивающих партнёров. И теперь, послеиракской войны, будет уже не так простопредсказать, как американские союзникипо НАТО могут в будущем среагировать нановый призыв Вашингтона присоединиться кочередной вооружённой авантюре США зарубежом или насколько им удастся выработать новуюстратегическую доктрину НАТО, работа надкоторой будет вестись в ближайшие годы. ВПарламентской Ассамблее НАТО всё громчезвучат голоса о необходимости выработать консенсусо роли ООН в обеспечении международнойбезопасности, законности применения силы приосуществлении гуманитарных интервенций иправа на самооборону, особенно вупреждающемпорядке.

В разделе о возможностяхразвития взаимодействия и партнёрстваРоссии с НАТО излагаетсяряд рекомендаций по вопросам выработкиединообразного толкования положений Устава ООН оприменении государствами силы вмеждународных отношениях, развития военногосотрудничества и практики боевоговзаимодействия вооружённых сил обеихсторон, необходимости для России оказыватьвлияние на процесс трансформации НАТО стем, чтобы он в большей мере проходил наоснове Устава ООН, привлечения НАТО креорганизации Военно-Штабного Комитета при СоветеБезопасности ООН, развитиявоенно-технического сотрудничестваРоссия-НАТО.

Основные положения ивыводы исследования изложены в следующихпубликациях автора (общий объём – более 80п.л.):

Монографии:

  1. Котляр В.С.Международное право и современныестратегические концепции США и НАТО//М.: Научная книга, 2007. -33,25 п.л.
  2. Котляр В.С.Развитие стратегических концепций США иНАТО после 11 сентября 2001 года//М.: Научнаякнига, 2003. - 14,25 п.л.
  3. Котляр В.С.Северный Совет – орган региональногосотрудничества стран Северной Европы//М.:Международные отношения, 1973. - 9 п.л.

Cтатьив научных журналах

  1. Котляр В.С.«Цветные революции» в странах СНГ в светемеждународного права//Государство и право», №5, 2007 г. -0,7 п.л.
  2. Котляр В.С.Отношения Россия-ФРГ и международнаябезопасность. Материалы международнойконференции «Российско-германскиеотношения в контексте мировой политики»//Международная жизнь, №7, 2006. -0,5 п.л.
  3. Котляр В.С.Реформа ООН и вопрос о возрожденииВоенно-Штабного Комитета при СоветеБезопасности ООН//Международноепубличное ичастное право», №6, 2006. - 0,5 п.л.
  4. Котляр В.С. Правона превентивную самооборону и современноемеждународное право//Государство и право.№10, 2005.- 0,8 п.л.
  5. Котляр В.С.Концепция «ответственности за защиту» какпроект кодекса проведения гуманитарныхинтервенций//Международное публичное и частноеправо. №№ 3-4, 2005. - 0,75 п.л.
  6. Котляр В.С. Войнапротив международного терроризма» имеждународное право//Обозреватель. №6, 2005. - 0,83п.л.
  7. Котляр В.С.Эволюция стратегической доктриныНАТО//Современная Европа. №2, 2004. - 0,5п.л.
  8. Котляр В.С. РольООН в современном мире//Обозреватель. №11,2003. - 0,33 п.л.

Разделы вколлективных монографиях и научныхсборниках

  1. Котляр В.С.Однополярность и многополярность вуправлении в современном обществе и вмеждународном сообществе//Novoczesnosc ponovoczesnosz. Spoleczenstwo obywatelskie w Europie Spodkowej i Wschodniej”, wydawnictwo KUL, Lublin (Polska),2007. - 0,3 п.л.
  2. Vladimir Kotlyar. Russia in thecontext of Euro-Atlantic and Baltic Security//Tendency of national security in the Baltic Searegion. Published byThe General Jonas Zemaitis Military Academy of Lithuania, Vilnius, 2006. - 0,9п.л.
  3. Котляр В.С.Действующее международное право и вопрос оприменении силы в международныхотношениях//Менеджмент и глобализация в ХХI веке. М.:Канонъ, 2006.-3 п.л.
  4. Котляр В.С.Грядущая реформа ООН и вопросы применениясилы в докладе Генерального секретаря ООН К.Аннана к60-й сессии Генеральной АссамблеиООН//Российский ежегодник международного права. 2005.СПб.:Россия-Нева. 2006.- 0,6п.л.
  5. Котляр В.С.Политика администрации Дж. Буша-младшего ивопрос о нераспространении оружия массовогоуничтожения//Актуальные проблемыбезопасности и разоружения на современномэтапе. М.: Дипломатическая академия МИДРоссии, 2005.-1,3 п.л.
  6. Котляр В.С. Новая«Стратегия США в области национальнойбезопасности»//Актуальные проблемыбезопасности и разоружения на современномэтапе. М.: Дипломатическая академия МИД России.2005.:- 1 п.л.
  7. Котляр В.С. Оперспективах взаимодействия России и НАТОв рамках Совета Россия-НАТО//Актуальные проблемыбезопасности и разоружения на современном этапе.М.: Дипломатическая академия МИД России. 2005.- 1,2п.л.
  8. Котляр В.С.Почему неправомерно говорить о «войне»против международного терроризма//ИтогиСтамбульского саммита: перспективысотрудничества Россия-НАТО. М.: Клуб «Открытыйфорум» и Клуб «Международный диалог». 2004.- 0,2п.л.
  9. Котляр В.С. Войнав Ираке и международное право//Российскийежегодник международного права. СПб.: Россия-Нева. 2004.- 0,6 п.л.
  10. Vladimir Kotlyar,S.Chernichenko. Ongoing Global Legal Debate on Self-Determination andSecession: Main Trends//Secession and International Law. Published by the United Nations, NewYork and Geneva, 2003.0,8 п.л.
  11. Котляр В.С.Сотрудничество России с НАТО возможно лишьна основе доверия//Материалы международнойконференции «Партнёрство Россия-НАТО:проблемы общеевропейской безопасности» 17марта 2003 г. в Дипломатической академии МИД России. М.:Межфракционное депутатское объединение«Европейский Клуб» ГосударственнойДумы Федерального Собрания России. Москва, 2003.- 0,5п.л.
  12. Котляр В.С.Альтернативы сотрудничествуРоссия-НАТО//Материалы международнойконференции «Перспективы сотрудничестваРоссия-НАТО и проблемы военной реформы» 2 июля 2003 г.в Дипломатической академии МИД России. М.:Межфракционное депутатское объединение«Европейский Клуб» Государственной ДумыФедерального Собрания России. Москва, 2003.- 0,1п.л.
  13. Котляр В.С.Безопасность Каспийского региона итрансформация НАТО//Материалымеждународной конференции «БезопасностьКаспийского региона» в октябре 2003 г. вДипломатической академии МИД России. М.:Межфракционное депутатскоеобъединение «Европейский Клуб»Государственной Думы Федерального СобранияРоссии. Москва, 2003.- 0,5 п.л.
  14. Котляр В.С. Путиукрепления режима Конвенции 1972 г. озапрещении биологического оружия//Актуальныемеждународно-правовые и гуманитарные проблемы»,выпуск IV. М.:Научная книга. 2003.- 1,3 п.л.
  15. Котляр В.С.Дискуссия среди юристов-международниковстран мира по проблеме самоопределения иотделения народов//Российский ежегодникмеждународного права. 2002. СПб.: Россия-Нева, 2003. - 0,6п.л.
  16. Котляр В.С. Кдискуссии юристов-международников странмира по проблеме самоопределения и отделениянародов//Актуальные международно-правовые игуманитарные проблемы», выпуск III. М.:Дипломатическая академия МИД России. 2002. 0,9 п.л.
  17. Vladimir Kotlyar.NATO’s New StrategicConcept: A View from Russia// Russia and the West, the West and Russia.Published by Geneva Center for Security Policy, 2002. 0,6 п.л.
  18. Котляр В.С. Новаястратегическая концепция НАТО и вопрос овоенныхоперациях альянса за пределами территорииего стран-членов// Проблемы безопасности иразоружения». М.: Научная книга. 2001. 0,6 п.л.
  19. Котляр В.С.Договор о всеобъемлющем запрещенииядерных испытаний и позиция России//Проблемыбезопасности и разоружения. М.: Научнаякнига». 2001.0,75 п.л.
  20. Котляр В.С.Европейская безопасность после Косово//Дипломатический Ежегодник. 2000. М.: Научнаякнига». 2000. 0,63 п.л.
  21. Vladimir Kotlyar. The Elementsof a “Model Negotiation” for the Settlement of Major Border Disputes BetweenStates//Peaceful Resolution of Major International Disputes. Published by theUnited Nations, New York and Geneva, 1999. 0,8 п.л.
  22. Vladimir Kotlyar, Su Wei.Elements of Guidelines Relating to Negotiations on Border Disputes//Peaceful Resolution of MajorInternationalDisputes”. Published by the United Nations, New York and Geneva, 1999. 0,2 п.л.
  23. Vladimir Kotlyar. The Work ofthe Commission of Experts Established Pursuant to Security Council Resolution780 (1992) to Investigate Violations of International Humanitarian Law in theFormer Yugoslavia//International Legal Issues Arising under the United NationsDecade of InternationalLaw. Published by Kluwer Law International (the Netherlands), 1995. - 2 п.л.

Подписано в печать28.06.2007. Объем 2 п.л. Тираж 100 экз.

Отпечатано вДипломатической академии МИД России


1 РоссийскаяАссоциация международного права.«Повышение эффективности международного права в XXI веке. Актуальныепроблемы для разработки». Подготовили:проф. О.Н.Хлестов иД.О.Медведева//Санкт-Петербург. 2001. 40С.

2 Выступление Президента РоссииВ.В.Путина и дискуссия на Мюнхенскойконференциипо вопросам политики безопасности 10 февраля2007 г. (http://www.president.kremlin.ru/text/appears/2007/02/118109.shtml).

3 См., например, Декларацию об усиленииэффективности принципа отказа от угрозысилой или её применения в международныхотношениях 1987 г.; резолюцию 53/101 ГенеральнойАссамблеиООН от 8 декабря 1998 г., содержащую «Принципыи установки для ведения переговоров»,Кодекс поведения, касающийся военно-политическихаспектов безопасности, принятый наБудапештской встрече государств-участниковСБСЕ в 1994 г., и т.д.

4 Джин Шарп. От диктатуры кдемократии. Концептуальные основыосвобождения//Институт имени А.Эйнштейна. 1993год. Cambridge, Massachusetts, USA. Новое издательство, Москва, 2005 г.,издательство «Ультра. Культура»,Екатеринбург, 2005 г. В Интернете см http://polit.msk.su

5 http://newsvote.bbc.cj.uk/mpapps/pagetools/print/news.bbc.co.uk/hi/russian/russia/ne...

13.05.2005.

6 Выступление Президента РоссииВ.В.Путина на 58-й сессии ГенеральнойАссамблеиООН, Нью-Йорк, 25 сентября 2003г.//Пресс-бюллетень МИД России от 26 сентября 2003года.



Pages:     | 1 |   ...   | 6 | 7 ||
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.