авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 | 2 ||

Международная защита и поощрение прав человека в области биомедицинских исследований

-- [ Страница 3 ] --

Сотрудничество в рамках Совета Европы и ЕС является наиболее успешным. Самым важным достижением считается принятие рамочной конвенции по вопросам биомедицины в Совете Европы – Конвенции о правах человека и биомедицине 1997 г. В некоторых других региональных международных организациях обсуждается возможность принятия аналогичных международных договоров. При этом следует признать необходимость международно-правового регулирования биомедицинских исследований с учетом особенностей каждого региона. Такие особенности могут включать: повсеместное распространение серьезных и редких заболеваний, особое положение уязвимых категорий населения, применение средств народной медицины, отсутствие инфраструктуры для проведения исследований и т.д.

В Главе 2 "Международные механизмы защиты прав человека в области биомедицинских исследований" содержится анализ возможности использования международных механизмов защиты прав человека для защиты прав испытуемых.

В §1 "Международные механизмы защиты прав человека в области биомедицинских исследований на универсальном уровне" автор обосновывает возможность использования международных механизмов защиты прав человека, действующих на универсальном уровне, для защиты прав человека в области биомедицинских исследований. В диссертационном исследовании рассматриваются следующие механизмы: Совет по правам человека, Комитет по правам человека, Комитет по экономическим, социальным и культурным правам, Комитет по правам детей, Комитет против пыток, Комитет по правам инвалидов.

В Совете по правам человека существует несколько механизмов защиты прав человека, в частности, специальные процедуры, в ходе которых эксперты изучают ситуацию с нарушением прав человека в конкретной стране или в определенной области. В рамках одной из таких процедур действует Специальный докладчик по вопросу о праве каждого человека на наивысший достижимый уровень физического и психического здоровья. Докладчик публикует отчеты о различных аспектах здравоохранения, включая правила проведения клинических исследований лекарственных средств.

Что касается вышеуказанных комитетов, то они были учреждены в силу соответствующих международных договоров о правах человека. И их компетенция во многом зависит от интерпретации данных договоров. Несмотря на то, что не все эти документы прямо предусматривают возможность защиты прав человека в области биомедицинских исследований, широкое толкование их положений позволяет это делать.

Автор данного диссертационного исследования считает необходимым создание контрольного органа по правам человека в связи с прогрессом в области биомедицины, компетенция и состав которого должны быть предусмотрены в соответствующем международном договоре. Такой орган должен быть наделен полномочиями рассматривать нарушения не только прав испытуемых, но и других прав человека, возникающих в связи с прогрессом в области биомедицины.

В §2 "Международные механизмы защиты прав человека в области биомедицинских исследований на региональном уровне" рассматриваются региональные механизмы, которые можно использовать для защиты прав человека в области биомедицинских исследований.

Согласно статье 29 Конвенции о правах человека и биомедицине 1997 г. Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) может выносить заключения по юридическим вопросам, связанным с толкованием положений Конвенции, которые носят рекомендательный характер. В ряде дел, ЕСПЧ ссылается на положения Конвенции о правах человека и биомедицине (дела Гласс против Великобритании, Во против Франции8). В данных делах ЕСПЧ использовал Конвенцию о правах человека и биомедицине для интерпретации различных вопросов, возникавших при их рассмотрении, например, для толкования понятия "вмешательство".

Кроме того, частное лицо вправе обратиться в ЕСПЧ, если затронуты его права, предусмотренные Европейской конвенцией о защите прав человека и основных свобод 1950 г. В частности, в случае нарушения прав человека в области биомедицинских исследований можно ссылаться на статьи 2, 3, 8 Конвенции, что подтверждается судебной практикой9.

Важные решения, касающиеся биомедицинских исследований и прав человека, были приняты и судебными органами ЕС. Решения судебных органов ЕС в большей части основываются на соответствующих документах, регулирующих порядок проведения клинических исследований и производства лекарственных средств. Большинство дел, рассмотренных судами, связано с производством и реализацией лекарственных средств, выдачей регистрационных свидетельств на лекарственные средства10, правилами проведения клинических исследований11. Суд также дает толкование положениям учредительных договоров, касающимся здравоохранения12, рассматривает вопросы о нарушении таких прав человека, как право на личную целостность13.

На региональном уровне, как и на универсальном уровне, не функционирует никаких специализированных механизмов по защите прав человека в области биомедицинских исследований. Наибольших успехов в защите данных прав удалось добиться в рамках Совета Европы и ЕС. Созданные в данных организациях механизмы являются наиболее эффективными.

В Заключении содержатся основные выводы по результатам исследования, а также даются рекомендации по устранению пробелов в нормах международного права и законодательстве о защите прав человека в области биомедицинских исследований.

В Приложении №1 содержится список используемых в диссертационном исследовании сокращений.

По теме диссертационного исследования опубликованы следующие работы автора:

  1. Публикации в изданиях, рекомендованных Высшей аттестационной комиссией Министерства образования и науки РФ:
  1. Тарасьянц Е.В. Международно-правовое регулирование биомедицинских исследований с использованием эмбрионов человека: статья // Современное право. – 2009. – № 9. – С.118 – 121. – 0,6 п.л.;
  2. Тарасьянц Е.В. Международно-правовые аспекты защиты прав человека при проведении биомедицинских исследований: статья // Московский журнал международного права. – 2008. – № 2. – С. 62 – 82. – 1,1 п.л.;
  3. Тарасьянц Е.В. Первый Российский конгресс с международным участием "Биоэтика и права человека": статья // Московский журнал международного права. – 2009. – № 1. – С. 284 – 288. – 0,2 п.л.
  1. Публикации в иных изданиях:
  1. Тарасьянц Е.В. Международно-правовые механизмы защиты прав человека в области биомедицинских исследований: статья в сборнике материалов конференции "Всеобщая декларация прав человека: универсализм и многообразие опытов". – М.: Отделение общественных наук РАН, Институт государства и права РАН, Институт философии РАН, 2009. – С.360 – 369. – 0,5 п.л.;
  2. Тарасьянц Е.В. Защита прав человека в области биомедицинских исследований в Европейском суде по правам человека: тезисы докладов в сборнике тезисов докладов 1-ого Российского конгресса с международным участием "Биоэтика и права человека" / под об. ред. Б.Г. Юдина, А.С. Созинова. – Казань: Медицина, 2008. – С.90 – 92. – 0,1 п.л.

Общий объем опубликованных работ: 2,5 п.л.


1 См. по этому поводу, например: Сапкин А. Испытания на людях проводят ООО // РБК Daily. 11.07.2006. URL: http://www.rbcdaily.ru/archive/2006/07/11/221828 (дата обращения: 25.08.2010)

2 Rabi Abdullahi v. Pfizer, Inc.: United States Court Of Appeals For The Second Circuit. Decided: January 30, 2009. Docket Nos. 05-4863-cv (L), 05-6768-cv (CON). URL: http://www.circare.org/lex/05-4863-cv_opn.pdf (date of access: 25.08.2010).

3Experiments in torture: Evidence of human subject research and experimentation in the "enhanced" interrogation program. A White Paper by Physicians for Human Rights. June 2010. URL: http://phrtorturepapers.org/ (date of access: 25.08.2010)

4 См. подробнее: Пигарева Е. Технический регламент – новый инструмент регулирования обращения лекарственных средств // Московские аптеки. N 2. 2006. Доступ из справ.-прав.сист. Консультант-плюс

5 См., например: Международное право: учебник/Отв.ред. Ю.М.Колосов, Э.С. Кривчикова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Международные отношения, 2005. С.533 – 532. Однако в новом учебнике упоминаются также соматические права, которые относятся к четвертому поколению прав человека: Международное право: учебник/Отв. ред. А.Н.Вылегжанин. М.:Высшее образование, Юрайт-Издат, 2009. С.291

6 См., например: Vayre P., Vannineuse A.. Le risque annonc de la pratique chirurgicale. Complications, dommages, responsabilit, indemnisation…Springer, 2003. P.175; Rodrgez Palop M.E. La nueva generacon de derechos humanos. Origen y justificacon. Universidad Carlos III de Madrid DY HYNSON, 2002. P.37, 64

7 Например: Михайлов В. С. О содержании и источниках международного медицинского права//Правоведение. 1965. № 2. С. 178; Andorno R. Les droits de l’homme comme cadre pour le nouveau droit international biomedical. URL: http://www.revistapersona.com.ar/Persona53/53Andorno.htm (date of access: 25.08.2010); International health law. Solidarity and justice in health care//ed. by den Exter A.P. Maklu, 2008. 258 p.

8 Glass v. the United Kindom: 61827/00 of 9 March 2004. Hudoc; Vo v. France: 53924/00 of 8 July 2004. Hudoc

9 Josef Prinz v. Austria: Judgment of 08/02/2000. §26 – 27. Hudoc; Josef Prinz v. Austria: Decision. 10/04/1997. Hudoc; D.V. v. Bulgaria: Decision of 16/04/1998. Hudoc; X v. Denmark, Application 39974/82, Decision of 2 March 1983. Hudoc; Roche v. UK: Judgment of 19/10/2005. Hudoc. §141 – 142

10 Artegodan GmbH & Ors v. Commission of the European Communities: [2002] EUECJ T-74/00 of 26 November 2002. URL: http://www.bailii.org/cgi-bin/markup.cgi?doc=/eu/cases/EUECJ/2002/T7400 . html&query=clinical+and+trials&method=boolean (date of access: 26.08.2010)

11 Fern Olivieri v. Commission and Agence pour l'valuation des medicaments: Judgment of the Court of First Instance (Fifth Chamber) No.T-326/99 of 2003-12-18. URL: http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:C:2004:071:0022:0022:EN:PDF (date of access: 26.08.2010)

12 Ibidem. Para.68

13 Netherlands v. European Parliament: [2001] EUECJ C-377/98 of 09 October 2001. URL: http://www.bailii.org/cgi-bin/markup.cgi?doc=/eu/cases/EUECJ/2001/C37798.html&query=embryo+and+rese arch &method=boolean (date of access: 26.08.2010)



Pages:     | 1 | 2 ||
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.