авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 | 6 |   ...   | 7 |

Юридическая природа и тенденции развития сложноструктурных комплексов норм, создаваемых международными организациями для регулирования мирового торгового оборо

-- [ Страница 4 ] --
  • углубление взаимодействия международного и внутригосударственного права;
  • интернационализация и гомогенизация внутреннего права;
  • признание приоритета международного права над внутренним;
  • интенсивное изменение внутреннего права под влиянием международного;
  • стандартизация права;
  • гармонизация российского законодательства с законодательством стран СНГ и Европы;
  • социализация права, в результате расширение социальной деятельности государства увеличение сферы действия публичного права;
  • размывание границ между частным и публичным правом, нарастание комплексного нормативного регулирования общественных отношений;
  • активное вторжение публичного (административного) права в сферу частного права;
  • нарастание процессуальности (процедурности) в правовом регулировании;
  • тенденция политизации права в условиях развития глобализационных процессов;
  • тенденции демократизации и гуманизации права;
  • экологизация права в результате возрастания роли экологического фактора в жизни общества и др.

Теоретическая и практическая значимость исследования состоит в том, что содержащиеся в диссертации концептуальные выводы, предложения и рекомендации могут быть: 1) использованы в процессе осуществления международных торговых отношений; 2) учтены при теоретической разработке различных концепций международного торгового и международного права, в целом; 3) учтены в процессе текущего законотворчества, при обновлении законодательства, регулирующего внешнеторговую деятельность, смежных отраслей законодательства; 4) приняты во внимание при подготовке подзаконных нормативных актов министерствами и ведомствами; 5) использованы в научных целях при подготовке монографий, диссертаций, статей, научно-методической литературы; 6) реализованы в учебном процессе в высших и специальных учебных заведениях при написании учебников и учебных пособий, чтении лекций, проведении семинаров, выполнении студентами курсовых и дипломных работ, а также могут быть использованы центрами подготовки и повышения квалификации юристов – международников.

Апробация работы. Содержащиеся в диссертации концептуальные выводы, предложения и рекомендации нашли свое отражение в трех монографиях, 26 статьях.

Результаты исследования докладывались на заседаниях ежегодного Собрания Российской ассоциации международного права, отдела изучения проблем международного права Научно-исследовательского института правовых проблем Орловского государственного университета, на заседаниях кафедры международного права Российского университета дружбы народов, кафедры международного и международного частного права юридического факультета ОГУ, на кафедре гражданского права и процесса Института бизнеса и права Орловского государственного технического университета, на международных, всероссийских, межвузовских и внутривузовских научных и научно-практических конференциях 1999 – 2011 г.г. Полученные результаты внедрены в учебный процесс на юридических факультетах Института бизнеса и права Орловского государственного технического университета, Орловского государственного университета, Орловского юридического института МВД РФ по дисциплинам гражданско-правового и международно-правового циклов.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, шести глав, заключения и библиографического списка.

СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ

В ГЛАВЕ I. «СТАНОВЛЕНИЕ МЕХАНИЗМОВ МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ МИРОВОГО ТОРГОВОГО ОБОРОТА» рассматриваются предпосылки создания и развития сложноструктурных комплексов норм, регулирующих мировой торговый оборот, становление многосторонней системы регулирования международной торговли и история развития внешнеторговой деятельности России в контексте правового регулирования международной торговли.

Анализ данных проблем позволил прийти к следующим выводам.

Международное торговое право складывалось исторически из торговых обычаев, закрепленных впоследствии в Торговых кодексах, затем стали заключаться двусторонние договоры, и лишь во второй половине ХХ века появилась тенденции к многостороннему регулированию.

В развитии мировой торговли и международного торгового права можно выделить следующие этапы:

- итальянский (XI – первая половина XV века) характеризуется господством сословных начал, торговое право выражается всецело в обычаях, которые различались по местностям. Ведущую роль в становлении торговых обычаев играла в тот период Италия, выполняющая роль посредницы между Западной Европой и Азией;

- французский период (вторая половина XV века – до середины XIX века) ознаменовался появлением Французского торгового кодекса, который получил широкое распространение во многих странах Европы, прежде всего Италии, Швейцарии, Бельгии, Голландии и др.;

- германский (середина XIX века – 1870 г.) период ознаменовался правовым и экономическим объединением различных германских княжеств, вдохновленных совместной защитой отечества от Наполеона, появлением таможенных союзов, попыток кодификации торгового права;

- британский (с 1870 по 1918 г.г.) период, связанный с формированием предпосылок будущей глобализации международной торговли;

- англо-американский (с 1918 по 1945 г.г.) период ознаменовался тем, что многие тенденции в развитии торговых отношений и торгового права, зародившиеся в «британский» период, получили свое развитие на данном историческом этапе, но главенствующую роль в формировании направлений международного торгово-экономического развития ведущих стран мира стали играть два государства: Великобритания и США;

- период (с 1946 – 90-ые г. ХХ в.) экономического противостояния («холодной войны») социалистической и капиталистической мировых систем;

- период глобализации (c 90-г.г. XX в. по настоящее время) – новый этап в развитии международных торговых отношений, ознаменовавшийся созданием Всемирной торговой организации – ВТО.

В настоящее время относительно высокая доля внешнего рынка к валовому внутреннему продукту – прямое следствие кризисного состояния и слабости внутреннего рынка. Развитие последнего – главное условие постепенного перехода от нынешней сырьевой к более эффективной международной специализации российской экономики. А это потребует, в свою очередь, соответствующих изменений в действующем законодательстве РФ, регулирующем внешнеторговую деятельность России, что отчасти уже происходит.

В ГЛАВЕ II «ПОНЯТИЕ, ПРЕДМЕТ И СТРУКТУРА МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВОГО МЕХАНИЗМА РЕГУЛИРОВАНИЯ МИРОВОГО ТОРГОВОГО ОБОРОТА» рассматривается содержание отношений в рамках международно-правового регулирования мирового торгового оборота (понятие, предмет, источники, система международно-правового механизма регулирования мирового торгового оборота), принципы международно-правового регулирования мирового торгового оборота, правовые режимы и методы регулирования мирового торгового оборота.

Анализ современного состояния международных торговых отношений показал, что на их развитие оказывают влияние как общие закономерности международных экономических отношений, такие, как сохранение экономического неравенства между государствами, углубление взаимозависимости между государствами, неравномерные темпы роста мировой экономики, сотрясаемой периодическими кризисами различной интенсивности, повышение конкуренции между отдельными государствами и их группами (регионами Земного шара) и появление экономической многополярности, переплетения международных экономических проблем с социальными, политическими, экологическими проблемами, так и тенденции, свойственные собственно международным торговым отношениям (неравенство торговых потенциалов государств и маргинализация наименее развитых стран, нестабильность и неустойчивость цен на сырьевых и сельскохозяйственных рынках, а также возникновение ограничений и диспропорций на последних, расширение либерализации торговли и тенденция к обеспечению ее справедливых условий и к регионализации мировой торговли, использование новейших информационных технологий (электронная торговля), взаимосвязь между торговлей, задолженностью и финансами, а также между торговлей и передачей технологии, влияние на торговлю политических факторов (превращение торговли в двигатель экономического роста и устойчивого развития). Действие общих для международных экономических и торговых отношений закономерностей позволяет предположить наличие и общих международно-правовых начал их регулирования.

В работе подробно анализируются концепции международного торгового права, в которых оно квалифицируется: 1) как универсальное международное экономическое право (МЭП); 2) как самостоятельная отрасль международного права; З) как комплексная отрасль международного права, включающая нормы не только публично-правового, но и гражданско-правового характера; 4) как отрасль (подотрасль) внутригосударственного права; 5) как часть особой отрасли международного хозяйственного права; 6) как институт международного публичного права; 7) как часть некоего «нового международного права»; 8) как «право Всемирной торговой организации»; 9) как «правоприменительный комплекс», включающий нормы различных систем и отраслей; 10) как подотрасль международного экономического права, которое является самостоятельной системой права, существующей наряду с общим международным правом; 11) как подотрасль международного экономического права, являющегося отраслью общего международного права; 12) как самостоятельная отрасль права, регулирующая наряду с гражданским правом отношения, возникающие в сфере торгового и гражданского оборота; 13) как совокупность исторически изменяющихся правил (норм конвенционных и обычных), регулирующих межгосударственные торговые отношения; 14) как система норм, регулирующих международные торговые отношения 13; 15) как один из институтов международного коммерческого права.

Особое внимание уделяется теориям В.М. Корецкого и В.И. Лисовского. Интересны высказывания В. И. Лисовского по вопросу разработанности данной темы исследования. Он написал следующее:

« …В связи с тем, что международное торговое право, имея многовековую историю, сложилось в XX в., нет его систематизации» 14.

« ….Международное торговое право – быстро развивающееся после второй мировой, ещё полностью не сложилось, как сложилось, например, международное публичное право в стройную систему и находится в процессе развития».15

« … В науке международного права ещё нет сложившегося понятия международного торгового права. Вопросы международного торгового права излагаются в работах: Г. Н. Вельяминова «Правовое урегулирование международной торговли» (М. 1972 г.), М.М.Богуславского «Правовое регулирование международных хозяйственных отношений» (М.1970 г.), А.С.Короленко «Торговые договоры и соглашения СССР с иностранными государствами» (М. 1953 г.), В.И.Лисовского «Международное право» (М. 1970 г), В.В.Фомина «ООН и международная торговля», (М. 1971 г.), «ЮНКТАД: международная организация по торговле и развитию» (М.1970 г.), С. Н. Пинегина «Насущные проблемы международной торговли» (М. 1966 г.), Е.М.Медведева «Наибольшее благоприятствование – основа успешного развития взаимовыгодной торговли» ( Внешняя торговля, 1969 г., № 3), Е.Т.Усенко «Принцип недискриминации и принцип наибольшего благоприятствования в международных экономических отношений» (Внешняя торговля, 1960 г. № 7), Ю.В.Каменского «Международные товарные соглашения» (Бюллетень института коммерческой информации (БИКИ) 1968 г., приложение № 15), В. М. Почкаева «Межгосударственные экономические отношения и международное право».16

Стоит отметить, что сказанное в целом актуально и для сегодняшнего дня.

В.И.Лисовский дает следующее определение международного торгового права: «Характерные черты международного права полностью присущи и международному торговому праву, так как международное торговое право является комплексной отраслью международного права. Международное торговое право – совокупность исторически изменяющихся правил (норм конвенционных и обычных), регулирующих межгосударственные торговые отношения. Международное торговое право включает нормы, устанавливаемые международными договорами и обычаями в целях регулирования отношений, связанных с осуществлением международного торгового оборота (международной торговли). Международное торговое право имеет координационный, а не субординационный характер, поскольку субъектами международного торгового права являются государства, отношения между которыми строятся не на принципах соподчинения, а на принципах равенства и взаимного согласования своих интересов. Пространственная сфера действия (применения) международного торгового права – вся международная арена»17.

Для того, чтобы лучше понять юридическую природу международного торгового права, необходимо вспомнить следующее.

В правовой системе наряду с основными подразделениями, имеются образования комплексного характера, такие как морское право, международное частное право, страховое право.

Эти образования являются комплексными в том смысле, что нормы, в них входящие, не связаны единым методом и механизмом регулирования. Почти все они имеют местом своего нахождения различные основные отрасли.

Юридические нормы, входящие в комплексные образования, остаются по своим исходным моментам в главной структуре в основных отраслях, и на них распространяются общие положения соответствующих основных отраслей. Во вторичную структуру они входят всё время, оставаясь нормами основных отраслей.

Приведем слова С.С. Алексеева: «Но всё же перед нами особая юридическая целостность. Нормы комплексного образования по иному предмету и по иным юридическим особенностям, вторично не нарушая архитектоники основных отраслей и не исключая из их состава ни единой нормы, объединяются в единую общность. Юридические особенности данной общности выражены не в специфических методе и механизме регулирования, а в некоторых особых принципах, общих положениях, отдельных специфических приёмах регулирования, свидетельствующих о существовании специального, хотя и не видового, юридического режима.

Специфические принципы, общие положения, приёмы регулирования, установленные в результате комплексной кодификации, имеют значение своеобразного силового поля, не только объединяющего юридически разнородный материал в известную целостность, но и придающего ему пусть и вторичный, но и специфически отраслевой оттенок, особую окраску. И в конечном итоге оказывается, что хотя нормы комплексной отрасли или института можно или нужно «распределять» по основным отраслям, но «замкнуть» их только в рамках основных отраслей нельзя».18

Здесь происходит своего рода удвоение (а в некоторых случаях, как например, в международном торговом праве в нашей концепции и утроение) структуры права, которое полностью согласуется с общефилософскими представлениями о возможности объективирования того или иного явления в нескольких перекрещивающихся структурах, о существовании иерархии структур.19

Именно в своей многомерности, в органическом единстве основных отраслей и комплексных образований развитая правовая система предстаёт как действенный стабильный и в то же время динамичный организм, обладающий значительными регулятивными возможностями и способный оказывать глубокое и многостороннее воздействие на общественные отношения.

Отсюда мы приходим к выводу, что возникновение комплексной отрасли обусловлено, прежде всего, требованиями экономического и социально-политического характера, что касается юридической составляющей, то она состоит в том, что существует необходимость, а также возможность включения в ткань правовой системы новых моментов (принципов, общих положений, приёмов регулирования) при условии, что они обогащают правовое регулирование и способны через системные нормативные обобщения внести новые вышеперечисленные элементы и таким образом объединить юридически разнородный материал.

Важно для нашего исследования воззрение В.М. Корецкого о комплексности и межотраслевом характере международного торгового права (данного в контексте международного хозяйственного права):

«Само название – «международное хозяйственное право» наталкивает на мысль о возможном сходстве структуры нашей системы с системой внутреннего (национального) хозяйственного права. Внутрихозяйственное право может быть определено как система норм, регулирующих внутрихозяйственные отношения. Напрашивается само собою перенесение рубрик внутрихозяйственного права, отвечающих конкретным формам внутрихозяйственных отношений, в систему международного хозяйственного права… Системе внутрихозяйственного права должна соответствовать система международного хозяйственного права… «Частное – лишь один из признаков «хозяйственного». А частноправовая черта норм –лишь проявление особого технического приема регулирования хозяйственных отношений»20. «Международное хозяйственное право, – по словам М.М. Богуславского, – «В.М. Корецкий рассматривал в качестве комплексной межотраслевой дисциплины, включающей регулирование международных публично-правовых и гражданско-правовых отношений»21.

Мы, в свою очередь, развиваем подход В.М. Корецкого и определяем международное торговое право как межсистемное образование комплексного характера, так как предметом регулирования являются многообразные и вместе с тем различные по своей природе международные торговые отношения, что приводит к своеобразному совмещению в рассматриваемой области действия неоднородных начал – международно-правовых, гражданско-правовых, государственно-правовых и ряда других.

Представляется целесообразным предложить следующую систематизацию уточненной структуры международного торгового права, в структуру которого входят следующие компоненты: система принципов, регулирующих основы международных торговых отношений; система международных организаций (межправительственных и неправительственных); акты международных органов и организаций в области международной торговли; международные торговые договоры и соглашения; международно-правовое регулирование сделок во внешней торговле; международно-правовой режим торговых портов; международно-правовой режим морских, железнодорожных, речных и воздушных торговых путей; международно-правовые средства разрешения торговых споров, государственное правовое регулирование внешнеторговой деятельности.

Но не все ограничивают приведенный перечень правовых институтов, а наоборот, оставляют его неограниченным, как и предложили это сделать В.М. Корецкий, Г.Ф. Шершеневич, К. Шмиттгофф, и включить все институты, имеющие отношение к международной торговле, в том числе и перевозки, и страхование, и финансирование, имеющих место быть в правилах ВТО, ИНКОТЕРМС, и т. д.

Специальное внимание в исследовании уделяется рассмотрению системы принципов международного торгового права.



Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 | 6 |   ...   | 7 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.