авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 || 3 |

Обеспечение защитником прав подсудимого при рассмотрении уголовного дела в суде первой инстанции

-- [ Страница 2 ] --

Во введении обосновывается выбор темы, отмечается ее актуальность, степень научной разработанности и новизна, формулируются цели и задачи исследования, представляется методологический инструментарий и эмпирическая база исследования, его теоретическая и практическая значимость, излагаются основные положения, выносимые на защиту, приводятся сведении об апробации и внедрении полученных результатов.

В первой главе «Правовое регулирование организации и деятельности адвокатуры в России», включающей в себя два параграфа, исследован процесс становления российской адвокатуры с момента ее зарождения и до наших дней, выявлены исторические и идеологические предпосылки возникновения многих понятий и институтов, актуальных для современного уголовного судопроизводства. При этом основное внимание уделяется вопросам участия адвоката в судебном разбирательстве, показывается роль и значение института представительства в разные периоды его развития.

Первый параграф «Становление законодательства России о деятельности адвоката-защитника в уголовном судопроизводстве».

На основании проведенного диссертационного исследования и анализа исторических правовых источников, мы пришли к выводу о том, что адвокатура и законодательство, регулирующее деятельность адвоката, в частности, при рассмотрении уголовных дел, на протяжении всей истории претерпели массу изменений. Отношение к адвокатам зачастую было негативным, права адвокатов всячески ущемлялись, вследствие чего их деятельность в уголовном процессе становилась малоэффективной, тем самым, вызывая негодование и непонимание общества и государства.

Многие положения, регулирующие деятельность адвокатов сегодня, зародились именно с принятием, к примеру, Псковской судной грамоты (впервые упоминается о судебном представительстве; вводится запрет вести более одного дела в день); Новгородской судной грамоты (впервые предпринимается попытка ограничения использования административных ресурсов путем воздействия на суд с помощью своих родичей или сторонников; впервые говорится о том, что дьяки должны были записывать выступления участников процесса - говоря современным языком вести протокол).

Немалую роль сыграл и Судебник 1497 года, явившийся итогом всей предшествующей законодательной деятельности. В Судебнике 1550 года вводится новый вид наказания, применяемый в частности и к поверенным - увольнение с должности и запрет заниматься определенным видом деятельности. Кроме того, в Судебнике 1550 года впервые устанавливаются правила проведения поединка, в котором имели право принимать участие только представители сторон.

Соборным Уложением 1649 года впервые вводится термин «приговор».

Значительную роль в процессе становления адвокатского сословия сыграло «Краткое изображение процессов или судебных тяжеб» 1715 года, почти целиком посвященное вопросам судоустройства и процесса. Что особенно важно, впервые был введен термин «адвокат».

Значительным событием в истории российской адвокатуры явился Указ от 5 ноября 1723 года «О форме суда». Рамки судебного представительства в соответствии с Указом значительно расширились, и, если раньше участие адвоката допускалось только в случае болезни стороны, то теперь не ставилось никаких ограничений. Указом также впервые вводится институт доверенности, при этом права поверенного предполагались равными с правами доверителя.

Особенное внимание мы уделили реформе 1864 года. В Судебных уставах четко определяются права и обязанности присяжных поверенных, которые уже во многом схожи с правами и обязанностями современных адвокатов. Одним из важных нововведений является обязанность присяжного поверенного хранить тайны своего доверителя - принцип, без которого трудно представить деятельность сегодняшнего защитника, в особенности в рамках уголовного дела.

После октябрьской революции 1917 года в деятельности адвокатуры произошли существенные изменения. Была упразднена вся судебная система, а так же и адвокатура. Позднее, в декабре того же 1917 года были созданы коллегии обвинителей и защитников для работы в революционных трибуналах. Так же предусматривалось, что судебное следствие в революционных трибуналах должно было происходить с участием защиты.

В 1920 году дополнениями к Положению «О народном суде» процесс ликвидации адвокатуры достиг своей цели. Итогом сложившейся ситуации стало принятие 26 мая 1922 г. ВЦИК IX созыва «Положения об адвокатуре». Однако более подробную регламентацию вопросы организации адвокатуры получили уже в июле 1922 г. в «Положении о коллегии защитников».

В этот период властью неоднократно предпринимались попытки всячески ущемить права адвокатуры.

Как и для всех, особым испытанием для адвокатов стала Великая Отечественная война. Только за первые два года численность адвокатов сократилась на 55%.

Отдельно нами выделен период принятия в 1962 г. и действия «Положения об адвокатуре РСФСР».

Следующим важным этапом в становлении российской адвокатуры стало принятие 20 ноября 1980 года Закона РСФСР «Об утверждении Положения об адвокатуре РСФСР», по которому российская адвокатура прожила чуть более 20 лет - до принятия в 2002 г. Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации».

Как видно из данной части диссертационного исследования, путь становления российской адвокатуры был весьма сложен и витиеват. Результатом проведенного нами анализа того, что послужило поводом для тех или иных изменений, нововведений в тот или иной период времени, как формировался уголовный процесс и какую роль в нем играли адвокаты-защитники, стала составленная нами схема исторических этапов развития и становления российской адвокатуры, отражающая определенные исторические закономерности и обусловленности, помогающие осознать роль современной адвокатуры в уголовном процессе.

Во втором параграфе «Организационно-правовые основы деятельности защитника при рассмотрении уголовного дела в суде первой инстанции по действующему законодательству» раскрываются принципы организации и деятельности адвокатуры в рамках уголовного судопроизводства по современному законодательству. На этом этапе значительным достижением правотворческой деятельности является совершенствование российского законодательства, регламентирующего деятельность адвоката, в том числе и в рамках уголовного судопроизводства.

В соответствии с ч. 1 ст. 49 УПК РФ, «защитник» - это лицо, осуществляющее в установленном порядке защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу.

Особенностью нормативного регулирования адвокатской деятельности является тот факт, что закон устанавливает лишь внешние запреты. Не нарушая прямых запретов, содержащихся в законодательстве, адвокат вправе поступать по собственному усмотрению, исходя при этом из интересов своего доверителя и не нарушая положений Кодекса профессиональной этики.

Несомненно, достаточно многие, если не все, принимаемые нормативно-правовые акты не являются идеальными. Со временем выявляются нюансы, требующие изменений первоначально существующего текста и отдельных формулировок. Именно для этого законодатель и оставляет за собой право изменения, внесения дополнений в существующий документ.

Так, в качестве примера можно привести одну из недоработок Закона «Об адвокатской деятельности…»: в перечень законодательства, регулирующего адвокатскую деятельность, не внесены международно-правовые источники. Вместе с тем в ч. 4 ст. 15 Конституции РФ прямо указывается на то, что общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Кроме того, в случае если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные договором, то применяются правила международного договора.

Во второй части первой главы нами вносятся предложения по совершенствованию законодательства, регулирующего деятельность адвоката в рамках уголовного судопроизводства, в частности Закона «Об адвокатской деятельности…», УПК РФ и др.

Мы также остановились на основных новеллах Закона «Об адвокатской деятельности…», влияющих на правовое положение адвоката, в том числе и в рамках уголовного судопроизводства.

Во второй части первой главы диссертационной работы проведен так же сравнительный анализ действующего законодательства и законодательства, регулировавшего деятельность защитника в уголовном процессе разных исторических периодов. Безусловно, законодательство, регулирующее организацию и деятельность адвокатуры, с течением времени претерпело немало изменений, отражающих политическую и экономическую картину конкретного периода истории России. В рамках сегодняшнего законодательства нормы, формирующиеся на протяжении столетий, приобрели более четкие формы, соответствующие реалиям сегодняшнего дня и специфике современного судоустройства. Несомненно, современное законодательство, регулирующее деятельность адвокатов в уголовном судопроизводстве имеет свои положительные стороны, однако, имеет и некоторые недостатки, на которые мы обратили внимание в диссертационном исследовании.

Во второй главе «Деятельность адвоката при подготовке к рассмотрению уголовного дела в судебном заседании», содержащей два параграфа, рассмотрен процесс подготовки защитника к судебному разбирательству.

В первом параграфе второй главы «Полномочия адвоката при подготовке судом уголовного дела к предварительному слушанию» исследованы различные правовые и тактические аспекты деятельности защитника на данном этапе уголовного судопроизводства.

При подготовке судом уголовного дела к предварительному слушанию работа адвоката во многом зависит от того, когда он вступил в уголовный процесс, и заключается, в первую очередь, в доскональном изучении материалов уголовного дела.

В процессе ознакомления с материалами уголовного дела адвокату, в частности, необходимо обратить внимание на соблюдение требований закона при производстве предварительного расследования, так как отдельные нарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 381 УПК РФ, могут повлечь отмену приговора (например: нарушение права обвиняемого на защиту; завершение предварительного расследования с нарушением установленных законом сроков; предъявление обвинения с нарушением закона и т.п.) либо возвращение уголовного дела прокурору по основаниям, предусмотренным ст. 237 УПК РФ.

В данной части диссертационного исследования даны практические рекомендации по оптимизации работы защитника с материалами дела и методам их систематизации при формировании адвокатского производства, таким как аналитические информационные справочники по делам.

Особое внимание в данном параграфе было уделено вопросам исследования защитником имеющихся в деле доказательств и разработке на их основе собственных версий, не совпадающих с версией, изложенной в обвинительном заключении, а также вопросам согласования данных версий с подзащитным.

Второй параграф второй главы «Участие защитника в предварительном слушании и подготовка к судебному заседанию».

В данной части исследования проведен подробный анализ различных видов ходатайств, которые могут быть заявлены в ходе предварительного слушания и в судебном заседании на основе изучения материалов дела, направленных, в том числе, на прекращение уголовного дела и освобождение подсудимого от уголовной ответственности по различным основаниям (например, связанным с отсутствием признаков субъекта преступления, примирением с потерпевшим, наличием обстоятельств, исключающих преступность деяния и т.п.).

В том числе подробно исследованы вопросы, касающиеся предоставленного ч. 1 ст. 119 УПК РФ права адвоката заявлять ходатайства о производстве процессуальных действий или принятии процессуальных решений для установления обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, обеспечения прав и законных интересов лица, заявившего ходатайство.

Процесс подготовки адвоката к судебному заседанию исследован, исходя из следующих аспектов его деятельности в ходе судебного разбирательства: а) участие во всех процессуальных действиях, предусмотренных законом и предпринимаемых судом; б) высказывание доводов и мнений по поводу вопросов, подлежащих разрешению в суде; в) представление информации, предметов и документов, которые могут быть приняты судом в качестве доказательств по делу; г) обоснование выбранной заранее позиции в прениях; д) принесение замечаний на протокол судебного заседания.

В третьей главе диссертационного исследования «Деятельность адвоката по защите законных прав и интересов подсудимого в судебном разбирательстве», состоящей из трех параграфов, рассмотрена дальнейшая работа адвоката непосредственно в ходе судебного заседания.

В первом параграфе «Актуальные вопросы участия адвоката-защитника в судебном следствии» отмечается, что судебное следствие структурно отделено от подготовительной части судебного заседания и прений сторон. Оно требует особой подготовки адвоката-защитника и его доверителя.

В судебном заседании адвокат как один из участников судебного разбирательства пользуется равными правами по представлению доказательств, участию в их исследовании и заявлению ходатайств.

В соответствии с п. 2 ст. 86 УПК РФ обвиняемый и его защитник могут предоставлять суду доказательства (справки, копии документов, характеристики, вещественные доказательства). С учетом правоприменительной практики, мы можем сделать вывод о том, что работа адвоката-защитника по сбору, систематизации доказательств, нередко играет решающую роль при формировании мнения суда, а, следовательно, и в исходе уголовного дела.

Не менее важную роль играет участие защитника в проведении допроса.

На основании изученного при написании диссертационного исследования материала мы делаем вывод о том, что защитнику отводится особая роль в допросе, который проводится в ходе судебного следствия. При планировании допроса адвокат должен постараться так спланировать задаваемые им вопросы, чтобы выявить новые защитительные сведения, или отыскать в уже имеющихся сведениях моменты, благоприятные для его подзащитного.

Допрос является одной из важнейших частей судебного разбирательства, с помощью допроса проверяются доказательства, устанавливаются факты. Стоит отметить, что допрос, проводимый защитником, носит достаточно односторонний характер: защитник выясняет только те обстоятельства, которые смягчают ответственность его подзащитного. При производстве в ходе судебного следствия допроса, от адвоката требуется четкое представление выбранной линии защиты, мастерства и осторожности.

В данной части работы описывается порядок, методики проведения адвокатом допроса.

Отдельное внимание уделяется тому, что в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 73 УПК РФ при разбирательстве уголовного дела в суде подлежат доказыванию обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого. Особая роль в этой процедуре принадлежит адвокатам. На практике данные о подсудимом, полученные именно при помощи защитника, зачастую оказывают существенное влияние на суд при определении им меры наказания.

Второй параграф рассматриваемой главы «Участие защитника в судебных прениях».

Выступление адвоката с судебной речью в судебном разбирательстве является его заключительным актом. Участие в судебных прениях предоставляет адвокату возможность публично подвергнуть развернутой критике версию обвинения и изложить суду все доводы в пользу своего подзащитного. Судебные прения - одна из наиболее значимых частей судебного разбирательства.

Речь адвоката в судебном процессе имеет большое значение в деле защиты обвиняемого.

Целью прений является формирование у суда благоприятного мнения о подзащитном. В большинстве своем, мнение об адвокате, его профессионализме, складывается именно по его выступлениям в прениях.

Несомненно, подготовка к прениям - это вся предшествующая работа адвоката, которая начинается с первого знакомства с данным делом, со своим клиентом; это отработка позиции, которая потом излагается суду; это изучение материалов дела таким образом, чтобы записи были помощниками, которые посодействуют в нужный момент высказать аргументы «за» и опровергнуть аргументы «против».

В работе нами предложены способы и методы подготовки защитительной речи адвоката, и ее структура.

Третий параграф третьей главы «Оказание помощи осужденному при завершении производства в суде первой инстанции» посвящен проблемам оказания юридической помощи осужденному после вынесения приговора.

Свобода обжалования приговоров, определений и постановлений в кассационном порядке состоит в том, что право и обусловленную им инициативу обжалования закон полностью относит к усмотрению участников уголовного судопроизводства. Принесенные ими кассационные жалобы непременно влекут рассмотрение дела в суде второй инстанции, то есть представляют собой повод и основание для начала кассационного производства.

Реализуя это право, адвокат-защитник выполняет возложенную на него функцию защиты, разъясняя своему клиенту порядок, сроки и условия обжалования приговора.

Во многом данная стадия уголовного судопроизводства зависит от завершающей части судопроизводства в суде первой инстанции. В данной части работы автор обращает внимание на то, что при рассмотрении уголовного дела уже в суде второй инстанции особое место занимает протокол судебного заседания суда первой инстанции, так как зачастую именно от него напрямую зависит, будет ли приговор, или иное судебное решение, обжаловано.

Нами изучена и проанализирована методика ознакомления с протоколом судебного заседания, порядок подачи замечаний на протокол, а также участия в их рассмотрении.

После рассмотрения уголовного дела и вынесения по нему решения в суде первой инстанции, ознакомления с протоколом судебного заседания, подачи в необходимых случаях замечаний на него и их рассмотрения, адвокату необходимо обсудить со своим подзащитным вынесенный в отношении него приговор и решить вопрос о его обжаловании; подготовить и подать кассационную жалобу от своего имени и оказать помощь в подготовке жалобы своему подзащитному; ознакомиться с поступившими жалобами и протестами других участников уголовного процесса, в том числе и представителей стороны процессуального оппонента, и подготовить на них возражения; подать дополнительную жалобу и представить дополнительные материалы; принять участие в заседании кассационного суда и обосновать перед ним свою позицию по рассматриваемому делу.

В заключении обобщены основные результаты диссертационного исследования и сформулированы основные выводы.



Pages:     | 1 || 3 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.