авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:   || 2 | 3 |

Имплементация норм международного уголовного права в уголовное законодательство зарубежных стран и россии

-- [ Страница 1 ] --

На правах рукописи

Субботина Евгения Николаевна

ИМПЛЕМЕНТАЦИЯ НОРМ

МЕЖДУНАРОДНОГО УГОЛОВНОГО ПРАВА

В УГОЛОВНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО

ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН И РОССИИ

Специальность 12.00.08 — Уголовное право и криминология;

уголовно-исполнительное право

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени

кандидата юридических наук

Москва — 2013

Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Российская правовая академия Министерства юстиции Российской Федерации».

Научные руководители: доктор юридических наук, профессор

Кузнецова Нинель Федоровна

доктор юридических наук, профессор

Наумов Анатолий Валентинович

Официальные оппоненты: Кибальник Алексей Григорьевич,

доктор юридических наук, профессор,

ФГАОУ ВПО «Северо-Кавказский федеральный университет», заведующий кафедрой уголовного права и процесса

Орлов Владислав Николаевич,

кандидат юридических наук, доцент,

ФГБОУ ВПО «Московская государственная юридическая академия имени О. Е. Кута-
фина (МГЮА)», доцент кафедры криминологии и уголовно-исполнительного права

Ведущая организация: ФГБОУ ВПО «Кубанский государственный университет»

Защита диссертации состоится 30 мая 2013 года в 1600 часов на заседании диссертационного совета Д 229.001.01, созданного на базе ФГБОУ ВПО «Российская правовая академия Министерства юстиции Российской Федерации», по адресу: 117638, г. Москва, ул. Азовская,
д. 2, корп. 1, зал заседаний диссертационного совета.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГБОУ ВПО «Российская правовая академия Министерства юстиции Российской Федерации».

Автореферат разослан «_____» __________ 2013 года.

Ученый секретарь диссертационного совета

доктор юридических наук, доцент Ю.Л. Смирникова

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Современное уголовное право в известных условиях глобализации развивается, взаимодействуя с международным уголовным правом. Тот комплекс правовых норм, который создается в результате международного сотрудничества государств, направленного на пресечение и предупреждение преступности, реализуется впоследствии на внутригосударственном уровне. При увеличении массива актов международного уголовного права, имеющих силу для государств — участников соответствующих международных многосторонних и двусторонних договоров, динамичном развитии международного уголовного права и усилении его влияния на внутригосударственное уголовное законодательство как в России, так и в зарубежных странах, правовая природа имплементации норм международного уголовного права в уголовное законодательство является недостаточно исследованной.

Участие большинства государств в процессе формирования системы международной уголовной юстиции, в частности подписание
и ратификация в 121 стране Римского статута Международного уголовного суда1, выявило их неготовность к отказу от суверенного права осуществлять уголовное правосудие, что придает особое значение внутригосударственным процедурам, направленным на реализацию положений актов международного уголовного права в уголовном законодательстве. Для обеспечения сотрудничества государства с Международным уголовным судом, а равно и для обеспечения правовой основы осуществления уголовного правосудия на территории государства, потребовался пересмотр положений уголовного законодательства.
В ряде стран было проведено комплексное реформирование внутригосударственного законодательства, включая конституционное, уголовное, уголовно-процессуальное. Процесс создания норм международного уголовного права существенным образом отличается от законодательного процесса: нормы международного уголовного права создаются чаще всего специалистами в области международного гуманитарного права, прав человека, общего международного права и оформляются в виде международных договоров, реже — в виде международных обычаев. По структуре нормы международного уголовного права также не схожи с уголовно-правовыми нормами.

Вышеперечисленные обстоятельства и факты обусловливают особый интерес к проблеме имплементации норм международного уголовного права в уголовное законодательство, а также потребность
в изучении правовой природы имплементации, в систематизации и оптимизации способов и процедур имплементации, обеспечивающих учет положений актов международного уголовного права в зарубежном и российском уголовном законодательстве.

Государства самостоятельно выбирают те или иные способы имплементации, создают посредством внутригосударственного законодательства систему «шлюзов» для пропуска норм международного уголовного права во внутригосударственное уголовное законодательство. Регламентация степени открытости уголовно-правовой системы государства для принятия норм международного уголовного права осуществляется в основном на уровне конституционного и уголовного законодательства. Поэтому особую актуальность приобретает комплексное исследование не только российского, но прежде всего зарубежного опыта разработки имплементационных процедур, оценка факторов, влияющих на создание той или иной модельно-логической схемы реализации норм международного уголовного права в рамках уголовно-правовой системы конкретного государства, условно обозначенной в исследовании как «модель имплементации», анализ зарубежного уголовного законодательства в части, касающейся регламентации механизма имплементации норм международного уголовного права. Вышеперечисленными обстоятельствами определяется актуальность темы диссертационного исследования и ее выбор диссертантом.

Целью диссертационного исследования является комплексное изучение проблемы имплементации норм международного уголовного права в уголовное законодательство зарубежных стран и России, анализ и оценка способов имплементации, применяемых в Великобритании, Канаде, США, Франции, Германии и Финляндии, а также изучение специфики имплементации норм международного уголовного права в уголовное законодательство России.

Достижение указанной цели определило постановку и решение следующих задач:

  1. определение особенностей международного уголовного права и правовой природы имплементации его норм в уголовное законодательство государства;
  2. исследование процедур имплементации норм международного уголовного права, разработанных в Великобритании, Канаде, США, Франции, Германии, Финляндии;
  3. проведение правового, теоретического, практического анализа действующего законодательства Великобритании, Канады, США, Франции, Германии и Финляндии, регулирующего имплементацию норм международного уголовного права в уголовное законодательство;
  4. изучение специфики имплементации норм международного уголовного права в уголовное законодательство России и выработка рекомендаций и предложений по совершенствованию российского уголовного законодательства, регулирующего вопросы имплементации норм международного уголовного права.

Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие при реализации норм международного уголовного права в рамках уголовно-правовых систем зарубежных стран и России.

Предмет исследования составляют нормы международных актов, а также зарубежного и российского конституционного и уголовного права, судебная практика и доктрины Великобритании, Канады, США, Франции, Германии, Финляндии, России по вопросам, связанным с имплементацией норм международного уголовного права, нормы российских нормативных правовых актов.

Степень научной разработанности темы исследования. Изначально вопросы имплементации норм международных актов во внутригосударственное законодательство исследовались при изучении теоретических аспектов взаимодействия международного и внутригосударственного права в работах И.П. Блищенко, А.С. Гавердовского, В.В. Гаврилова, Б.Л. Зимненко, Г.В. Игнатенко, Р.А. Мюллерсона,
А.А. Рубанова. Проблема практической реализации норм отдельных отраслей международного права в рамках правовой системы государства анализировалась в работах В.А. Батыря, А.И. Бойко, В.А. Вдо-
вина, А.Г. Кибальника, Н.И. Костенко, И.И. Лукашука, Г.В. Трунцев-
ского, А.А. Цветкова, О.Н. Шибкова. Проблемы полноты учета ряда международно-правовых актов универсального и регионального действия при формулировании положений общей части Уголовного кодекса РФ (далее — УК РФ) о задачах и принципах уголовного права, о действии уголовного закона во времени и пространстве, об определении преступления, наказания были рассмотрены в кандидатской диссертации В.А. Вдо-
вина «Имплементация международно-правовых норм в уголовном праве Российской Федерации (вопросы Общей части)». Вопросы имплементации международных актов в Особенной части УК РФ рассматривались в кандидатской диссертации А. К. Князькиной «Конвенционные преступления как вид конвенциональных преступлений», при этом
в указанных работах особенности имплементации норм международного уголовного права в зарубежное уголовное законодательство, специфика и правовая природа имплементации не исследовались.

Методологической основой исследования являются устоявшиеся в отечественной науке способы и формы научного познания. Результаты исследования получены на основе применения апробированных наукой сравнительно-правового, историко-правового, формально-юридического методов, метода системного и многофакторного анализа.

Теоретическую основу исследования составили труды российских ученых как в области уголовного права, так и международного уголовного права, сравнительного правоведения: Ю.Л. Атливанникова,
В.А. Батыря, И.П. Блищенко, А.И. Бойко, В.А. Вдовина, О.Н. Ведерни-
ковой, Б.В. Волженкина, А.С. Гавердовского, В.В. Гаврилова, В.Н. До-
донова, Г.А. Есакова, А.Э. Жалинского, Н.А. Зелинской, Б.Л. Зим-
ненко, Г.В. Игнатенко, Л.В. Иногамовой-Хегай, И.И. Карпеца, А.Р. Каю-
мовой, А.Г. Кибальника, А.К. Князькиной, В.П. Коняхина, Н.И. Кос-
тенко, В.Н. Кудрявцева, Н. Ф. Кузнецовой, И. И. Лукашука, С.Ю. Ма-
рочкина, Ф.Ф. Мартенса, А.В. Наумова, В.П. Панова, Ю.А. Реше-
това, П.С. Ромашкина, А.В. Серебренниковой, А.Н. Трайнина, Е.Н. Три-
коз, Ю.В. Трунцевского, Е.Т. Усенко, И.В. Фисенко, А.А. Цветкова, М.Д. Шаргородского, О.Н. Шибкова и др.

Кроме того, в диссертации широко использовались работы следующих зарубежных авторов: Д. Анцилотти, Дж. Гинзбургса, Р. Дави-
да, Р. Леже, Я. Койстинена, К. Осакве, M.Ch. Bassiouni, N. Boister,
L.A. Casey, A. Cassese, S.M. Clavier, J.L.de la Cuesta, M.D. Dubber,
W.N. Ferdinandusse, B.-B. Ferencz, R. Friedlander, L. Henkin, A. Jacomy-Millette, M. Joitsen, R. Lahti, T. MacCormack, R.St.J. MacDonald, K. Nuotio, D.B. Rivkin, H. Satzger, W.A. Schabas, M. Scheinin, D. Spinellis, L. S. Sunga, P. Wilkitzki и др.

Нормативную основу исследования составили международные правовые акты, конституционные и кодифицированные уголовно-правовые акты (Конституция США 1787 г., Конституция Франции 1958 г., Основной Закон ФРГ 1949 г., Основной Закон Финляндии 1999 г., Конституция РФ 1993 г., УК Канады 1892 г. в редакции 1985 г., УК Франции 1992 г., УК ФРГ 1871 г. в редакции 1998 г., УК Финляндии 1889 г.
в редакции 2008 г., УК РФ 1996 г.); законодательные акты, принятые для целей имплементации, в частности принятые в Великобритании Закон о Женевских конвенциях 1957 г., Законы о биологическом оружии 1974 г., Закон о химическом оружии 1996 г., Закон о Международном уголовном суде 2001 г.; Закон Канады о преступлениях против человечности и военных преступлениях 2000 г., Закон США об имплементации Конвенции о запрещении разработки, производства, накопления и применения химического оружия и его уничтожении 1997 г., Закон Франции о ратификации Конвенции ООН против коррупции 2000 г. и Закон Франции о сотрудничестве с Международным уголовным судом 2003 г., Кодекс преступлений против международного права Германии 2002 г., Закон Финляндии об имплементации положений законодательного характера Римского статута Международного уголовного суда и о применении Статута 2000 г.

Эмпирическую базу исследования составляют решения высших судебных инстанций Великобритании, Канады, США, принятые по вопросу применения международных актов в рамках уголовно-правовой системы каждой из указанных стран; правовые позиции, изложенные в решении Федерального конституционного суда ФРГ от
14 октября 2004 г.; постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 10.10.2003 № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации»; информационные обзоры Международного Комитета Красного Креста, международной организации «Амнести Интернейшнл», материалы международных конференций, официальная статистика Конституционного Суда РФ по рассмотрению дел о проверке на соответствие Конституции РФ не вступивших в силу международных договоров.

Научная новизна диссертационного исследования. Настоящая работа представляет собой первое в отечественной юридической науке монографическое исследование особенностей имплементации норм международного уголовного права в уголовное законодательство таких зарубежных стран, как Великобритания, Канада, США, Франция, Германия, Финляндия. В работе проанализирован вопрос о влиянии актов международного уголовного права на развитие зарубежного
и отечественного уголовного законодательства, определены базовые элементы механизма национально-правовой имплементации, впервые исследована проблема оценки эффективности национально-правовой имплементации, выявлены факторы, влияющие на качество имплементационных процедур. Диссертантом представлена сравнительная характеристика моделей имплементации норм международного уголовного права в уголовное законодательство зарубежных государств, относящихся к разным правовым семьям; проведен критический анализ способов имплементации норм международного уголовного права, применяемых в рамках уголовно-правовых систем зарубежных государств, и предложено авторское определение одного из них. В работе дана авторская оценка эффективности механизма национально-правовой имплементации норм международного уголовного права, существующего в России, выявлены его достоинства и недостатки; в порядке de lege ferenda изложены предложения по совершенствованию действующего уголовного законодательства России, регулирующего вопросы имплементации норм международного уголовного права.

Таким образом, были сформулированы теоретические выводы
и предложения, обусловленные спецификой изученной проблемы и направленные на уточнение особенностей отражения в российском уголовном законодательстве содержания имплементируемых в него норм международного уголовного права с учетом соответствующего опыта, накопленного в уголовном праве зарубежных государств.

В результате проведенного исследования на защиту выносятся следующие новые или содержащие элемент новизны положения:



Pages:   || 2 | 3 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.