авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 | 2 ||

Гражданско-правовое регулирование обязательного страхования профессиональной имущественной ответственности адвокатов

-- [ Страница 3 ] --

По мнению автора, в качестве формы договора возможно и целесообразно было бы использовать полис, который сочетает в себе значение документа, который придает договору письменную форму, выражает согласие страховщика на предложение страхователя заключить договор страхования и служит доказательством заключения страхового договора.

Содержание договора как юридического факта, по мнению диссертанта, следует рассматривать совокупность его условий. Анализируя положения ст. 942 ГК РФ, согласно которым существенным условием договора имущественного страхования является достижение «соглашения сторон об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования», автор исследует дискуссии в теории гражданского права о том, что же является объектом страхования – имущество или интерес.

В результате проведенного анализа сложившихся в теории позиций, автор приходит к выводу, что объект страхования профессиональной ответственности адвокатов носит субъективный характер, то есть наступление страхового случая зависит не от внешних факторов - стихии, природных явлений, действий других людей, а от квалификации адвоката, оказывающего юридические услуги.

Объектом же страхования профессиональной имущественной ответственности адвокатов выступает страховой имущественный интерес, а в качестве предмета данного вида страхования – то, что застраховано, то есть имущественная ответственность.

Третья глава «Современные тенденции развития российского законодательства в сфере обязательного страхования профессиональной имущественной ответственности адвокатов» посвящена вопросам возможного практического применения зарубежного опыта при становлении в России института страхования профессиональной ответственности адвокатов, а также перспектив развития данного правового института.

В первом параграфе «Возможности и критерии заимствования отдельных положений законодательства зарубежных стран в области обязательного страхования профессиональной ответственности адвокатов» диссертант рассматривает возможность совершенствования российского гражданского законодательства посредством использования отдельных норм законодательства и правоприменительной практики ряда зарубежных стран.

В мировой практике существуют различные системы страхования профессиональной ответственности, которые можно свести к четырем основным видам. Во-первых, индивидуальное страхование конкретного адвоката в частной страховой компании (Германия, Финляндия, Нидерланды, Япония, Бразилия); во-вторых, самострахование, то есть когда происходит объединение адвокатов в общества взаимного страхования (Канада, Великобритания, ЮАР, Австралия); в-третьих, коллективное страхование, когда в отношения со страховой компанией вступает адвокатская ассоциация (коллегия, BAR штата или округа), представляющая интересы всех своих членов при заключении договора страхования (Дания, Бельгия, Швеция, Израиль).

Четвертая система страхования является смешанной и включает в себя элементы всех вышеперечисленных систем. Это означает, например, что наряду с участием в обществе взаимного страхования адвокат может дополнительно застраховать свой риск в какой-либо частной страховой компании.

Исследовав системы страхования профессиональной ответственности адвокатов в ФРГ, Франции и США, соискатель приходит к выводу о том, что при разработке законопроекта об обязательном страховании профессиональной ответственности адвокатов в России необходимо учитывать зарубежный опыт страхования, однако полностью заимствовать в каком-либо государстве механизм данного вида страхования представляется невозможным ввиду имеющихся различий как правовых систем, судебной власти, системы адвокатуры, так и экономических составляющих, состояния страхового рынка.

В части определения условий наступления страхового случая диссертант считает возможным заимствовать пример адвокатской деятельности в США. У американских адвокатов страховым случаем являются ошибка или упущение адвоката, которые привели к предоставлению юридических услуг ниже минимального стандарта профессионального уровня. Данный опыт является весьма интересным для России, поскольку в нашей стране профессиональный стандарт адвокатских услуг не определен. Вместе с тем, американский опыт, когда профессиональный стандарт устанавливается показаниями другого адвоката, желательно общепризнанного специалиста в данной отрасли права, в «чистом виде» вряд ли приемлем для нашей правовой системы.

Отличное от российского законодательство зарубежных стран порождает и различную адвокатскую практику, а, соответственно, иное количество и качество предъявляемых к адвокатам претензий, что сказывается на условиях страхования их профессиональной ответственности.

Исследовав зарубежный опыт страхования профессиональной ответственности адвокатов, диссертант приходит к выводу о целесообразности принятия от этого опыта глобальных частей механизма страхования, таких, как способ определения страхового случая, орган, уполномоченный рассматривать возникшие споры, индивидуальность либо коллегиальность при заключении договора страхования адвоката и страховщика. Однако конкретный порядок правоприменения данных механизмов необходимо разрабатывать исходя из российской действительности и практики добровольного страхования профессиональной ответственности.

Во втором параграфе «Перспективы развития законодательного регулирования обязательного страхования профессиональной ответственности адвокатов: обоснование своевременности» исследуются факторы, оказывающие влияние на развитие данного вида страхования в России и предлагаются пути устранения существующих препятствий, главным из которых является принятие специального закона, регулирующего рассматриваемый вид страхования.

В работе отмечается, что факторами, сдерживающими развитие исследуемого вида страхования профессиональной ответственности, можно считать невозможность точно оценить квалификацию и профессиональную репутацию адвоката, отсутствие у страховщиков достаточной статистической информации о частоте предъявления требований об имущественной ответственности адвокатов, о взыскиваемых суммах.

Диссертантом аргументируется необходимость преодоления таких сдерживающих факторов посредством создания и развития обществ взаимного страхования. Такие общества было бы рационально организовывать при региональных адвокатских палатах, поскольку в этом случае управление обществом не повлечет значительных организационных затрат.

Важным фактором, сдерживающим развитие рассматриваемого вида страхования, является слабое развитие в России добровольного страхования ответственности юристов. Предлагается разработка системы мер, направленных на обеспечение рационального сочетания обязательного и доб­ровольного страхования, соответствующих ха­рактеру рыночной экономики.

Диссертант приходит к выводу о том, что в правовой системе России ощущается отсутствие единого основополагающего закона для каждого конкретного вида страхования гражданской ответственности, призванного определить понятия, цели, задачи, принципы, а также установить финансовые и инвестиционные механизмы страхования в каждом конкретном случае. Принятие основополагающих законодательных актов, которые будут регламентировать основные действия и процессы, связанные со страхованием гражданской ответственности, поможет создать прозрачный для всех механизм, одинаково работающий на всей территории России.

В целях защиты имущественных интересов как адвокатов, так и их клиентов, необходимо сформировать механизмы внедрения страхования профессиональной ответственности адвокатов в действующее законодательство. Одним из наиболее перспективных путей решения данной задачи является принятие специального Федерального закона «Об обязательном страховании риска профессиональной имущественной ответственности адвокатов», проект которого был разработан соискателем.

В заключении сформулированы основные выводы, полученные в результате проведенного исследования.

В приложении содержится разработанный диссертантом проект структуры Федерального закона «Об обязательном страховании риска профессиональной имущественной ответственности адвокатов».

Основные положения диссертационного исследования отражены в следующих опубликованных работах автора:

Статьи, опубликованные в ведущих рецензируемых научных журналах и изданиях, рекомендованных ВАК Минобрнауки России для опубликования основных научных результатов диссертационных исследований:

1. Наумов, Д.В. Механизм страхования профессиональной ответственности адвокатов за рубежом / Д.В. Наумов // Имущественные отношения в Российской Федерации. Москва. – 2010. – № 9. – С. 20–26. (0,5 п.л.).

2. Наумов, Д.В. Понятие и сущность обязательного страхования профессиональной имущественной ответственности адвокатов / Д.В. Наумов // Вестник Волгоградского государственного университета – 2010. – № 2 (13). – С.196 – 199 (0,3 п.л.).

Статьи, опубликованные в иных изданиях:

3. Наумов, Д.В. Актуальные вопросы страхования риска профессиональной ответственности адвокатов / Д.В. Наумов // MATERIALY VI MEZINARODNI VEDECKO=PRAKTICKA KONFERENCE «AKTUALNI VZMOYENOSTI VEDZ – 2010». Praha, Czech Republic, 2010. – P. 65–71. (0,2 п.л.).

4. Наумов, Д.В. Страховщик, как субъект правоотношений при обязательном страховании риска профессиональной ответственности адвокатов / Д.В. Наумов // MATERIALY VI MIEDZYNARODOWEJ NAUKOWI-PRAKTYCZNEJ KONFERENCJI «AKTUALNE PROBLEMY NOWOCZESNYCH NAUK – 2010 ».  Przemysl, Polska, 2010. – P. 61–65. (0,3 п.л.).

5. Наумов, Д.В. К вопросу об установлении причинной связи между убытками доверителя и неисполнением или ненадлежащим исполнением адвокатом своих обязанностей по соглашению об оказании юридической помощи в аспекте страхования риска профессиональной имущественной ответственности адвокатов / Д.В. Наумов // Материалы Научной сессии, г. Волгоград, 21-30 апреля. – Вып. 1. Право. – 2008. С. 25–27. (0,1 п.л.).

6. Наумов, Д.В. Проблемы и перспективы развития страхового законодательства в области страхования риска профессиональной имущественной ответственности адвокатов в России. / Д.В. Наумов // Материалы VIII ежегодной Всероссийской научно-практической конференции «Российское законодательство в современных условиях». Брянск : РИО БГУ, 2010. – С. 452–462. (0,2 п.л.).

7. Наумов, Д.В. Страхователь и застрахованное лицо как субъекты правоотношений при об обязательном страховании риска профессиональной ответственности адвокатов / Д.В. Наумов // Новая правовая мысль – 2010. – № 5 (42). – С.29–33 (0,2 п.л.).

8. Наумов, Д.В. Понятие и содержание конституционного права на квалифицированную юридическую помощь / Д.В. Наумов // Порядок общества: проблемы правовой теории и юридической практики в России. – М. : Вузовская книга, 2011. – С.270–272 (0,1п.л.).


1 См.: http://insur-info.ru/law/press/47039/

2 Федеральный закон от 31 мая 2002 г. N 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. – N 23. – Ст. 2102.



Pages:     | 1 | 2 ||
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.