авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 || 3 |

Гражданско-правовое регулирование обязательного страхования профессиональной имущественной ответственности адвокатов

-- [ Страница 2 ] --
  1. Сделан вывод о том, что cтрахование профессиональной ответственности адвокатов по родовым признакам и функциональному назначению относится к имущественному виду страхования. При этом выделены следующие квалифицирующие признаки – особые объектный и субъектный составы, специфические основания возникновения профессиональной ответственности.
  2. Доказывается, что объектом страхования профессиональной имущественной ответственности адвокатов являются имущественные интересы, связанные с обязанностью возместить вред, причиненный третьим лицам в результате оказания им юридической помощи, при осуществлении которой адвокат обязан заключить договор страхования профессиональной имущественной ответственности.
  3. Под профессиональной ответственностью адвоката следует понимать предусмотренную законодательством санкцию, выраженную в форме гражданско-правовой обязанности адвоката, осуществляющего свою деятельность в рамках присвоенной квалификации, возместить убытки, причиненные третьим лицам в результате ненадлежащего оказания юридической помощи. Факторы, определяющие наступление страхового случая, должны быть обеспечены исключительно сферой профессиональных обязанностей.
  4. Актуальным и своевременным представляется законодательное закрепление понятия «квалифицированная юридическая помощь», под которой предлагается понимать юридическую помощь, осуществляемую в границах присвоенной квалификации, при оказании которой не были нарушены нормы действующего законодательства и профессиональных адвокатских стандартов.
  5. Обосновывается вывод о том, что в качестве формы договора целесообразно использовать полис, сочетающий в себе значение документа, который придает договору письменную форму. Использование полиса будет оправданным ввиду закрепления на законодательном уровне всех основных условий договора, а также практичности в использовании адвокатами наряду с ордерами. Единообразная форма договора страхования (полиса) в данном случае продиктована обязательной формой страхования.
  6. Обосновывается возможность применения отдельных элементов зарубежной практики страхования профессиональной ответственности в части формирования «системы страхования профессиональной имущественной ответственности смешанного типа», которая предполагает сочетание системы индивидуального страхования, системы самострахования и системы коллективного страхования. Такой смешанный тип системы страхования профессиональной ответственности адвокатов позволяет адвокату наряду с его участием в обществе взаимного страхования дополнительно застраховать свой риск в какой-либо частной страховой компании.
  7. Аргументируется заключение о необходимости закрепления за страховщиком, обладающим соответствующей лицензией, обязанности заключать договор страхования профессиональной имущественной ответственности адвокатов с любым обратившимся (адвокатом), что требуется в целях защиты прав и законных интересов потребителей страховых услуг.
  8. Обосновывается вывод о том, что по своей сущности договор страхования профессиональной ответственности адвокатов можно рассматривать как способ передачи риска, то есть средство, при котором адвокат ставит страховщика по отношению к возникшим обязательствам при наступлении страхового случая в то положение, которое он занимал бы сам, не имея страхового полиса.
  9. Предлагается следующее определение договора обязательного страхования профессиональной ответственности адвокатов: «по договору обязательного страхования профессиональной ответственности адвокатов одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить третьему лицу (потерпевшему) причиненный при осуществлении юридической помощи вред в рамках предусмотренной договором суммы (выплатить страховое возмещение), а другая сторона (страхователь) обязуется уплатить страховые взносы в установленные договором сроки». Договор обязательного страхования профессиональной ответственности адвокатов является возмездным, срочным, взаимным, реальным, заключенным в пользу третьего лица.

Теоретическая значимость исследования определяется потенциалом применения полученных научных результатов при совершенствовании законодательства в области страхования профессиональной ответственности адвокатов. Выводы и положения работы позволяют определить правовую природу и сущность обязательного страхования профессиональной имущественной ответственности адвокатов, охарактеризовать предмет, признаки и содержание договора данного вида страхования, сформировать теоретическую концепцию в области страхования ответственности юристов.

Практическое значение исследования состоит в том, что выводы и положения, содержащиеся в работе могут быть использованы в законотворческой деятельности с целью устранения пробелов, недостатков и коллизий в законодательстве; в последующих научных исследованиях гражданско-правового регулирования вопросов обязательного страхования профессиональной ответственности; в практической деятельности субъектов соответствующих правовых отношений; при разработке учебно-методических материалов, подготовке лекций и проведении практических занятий по курсам «Гражданское право», «Страховое право», «Обязательное страхование».

Апробация результатов исследования. Полученные на различных этапах исследования результаты и выводы прошли апробацию и получили положительную оценку на научных и научно-практических конференциях различного уровня, в том числе на Научной сессии: Право (г. Волгоград, 2008 г.), VI Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы права – 2010» (г. Прага, Чехия, 2010 г.); VI Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы современных наук – 2010» (г. Пшемысль, Польша, 2010 г.); Научной конференции «Теория и практика правоприменения: Республика Казахстан в условиях интеграционных процессов», посвященной 15-летию Конституции Республики Казахстан (Алма-Аты, Казахстан, 2010 г.); VIII ежегодной Всероссийской научно-практической конференции «Российское законодательство в современных условиях» (г. Брянск, 2010 г.).

Теоретические положения диссертации апробированы при чтении лекций и проведении семинарских занятий по курсу «Гражданское право» и «Страховое право» в Волгоградском государственном университете, Волгоградской академии МВД РФ, Волжском институте экономики, педагогики и права, а также внедрены в практику страховых организаций (ЗАО «Авикос»). По теме диссертации опубликовано 8 научных статей.

Структура работы обусловлена поставленными задачами и общей целью исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, объединяющих восемь параграфов, заключения, библиографического списка, включающего 254 наименований, и приложения. Объем работы – 210 с.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обосновывается актуальность темы диссертации, определяются цели и задачи исследования, характеризуется эмпирическая база диссертации, ее научная новизна, степень разработанности проблемы, теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования, формулируются основные положения, выносимые на защиту, содержатся сведения об апробации результатов исследования.

В первой главе «Обязательное страхование профессиональной имущественной ответственности адвокатов и его место в системе страхования», носящей теоретический характер и включающей три параграфа, дается анализ содержания и сущности конституционного права на квалифицированную юридическую помощь, исследуется генезис института страхования профессиональной ответственности адвокатов, раскрываются особенности правового статуса субъектов правоотношений по страхованию профессиональной ответственности адвокатов.

Первый параграф «Генезис правового регулирования обязательного страхования профессиональной имущественной ответственности адвокатов» посвящен изучению развития страхования в историко-правовом аспекте.

Диссертант придерживается идеи таких авторов, как В.Р. Идельсон, А. Манес, Г.Ф. Шершеневич о том, что первые признаки подлинного страхования стали проявляться в средние века, когда люди низшего сословия создавали специальные союзы с условием уплаты вступительных денег и месячного взноса для выплаты наследникам известной суммы на погребение в случае смерти члена этого союза.

Автор связывает период развития гильдейского страхования с первыми идеями страхования профессиональной ответственности, полагая, что страховой фонд, рассчитанный на покрытие расходов при наступлении страхового случая, формировался, как и в настоящее время, за счет страховых взносов лиц одной профессии.

При освещении периода развития российского страхового законодательства, приходящегося на начало 90-х годов XX века, диссертант отмечает, что с принятием Конституции РФ 1993 г. в России было провозглашено право каждого на получение квалифицированной юридической помощи, в связи с чем полагает необходимым освещение данной категории в аспекте деятельности адвокатов и решения вопроса о необходимости страхования их профессиональной ответственности.

Отмечается, что каких-либо четких единых требований ко всем лицам, оказывающим квалифицированную юридическую помощь, закон не предъявляет. Нормативно в качестве квалифицированной юридической помощи определяется лишь адвокатская деятельность. Юридическая помощь может называться качественной и квалифицированной только в том случае, если при ее оказании не были нарушены нормы законодательства и профессиональной этики юриста.

В работе отмечается, что для признания юридической помощи квалифицированной необходимо руководствоваться всей совокупностью рассматриваемых критериев. Такая помощь должна оказываться специальными субъектами – юристами. Квалифицированной будет считаться помощь, предоставленная качественно, с соблюдением норм действующего законодательства. Кроме того, учитывая, что такая помощь гарантируется государством, автором предлагается наладить контрольные функции последнего, в том числе через механизм введения специальных экзаменов, стажировок.

Предлагается законодательное закрепление понятия «квалифицированная юридическая помощь», под которой следует понимать юридическую помощь, осуществляемую в границах присвоенной квалификации, при оказании которой не были нарушены нормы действующего законодательства и профессиональных адвокатских стандартов.

Второй параграф «Понятие и сущностные признаки страхования профессиональной имущественной ответственности адвокатов» посвящен исследованию современного понимания юридической сущности и содержания страхования профессиональной ответственности адвокатов, анализу проблем формирующегося в этой сфере понятийного аппарата.

Раскрывая вопрос о сущности обязательного страхования профессиональной имущественной ответственности адвокатов, диссертант исследует два основных вопроса – место данного вида страхования в классификации и основную цель, на которую направлена страховая защита.

В работе проводится анализ имеющихся дискуссий в теории гражданского права об отнесении страхования ответственности к имущественному виду либо к личному.

Автор приходит к выводу, что по основанию возникновения гражданско-правовая ответственность при страховании профессиональной имущественной ответственности адвокатов относится к имущественному виду страхования, а сама ответственность адвокатов – к договорной ответственности. Данный вывод обосновывается также тем, что в исследуемом случае объектом страхования является, прежде всего, имущественный интерес, который не зависит от таких факторов, как степень тяжести причиненного потерпевшему вреда здоровью, моральный вред и прочие, что применительно к личному страхованию.

В работе обосновывается, что основной целью обязательного страхования профессиональной ответственности адвокатов, в отличие от добровольной формы страхования, будет являться обеспечение защиты имущественных интересов третьих лиц, которым причинен вред в результате совершения адвокатом действий, посредством осуществления страховых выплат. Предметом же страхования профессиональной ответственности адвоката является юридическая ответственность адвоката.

В третьем параграфе «Особенности правового статуса субъектов в отношениях по страхованию профессиональной имущественной ответственности адвокатов» диссертант исследует проблему структуры и субъектного состава правоотношений по страхованию профессиональной ответственности адвокатов через анализ их правовых статусов.

Отмечается, что страхование риска профессиональной ответственности адвоката осуществляется в рамках договора имущественного страхования, поэтому на него распространяются общие нормы и правила договора имущественного страхования. Вместе с тем, основной целью страхования риска профессиональной ответственности адвокатов является обеспечение защиты имущественных интересов третьих лиц, которым причинен вред в результате совершенных адвокатом действий, посредством осуществления страховых выплат.

В работе подробно рассматриваются особенности прав и обязанностей участников соответствующих правоотношений. Отмечается, что определяющей характеристикой, раскрывающей особенности правового статуса субъектов правоотношений, складывающихся в процессе страхования риска профессиональной ответственности адвокатов, является система их взаимозависимых прав и обязанностей. Каждому возникающему праву любого из субъектов страхования профессиональной ответственности адвокатов будет соответствовать обязанность другого субъекта.

Проанализировав комплекс всех прав и обязанностей страхователя и страховщика в рассматриваемом виде страхования, диссертант приходит к выводу о том, что по своей сущности договор страхования профессиональной ответственности адвокатов можно рассматривать как способ передачи риска, то есть средство, при котором адвокат ставит страховщика по отношению к возникшим обязательствам при наступлении страхового случая в то положение, которое он занимал бы сам, не имея страхового полиса.

Вторая глава «Особенности договорных правоотношений в сфере обязательного страхования профессиональной имущественной ответственности адвокатов», носящая как теоретический, так и практический характер, содержащая три параграфа, посвящена исследованию проблем повышения юридического качества и эффективности нормативно-правового регулирования договорных основ, регламентации размеров страховой суммы и страховой премии, а также исследованию страховых случаев при страховании профессиональной ответственности адвокатов.

В первом параграфе «Понятие договора страхования профессиональной ответственности адвокатов, его правовая природа и предмет» диссертант исследует понятие договора страхования и его юридическую природу применительно к целям и задачам страхования профессиональной имущественной ответственности адвокатов.

Гражданский кодекс РФ не дает единого определения договора страхования, однако это не является препятствием для разработки такого определения в рамках науки страхового права, поскольку оно необходимо для проведения анализа договора страхования как единого правового института.

Соискатель обосновывает, что основным интересом, обеспечить который призвано страхование ответственности в целом, является имущественный интерес страхователя. Право на страховую защиту именно этого участника страхового правоотношения при страховании профессиональной ответственности адвокатов должно учитываться при определении круга лиц, ответственных за исполнение договорного обязательства. Отдельно в работе приводятся аргументы в пользу вывода о том, что договор страхования является алеаторной сделкой для обоих участников договора.

Договор обязательного страхования профессиональной имущественной ответственности адвокатов будет относиться к договорам, заключаемым в пользу третьего лица. Третье лицо по договору, заключенному в его пользу, представляет собой лицо, состоящее в определенной юридической связи со сторонами данного договорного обязательства.

В заключении данного параграфа диссертант доказывает, что отношения по обязательному страхованию профессиональной ответственности адвокатов по своей юридической природе являются частноправовыми. Это означает, что стороны будут выступать по отношению друг другу в качестве равноправных субъектов.

Во втором параграфе «Правовая регламентация категории страхового случая в договоре обязательного страхования профессиональной ответственности адвокатов» исследуется существующее правовое регулирование, а также необходимость дальнейшего развития правовой регламентации страхового случая, предлагаются пути совершенствования гражданского законодательства, регулирующего данные отношения.

В работе отмечается, что структура страхового случая должна отвечать цели страхования: страхование производится от наступления вероятностного и случайного обстоятельства, влекущего ухудшение материального положения страхователя, застрахованного лица.

Соискателем приводятся различные определения «страхового случая», предложенные российскими авторами, с целью применения данного термина к обязательному страхованию профессиональной ответственности адвокатов. В страховании профессиональной ответственности вообще страховым случаем следует считать не событие какого-либо ущерба у потерпевшего лица (выгодоприобретателя), а предъявление им претензии страхователю в связи с допущенными последним нарушениями (ошибкой) в профессиональной деятельности, послужившими возникновению ущерба потерпевшего.

Рассматривая понятие «страхового случая» через призму правил добровольной формы страхования ответственности адвокатов, разработанных российскими страховыми обществами, соискатель приходит к выводу о том, что страховым случаем при страховании риска профессиональной ответственности адвокатов должен являться факт наступления гражданской ответственности страхователя (адвоката) по возмещению вреда, причиненного имущественным интересам третьих лиц в результате оказания профессиональных юридических услуг.

В третьем параграфе «Форма и содержание договора обязательного страхования профессиональной ответственности адвокатов» автор анализирует различные точки зрения, имеющиеся в литературе, по поводу сущности и назначения страхового полиса.

Диссертант обосновывает позицию о том, что в настоящее время не имеется каких-либо объективных причин для непризнания полиса письменным договором.



Pages:     | 1 || 3 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.