авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 || 3 | 4 |

Возмещение вреда, причиненного жизни и здоровьюфизического лица в процессе осуществленияпредпринимательской деятельности

-- [ Страница 2 ] --

На основе положений и выводов, выносимых на защиту, разработаны предложения по совершенствованию норм ГК РФ.

Теоретическая и практическая значимость исследования. Выводы и положения работы позволяют определить правовую природу обязательств вследствие причинения вреда жизни и здоровью физического лица в процессе осуществления предпринимательской деятельности, специфику источников правового регулирования и механизм возмещения рассматриваемого вида вреда.

Предложения и рекомендации автора могут быть использованы при совершенствовании гражданского законодательства, в судебной и арбитражной практике, в учебном процессе при преподавании гражданского, трудового, предпринимательского и коммерческого права.

Апробация результатов работы. Диссертация выполнена и обсуждена на заседании кафедры гражданского права и процесса Волжского гуманитарного института (филиала) государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Волгоградский государственный университет». Основные положения и выводы работы излагались на научно-практических конференциях, в том числе и международных: Творчество молодых – региону: итоги и перспективы, II межрегиональная научно-практическая конференция ВолГУ. – Волгоград, (2006), защита субъективных прав: история и современные проблемы, международная научно-практическая конференция – г. Волжский, (2006), ХII региональная конференция молодых исследователей Волгоградской области (2007), профсоюзы и реализация прав и свобод личности в РФ, III научно-практическая конференция. – Волгоград, (2008), профсоюзы и реализация прав и свобод личности в РФ, IV научно-практическая конференция – г. Волгоград, (2009).

Материалы диссертации внедрены в учебный процесс по гражданскому, предпринимательскому праву в Волгоградском государственном университете и его филиалах, что подтверждается актом внедрения.

Основные положения и выводы исследования опубликованы в двенадцати научных публикациях, в том числе в изданиях, включенных в перечень ВАК РФ.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, объединяющих восемь параграфов, заключения, списка использованных источников и литературы.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обосновывается актуальность темы, отражается степень ее разработанности, определяются объект и предмет исследования, его цель и задачи, обозначается методологическая основа, раскрывается научная новизна работы, теоретическая и практическая значимость, представляются сведения об апробации результатов исследования, формулируются основные положения, выводы и предложения, выносимые на защиту.

Первая глава «Общая характеристика предпринимательской деятельности, в процессе которой возникают обязательства вследствие причинения вреда жизни и здоровью физического лица», включающая два параграфа, посвящена исследованию предпринимательской деятельности как области, в которой может быть причинен вред жизни и здоровью физического лица, а также определению основных гражданско-правовых свойств и функций рассматриваемых обязательств.

В первом параграфе «Особенности предпринимательской деятельности как сферы причинения вреда жизни и здоровью физического лица» средствами науки гражданского права определяется и исследуется категория «процесс предпринимательской деятельности», а также возникающие при этом обязательства вследствие причинения вреда жизни и здоровью физического лица.

Возможность возникновения обязательств вследствие причинения вреда жизни и здоровью физического лица обусловлена правовой природой самой предпринимательской деятельности. Автор формулирует вывод о том, что отдельные критерии предпринимательской деятельности находят закрепление в конституционных нормах (признание человека, его прав и свобод высшей ценностью общества, свобода перемещения товаров, услуг и финансовых средств и др.) и могут выступать в качестве основ конституционного строя России.

Вместе с тем, Конституция РФ не раскрывает содержание права граждан на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской деятельности, ограничиваясь только юридическим закреплением этого права. Следовательно, возникает потребность дополнительного анализа норм гражданского законодательства, содержания научной и учебной литературы, материалов диссертационных исследований с целью определения основных критериев оценки предпринимательской деятельности и степени их влияния на защиту жизни и здоровья граждан.

В результате полемики с исследователями различных аспектов предпринимательской деятельности (Е.А. Бабайцевой, Ф.И. Хамидуллиной, А.С. Дрогуновой и др.) диссертант приходит к выводу о том, что названный вид деятельности может возникать до момента его правового оформления, а возникшие при этом обязательства вследствие причинения вреда жизни и здоровью физического лица, могут быть полностью исполнены и после официального прекращения предпринимательской деятельности. Таким образом, по мнению автора, возникает потребность выявления новой категории, способной охватить собой все указанные этапы предпринимательства. Такой категорией выступает термин «процесс». В результате лексического и правового анализа этой категории автор аргументирует преимущества его использования для достижения целей и задач исследования, поскольку термин «процесс»: 1) носит комплексный характер, т.к. в широком смысле используется в сфере различных общественных наук, в узком – в различных отраслях российского права (гражданского, гражданско-процессуального, административного, уголовно-процессуального и др.); 2) является правовой категорией, т.к. юридически закреплен в нормах различных кодифицированных и иных правовых актах; 3) по своему объему и содержанию значительно шире, чем категория «деятельность», поскольку может включать в себя стадии, предшествующие началу и следующие за окончанием любого вида деятельности, что влияет равных образом и на исполнение обязательств по возмещению рассматриваемого вреда; 4) обладает взаимосвязью с особыми конституционными категориями «жизнь» и «здоровье» и возможным влиянием на их социальную значимость; 5) влияет на диалектические изменения, происходящие в процессе осуществления предпринимательской деятельности.

Представленные аргументы позволяют сформулировать необходимое определение: «процесс осуществления предпринимательской деятельности», под которым понимается «воплощение в действительности, ход, последовательная смена состояний возникновения и развития самостоятельной, осуществляемой на свой риск деятельности, направленной на систематическое получение прибыли от производства новых товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, как зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке, так и не зарегистрированными, осуществляющими этот вид деятельности непосредственно и (или) в опосредованном порядке».

В то же время, диссертант акцентирует внимание на том, что процесс осуществления предпринимательской деятельности, как и сама предпринимательская деятельность, сопряжен с риском. Именно категория «риск» может выступать одним из оснований возникновения обязательств вследствие причинения вреда жизни и здоровью физического лица в рассматриваемом случае. Проведенный анализ позволяет сформулировать определение: «риск причинения вреда жизни и здоровью физического лица в процессе осуществления предпринимательской деятельности – это возможность наступления неблагоприятных, не зависящих от воли участников предпринимательской деятельности вероятных и случайных последствий (в виде событий или действий), которые могут привести к возникновению, изменению или прекращению обязательств вследствие причинения вреда жизни и здоровью физического лица, что в свою очередь делает невозможным (затрудняет) достижение той цели, на которую была направлена воля участников этого вида деятельности».

Таким образом, наличие категории «риск» как неизбежного спутника предпринимательской деятельности может не только препятствовать целям предпринимательства, но и выступать одним из юридических фактов возникновения исследуемого вида обязательств.

Во втором параграфе «Природа обязательств вследствие причинения вреда жизни и здоровью физических лиц в процессе предпринимательской деятельности» формулируется определение деликтных обязательств, возникающих вследствие причинения вреда жизни и здоровью физического лица в процессе осуществления предпринимательской деятельности, выявляются их отличия от иных обязательств, возникающих вследствие причинения вреда и определяется их функциональное предназначение в повседневной деятельности участников гражданского оборота.

Возникающие в процессе осуществления предпринимательской деятельности обязательства вследствие причинения вреда жизни и здоровью физического лица являются деликными и определяются следующим образом: «обязательства вследствие причинения вреда жизни и здоровью физического лица в процессе осуществления предпринимательской деятельности – это внедоговорная обязанность причинителя вреда (иных лиц, на которых законом возложена обязанность возмещения вреда) должника, направленная на восстановление носящих абсолютный характер имущественных (в первую очередь физического тела человека) и личных неимущественных прав (в различных сферах социальной жизни) физического лица кредитора, нарушенных в процессе осуществления предпринимательской деятельности и призванная обеспечить наиболее полное восстановление этих прав за счет причинителя вреда (иных лиц, на которых законом возложена обязанность возмещения вреда), а также право кредитора требовать от должника исполнения его обязанности».

По своей правовой природе названные обязательства являются правоотношениями и подробно рассматриваются в отдельной главе диссертационного исследования.

Обязательства по возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью физического лица в процессе осуществления предпринимательской деятельности, реализуются посредством определенных функций. Автор приходит к выводу, что «функция обязательств вследствие причинения вреда жизни и здоровью физического лица – предназначение обязательств в восстановлении ущерба, причиненного жизни и здоровью физического лица в процессе осуществления предпринимательской деятельности». По мнению диссертанта, указанные функции можно классифицировать по следующим группам: 1) компенсационно-восстановительная; 2) предупредительная; 3) воспитательная; 4) реабилитационная; 5) охранительная; 6) карательная; 7) социальная.

На основании сформулированных в параграфе положений и выводов предлагается дополнить следующие нормы ГК РФ.

1. Статью 23 «Предпринимательская деятельность гражданина», частью 5 следующего содержания: «5. Гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица до момента государственной регистрации, при возникновении обязательств вследствие причинения вреда жизни и здоровью физического лица в процессе осуществления предпринимательской деятельности не вправе ссылаться на то, что он не является предпринимателем».

  1. Статью 1064 ГК РФ «Общие основания ответственности за причинение вреда», частью 4 следующего содержания: «4. Ответственность лица за вред, причиненный жизни и здоровью физического лица в процессе осуществления предпринимательской деятельности, наступает с момента фактического начала предпринимательской деятельности, независимо от государственной регистрации лица в качестве субъекта этого вида деятельности».

По мнению автора, законодательное закрепление перечисленных дополнений будет не только способствовать защите особых социальных ценностей человека – «жизни» и «здоровья», совершенствованию предпринимательства в современных условиях, но и позволит наиболее эффективно реализовать функции обязательств вследствие причинения вреда жизни и здоровью физического лица в процессе осуществления предпринимательской деятельности.

Вторая глава «Обязательства вследствие причинения вреда жизни и здоровью физического лица как форма гражданского деликтного правоотношения», включающая четыре параграфа, посвящена исследованию содержания и структуры деликтных правоотношений, а также специфике их правового регулирования.

В первом параграфе «Понятие, структура и виды деликтных правоотношений» автор устанавливает, что обязательства вследствие причинения вреда жизни и здоровью физического лица в процессе осуществления предпринимательской деятельности на практике реализуются в рамках правоотношений. Такое положение обусловлено тем, что такие отношения выступают одной из «важнейших и конкретных форм социального бытия права» 11.

В результате полемики с исследователями отдельных рассматриваемых видов правоотношений (С.В. Жилинским, А.В. Мелиховым, Г.В. Кулешовым) диссертант формулирует выводы о том, что: 1) действующие нормы законодательства не содержат легального определения термина «правоотношение вследствие причинения вреда жизни и здоровью в процессе осуществления предпринимательской деятельности – деликтное правоотношение», хотя и содержат его отдельные элементы (субъекты, объекты, права, обязанности и др.); 2) исследуемому правоотношению присущи определенные признаки (разновидность общественных отношений, возникновение под воздействием норм права, связь между субъектами гражданского права посредством субъективных прав и юридических обязанностей и др.); 3) исследователи предпринимательской деятельности в целом и обязательств, возникающих вследствие причинения вреда жизни и здоровью физическому лицу в различных сферах, в частности обращают внимание только на отдельные виды правоотношений или их элементы; 4) исследуемые правоотношения влияют на характер правового регулирования, которое требует дополнительного изучения в рамках отдельного параграфа; 5) изложенные аспекты в большей степени связаны с правоотношениями гражданско-правового характера, в то время как в процессе осуществления предпринимательской деятельности (в ее непосредственном и опосредованном виде) могут возникать правоотношения и иных отраслей права (трудовые, уголовные, административные и др.).

На основании полученных данных диссертант определяет общую модель исследуемого правоотношения как «охраняемое государством и урегулированное нормами права обязательственное отношение между субъектом предпринимательства и физическим лицом, возникающее по поводу возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью физического лица в процессе осуществления предпринимательской деятельности».

Кроме того, это правоотношение в процессе осуществления предпринимательской деятельности в практической деятельности проявляется через его состав (субъекты, объекты и содержание правоотношения).

Во втором параграфе «Субъектный состав должников и кредиторов в обязательствах вследствие причинения вреда жизни и здоровью физических лиц в процессе предпринимательской деятельности» устанавливается состав субъектов исследуемых обязательств и их классификация.

Автор солидарен с Н.Н. Вопленко в том, что правовой статус субъекта правоотношения означает его возможность выступать участником правового взаимодействия, носителем субъективных прав и юридических обязанностей. Развивая эту позицию, автор приходит к выводу, что субъектами в исследуемом правоотношении выступают участники процесса осуществления предпринимательской деятельности, под которыми «понимаются физические или юридические лица, непосредственно или опосредованно участвующие в процессе осуществления предпринимательской деятельности».

Диссертант полагает, что участник предпринимательской деятельности, обязанный выполнить действия по возмещению вреда, причиненного жизни и здоровью физического лица в процессе ее осуществления, в системе указанных обязательств называется должником. На основе проведенного анализа устанавливается правовой статус этого субъекта: 1) правовой статус физического лица – должника деликтного правоотношения – это закрепленное гражданским законодательством правовое положение гражданина, выраженное в приобретении им прав и обязанностей индивидуального предпринимателя, по возмещению вреда, причиненного жизни и здоровью физического лица в процессе осуществления предпринимательской деятельности; 2) правовой статус юридического лица должника деликтного правоотношения – означает закрепленное гражданским законодательством правовое положение организации, выраженное в приобретении ею прав и обязанностей участника предпринимательской деятельности по возмещению вреда, причиненного жизни и здоровью физического лица в процессе осуществления этого вида деятельности.

Выявленные автором особенности позволяют произвести классификацию субъектов, обладающих правовым статусом должника рассматриваемого правоотношения: 1) физическое лицо – непосредственный субъект предпринимательства (индивидуальный предприниматель, глава крестьянского (фермерского) хозяйства); 2) коммерческая организация; 3) некоммерческая организация; 4) публичные образования; 5) физическое лицо – опосредованный субъект предпринимательства (работник, гражданин, заключивший с субъектом предпринимательства гражданско-правовой договор в установленных случаях).

Резюмируя сказанное, автор считает логичным сформулировать вывод о соотношении категорий «физическое лицо» и «гражданин». В лексическом значении «физическое лицо» – это «телесный, материальный и индивидуальный облик человека как личности».

Правовое положение физических лиц определяется главой 3 ГК РФ, имеющей наименование «Граждане (физические лица)». Вместе с тем детальный анализ норм этой главы Кодекса позволяет сделать вывод о том, что категории «гражданин» и «физическое лицо» в правовом значении не всегда являются тождественными.

Развивая названные нормы ГК РФ, на основе анализа актов гражданского законодательства (ФЗ РФ «О защите прав потребителей», ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» и иных федеральных законов, определяющих правовой статус отдельных категорий граждан) соискатель приходит к выводу, что правовой статус категории «гражданин» может проявляться в следующих качествах: 1) по целям участия в гражданском обороте – потребитель; 2) по устойчивой правовой связи лица с Российской Федерацией – гражданин России; 3) по идентификации специального правового статуса лица применительно к отдельным видам деятельности, не связанным с потребительскими целями и целями предпринимательства (военнослужащие, работники правоохранительных и иных государственных органов).

В свою очередь, категория «физическое лицо», наряду с «гражданами» в указанном правовом статусе, включает в себя лиц, являющихся индивидуальными предпринимателями, главами крестьянских (фермерских) хозяйств, иностранцами и лицами без гражданства.



Pages:     | 1 || 3 | 4 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.