авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:   || 2 | 3 | 4 |

Возмещение вреда, причиненного жизни и здоровьюфизического лица в процессе осуществленияпредпринимательской деятельности

-- [ Страница 1 ] --

На правах рукописи

Давтян Дарья Николаевна

Возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью
физического лица в процессе осуществления
предпринимательской деятельности

12.00.03 – Гражданское право,

предпринимательское право, семейное право,

международное частное право

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

кандидата юридических наук

Волгоград – 2011

Работа выполнена в Волжском гуманитарном институте (филиале) Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Волгоградский государственный университет»

Научный руководитель: доктор юридических наук, профессор

Иншакова Агнесса Олеговна

Официальные оппоненты: доктор юридических наук, профессор

Безбах Виталий Васильевич

кандидат юридических наук, профессор

Рузанова Валентина Дмитриевна

Ведущая организация: Федеральное государственное автономное

образовательное учреждение высшего профессионального образования
«Южный федеральный университет»

Защита состоится «17» февраля 2011 г. в 14.00 часов на заседании диссертационного совета ДМ 212.029.07 при ГОУ ВПО «Волгоградский государственный университет» по адресу: 400062, г. Волгоград, пр. Университетский, 100, ауд. 2-05В.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке
ГОУ ВПО «Волгоградский государственный университет».

Автореферат разослан «____» января 2011 г.

Ученый секретарь

диссертационного совета

кандидат юридических наук О.А. Яковлева

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы обусловлена особой социальной значимостью вынесенных в название диссертационного исследования категорий. Так, по мнению Президента Российской Федерации Д.А. Медведева, личная и индивидуальная свобода, жизнь человека, его благосостояние и достоинство, наряду со свободой предпринимательства являются особыми хорошо известными общечеловеческими ценностями 1. Конституция РФ юридически закрепляет права и свободы человека и гражданина, среди которых право на охрану здоровья людей, наряду со свободным перемещением товаров, услуг и финансовых средств (процессом осуществления предпринимательской деятельности – прим. автора), признается одной из основ конституционного строя России 2.

В настоящее время экономические реформы в России создают благоприятные возможности для возрождения предпринимательства, что обусловлено конституционным правом граждан на свободное использование своих способностей и имущества для занятия этим видом деятельности. Вместе с тем использование в процессе осуществления предпринимательской деятельности достижений науки и техники в отдельных случаях делает этот процесс опасным для окружающих физических лиц, поскольку создает риск причинения вреда их жизни и здоровью.

Современные условия, характеризующиеся влиянием мирового финансового кризиса и усилившимся вследствие этого ростом безработицы, требуют поиска новых источников средств существования граждан. Одним из таких источников является вовлечение в процесс предпринимательства многочисленной категории лиц, лишившихся правового статуса работника.

Государственная политика в сфере предпринимательства реализуется в нашей стране с помощью национальной программы «Малый и средний бизнес». Такое положение в значительной степени способствовало активизации предпринимательской деятельности, но одновременно привело и к возрастанию числа случаев причинения вреда жизни и здоровью физических лиц в практике осуществления предпринимательской деятельности.

Обосновывает актуальность исследования и признание обязательств вследствие причинения вреда юридическим фактом возникновения гражданских прав и обязанностей, предусмотренных ст. 8 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ). В то же время названные обязательства в части причинения вреда жизни и здоровью физического лица в процессе осуществления предпринимательской деятельности в недостаточной степени урегулированы как общими, так и специальными нормами ГК РФ.

Актуальность и необходимость предпринятого исследования мотивируется и тем, что суды часто не имеют возможности правильно и единообразно разрешать споры, возникающие при реализации обязательств, вытекающих из причинения вреда жизни и здоровью физического лица в процессе осуществления предпринимательской деятельности. Отсутствие учета особенностей процесса предпринимательской деятельности, правовой природы отношений с участием физических лиц, которым может быть причинен вред жизни и здоровью, специфики источников правового регулирования, наличие пробелов в механизме возмещения вреда, приводит к противоречивости правоприменительной практики. Такое положение позволяет участникам предпринимательской деятельности по-своему толковать и возмещать причиненный вред, что не всегда способствует эффективной защите конституционных прав и свобод граждан.

Степень разработанности проблемы. Отношения по возмещению вреда, причиненного жизни и здоровью физического лица в процессе осуществления предпринимательской деятельности, в недостаточной степени изучены цивилистической наукой. Это объясняется как незначительным периодом времени существования предпринимательской деятельности в России (в современном ее понимании – с момента принятия части первой ГК РФ), так и акцентированием исследований указанного вида вреда только на его отдельных аспектах, что не охватывает всего комплекса возникающих при этом правоотношений.

Некоторые диссертации посвящены изучению общих положений как предпринимательской деятельности в целом, так и отдельным критериям возмещения вреда. Например, труды Е.А. Бабайцевой, А.В. Волкова, А.С. Дрогуновой, В.С. Евтеева, Ф.И. Хамидуллиной 3 содержат описание отдельных аспектов гражданско-правовой ответственности в области предпринимательства, как правило, в имущественной сфере потерпевшего и практически не затрагивают механизм возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью.

В исследованиях К.В. Егорова, Г.В. Кулешова, А.В. Мелихова, И.А. Минакова хотя и рассматриваются отдельные элементы возмещения изучаемого вреда, но они проводились в областях человеческой деятельности, не всегда относящихся к деятельности предпринимательской, либо были направлены на достаточно узкий круг потерпевших лиц 4.

В некоторых диссертациях поднимаются вопросы возмещения вреда, причиненного либо жизни (М.С. Мережкина 5), либо только здоровью гражданина (Т.И. Лысенко 6). Однако названные человеческие ценности являются взаимосвязанными, и кроме того, в этих работах не учитывается специфика процесса предпринимательской деятельности.

Отдельные исследования категорий «жизнь» и «здоровье» проводились средствами наук различных отраслей российского права. Так, работы В.П. Бушуевой, Н.А. Рубановой касались проблем охраны жизни и здоровья граждан и осуществлялись в области теории права либо в сфере конституционно-правового регулирования 7. Труды Р.А. Адельханяна, М.И. Галюковой, А.В. Строгого посвящены уголовно-правовым проблемам рассматриваемых категорий 8.

Некоторые теоретические аспекты правосубъектности участников предпринимательской деятельности и возникающей при этом гражданско-правовой ответственности, изучались в диссертациях А.Е. Пилецкого 9 и А.А. Лукьянцева 10.

Во всех указанных работах не рассматривается в должной мере механизм возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью физического лица в процессе осуществления предпринимательской деятельности.

Целью диссертационного исследования является раскрытие возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью физического лица в процессе осуществления предпринимательской деятельности.

Для реализации поставленной цели требовалось решить следующие научные задачи:

  1. определить правовую природу обязательств по возмещению вреда жизни и здоровью физического лица, причиненного в процессе осуществления предпринимательской деятельности;
  2. сформулировать понятие «правоотношение вследствие причинения вреда жизни и здоровью физического лица в процессе осуществления предпринимательской деятельности»;
  3. произвести классификацию рассматриваемого деликтного правоотношения по различным основаниям;
  4. установить основание и условия возникновения гражданско-правовой ответственности вследствие причинения рассматриваемого вреда, выделить их отличительные признаки;
  5. раскрыть источники правового регулирования, применяемые к отношениям по возмещению исследуемого вреда, выявить их иерархию и определить аспекты правового регулирования на различных уровнях;
  6. обозначить механизм возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью физического лица в процессе осуществления предпринимательской деятельности и специфику возникающих при этом правоотношений;
  7. разработать предложения по совершенствованию норм ГК РФ на основе анализа законодательства, судебной и арбитражной практики.

Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие вследствие причинения вреда жизни и здоровью физического лица в процессе осуществления предпринимательской деятельности.

Предметом исследования выступает совокупность норм, регулирующих общественные отношения, возникающие при возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью физического лица в процессе осуществления предпринимательской деятельности, а также судебно-арбитражная практика.

Теоретическую основу диссертационного исследования составляют работы русских, советских и современных российских ученых: С.С. Алексеева, И.Л. Брауде, Н.А. Баринова, В.К. Бабаева, Е.В. Богданова, М.И. Брагинского, В.В. Витрянского, Н.Н. Вопленко, С.А. Зинченко, А.О. Иншаковой, О.С. Иоффе, А.И. Каминка, А.Ю. Кабалкина, О.А. Красавчикова, Л.А. Лунца, А.А. Лукьянцева, А.В. Майфат, Г.К. Матвеева, Д.И. Мейера, А.Е. Пилецкого, И.Б. Новицкого, Б.И. Пугинского, И.В. Ростовщикова, А.Я. Рыженкова, О.Н. Садикова, А.П. Сергеева, В.А. Тархова, Ю.К. Толстого, П.П. Цитовича, А.Е. Черноморца, Г.В. Шершеневича и др.

Методологической основой исследования выступают как общие, так и частные научные методы познания: диалектический, исторический, комбинированный, лингвистический, моделирования, системный, сравнительно-правовой, синтеза, формально-логический и др.

Научная новизна заключается в том, что на монографическом уровне проведено комплексное исследование возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью физического лица в процессе осуществления предпринимательской деятельности. Сформулировано определение «процесс осуществления предпринимательской деятельности», а также возникающие в этой сфере понятия: «обязательства вследствие причинения вреда жизни и здоровью физического лица», «риск причинения вреда жизни и здоровью физического лица» и др. Произведена классификация возникающих правоотношений, что позволило установить источники правового регулирования, выявить механизм возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью физического лица, и определить его специфику, а также основание и условия наступления гражданско-правовой ответственности.

Основные научные положения, выводы и предложения, выносимые на защиту:

1.Формулируется определение: «процесс осуществления предпринимательской деятельности – это воплощение в действительности, ход, последовательная смена состояний возникновения и развития самостоятельной, осуществляемой на свой риск деятельности, направленной на систематическое получение прибыли от производства новых товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, как зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке, так и не зарегистрированными, осуществляющими этот вид деятельности непосредственно и (или) в опосредованном порядке». Указанное определение позволяет выявить специфические признаки участников предпринимательства: 1) физических и юридических лиц, непосредственно участвующих в предпринимательской деятельности: индивидуальные предприниматели, главы крестьянских (фермерских) хозяйств, коммерческие организации; 2) физических лиц, участие которых в этом виде деятельности носит опосредованный характер: работники.

2. Обосновывается введение понятия: «обязательства вследствие причинения вреда жизни и здоровью физического лица в процессе осуществления предпринимательской деятельности – это внедоговорная обязанность причинителя вреда (иных лиц, на которых законом возложена обязанность возмещения вреда) должника, направленная на восстановление носящих абсолютный характер имущественных (в первую очередь физического тела человека) и личных неимущественных прав (в различных сферах социальной жизни) физического лица кредитора, нарушенных в процессе осуществления предпринимательской деятельности и призванная обеспечить наиболее полное восстановление этих прав за счет причинителя вреда (иных лиц, на которых законом возложена обязанность возмещения вреда), а также право кредитора требовать от должника исполнение его обязанности». Указанные обязательства реализуются посредством определенных функций, которые можно классифицировать на: 1) компенсационно-восстановительную; 2) предупредительную; 3) воспитательную; 4) реабилитационную; 5) охранительную; 6) карательную; 7) социальную.

3. Аргументируется вывод о том, что наличие риска как неизбежного спутника процесса предпринимательской деятельности может не только препятствовать достижению целей предпринимательства, но и выступать одним из юридических фактов возникновения исследуемого вида обязательств. Формулируется определение: «риск причинения вреда жизни и здоровью физического лица в процессе осуществления предпринимательской деятельности – это возможность наступления неблагоприятных, независящих от воли участников предпринимательской деятельности вероятных и случайных последствий (в виде событий или действий), которые могут привести к возникновению, изменению или прекращению обязательств вследствие причинения вреда жизни и здоровью физического лица, что в свою очередь делает невозможным (затрудняет) достижение той цели, на которую была направлена воля участников этого вида деятельности».

4. Доказывается, что обязательства вследствие причинения вреда жизни и здоровью физического лица в процессе осуществления предпринимательской деятельности на практике реализуются в рамках правоотношений. Дается следующее определение: «правоотношение вследствие причинения вреда жизни и здоровью в процессе осуществления предпринимательской деятельности (деликтное правоотношение) – это охраняемое государством и урегулированное нормами права обязательственное отношение между субъектом предпринимательства и физическим лицом, возникающее по поводу возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью физического лица в процессе осуществления предпринимательской деятельности».

5. Обосновывается вывод о том, что под объектом деликтного правоотношения понимается «возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью физического лица», как «восполнение утраченного состояния физического лица – человека, правильной и нормальной деятельности его организма, включающего физическое, психическое, социальное и иное состояние человека, посредством восполнения расходов, которое это лицо (его правопреемник) понесло или должно будет понести в связи с утратой жизни и здоровья».

6. Разработана классификация изучаемого деликтного правоотношения по следующим критериям: 1) участию в обязательствах в качестве одной из сторон обязательства (кредитор, должник); 2) правовому статусу субъекта (общий – физические и юридические лица, специальный – индивидуальные предприниматели, коммерческие и некоммерческие организации, индивидуальный – работники, военнослужащие и др.); 3) организационно-правовой форме участия в процессе осуществления предпринимательской деятельности; 4) правосубъектности; 5) источникам правового регулирования; 6) субъективным правам и юридическим обязанностям; 7) объекту правоотношения.

7. Утверждается, что вред, причиненный здоровью физического лица, в полной мере охватывает и сферу, выходящую за пределы восстановления физиологического и психического благосостояния человека (собственно здоровья), что в свою очередь требует поиска новой категории. На основе этого формулируется определение: «право на здоровье – это совокупность личного неимущественного, нематериального, естественного блага высшего уровня, охраняемого законом и проявляющегося в повседневном поддержании физиологических, психических, социальных и иных функций человеческого организма, составляющих основу его правового статуса как физического лица». Восполнение указанного права (возмещение вреда) выступает одним из объектов исследуемого деликтного правоотношения.

8. Обосновывается введение термина «источники правового регулирования деликтного правоотношения, возникающего по поводу возмещения рассматриваемого вреда», под которыми понимаются «акты нормотворчества различного уровня, применяемые к отношениям, возникающим вследствие возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью физического лица в процессе осуществления предпринимательской деятельности». Доказывается, что действие таких источников носит комплексный характер, поскольку они не ограничиваются включением норм гражданского законодательства.

9. Дается определение: «механизм возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью физического лица в процессе осуществления предпринимательской деятельности – это совокупность законодательно закрепленных элементов, представляющих собой систему воздействия на исполнение надлежащим образом обязательств по возмещению вреда, причиненного жизни и здоровью физического лица в процессе осуществления предпринимательской деятельности». Элементами названного механизма выступают: 1) основание возникновения деликтной ответственности; 2) условия возникновения деликтной ответственности; 3) специфика возмещения вреда в отдельных случаях.

10. Аргументируется необходимость введения следующего определения: «деятельность, создающая повышенную опасность для жизни и здоровья физических лиц, – это осуществление процесса предпринимательской деятельности с использованием источников повышенной опасности, в результате которого, по сравнению с нормальным, увеличивается уровень угрозы жизни и здоровью физического лица». Исследуется специфика такой деятельности, что проявляется в: 1) конкретизации отдельных видов деятельности, создающей повышенную опасность для окружающих; 2) субъективном основании ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности; 3) основаниях освобождения владельца от ответственности за причинение вреда; 4) иных аспектах, возникающих при возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью физического лица в процессе осуществления предпринимательской деятельности.



Pages:   || 2 | 3 | 4 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.