авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 7 | 8 ||

Охрана прав участников уголовного процессав досудебном производстве: международные стандарты и механизм реализации в российской федерации

-- [ Страница 9 ] --
  1. Кондрат И.Н., Анисимов В.Ф., Гурбанов А.Г., Михайлов Н.Н., Шхагапсоев З.Л. Развитие института возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России 2005. № 3 (27-2). С. 67–70. – 0,5/0,1 п.л.
  2. Кондрат И.Н., Гурбанов А.Г., Костюк Н.Н. К вопросу о концепции формирования механизма повышения эффективности методов реализации способов защиты прав и законных интересов граждан и юридических лиц // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2005. № 3 (27-2). С. 187–190. – 0,5/0,2 п.л.
  3. Кондрат И.Н., Гурбанов А.Г., Михайлов Н.Н., Третьяков И.Л., Шхагапсоев З.Л. Проблемы возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2005. № 3 (27-2). С. 267–268. – 0,3/0,1 п.л.
  4. Кондрат И.Н., Некрасов А.П., Третьяков И.Л. Субкультура в местах лишения свободы и историческое ее развитие // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2005. № 4 (28). С. 251–256. – 1/0,35 п.л.
  5. Кондрат И.Н., Аббасов Ф.Н., Агаев Г.А., Михайлов Н.Н., Гурбанов А.Г., Тарайко В.И. Процессуальные решения и действия органов предварительного расследования в отношении которых необходимо судебное решение, по УПК Российской Федерации и УПК Азербайджанской Республики // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2006. № 1 (29-2). С. 68–74. – 1/0,25 п.л.
  6. Кондрат И.Н., Костюк Н.Н. Статистика и динамика механизма реализации защиты прав и законных интересов субъектов гражданского правоотношения // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2006. № 2 (30). С. 213–219. – 0,9/0,9 п.л.
  7. Кондрат И.Н., Гурбанов А.Г., Шхагапсоев З.Л. Функциональный подход к определению сущности уголовно-процессуального права // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России». 2006. № 2 (30). С. 287–291. – 0,5/0,5 п.л.
  8. Кондрат И.Н. Уголовно-процессуальная деятельность и права личности // Право и управление. XXI век. 2011. № 2 (19). С. 38-43. – 0,6 п.л.
  9. Кондрат И.Н. Охрана и ограничение социально-экономических прав человека при производстве по уголовным делам // Вестник Российской правовой академии. 2011. № 4. С. 59-65. – 0,9 п.л.
  10. Кондрат И.Н. Социальная сущность уголовно-процессуальной деятельности // Вестник Академии экономической безопасности МВД России. 2011 № 5. С 88-92. – 0,5 п.л.
  11. Кондрат И.Н. Стандарты охраны прав и свобод личности при производстве по уголовным делам и их влияние на национальное законодательство // Вестник МГИМО-Университета 2011. № 6 (21). - С. 191-195. – 0,7 п.л.
  12. Кондрат И.Н. Правовые коллизии, возникающие при реализации принципа «in dubio pro reo» в российском уголовном судопроизводстве // Российская юстиция. 2011. № 8. - С. 24-26. – 0,4 п.л.
  13. Кондрат И.Н. Частная жизнь: вопросы охраны и ограничения в сфере уголовного судопроизводства // Вестник Академии экономической безопасности МВД России. 2011. № 8. - С. 43-49. – 0,8 п.л.
  14. Кондрат И.Н. Международные акты о правах и свободах личности и их роль в национальном уголовном процессе // Вестник МГИМО-Университета. 2012. № 2 (23). - С. 163-168. – 0,8 п.л.
  15. Кондрат И.Н. Уголовно-процессуальные гарантии соблюдения принципа тайны переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений в России // Право и управление. XXI век». 2012. № 3 (24). - С.7-11. – 0,6 п.л.
  16. Кондрат И.Н. Обеспечение прав участников уголовного процесса при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия «Юридические науки». 2012. № 3. - С. 51-59. – 1,1 п.л.
  17. Кондрат И.Н. Обеспечение права на квалифицированную юридическую помощь в сфере уголовного процесса // Законодательство. 2012 № 4. - С.76-83. – 0,4 п.л.
  18. Кондрат И.Н. Рассмотрение жалоб прокурором и руководителем следственного органа в порядке статьи 124 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: проблемы законодательного регулирования и правоприменительной практики досудебного производства по уголовным делам // Вестник Российской правовой академии. 2012. № 4. - С. 45-51. – 0,8 п.л.
  19. Кондрат И.Н., Костюк Н.Н., Гурбанов А.Г. Защита прав юридических лиц в Европейском Суде по правам человека // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России.2005. № 4 (28-2). - С. 188–191. - 0,3/0,3 п.л.
  20. Кондрат И.Н. Пути совершенствования мер безопасности, принимаемых в отношении участников уголовного судопроизводства на этапе возбуждения уголовного дела // Вестник Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации. 2012. № 5 (31). - С. 32-37. – 0,8 п.л.
  21. Кондрат И.Н. Уголовная политика государства в формировании уголовно-процессуальных мер защиты прав и интересов граждан // Вестник МГИМО-Университета. 2012. № 6 (27). - С. 154-158. – 0,6 п.л.
  22. Кондрат И.Н. О влиянии уголовной политики государства на нормативное закрепление института процессуального принуждения // Вестник Московского университета МВД России. 2012. № 8. - С. 11-21. – 0,9 п.л.
  23. Кондрат И.Н. О некоторых спорных моментах реализации права личности на возмещение вреда, причиненного в ходе уголовного судопроизводства // Вестник Московского университета МВД России. 2012. № 9. - С. 17-22. – 0,5 п.л.
  24. Кондрат И.Н. Судебный контроль в охране прав и свобод участников уголовного процесса на стадии досудебного производства: пробелы законодательного регулирования и перспективы его совершенствования // Российский судья. 2012. № 11. - С. 29-33. – 0,6 п.л.
  25. Кондрат И.Н. Ограничение прав и свобод личности: принципы, основания, пределы. // Законодательство. 2012. № 12. - С. 62-69. – 0,5 п.л.
  26. Кондрат И.Н. Международные корни уголовно-процессуального принципа «разумный срок уголовного судопроизводства» // Российская юстиция. № 12. - С. 29-31. – 0,5 п.л.
  27. Кондрат И.Н. Правозащитное назначение российского уголовного судопроизводства и социальная деятельность государства // Законодательство. 2013. № 5. - С. 74-80. – 0,5 п.л.
  28. Кондрат И.Н. Общеправовые принципы ограничения прав человека в сфере уголовного судопроизводства // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 14. Выпуск 2. - 2013. - С. 50-59. – 1 п.л.
  29. Кондрат И.Н. Совершенствование уголовно-процессуальных гарантий охраны прав и свобод человека в ходе нормативно-правового обеспечения уголовной политики // Вестник Московского университета МВД России. 2013. № 5. Москва, 2013. - С. 111-116. – 0,5 п.л.
  30. Кондрат И.Н. Защита прав человека как системообразующая мера уголовного судопроизводства // Российская юстиция. 2013. № 6. - С. 31-34. – 0,6 п.л.
  31. Кондрат И.Н. Концепция уголовной политики и совершенствование уголовного и уголовно-процессуального законодательства // Вестник МГИМО-Университета. 2013. № 3 (30). - С. 105-109. – 0,6 п.л.

Статьи, тезисы докладов и сообщений, опубликованные в иных рецензируемых научных журналах и изданиях

  1. Кондрат И.Н. Законодательное закрепление международных стандартов охраны прав и свобод личности при производстве по уголовным делам // Права человека и закон: сборник научных трудов / под общ. ред. И.А. Антонова и П. В. Анисимова. СПб.: Фонд «Университет», 2008. – 0,6 п.л.
  2. Кондрат И.Н. Уголовно-процессуальные гарантии неприкосновенности частной жизни // Правоохранительная деятельность в Российской Федерации: современная стратегия развития: сборник научных трудов / под общ. ред. И.А. Антонова, В.М. Егоршина и Ф.Ю. Сафина. СПб.: Фонд «Университет», 2008. – 0,6 п.л.
  3. Кондрат И.Н. Законодательное закрепление и реализация международно-правового принципа презумпции невиновности в российском уголовном судопроизводстве // Правовая идеология и политика государства: теория, история и практика: сборник научных трудов / под общ. ред. В.П. Сальникова, Е.Н. Щендригина, Н.Г. Янгола. СПб.: Фонд «Университет», 2009. – 0,5 п.л.
  4. Кондрат И.Н. Воздействие международно-правовых норм на развитие национального уголовно-процессуального законодательства // Национальная политико-правовая система: основные направления функционирования и развития: сборник научных трудов / под общ. ред. П.А. Оля, М.В. Сальникова и Н.Г. Янгола. СПб.: Фонд «Университет», 2009. – 0,4 п.л.
  5. Кондрат И.Н. Уголовно-процессуальная деятельность и ее социальное назначение // Частное и публичное право современной России: проблемы соотношения в рамках национально-правовой системы: сборник научных трудов / под общ. ред. А. Н. Кузбагарова, М.В. Сальникова, Н.Г. Янгола. СПб.: Фонд «Университет», 2009. – 0,4 п.л.
  6. Кондрат И.Н., Васильева Г.М., Горленко В.А. Реализация права на судебное рассмотрение уголовного дела в разумный срок // Реформа уголовной юстиции: доктрина и законодательство: сборник научных трудов / под общ. ред. А.И. Александрова, В.П. Сальникова и А.И. Числова. СПб.: Фонд «Университет», 2009. – 0,3/0,1 п.л.
  7. Кондрат И.Н. Гарантирование охраны прав и свобод личности как основное направление реформирования современного российского уголовного судопроизводства // Правовое развитие и правовые реформы в России: исторический опыт, современная практика и возможные перспективы: сборник научных трудов / под общ. ред. Р. А. Ромашова, В. П. Сальникова, С. В. Степашина. СПб.: Фонд «Университет», 2010. – 0,3 п.л.
  8. Кондрат И.Н. Допустимость и пределы ограничения прав личности в сфере уголовного судопроизводства (социально-экономический аспект) // Правовое поле современной экономики. 2011. № 3. - С.38-44. – 1 п.л.
  9. Кондрат И.Н. Право на частную жизнь: вопросы уголовно-процессуального регулирования // Юридическая наука: история и современность. 2011. № 3. - С. 116-121. – 0,8 п.л.
  10. Кондрат И.Н., Антонов И.А. Принцип «in dubio pro reo»: нравственно-правовые проблемы, возникающие при его реализации в российском уголовном судопроизводстве // Юридическая наука: история и современность. 2011. № 4. - С. 103-107. – 0,6/0,3 п.л.
  11. Кондрат И.Н., Новожилов С.А. Правозащитная и репрессивная роль уголовного судопроизводства: конституционные принципы ограничения прав человека // Юридическая наука: история и современность. 2011. № 5. - С. 81-89. – 1,2/0,6 п.л.
  12. Кондрат И.Н., Александров Р.А., Горленко В.А., Третьяков И.Л. Россия на рубеже ХХ-ХХI веков: реформа судебной системы // Мир политики и социологии. 2012. № 1. - С.97-101. – 0,7/0,2 п.л.
  13. Кондрат И.Н., Антонов И.А., Васильева Г.М. Сроки производства по уголовным делам в Российской Федерации и Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод // Мир политики и социологии. 2012. № 1. - С.21-23. – 0,4/0,15 п.л.
  14. Кондрат И.Н. Антонова Л.Г., Виноградов М.Ю., Рытькова В.Ю. Элементы процессуального статуса следователя в уголовном судопроизводстве России // Правовое поле современной экономики. 2012. № 1. - С.148-152. – 0,7/0,2 п.л.
  15. Кондрат И.Н., Данилова Н.А., Гурбанов А.Г. Прокурорский надзор, банковская деятельность, права граждан // Юридическая наука: история и современность. 2012. № 1. - С.80-85. – 0,8/0,3 п.л.
  16. Кондрат И.Н., Горленко В.А., Гурбанов А.Г., Тарайко В.И. Прокуратура сегодня: цели, задачи и функции // Юридическая наука: история и современность. 2012. № 1. - С.127-130. – 0,6/0,2 п.л.
  17. Кондрат И.Н., Александров Р.А., Леонов А.И. Уголовное судопроизводство и судебный контроль // Юридическая наука: история и современность. 2012. № 2. - С.76-80.
    – 0,8/0,3 п.л.
  18. Кондрат И.Н., Александров Р.А., Берова Д.М., Шхагапсоев З.Л. Органы дознания и уголовно-процессуальные функции // Мир политики и социологии». 2012. № 2. - С.93-97. – 0,7/0,2 п.л.
  19. Кондрат И.Н., Александров Р.А., Горленко В.А. Гласность уголовного судопроизводства – необходимое условие справедливого правосудия // Правовое поле современной экономики. 2012. № 2. - С.141-145. – 0,5/0,2 п.л.
  20. Кондрат И.Н. Международно-правовые нормы и национальное уголовно-процессуальное законодательство России // Правовое поле современной экономики. 2012. № 2. - С. 7-12. – 0,7 п.л.
  21. Кондрат И.Н. Права и законные интересы человека и гражданина: международно-правовое регулирование в области уголовного процесса // Правовое поле современной экономики. 2012. № 7. - С. 35-49. – 1,9 п.л.
  22. Кондрат И.Н., Васильева Г.М., Горленко В.А. Реализация права на судебное рассмотрение уголовного дела в разумный срок // Правовое поле современной экономики. 2012. № 7. - С. 76-79. – 0,5/0,2 п.л.
  23. Кондрат И.Н., Александров Р.А., Антонов И.А., Горленко В.А. Независимость суда в России: идеи и реальность // Мир политики и социологии. 2012. № 7. - С.29-34. – 0,6/0,2 п.л.
  24. Кондрат И.Н., Александров Р.А., Ретунская Т.П. Правовая регламентация доказывания обновляется, но проблемы остаются // Правовое поле современной экономики. 2012. № 7. - С. 134-140. – 0,8/0,3 п.л.
  25. Кондрат И.Н., Александров Р.А., Николаева Т.Г. Полномочия органов дознания и исполнение их обязанностей отдельными должностными лицами // Юридическая наука: история и современность. 2012. № 7. - С.70-76. – 0,9/0,3 п.л.
  26. Кондрат И.Н., Александров Р.А., Ретунская Т.П. Доказывание как познавательная деятельность по уголовному делу // Юридическая наука: история и современность. 2012. № 7. - С.89-97. – 1,1/0,3 п.л.
  27. Кондрат И.Н. Права и законные интересы человека и гражданина: российское правовое регулирование в области уголовного процесса // Юридическая наука: история и современность. 2012. № 8. - С. 109-129. – 2,4 п.л.
  28. Кондрат И.Н., Александров Р.А., Ретунская Т.П. Понятие доказательства в уголовном процессе: спорные вопросы теории // Юридическая наука: история и современность. 2012. № 8. - С. 66-77. – 1,4/0,5 п.л.
  29. Кондрат И.Н. Конституционные принципы российского уголовного процесса: общая характеристика // Правовое поле современной экономики. 2012. № 8. - С. 7-14. – 0,9 п.л.
  30. Кондрат И.Н., Александров Р.А., Ретунская Т.П. Предварительное и судебное следствие в России: проблемы соотношения // Правовое поле современной экономики. 2012. № 8. - С. 134-140. – 1/0,3 п.л.
  31. Кондрат И.Н., Александров Р.А., Ретунская Т.П. Доказывание и непроцессуальные познавательные мероприятия // Мир политики и социологии. 2012. № 8. - С.118-126. –1/0,3 п.л.
  32. Кондрат И.Н. Права личности и некоторые общеотраслевые принципы уголовного процесса // Мир политики и социологии. 2012. № 8. - С.43-54. – 1,4 п.л.
  33. Кондрат И.Н. Процессуальные принципы уголовного судопроизводства и права человека // Юридическая наука: история и современность. 2012. № 9. - С. 126-134. – 1 п.л.
  34. Кондрат И.Н., Александров Р.А., Ретунская Т.П. Предмет и пределы доказывания // Мир политики и социологии. 2012. № 9. - С.135-140. – 0,7/0,2 п.л.
  35. Кондрат И.Н. Принципы, обеспечивающие неприкосновенность частной жизни в сфере уголовного судопроизводства // Правовое поле современной экономики. 2012. № 9. - С. 7-13. – 0,8 п.л.
  36. Кондрат И.Н., Александров Р.А., Ретунская Т.П. Представление доказательств как элемент доказывания // Правовое поле современной экономики. 2012. № 9. - С. 120-124 – 0,6/0,2 п.л.
  37. Кондрат И.Н. Ограничения политических, социально-экономических и культурных прав и свобод в уголовном судопроизводстве: допустимость и пределы // Мир политики и социологии. 2012. № 9. - С.58-70. – 1,5 п.л.
  38. Кондрат И.Н., Александров Р.А., Ретунская Т.П. Следственные ошибки и эффективность доказывания // Юридическая наука: история и современность. 2012. № 9. - С. 67-72. – 0,7/0,2 п.л.
  39. Кондрат И.Н. Ограничения личных (гражданских) прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве: допустимость и пределы // Юридическая наука: история и современность. 2012. № 10. - С. 139-152. – 1,4 п.л.
  40. Кондрат И.Н. Развитие уголовно-процессуальных гарантий охраны прав и свобод личности на современном этапе реформирования российского государства // Проблемы и перспективы правового и социально-экономического реформирования современного государства: материалы международной научно-практической конференции, под общ. ред. Т.И. Козловой. СПб.: Изд-во ИПП, 2012. – 0,5 п.л.

Учебники, учебные пособия и другие учебные издания

  1. Кондрат И.Н., Антонов И.А., Григонис Э.П. и др. Уголовный процесс: программа по специальности 023100 – Правоохранительная деятельность. СПб.: Санкт-Петербургский университет МВД России, 2005. – 48 с. - 3/3 п.л.
  2. Кондрат И.Н., Григонис Э.П., Калиновский К.Б. и др. Уголовный процесс: программа по специальности 021100 – Юриспруденция. СПб.: Санкт-Петербургский университет МВД России, 2006. – 64 с. - 4/4 п.л.
  3. Кондрат И.Н., Голубев Н.В., Григонис Э.П. и др. Квалификационные характеристики выпускников Санкт-Петербургского университета МВД России по специальности 021100 – Юриспруденция. СПб.: Санкт-Петербургский университет МВД России, 2006. – 48 с. - 3/3 п.л.
  4. Кондрат И.Н., Сальников В.П., Ширяев Ю.Е. Конституционно-правовые основы организации и деятельности судебной власти: глава 14 // Конституционное право России и зарубежных стран: учебник. М.: ЦОКР МВД России, 2006. С. 309-340. – 2,25/2,25 п.л.
  5. Кондрат И.Н., Шестакова С.Д., Кутуев Э.К. и др. Актуальные проблемы уголовно-процессуального права: учебная программа для факультета подготовки научно-педагогических кадров по специальности 12.00.09. СПб.: Академия права, экономики и безопасности жизнедеятельности, 2006. – 32 с. 2/2 п.л.
  6. Кондрат И.Н., Александров А.И., Прудников А.С., Стрелов И.М., Ширяев Ю.Е. Конституционно-правовые основы организации и деятельности судебной власти: глава 13 // Конституционное (государственное) право зарубежных стран: учебник. М.: ЦОКР МВД России, 2008. С. 204-218. - 1,2/1,2 п.л.
  7. Кондрат И.Н., Николаева Т.Г. Основания и порядок приостановления производства по уголовному делу. Возобновление приостановленного производства: § 1 главы 13 // Уголовный процесс: учебник: в 2 ч. СПб.: Фонд «Университет», 2009. С. 223-228. – 0,3/0,3 п.л.

КОНДРАТ Иван Николаевич

ОХРАНА ПРАВ УЧАСТНИКОВ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА
В ДОСУДЕБНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ: МЕЖДУНАРОДНЫЕ СТАНДАРТЫ И МЕХАНИЗМ РЕАЛИЗАЦИИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Автореферат диссертации

Подписано в печать «____» _________ 2013. Заказ № ___________

Формат 60х84 1/16. Объем п.л. Тираж 100 экз.


1 Далее – Конституция РФ.

2 Так, прокурором и по его инициативе отменено постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела в 2011г. - 2326896, в 2012 г. уже 2585732, прирост числа выявленных нарушений составил 11,1 %; постановлений о приостановлении предварительного расследования в 2011 г. – 405684, в 2012 г. – 415676, что на 2,5 % больше.

Кроме того, на действия (бездействие) и решения дознавателя, органа дознания и следователя при принятии, регистрации и рассмотрении сообщений о преступлениях в 2011 г. поступило - 326888 жалобы, в 2012 г. - 333032 жалобы, что на 1,9 % больше// Основные результаты работы по надзору за исполнением законов, соблюдением прав и свобод человека и гражданина за 2011-2012 гг. из доклада Генерального прокурора РФ Ю.Я.Чайки. URL: http://www.genproc.gov.ru/stat/data/ (на 24.05.2013).

3 Далее – УПК РФ.

4 Далее – Конституционный Суд РФ.

5 Далее – Верховный Суд РФ.

6 Далее – Генеральная прокуратура РФ.



Pages:     | 1 |   ...   | 7 | 8 ||
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.