авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 | 2 ||

Ответственность в международном атомном и международном космическом праве

-- [ Страница 3 ] --

Параграф четвертый «Процессуальные вопросы форм ответственности в международном атомном и международной космическом праве» посвящен порядку несения ответственности. Автор выделяет несколько этапов в этом процессе: предварительное определение ответственного субъекта, в соответствии с критериями, выработанными международными нормами; определение понесенного ущерба; формулирование требования; собственно, предъявление требования; рассмотрение претензии, определение условий и размера несения ответственности, принятие окончательного решения и его исполнение. Имплементация ответственности может быть связана с использованием средств разрешения международных споров, средств гарантирования ответственности (например, страхование). Диссертант отмечает отсутствие единообразия в определении обстоятельств, исключающих международную ответственность, в частности стихийные бедствия могут исключить ответственность только при совершении правонарушения, в то время как явления социального характера исключают международную ответственность в любом случае.

Использование страхования как средства обеспечения ответственности привело к тому, что и в международном атомном и международном космическом праве можно выделить тенденцию не просто гарантирования ответственности субъекта, а к ограничению ее размера.

В заключении формулируются основные выводы, к которым пришел автор в результате исследования.

По теме диссертации опубликованы следующие работы:

1. О правовой природе международной ответственности в современном международном праве // Право: прошлое, настоящее, будущее: Сб. науч. статей аспирантов / Под общ. ред. Н.В. Щедрина. Красноярск: ИЦ КрасГУ; Изд-во "Григ", 2003. 0,4 п. л.

2. К вопросу о правовом регулировании ответственности за деятельность, не запрещенную международным правом // Ученые записки Юридического института Красноярского государственного университета. Вып. 2 / Отв. ред. Т.В. Сахнова. Красноярск: ИЦ КрасГУ, 2003. 0,4 п. л.


1 См., например: Hanqin X. Transboundary Damage in International Law. Cambridge: Cambridge University Press, 2003. P. 1.

2 Проект статей об ответственности государства за международно-противоправные деяния одобрен Комиссией международного права ООН на 53-ей сессии 31 мая 2001 года, а работа во втором направлении привела к созданию Проекта статей о предотвращении трансграничного вреда от опасных видов деятельности (одобрен Комиссией международного права ООН на 53-ей сессии 11 мая 2001 года), который вообще не содержит норм об ответственности.

3 Концепция перспективной ответственности не получила широкого распространении в науке международного права. Это связано с тем, что довольно сложно усмотреть отношения по несению ответственности в случае, если субъект просто выполняет взятые на себя обязательства, а само его поведение при этом не причиняет вреда другим субъекта и, в целом, приветствуется международным правом. Концепция перспективной ответственности поддерживалась В.А. Василенко (см., например, Василенко В.А. Ответственность государства за международные правонарушения. Киев: Вища школа, 1976). Из более поздних работ, где упоминается о такой ответственности см., например: Хачатуров Р.Л. Ответственность в современном международном праве. Тольятти: ИИП «Акцент», 1996.

4 Под международным органом понимается структура, созданная на основе норм международного права и наделенная полномочиями в определенной узкой области сотрудничества. Как правило, органы наделяются контрольными полномочиями.

5 Elbaradei M., Nwogugu E., Rames J. International law and nuclear energy: Overview of the legal framework // http://ecolu-info.unige.ch/colloques/Chernobyl/Pages/Opelz.html

6 См., например: Jabbary-Gharabagh M. Type of State Respomsibility for Environmental Matters in International Law // La Revue Juridique Themis. 1999. № 3; Kerrest A. Remarks on the Responsibility and Liability for Damages other than Those Caused by the Fall of a Space Object // http://fraise.univ-brest.fr/~kerrest/IDEI; Раскалей С. Б. Объективная ответственность государств в международном праве / Отв. ред. В.А. Василенко; Академия наук Украинской ССР. Институт государства и права. Киев: Наукова думка, 1985 и др.

7 По материалам официального сайта МАГАТЭ: http://www.iaea.or.at.

8 См., например: Иойрыш А.И., Супатаева О.А., Чопорняк А.Б. Ответственность за ядерный ущерб. Ядерное право России. М.: ИздАТ, 1993; Молодцова Е.С. Охрана окружающей среды и международное регулирование мирной ядерной деятельности. М.: Издательская фирма «А. В. Туров», 2000.

9 Однако эти обстоятельства не помешали И.И. Лукашуку дать очень высокую оценку одобренного Проекта (см.: Лукашук И.И. Право международной ответственности. М.: Волтерс Клувер, 2004).

10 См., например: Оппенгейм Л. Международное право. Том I. Полутом 1, Мир: Пер. с 6-го англ. издания /Под ред. и с предисл. С.Б. Крылова. М.: Госиздат иностранной лит., 1948; Василенко В.А. Ответственность государства за международные правонарушения. Киев: Вища школа, 1976; Левин Д.Б. Ответственность государств в современном международном праве / АН СССР. Ин-т государства и права. М.: Междунар. отношения, 1966 и др.

11 Оператор – это лицо, назначенное или признанное отвечающим за установку государством в качестве оператора этой установки. Таким лицом может быть физическое лицо, любое коллективное образование (являющееся или не являющееся юридическим лицом), межгосударственная или неправительственная организация, государство (включая любое входящее в него государственное образование).

12 Разработчики Проекта статей об ответственности государства за международно-противоправные деяния, одобренный Комиссией международного права ООН на 53-ей сессии 31 мая 2001 года, считают, что сатисфакцию следует отмечать еще и от других последствий правонарушения государства – предоставления заверений и гарантий неповторения деяния (ст. 30 Проекта).



Pages:     | 1 | 2 ||
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.