авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:   || 2 | 3 |

Правовая охрана ноу-хау как результата интеллектуальной деятельности

-- [ Страница 1 ] --

На правах рукописи

Ситдиков Руслан Борисович

Правовая охрана ноу-хау как результата интеллектуальной деятельности

Специальность 12.00.03 Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международно-частное право

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

кандидата юридических наук

Санкт-Петербург - 2011

Работа выполнена в федеральном Государственном автономном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Казанский (Приволжский) федеральный университет».

Научный руководитель - кандидат юридических наук, доцент Тюрина Наталия Евгеньевна
Официальные оппоненты: доктор юридических наук, профессор Аристаков Юрий Михайлович кандидат юридических наук, доцент Саченко Алексей Леонидович
Ведущая организация - Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Уральская государственная юридическая академия»

Защита состоится « » ___________2011 года в ___ч. ___м. на заседании диссертационного совета Д 212.237.16 при Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский государственный университет экономики и финансов» по адресу: 191023, Санкт-Петербург, Москательный пер., 4 (юридический факультет), ауд.102.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский государственный университет экономики и финансов».

Автореферат разослан « » ___________ 2011 года

Ученый секретарь диссертационного совета Новиков А.Б.

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования

Согласно Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года (утв. распоряжением Правительства РФ от 17 ноября 2008 г. N 1662-р)1 «формирование национальной инновационной системы, включая такие элементы, как интегрированная с высшим образованием система научных исследований и разработок, гибко реагирующая на запросы со стороны экономики, инжиниринговый бизнес, инновационная инфраструктура, институты рынка интеллектуальной собственности, механизмы стимулирования инноваций и другие», является одним из основных направлений перехода Российской Федерации к инновационному социально ориентированному типу экономического развития.

В Концепции также определены приоритетные направления взаимодействия Российской Федерации с государствами - членами Европейского союза, к которым в частности относятся: «повышение мобильности и облегчение трансграничного движения граждан, товаров, услуг и объектов интеллектуальной собственности между Россией и европейскими государствами».

Среди всех объектов интеллектуальных прав к инновационной сфере наиболее близкое отношение имеют изобретения и ноу-хау, т.к. в этом качестве охраняется большинство инновационных разработок. Роль и значение ноу-хау в эпоху стремительного научно-технического прогресса возрастает буквально с каждым годом. В международной и внутренней торговле лицензиями все чаще используется ноу-хау, причем как вместе с патентом, так и в качестве самостоятельного предмета соглашения – так называемой «беспатентной лицензии». Вместе с тем, ноу-хау все еще остается наименее изученным и регламентированным объектом интеллектуальных прав. В то время как в отношении других объектов, в том числе и тех, которые также не требуют регистрации, созданы целые системы международной и внутригосударственной охраны, в отношении ноу-хау в лучшем случае существует небольшое количество статей в законодательстве или международных соглашениях, определяющих понятие и способы передачи ноу-хау. В эпоху стремительного научно-технического прогресса, глобализации всех сфер жизни общества, увеличения значения научных достижений не только в сфере бизнеса, но и в социальной сфере, охраны безопасности общества, охраны окружающей среды и т.д., ноу-хау перестает быть объектом исключительно коммерческих отношений и поэтому требует не только правовой регламентации, но и контроля и даже учета операций с ноу-хау на государственном уровне.

Степень научной разработанности проблемы

В современной специальной литературе степень научной разработанности проблем, обозначенных в настоящем исследовании, нельзя признать достаточной. Несмотря на то, что на сегодняшний день имеются научные труды по проблеме охраны ноу-хау, большинство из них посвящено обсуждению, преимущественно теоретических вопросов, в основном касающихся понятия ноу-хау, соотношения ноу-хау с коммерческой тайной в законодательстве Российской Федерации. Реже встречаются работы, посвященные анализу практически более значимых проблем, таких как:

  • соотношение ноу-хау и объектов патентного права,
  • вопросы охраны прав авторов ноу-хау,
  • договоры о передаче ноу-хау;

Еще реже встречаются работы, посвященные анализу основных положений законодательств ведущих зарубежных стран и универсальных международных соглашений в области интеллектуальной собственности.

При этом многие из опубликованных работ написаны до принятия части четвертой гражданского кодекса Российской Федерации, а некоторые из них – до принятия ТРИПС.

Практически не встречаются работы, посвященные анализу правовой природы и особенностей охраны ноу-хау как результата интеллектуальной (творческой) деятельности в соответствии с принципами охраны интеллектуальной собственности, заложенными в части четвертой Гражданского кодекса.

С учетом данных обстоятельств охрана ноу-хау как правового института представляет интерес с научной и практической точки зрения.

Цель и задачи диссертационного исследования

Целью настоящей работы является выявление особенностей правовой природы ноу-хау и разработка теоретических и практических предложений, направленных на совершенствование правовой охраны ноу-хау как результата интеллектуальной деятельности;

Для достижения вышеназванных целей были поставлены следующие задачи диссертационного исследования:

  • определить понятие правовой охраны ноу-хау;
  • изучить законодательный и научные подходы к пониманию правовой природы ноу-хау как объекта интеллектуальных прав на национальном и международном уровнях;
  • определить субъектный состав прав на ноу-хау;
  • выявить проблемы правового регулирования использования ноу-хау и предложить возможные пути решения выявленных проблем;
  • выявить проблемы защиты прав на ноу-хау и предложить пути решения выявленных проблем;

Объектом диссертационного исследования является комплекс правоотношений, складывающийся в процессе использования ноу-хау в гражданском обороте и защиты прав на него.

Предметом диссертационного исследования являются международно-правовые акты, российское законодательство и законодательство зарубежных стран в области интеллектуальной собственности, судебная практика, теоретические разработки и иностранный опыт в области охраны ноу-хау и коммерческой тайны.

Теоретическую основу диссертационного исследования составили труды ученых-специалистов:

  • в области международного права: Ануфриевой Л.П., Богуславского М.М., Валеева Р.М., Герчиковой И.Н., Дмитриевой Г. К., Зыкина И. С., Ковалевой Т.М., Курдюкова Г.И., Лунца Л.А., Нешатаевой Т.Н., Тюриной Н.Е., Шибаевой Е.А.
  • в области гражданского права и интеллектуальной собственности: Абдуллина А. И., Абовой Т.Е., Близнеца И.А., Волынец-Руссет Э.Я., Мэггса П.Б., Сергеева А.П., Ситдиковой Р.И., Челышева М.Ю., Чернышова В.Н., Шершеневича Г.Ф.
  • в области правовой охраны ноу-хау, в том числе иностранных ученых: Герберта Штумпфа, Городова О.А, Добрынина О.В., Дозорцева В.А., Еременко В.И., Зенина И.А., Колебошина Г.М., Лопатина В.Н., Мухамедшина И.С., Фейгельсона В.М., DonaldS. Chisum, MichaelA.Jacobs., RachelGader-Shafran.

Методологическую основу диссертационного исследования составили методы исторического, системного, логического анализа. Юридическая специфика темы потребовала от автора обращения к методам сравнительного правоведения. Использование историко-правового метода дало возможность выявить объективные и субъективные факторы, оказавшие влияние на развитие понятия ноу-хау.

Научная новизна

Научная новизна настоящей работы заключается в том, что в результате исследования был предложен новый подход к определению правовой природы ноу-хау, суть которого состоит в том, что ноу-хау рассматривается как результат интеллектуальной деятельности, и соответственно в понятие ноу-хау не включаются иные конфиденциальные сведения, не являющиеся результатом творческой деятельности, и с учетом этого подхода разработаны рекомендации по решению проблем правового регулирования отношений в сфере использования ноу-хау. Также, было выявлено, что правовая охрана ноу-хау представляет не только частный, но и публичный интерес, в связи с чем, предлагается вести государственный учет ноу-хау путем регистрации ноу-хау и договоров об отчуждении исключительных прав на ноу-хау без раскрытия его сущности.

Теоретическая и практическая значимость проведенного исследования заключается в том, что оно:

  • обогащает теоретическое представление о правовой охране интеллектуальной собственности;
  • может служить основой для исследований публично-правовых и частноправовых вопросов охраны интеллектуальной собственности и ноу-хау;
  • углубляет представления о ноу-хау как объекте интеллектуальной собственности;
  • содержит предложения и рекомендации по созданию и совершенствованию нормативных правовых актов в сфере охраны ноу-хау;

Апробация результатов исследования:

Диссертационная работа была выполнена и обсуждена на кафедре международного и европейского права и кафедре гражданского и предпринимательского права ФГАОУВПО «Казанский (Приволжский) федеральный университет».

Полученные в ходе настоящего исследования выводы были опубликованы в научных изданиях в девяти статьях общим объемом 3,12 печатного листа (в том числе авторских - 2,72)и использованы в преподавательской деятельности автора на юридическом факультете Казанского (Приволжского) федерального университета, а также были обсуждены на научных конференциях, в том числе: «Практика рассмотрения дел по защите прав интеллектуальной собственности (товарные знаки, изобретения, программы ЭВМ, авторские права, ноу-хау)» на III ежегодной научно-практической конференции по вопросам охраны и защиты интеллектуальной собственности предприятий на современном этапе. - г. Казань. - 27 октября 2009 г. и «Риски, связанные с созданием и распоряжением интеллектуальной собственностью» на международном форуме «Развитие инновационного пространства СНГ. Роль и место торгово-промышленных палат стран Содружества». - Казань. - 2009 г.

Структура диссертации

Структура диссертационного исследования обусловлена целью и задачами исследования и состоит из введения, трех глав, включающих десять параграфов, заключения и списка нормативно-правовых актов, материалов судебной практики и специальной литературы.

Во введении обосновывается актуальность темы, формулируются цели и задачи исследования, определяются объект и предмет исследования, описываются методология и теоретические основы исследования, раскрываются научная новизна и основные положения, выносимые на защиту, указывается практическая значимость, приводятся сведения об апробации результатов исследования.

Первая глава «Общие положения о правовой охране ноу-хау

В первом параграфе «Становление понятия ноу-хау как объекта правовой охраны» исследуется общее понятие правовой охраны, формулируется понятие правовой охраны ноу-хау и анализируется генезис понятия ноу-хау как разновидности конфиденциальных сведений в России и за рубежом.

Общее понятие правовой охраны не является законодательно закрепленным, а также не содержит однозначного определения в науке. Тем не менее, в юридической литературе встречаются попытки дать определение правовой охраны отдельных объектов. Анализ научных определений позволил сделать вывод о том, что большинство ученых сходятся во мнении, что правовая охрана представляет собой систему юридических мер и средств, направленных на обеспечение специфических задач, целей в конкретных правоотношениях.

Таким образом, в целях настоящего исследования дается следующее авторское определение правовой охраны ноу-хау: правовая охрана ноу-хау – система нормативно закрепленных средств и методов правового регулирования, направленных на установление и обеспечение исключительных прав правообладателей и личных неимущественных прав авторов ноу-хау, а также на их защиту. При этом особенности правовой охраны ноу-хау определяются прежде всего его правовой природой.

Понимание необходимости охраны секретной информации, к которой относится и ноу-хау, возникло достаточно давно. Уже в Древнем Риме был принят закон, предусматривавший наказание в виде штрафа (который был равен удвоенной величине причиненных убытков) за принуждение чужих рабов к выдаче тайн своего хозяина2

. В античном мире родилась идея вести торговые книги, тайна которых являлась разновидностью коммерческой тайны.

Принято считать, что понятие ноу-хау как объекта гражданского оборота впервые возникло в англо-американской правовой системе в 19-м веке. В переводе с английского «know-how» означает «знать, как», что является сокращением от «знать, как делать». Это понятие появилось в практической деятельности, и, несмотря на то, что оно получило со временем нормативное закрепление, имеется множество расхождений в его определении, в том числе и в странах англо-американской правовой системы. В юридической доктрине нет единой позиции относительно как содержания, так и терминологии, причем такая ситуация остается характерной на протяжении всего периода существования ноу-хау в хозяйственной практике.

В процессе исторического развития сформировались различные подходы к содержанию понятия ноу-хау и его дефиниции, которые нашли свое отражение в законодательных актах различных государств, в международных договорах и юридической доктрине. Первоначально преобладающей позицией было понимание ноу-хау как решений задач технического и производственного характера, в связи с этим оно использовалось в значении «секретов производства».

В последствии в понятие ноу-хау стали включаться и сведения иного характера, в отношении которых устанавливался режим ограниченного доступа, в связи с чем стали использоваться термины «торговые секреты», «конфиденциальная информация», «информация, составляющая коммерческую тайну», т.е. в понятие ноу-хау стали включаться, объекты, не являющиеся результатом интеллектуальной деятельности и не способные выступать объектом охраны в режиме исключительного права.

В России появление терминов коммерческая тайна и ноу-хау связывают с исследованиями В.В. Розенберга, А.И. Каминки, Г.Ф. Шершеневича, В.Н. Шретера и др. Так, В.Н. Шретер в 1915 г. году охарактеризовал коммерческую тайну как «некое исключительное право, дополнение к охране прав изобретателя, не требующее в отличие от патента, подробного описания его сущности и дающее возможность исключительного использования плодов своего труда изобретательности»3. Г.Ф. Шершеневич, к примеру, не относил ноу-хау (торговые секреты) к объектам интеллектуальных прав. Позднее понятие ноу-хау упоминается в Инструкции о порядке работы по продаже лицензий и оказанию услуг типа инжиниринг, утвержденной 26 января 1979 г. Государственным комитетом СССР по делам изобретений и открытий.

В настоящее время в соответствии с нормативными определениями под ноу-хау понимаются сведения любого характера, которые имеют действительную или потенциальную коммерческую ценность в силу неизвестности ее третьим лицам и в отношении которых обладателем этих сведений введен режим коммерческой тайны.

Во втором параграфе «Правовая природа и виды ноу-хау» исследуется объект правовой охраны ноу-хау и классификация сведений, составляющих ноу-хау, на основе положений российского законодательства, научных статей и практики.

Следует отметить, что хотя определение ноу-хау, согласно которому к нему относятся сведения как технического, так и нетехнического характера, в настоящее время закреплено в ТРИПС и части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), все же в науке и в ряде международных договоров продолжает существовать противоположная позиция, состоящая в том, что к ноу-хау необходимо относить лишь сведения технического и производственного характера.

Исходя из рассмотренных в настоящем исследовании определений, можно выделить следующие основные отличительные черты ноу-хау:

  • закрытость информации;
  • наличие определенных усилий по сохранению его конфиденциальности;
  • ценность информации в силу ее конфиденциальности;
  • разнообразие информации.

При анализе признака закрытости информации, составляющей ноу-хау, возникает закономерный вопрос о соотношении понятий «коммерческая тайна» и ноу-хау. Так, в юридической науке сложились следующие основные позиции по поводу соотношения ноу-хау и коммерческой тайны:

  1. «коммерческая тайна» и «ноу-хау» тождественны друг другу;
  2. институт коммерческой тайны полностью включает в себя институт ноу-хау, но не исчерпывается им;
  3. ноу-хау является нетрадиционным объектом интеллектуальной собственности, права на которые охраняются в режиме коммерческой тайны4.

Тем не менее, определение ноу-хау не отличается от определения информации, составляющей коммерческую тайну. Но оба понятия используют для характеристики различных правовых явлений: ноу-хау – объект гражданского оборота и интеллектуальных прав, коммерческая тайна – правовой режим по обеспечению конфиденциальности.

Усилия по сохранению конфиденциальности информации подразумевают комплекс мер, действий, условий, при помощи которых создается и обеспечивается правовая основа для квалификации информации в качестве закрытой.

Говоря о ценности ноу-хау, следует обратить внимание на то, что она скорее обусловлена именно неизвестностью третьим лицам, нежели практической ценностью самих сведений.

Исходя из содержания статьи 1465 ГК РФ секреты производства могут быть следующих видов:



Pages:   || 2 | 3 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.