авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 6 |

Социальные притязания в праве

-- [ Страница 2 ] --

7. Выявлено, что граждане, их коллективные объединения и общество в целом активными внешними действиями побуждают правотворческие органы к институционализации в нормах права социальных интересов. При этом в предложенной концепции социальных притязаний термин «институционализация» используется в соответствии с его содержанием, как процесс закрепления социальных притязаний в нормах права. Закрепляемые в праве социальные притязания должны отвечать следующим критериям: 1) соответствие историческим традициям, культуре, социально-экономической и политической ситуации, а также конъюнктуре момента (ожиданиям населения); 2) относительная рациональность социальных притязаний, то есть закрепленные в норме права социальные интересы должны служить обеспечению целостности, интеграции общества, преодолению политического противостояния; 3) общезначимость отношений, отражаемых в норме права; 4) формальное равенство субъектов правоотношений; 5) подверженность отношений, получающих отражение в норме права, внешнему контролю и прямая заинтересованность в них общества; 6) согласованность с нормами общечеловеческой морали; 7) реальная исполнимость.

8. Определено, что учет социальных притязаний в результате правового мониторинга, общественного обсуждения проектов нормативных правовых актов посредством Интернета, опросы общественного мнения и другие социологические исследования образуют механизм выявления социальных притязаний, основной задачей которого является эффективное выявление социальных притязаний субъектов с целью их последующего закрепления в праве.

9. Установлено, что к формам институционализации социальных притязаний в праве относятся: нормативный правовой акт, нормативный договор, правовые позиции Конституционного Суда, правоположения судебной практики, индивидуальный договор, правовые акты муниципальных и иных негосударственных образований, правовой обычай и другие.

10. Выявлено, что правовые позиции Конституционного Суда РФ выступают в качестве одной из форм институционализации социальных притязаний в праве. Нормативные начала решений Конституционного Суда обладают высокой степенью информационно-правовой насыщенности и обобщенности, способностью отражать посредством своих конституционно-интерпретационных характеристик высшие конституционные ценности на основе выявленного в решении суда баланса государственных (публичных) и частных интересов, соответствующих социальных притязаний.

11. Установлено, что одной из форм институционализации социальных притязаний в праве выступают правоположения судебной практики, которые по своей юридической природе представляют своеобразные правовые средства, институционные образования, обладающие определенной юридической силой и степенью обязательности. Правоположения судебной практики выражены не только в резолютивной части судебного решения, формулирующей окончательные выводы суда, но и в мотивировочной части, в которой суд приводит мотивы в обоснование этих выводов. Социальные притязания получают закрепление в правоположениях судебной практики по делам непосредственного и опосредованного нормоконтроля, а также институционализируются в разъяснениях высших судебных органов при преодолении пробелов правового регулирования, устранении противоречий и коллизий.

12. Доказано, что индивидуальный договор является формой институционализации социальных притязаний в частном праве. В диссертации установлено, что не все индивидуальные договоры могут выступать формами институционализации социальных притязаний, а только те, которые содержат в себе особые правила поведения, формируемые субъектами договора самостоятельно.

13. Определено, что субъективное право и законный интерес — различные средства правового опосредования социальных притязаний. Законный интерес в отличие от субъективного права выступает не основным, но не менее важным средством закрепления социальных притязаний субъектов.

14. Выявлено, что социальные притязания являются ближайшей социальной основой права как юридического феномена. Они, оказывая прямое влияние на правовое регулирование общественных отношений, через механизм правосознания учитываются в правотворчестве и применении права. Посредством закрепления интересов граждан, иных лиц в объективном праве их социальные притязания получают свое воплощение в субъективном праве. На субъективных правах «замыкается» закономерная для права цепь зависимостей, идущих от объективных потребностей общества к социальным притязаниям и от них (в условиях сложившихся юридических систем — через объективное право) — к юридической свободе поведения.

Теоретическая значимость исследования заключается в предложенных в диссертации научных положениях, выступающих, по мнению соискателя, в качестве основы формирования целостной концепции социальных притязаний в ее юридико-социологической интерпретации. С позиции достигнутых теоретических результатов открывается путь для обновления и уточнения отдельных компонентов теории правотворчества и реализации права, а также ряда разделов и научных направлений общей теории права, связанных с проблемой правообразования и правоприменения.

Практическая значимость исследования. Результаты исследования могут быть использованы для дальнейшей разработки проблем научной обоснованности правовой политики, совершенствования правотворческой и правоприменительной деятельности, повышения эффективности механизма правового регулирования. В практическом плане материалы диссертации и сформулированные в ней выводы могут быть использованы для оптимизации правотворческой и правоприменительной деятельности в Российской Федерации. В юридических вузах диссертационное исследование создает основу для разработки спецкурсов по соответствующей проблематике. Формируемая в работе концепция социальных притязаний призвана повлиять на совершенствование культуры участия институтов гражданского общества в правообразовательном и правореализационном процессе, а также на развитие элементов российской правовой системы, опосредующих правообразующую активность социума.

Апробация результатов исследования. Результаты исследования изложены в авторских монографиях, научных статьях и других работах, опубликованных, среди прочего, в ведущих научных журналах: «Российский юридический журнал», «Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения», «История государства и права», «Ленинградский юридический журнал», «Теория и практика общественного развития», «Ученые записки юридического факультета», вошедших в перечень ВАК.

Основные теоретические выводы и положения диссертации докладывались автором на Всероссийских и международных, межрегиональных и региональных конференциях, «круглых столах», семинарах в Москве, Санкт-Петербурге, Нижнем Новгороде, Киеве (Украина), Хмельницке (Украина), Яремча (Украина), Краснодаре, Иваново, Владивостоке.

Отдельные аспекты диссертации получили апробацию на международных научных конференциях (Москва, 22-25 мая 2007 г., 22-24 апреля 2008 г., 13-16 апреля 2009 г., 19-22 апреля 2010 г., 25-28 апреля 2011 г.), проводимых на базе Российской Академии Правосудия.

В соответствии с диссертационным исследованием подготовлены и читаются спецкурсы в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский государственный университет экономики и финансов»: «Проблемы теории государства и права», «Правовые акты и юридическая техника». Материалы диссертации используются в работе с магистрами и аспирантами. Теоретические выводы и положения диссертационной работы докладывались на заседаниях кафедры теории государства и права Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский государственный университет экономики и финансов», где проведено обсуждение и рецензирование работы в целом.

Результаты исследования нашли отражение в 47 публикациях, включая 3 авторские монографии, 15 статей в ведущих рецензируемых научных журналах и изданиях, определенных Высшей аттестационной комиссией. Общий объем публикаций по теме диссертационного исследования — 64,9 п.л. (авт.-63,7).

Структура диссертации обусловлена целью и логикой исследования и включает введение, 4 главы (объединяющие 17 параграфов), заключение и список литературы.

II. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обосновывается актуальность темы исследования, проводится общая характеристика степени ее разработанности, определяются объект и предмет исследования, цели и задачи диссертационной работы, раскрываются методологическая и теоретическая основы исследования, устанавливается его научная новизна, формулируются основные положения, выносимые на защиту.

В первой главе диссертации «Общая характеристика социальных притязаний», включающей четыре параграфа, проведен анализ понятия, структуры, видов социальных притязаний, исследуется их природа.

В первом параграфе «Понятие социального притязания» раскрывается понятие социального притязания, определяется его место и роль в сфере права.

В работе понятие социального притязания рассматривается с позиций общей теории права, философии и социологии права как специальных направлениях исследования права. Существующие в отечественной науке представления о притязаниях связаны, как правило, с элементами субъективного права и носят в основном специально-юридический характер. В этом ракурсе термин «притязание» употребляется для обозначения двух возможностей в составе субъективного права, а именно: требования, обращенного к обязанной стороне и требования, обращенного к государству, для приведения в действие механизма государственного принуждения.

Предложенное в диссертации понятие социального притязания в широком социальном смысле — как проявление политического, нравственного, правового сознания людей и общества в целом, их стремления к удовлетворению своих потребностей и интересов — ориентирует научную мысль на «предправовые» процессы. Права человека являются результатом выдвижения, отстаивания и закрепления в законодательстве социальных притязаний субъектов. В этих правах проявляется извечное стремление общества, его определенных социальных слоев к справедливости, равенству и свободе. Так, еще Л. Петражицкий и П. Сорокин говорили о правообразовании как о процессе, выражающемся во взаимных притязаниях и ожиданиях определенного поведения в интересах решения жизненной проблемы1.

Таким образом, право берет свое начало в социальных притязаниях, придавая им юридическую форму и создавая правовые гарантии их реализации.

Социальные притязания в диссертации рассматриваются как явления, которые могут выражаться не только в праве, но и в морали, обычаях и других социальных регуляторах.

В обществе часть социальных притязаний выражается также в виде разнообразных требований социальных групп и общества в целом. Для того чтобы приобрести правовой характер, социальные притязания приобретают форму правовых требований и выступают возможным прообразом юридических норм. Такого рода требования и составляют непосредственно содержание дозаконодательного, так называемого естественного права. Так, С. Ф. Кечекьян писал, что «независимые от действующих правовых норм “права человека” представляют собой не что иное, как притязания, обусловленные правовыми и моральными взглядами, — то, что нередко называют “моральным правом”»2. Это лишь предпосылки юридических субъективных прав, требования, с которыми всегда выступали субъекты, за которые они постоянно боролись. Именно это имел в виду Б. А. Кистяковский, писавший: «Еще громадное количество несомненных материальных интересов, чрезвычайно важных и необходимых для индивидуума, ждет своего формально-правового признания»3.

Социальных притязаний — бесчисленное множество, но далеко не все они носят юридический характер. Всякое правовое притязание — это, разумеется, социальное притязание, но не всякое социальное притязание есть правовое. Юриспруденция же имеет дело с последним. Так, К. Маркс подчеркивал, что «каждый борющийся класс должен <...> формулировать свои притязания как требования правового характера…»4.

Право появляется и существует там и тогда, где и когда человек ощущает себя способным реально претендовать на что-то. Социальные притязания — это основа права, которая затем облекается законом государства в ту или иную форму.

Социальные притязания, имеющие характер правовых требований, воплощаются в процессе правотворчества в действующем законодательстве и, следовательно, влияют на меру свободы поведения.

Социальные притязания являются ближайшей социальной основой права. В зависимости от своего содержания и конкретной социальной обстановки они в одних случаях выступают в качестве основания для преобразования и изменения существующих юридических установлений, в других — «предвосхищают» установленные законом правовые нормы.

Социальные притязания признаются государством и закрепляются им в законодательном порядке. Тем самым социальные притязания приобретают статус юридических прав граждан. В результате возникают соответствующие правоотношения между государством и носителями этих прав (управомоченными и обязанными), а также последних между собой.

В результате сформулировано определение понятия социального притязания, отражающее его природу и содержание:

Социальные притязания — это требования, которые предъявляют индивиды, социальные группы, иные субъекты к обществу и государству об осуществлении практических действий, способствующих реализации конкретных социальных интересов, а также их институционализации.

По-иному выглядит концепция социальных притязаний у Р. Дворкина. Право, по мнению Р. Дворкина, представляет собой совокупность свободы и требований. Социальные притязания он определяет как некую «стратегию», стандарт, который формирует необходимость достижения некоторой цели, обычно связанной с улучшением каких-либо экономических, политических или социальных условий в обществе5.

В концепции социальных притязаний находит выражение жесткая (и с этой точки зрения вполне природная, естественная) зависимость права от внешних факторов, от всего того, что образует человеческое бытие. В этом отношении социальные притязания в настоящее время выполняет особо значимую миссию. Они выступают движущей силой права, участвуют в «рождении права», помогая ему преодолеть путь от замысла к результату. Эволюция права идет от социальных притязаний к нормам права, затем через реализацию норм к общественной практике.

Во втором параграфе первой главы «Объективное и субъективное в социальном притязании» исследуется природа социальных притязаний, раскрываются ее особенности как объективного и в то же время субъективного явления.

Правильное понимание объективной и субъективной природы социальных притязаний, уяснение диалектического взаимодействия объективных и субъективных факторов, обусловливающих социальные притязания, позволяет дать более полную картину правовой реальности.

Социальные притязания возникают не самопроизвольно, не в лоне чистого духа и абсолютной свободы. Имеются факторы, которые объективно формируют социальные притязания, определяют их содержание и объясняют причины их многообразия.

Факторы, объективно обусловливающие социальные притязания, — это обстоятельства, условия, явления общественной жизни, правовой действительности, которые составляют сущность социальных притязаний, обусловливают его содержание.

Факторами, объективно обусловливающими социальные притязания, являются культурно-исторические, политические, экономические, социальные и правовые факторы.

Сущность социальных притязаний наиболее наглядно показывает их зависимость от исторического процесса, состояния и характера общественных отношений, структуры общества, уровня развития науки, социального прогресса в целом. Они являются отражением общественного строя, его преимуществ и недостатков. Отмечается, что социальные притязания, будучи пружиной самодвижения социума, социальных общностей, способствуют обновлению общества, смене общественных форм и этапов истории. В то же время исторический процесс напрямую влияет на формирование и возникновение социальных притязаний. Изменения, происходящие в обществе, приводят к возникновению новых социальных притязаний.

Помимо исторической эпохи на право оказывает влияние конкретная культурно-цивилизационная среда, сложившаяся в данное время. Социальные притязания также существенно зависят от характера политической системы, что подтверждает объективное влияние политики на социальные притязания. Кроме вышеперечисленных факторов притязатели ограничены объективными правовыми факторами. В самом праве в роли объективных факторов для притязателей выступают: основополагающие принципы права; объективные свойства права; закономерности, тенденции существования и развития права.

Экономические факторы также обусловливают социальные притязания. Исследуя экономическое влияние на социальные притязания, автор отмечает, что со временем роль экономики по отношению к социальным притязаниям возрастает. При этом экономические отношения порождают возникновение новых социальных притязаний, которые требуют правовой регуляции. Именно путем соответствующего закрепления экономически обусловленных социальных притязаний право становится эффективным регулятором общественных отношений.

Притязатели, выступая субъектами правообразовательного процесса, всегда (или почти всегда) экономически заинтересованы.

В диссертации выделены две группы социальных факторов: а) общие социальные условия (макросреда); б) специфические социальные условия (микросреда).

В работе раскрыто содержание каждой из этих групп, исследуются составляющие их компоненты. Сущность социальных притязаний наиболее наглядно показывает их зависимость от состояния и характера общественных отношений, структуры общества, уровня развития экономики, науки, социального прогресса в целом. Они являются отражением общественного строя, его преимуществ и недостатков.

К общим социальным факторам относятся социальная структура и духовная культура общества.

К специфическим социальным условиям (микросреде) относятся: пол; возраст; психофизические свойства индивида; этническая принадлежность; религиозная принадлежность; семейное положение; социальное положение индивидов (принадлежность к социальной группе и его положение в системе управления общественными процессами); характер, содержание и условия труда; условия быта как жизненной среды.



Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 6 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.