авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 | 2 ||

Телекоммуникационное обеспечение уголовного процесса

-- [ Страница 3 ] --

Обращается внимание на низкую техническую оснащенность правоохранительных органов современными телекоммуникационными средствами. Отмечается, что около 50 % служебного времени сотрудники органов уголовной юстиции расходуют на систематизацию и переработку информации о доказательствах. В целях повышения эффективности деятельности по расследованию преступлений данную работу необходимо осуществлять с помощью современных информационных технологий. Существует также другое препятствие для эффективного использования средств телекоммуникации: 65 % сотрудников органов уголовной юстиции не подготовлены для работы в системе электронного документооборота. Кроме того, из года в год увеличивается уровень их нагрузки, что приводит к перегруженности и, как следствие, значительному увеличению сроков досудебного производства и судебного рассмотрения уголовных дел, ухудшению качества предварительного расследования.

В процессе реформирования системы уголовного судопроизводства должны быть решены задачи повышения качества, изменения содержания и характера труда сотрудников органов уголовной юстиции. Благодаря автоматизации целого ряда информационных процессов работники органов уголовной юстиции освобождаются от рутинных, трудоемких операций и могут основное время посвятить анализу актуальных проблем и выработке действенных мер их решения. Вместе с тем практика показывает, что многие теоретические, методологические, организационные, правовые и технические вопросы требуют дальнейшего разрешения.

Основными задачами внедрения телекоммуникационных систем в деятельность органов правосудия являются: достижение значительного сокращения сроков рассмотрения дел, исключение случаев потери материалов уголовных дел, обеспечение удобного и быстрого доступа к криминалистически значимой информации, повышение качества и эффективности работы судебного аппарата, и системы «электронного обеспечения правосудия», в частности.

Во втором параграфе «Обеспечение информационной безопасности телекоммуникаций уголовного процесса Российской Федерации» рассматриваются вопросы организации защиты информации в правоохранительных и судебных органах на базе программно-технических форм и методов защиты информации при эффективном использовании систем информационных и коммуникационных технологий.

Рассматриваются различные подходы и точки зрения отечественных ученых по вопросам обеспечения информационной безопасности уголовного процесса Российской Федерации.

По мнению диссертанта, защита информации должна обеспечиваться комплексом организационных и программно-технических мер. Организационные меры по обеспечению информационной безопасности предполагают регламентацию взаимоотношений участников обмена информацией и строгое соблюдение установленного порядка обмена электронными документами.

Системы информационного взаимодействия подразумевают единый подход к процедуре составления документов в электронном виде и строгое соблюдение участниками стандартов информационного взаимодействия обмена информацией. Кроме того, возможна непреднамеренная утечка служебной информации и информации, составляющей следственную тайну.

Третий параграф «Комплексное использование телекоммуникационных технологий в уголовном судопроизводстве» посвящен анализу современного состояния и возможностей повышения эффективности информационного обеспечения уголовного процесса на основе использования телекоммуникационных технологий.

По результатам историко-правового анализа процесса информатизации деятельности правоохранительных и судебных органов сформулированы основные задачи применения телекоммуникационных технологий в уголовном процессе и сделан вывод о том, что в настоящее время существует острая потребность в теоретических, научно обоснованных рекомендациях в сфере телекоммуникационного обеспечения уголовного судопроизводства.

Подчеркивается, что создание и эффективное использование органами уголовной юстиции телекоммуникационных технологий электронного документооборота и видеоконференцсвязи – одно из основных направлений реформирования данных органов, предусматривающее коренное улучшение деятельности сотрудников, способствующее решению многих проблем, активизации их взаимодействия, обеспечению прозрачности правосудия и повышению доверия к нему людей.

С учетом современных реалий разработана теоретическая модель оптимального телекоммуникационного обеспечения уголовного процесса, заключающаяся в интеграции на основе объединения информационных ресурсов и вхождения в общее информационное пространство уголовного процесса, однако при четком закреплении за каждым органом уголовной юстиции направления деятельности и повышении ответственности на выделенном участке работы. Создание объединенных информационных ресурсов, использование новых прогрессивных принципов аналитической работы и принятие решений с использованием телекоммуникационных технологий позволит координировать деятельность органов уголовной юстиции, выделять приоритеты в организации данной деятельности, широко использовать связи с общественностью в целях профилактики преступности и получения дополнительной информации о преступлениях.

Правовой базой интеграции, совместного использования и информационного взаимодействия в рамках единой информационной системы на межведомственном уровне должны стать стандарты предоставления информационных сервисов, а также информационного электронного обмена в уголовно-процессуальной сфере.

Диссертант выделяет следующие приоритетные направления совершенствования организационного построения и правового регулирования информационной структуры уголовного процесса:

– создание распределенного электронного архива уголовных дел и судебной практики;

– формирование единого информационного пространства органов уголовной юстиции и электронной специализированной общедоступной библиотеки вступивших в законную силу приговоров по уголовным делам на основе информационных порталов Верховного суда РФ и нижестоящих звеньев судебной системы;

– реализация проекта электронного обеспечения правосудия в системе судов общей юрисдикции;

– формирование необходимой телекоммуникационной инфраструктуры для обеспечения эффективного взаимодействия правоохранительных и судебных органов с адвокатскими образованиями и средствами массовой информации.

Создание единой информационной структуры уголовного процесса обусловлено необходимостью совершенствования организации работ в области поиска, получения, передачи и использования криминалистически значимой информации органами уголовной юстиции в целях своевременного раскрытия и расследования преступлений.

В заключении сформулированы основные выводы диссертационного исследования и предложения по совершенствованию уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации.

В приложениях представлены схемы организации электронного документооборота и движения криминалистически значимой информации в уголовном процессе Российской Федерации и зарубежных стран, а также результаты анкетирования сотрудников правоохранительных и судебных органов.


По теме диссертационного исследования автором опубликованы следующие работы:

Статьи в изданиях, рекомендованных ВАК
Министерства образования и науки РФ

1. Клементьев, А. С. Опыт создания интегрированных информационных систем органов уголовной юстиции зарубежных стран / А. С. Клементьев // Рос. следователь. – 2007. – № 5. – С. 38–41. – 0,4 п. л.

Другие работы

2. Клементьев, А. С. Проблемы совершенствования профессиональной подготовки сотрудников правоохранительных органов России и США / А. С. Клементьев // Профессиональная подготовка сотрудников правоохранительных органов России и США: современное состояние и перспективы развития : материалы междунар. науч.-практ. конф. / ВЮИ МВД России. – Владимир, 1999. – С. 109–113. – 0,22 п. л.

3. Клементьев, А. С. Проблемы и перспективы развития электронного документооборота в уголовном процессе Российской Федерации / А. С. Клементьев // Юридическая наука в трудах молодых ученых : сб. науч. тр. / ВЮИ Минюста России. – Владимир, 2004. – С. 69–74. – 0,26 п. л.

4. Клементьев, А. С. К вопросу о правовом реформировании современного российского общества / А. С. Клементьев // Конституция Российской Федерации: 10 лет спустя. Правовые и социальные основы реформирования российского общества : сб. науч. докл. и сообщений / Маркарт.
– Владимир, 2004. – С. 26–29. – 0,17 п. л.

5. Клементьев, А. С. Особенности использования информационных технологий в уголовном судопроизводстве на современном этапе реформирования УИС / А. С. Клементьев // Российская пенитенциарная система: актуальные проблемы реформирования : сб. науч. тр. / ВЮИ Минюста России. – Владимир, 2005. – С. 61–65. – 0,21 п. л.

6. Клементьев, А. С. Организация защиты информации в условиях противодействия преступной среды / А. С. Клементьев // Комплексная защита объектов информатизации : материалы науч.-техн. семинара межрегион. выставки «Информационные технологии – 2005» / Ред.-издат. комплекс ВлГУ. – Владимир, 2005. – С. 25–28. – 0,15 п. л.

7. Клементьев, А. С. Доступ сотрудников правоохранительных органов к правовой информации / А. С. Клементьев // Комплексная защита объектов информатизации : материалы науч.-техн. семинара межрегион. выставки «Информационные технологии – 2005» / Ред.-издат. комплекс ВлГУ. – Владимир, 2005. – С. 17–23. – 0,22 п. л.

8. Клементьев, А. С. О перспективах использования ситуационных центров в УИС / А. С. Клементьев, М. Л. Добрынина // Правовые и организационные вопросы функционирования уголовно-исполнительной системы Минюста России : материалы межвуз. науч.-практ. конф., посвящ. 125-летию уголовно-исполнительной системы, Владимир, 30 марта 2004 г. : в 2 т. / ВЮИ Минюста России. – Владимир, 2005. – Т. 2. – С. 58–61. – 0,24/0,12 п. л.

9. Клементьев, А. С. Информационные технологии и терроризм / А. С. Клементьев // Комплексная защита объектов информатизации : материалы науч.-техн. семинара межрегион. выставки «Информационные технологии – 2005» / Ред.-издат. комплекс ВлГУ. – Владимир, 2005. – С. 23–25. – 0,14 п. л.

10. Клементьев, А. С. Проблемы правового регулирования использования информационных технологий на стадии исполнения приговора / А. С. Клементьев // Особенности расследования преступлений и производства отдельных следственных действий в органах и учреждениях ФСИН России : сб. материалов межвуз. науч.-практ. семинара, Вологда, 26 октября 2005 г. / под ред. А. А. Крымова / ВИПЭ ФСИН России. – Вологда, 2006. – С. 48–51. – 0,21 п. л.

11. Клементьев, А. С. Вопросы использования информационных технологий в экспертной практике / А. С. Клементьев // Актуальные вопросы судебных инженерно-технических экспертиз : материалы Всерос. науч.-практ. конф. / Восточно-Сибирский ин-т МВД России. – Иркутск, 2006. – С. 48–52. – 0,3 п. л.

12. Клементьев, А. С. Практика использования телекоммуникационных технологий в уголовном процессе зарубежных стран : науч. изд. / А. С. Клементьев; Владим. юрид. ин-т. – Владимир, 2007. – 64 с. – 3,55 п. л.

Общий объем опубликованных автором работ составляет 5,95 п. л.


КЛЕМЕНТЬЕВ Александр Станиславович

ТЕЛЕКОММУНИКАЦИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ
УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА








Подписано в печать 27.04.07. Формат 60х84 1/16. Усл. печ. л. 1,39. Тираж 100 экз.

Организационно-научный и редакционно-издательский отдел

Федерального государственного образовательного учреждения
высшего профессионального образования
«Владимирский юридический институт
Федеральной службы исполнения наказаний»

600020, г. Владимир, ул. Б. Нижегородская, 67е.

E-mail: rio@vui.vladinfo.ru.


1 См.: Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации // Рос. газ. 2006. 11 мая.

2 См.: О федеральной целевой программе «Развитие судебной системы России» на 2007–2011 годы: Постановление Правительства Российской Федерации от 21 сент. 2006 г. № 583 // Рос. газ. 2006. 1 нояб. С. 2.

3 См.: Об утверждении Концепции использования информационных технологий в деятельности федеральных органов государственной власти до 2010 года: Распоряжение Правительства Российской Федерации от 27 сент. 2004 г. № 1244-р // Рос. газ. 2004. 7 окт. C. 2.

4 См.: Смирнов А. В. Реформы уголовной юстиции конца XX века и дискурсивная состязательность // Журн. рос. права. 2001. № 12. С. 17.

5 См.: Боботов С. В. Буржуазная юстиция: состояние и перспективы развития. М., 1989. С. 152.

6 См.: Marroney G., Roper B. Electronic Filing vs. Court Paper Culture // Proceedings of the Court Technology Conference 9. Seattle, 2003. P. 56.

7 См.: Newman J. O., Saltzburg S. P. Effective Use of Courtroom Technology: A Judge’s Guide to Pretrial and Trial. Washington D.C., 2001. P. 129.

8 Волеводз А. Г. Правовое регулирование новых направлений международного сотрудничества в сфере уголовного процесса. М., 2002. С. 390.

9 См.: Шарифуллин Р. А. Международное сотрудничество в области предупреждения преступности и уголовного правосудия: Автореф. дис.... д-ра юрид. наук. Казань, 2006. С. 9.



Pages:     | 1 | 2 ||
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.