авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 | 2 ||

Личность как субъект права в контексте правовых семей

-- [ Страница 3 ] --

Второй параграф  «Семейноправовой статус личности. Семейноправовой статус личности касается множества аспектов, например: заключения и прекращения брака, прав и обязанностей супругов, прав и обязанностей родителей и детей, алиментных обязанностей членов семьи и др. Немаловажное значение в рамках семейного статуса личности имеют имущественные права супругов. В рамках договорного режима имущества супругов значимую роль на сегодняшний день играет брачный договор.

Семейноправовой статус личности в целом рассмотрен через призму брачного договора. Это связано с тем, что именно материальное положение супругов пока еще попрежнему в большинстве стран составляет основу семьи.

Брачный договор существует для брака, а не наоборот. Брачный договор предназначен для укрепления института семьи, позволяя более полно учитывать интересы каждого из супругов, уменьшить количество споров и конфликтов между ними, а на случай развода и раздела имущества – решить это цивилизованным способом.

Анализ института брачного договора в различных правовых семьях позволил сделать следующий вывод: наблюдается устойчивая тенденция к увеличению количества брачных договоров, что свидетельствуют как о росте имущественного благосостояния граждан (подданных) многих стран мира, так и о повышении уровня их правосознания и правовой культуры. Кроме того, здесь ярко прослеживается процесс заимствования правовых норм, регулирующих сущность и порядок заключения брачного договора разными странами и народами, что является еще одним подтверждением процесса конвергенции правовых семей.

Третий параграф  «Имущественноправовой статус личности». Он раскрывается в рамках гражданского права, которое включает в себя множество институтов и подотраслей: право собственности, обязательственное право, наследственное право, авторское право, патентное право и др. Если сравниваться имущественноправовой статус со всеми другими правовыми статусами, анализируемыми в настоящем исследовании, то по объему законодательных норм, в которых он закрепляется, имущественноправовой статус человека можно выдвинуть на первое место

В связи с ограниченным объемом диссертационного исследования диссертантом обозначены рамки, в которых будет проводиться анализ имущественноправового статуса: он будет рассмотрен через призму наследственного права.

Наследование – необходимый и важный институт гражданского права любого государства. Как совокупность правовых норм наследственное право появилось на определенном этапе человеческого развития с отменой уравнительного распределения в общине и началом частного присвоения средств и результатов производства. Нормы наследственного права присутствуют во всех национальных правовых системах. В них нет глобальных отличий. Возможно, это связано с тем, что наследование имеет своими корнями далекое прошлое – древнее общество.

В данном параграфе не анализируются конкретные правовые нормы. Здесь только проанализированы общие закономерности наследования с целью выявления тенденции конвергенции правовых семей в данной области.

Никто, думается, не будет оспаривать тот факт, что в настоящее время проблема богатства и бедности, отношений собственности не теряет своей актуальности. Для человека значимую роль играет его «материальная подушка». Эта основа имеет множество составляющих, одно из которых – наследство.

А как быть, если это наследство велико? Наследникам можно не думать о материальном вообще? Представления людей о собственном материальном положении во многом определяют их жизненную направленность, мировоззрение, сферу ценностей человека и др.

В этой связи проанализированы в рамках исследования конвергенции наследственного права некоторые интересные факты. Например, свое много миллиардное состояние Билл Гейтс намерен потратить на благотворительность. Детям же он решил оставить в наследство лишь 0,2% от него и не цента больше. Чтобы не вырасти аморфными и бездеятельными, подростки должны иметь представление о реальной жизни, убежден Билл Гейтс. И его поступок не является единичным. Определенный подход прослеживается среди пока небольшого числа людей, причем проживающих не только в странах, относящихся к англосаксонской правовой семье.

Итак, материальное положение людей в настоящее время играет первостепенную роль для человека. Однако приведенные примеры порождают сомнения относительно того, всегда ли будет так. Проведенный мной анализ некоторых аспектов наследственного права в различных правовых семьях позволил мне ответить на вопросы: «Будет ли всегда имущественный статус играть такую важную роль? Не повысятся ли в будущем в цене духовные ценности?». На эти вопросы теперь можно сказать с уверенностью: в будущем повысится значимость духовных ценностей. И эта тенденция себя уже обнаруживает в определенной степени и благодаря показательным примерам богатых людей мира.

Глобализация и регионализация способствуют сближению правовых семей, как уже указывалось, особенно между романогерманской и англосаксонской правовыми семьями. В области наследования процесс конвергенции раскрывается в большей степени, чем в других областях. Констатируем, что имущественноправовой статус личности в области наследственного права в различных правовых семьях практически одинаков.

Процесс заимствования правовых норм, имеющий место в разных правовых семьях является еще одним подтверждением конвергенции правовых семей.

Четвертый параграф  «Уголовноправовой статус личности». Ядром его исследования в контексте правовых семей стала смертная казнь как вид уголовного наказания.

Смертная казнь – это оборотная сторона права на жизнь, одного из самых сокровенных прав конституционноправового статуса личности

Автор ставит вопрос: «В полной ли мере гарантируется право на жизнь, закрепленное прямо или косвенно в конституциях государств, одновременно с сохранением смертной казни в соответствующем государстве?». Этот вопрос возникает вполне справедливо, так как некоторые государства, на сегодняшний день, признавая право на жизнь в своих конституциях или конституционных актах, не отменили смертную казнь. Но ведь именно право на жизнь гарантируется отменой смертной казни.

Нельзя говорить о гарантированности права на жизнь одновременно с сохранением смертной казни в законодательстве государства. Только лишь отмена или неприменение смертной казни может являться гарантией права на жизнь.

Проанализировав четыре правовые семьи, автор подводит итоги.

Вопервых, романогерманская (континентальная) правовая семья всецело соблюдает право человека на жизнь, гарантируя отмену смертной казни или не применяя её на практике. Единственным исключением является Белоруссия.

Вовторых, англосаксонская правовая семья соблюдает право человека на жизнь, гарантируя отмену смертной казни. Исключением является США. Но и эта национальная правовая система постепенно эволюционирует в отношении к смертной казни.

Втретьих, мусульманская группа религиозной правовой семьи наиболее широко применяет смертную казнь как вид уголовного наказания по сравнению с другими правовыми семьями. Можно констатировать, что право человека на жизнь шатко гарантируется законодательством мусульманских государств.

Вчетвертых, под влиянием глобализации и конвергенции правовых семей государства традиционной правовой семьи присоединяются к мировому вектору отмены смертной казни либо неприменения её на практике.

В заключении подводятся итоги проведенного исследования, формулируются обобщения и выводы по теме работы.

Основные положения диссертации изложены в следующих публикациях:

I. Статьи в ведущих рецензируемых

научных журналах и изданиях, рекомендованных ВАК
при Министерстве образования и науки РФ

1. Чиркова Е. С. «Субъект права»: подходы к пониманию / Е. С. Чир­ко­ва // Вестник Вятского государственного гуманитарного университета. 2012. № 1(1). С. 87–91. (0,6 п. л.)

II. В иных изданиях

2. Чиркова Е. С. Влияние правовой культуры на юридическое образование / Е. С. Чиркова // Сборник статей VII международной научной конференции молодых ученых «Социальноэкономическая ситуация в России: состояние и перспективы». Киров: ВСЭИ, 2011. С. 68–70. (0,2 п. л.)

3. Чиркова Е. С. Смертная казнь в религиозной правовой семье / Е. С. Чиркова // II Международная заочная научнопрактическая конференция «Социальногуманитарные и юридические науки: современные тренды в изменяющемся мире»: сб. материалов конф. (06 июня 2011). Краснодар, 2011. С. 356–359. (0,5 п. л.)

4. Чиркова Е. С. Нормированные наказания по УК Ирана 1991 г. / Е. С. Чиркова // Современная юриспруденция: проблемы и решения: материалы междунар. науч.практ. конф. (20 июня 2011). Новосибирск: Изд. «ЭНСКЕ», 2011. С. 114–126. (0,8 п. л.)

5. Чиркова Е. С. Смертная казнь в романогерманской правовой семье: обзор законодательства / Е. С. Чиркова // Экономика, социология, право: новые вызовы и перспективы: материалы науч.практ. конф. 27–28 июня 2011 г., г. Москва. М., 2011. № 6. С. 221–224. (0,4 п. л.).

6. Чиркова Е. С. Смертная казнь в США: тенденция к отмене / Е. С. Чиркова // Гуманитарные науки в XXI веке: материалы III Междунар. науч.практ. конф. М.: Издво «Спутник+», 2011. С. 278–283. (0,4 п. л.)

7. Чиркова Е. С. Смертная казнь в США: тенденция к отмене / Е. С. Чиркова // Право: история, теория, практика: материалы междунар. заоч. науч. конф. (г. СанктПетербург, июль 2011 г.). СПб.: Реноме, 2011. С. 140–143. (0,4 п. л.)

8. Чиркова Е. С. Нормированные наказания (худуд) по закону об исламских уголовных наказаниях Исламской республики Иран 1991 г. / Е. С. Чиркова // Правоприменение, юридическая ответственность и законотворчество: теория, методология, практика: коллективная монография; [под редакцией Л. А. Андреевой]. Новосибирск: Изд. Сибирская ассоциация консультантов, 2012. С. 27–52. (2,0 п. л.)

9. Чиркова Е. С. О внесении изменений в Федеральный закон «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» и отдельные законодательные акты Российской Федерации: тезисы / Е. С. Чиркова, Ю. И. Чеснокова // Сборник тезисов работ участников Седьмого Всероссийского конкурса молодежи образовательных учреждений и научных организаций на лучшую работу «Моя законотворческая инициатива». М.: Государственная Дума ФС РФ, НС «ИНТЕГРАЦИЯ», 2012. С. 179–180. (0,1 п. л.)

Подписано в печать 27.09.2013 г.

Формат 6084/16.

Бумага офсетная.

Усл. печ. л. 1,5.

Тираж 160 экз.

Заказ № 232.

Отпечатано
в полиграфическом цехе Издательства ВятГГУ,

610002, г. Киров, ул. Ленина, 111, т. (8332) 673674



Pages:     | 1 | 2 ||
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.