авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 || 3 |

Особенности криминалистического исследования гражданского и служебного нарезного оружия и следов его применения

-- [ Страница 2 ] --

Впервые законодательное определение термина «гражданское оружие» было дано в Законе Российской Федерации «Об оружии» от 20 мая 1993 г. Гражданское оружие – это оружие, предназначенное для использования гражданами Российской Федерации в целях самообороны, для занятий спортом и охотой.

Служебное оружие появилось на рубеже 90-х годов ХХ в., когда в связи с переходом на рыночные отношения возникли новые формы юридических лиц (частные охранные предприятия, частные сыскные агентства и т. д.), и остро встал вопрос о необходимости вооружения охранников огнестрельным оружием для осуществления возложенных на них служебных обязанностей. Законодательно термин «служебное оружие» был определен в Законе Российской Федерации «Об оружии» от 20 мая 1993 г. В настоящее время служебное оружие определяется как оружие, предназначенное для использования должностными лицами государственных органов и работниками юридических лиц, которым законодательством Российской Федерации разрешено ношение, хранение и применение указанного оружия в целях самообороны или для исполнения возложенных на них федеральным законом обязанностей по защите жизни и здоровья граждан, собственности, по охране природы и природных ресурсов, ценных и опасных грузов, специальной корреспонденции.

Изучение рынка оружия показало, что наиболее представительными образцами гражданского и служебного нарезного оружия на сегодняшний день являются: пистолеты ИЖ-71 (калибр 9 мм), ИЖ-35М (калибр 5,6 мм), МЦМ (калибр 5,6 мм), ИЖ-34М (калибр 5,6 мм); револьверы Р-92С (калибр 9 мм), РСЛ-1 (калибр 9 мм), ДОГ-1 (калибр 12,5 мм); винтовки «Биатлон-7-2», «Урал-6-1», СМ-2 калибров 5,6 мм; карабины «Лось-7», «Вепрь» СОК-94, «Вепрь-308», ОП СКС, КО-44, «Барс-4», «Сайга», «Соболь» калибров 7,62 мм.

Широкий перечень гражданского и служебного оружия, его высокие поражающие свойства ставят это оружие в ряд опасных объектов. В связи с этим государство уделяет значительное внимание контролю над оборотом гражданского и служебного оружия. Данный контроль реализуется путем создания соответствующей нормативно-правовой базы, регламентирующей характер и механизм оборота выделенного типажа оружия, а также путем контроля за соблюдением требований и положений указанных нормативных актов с целью создания упорядоченной системы владения, пользования и распоряжения гражданским и служебным оружием.

Во втором параграфе – «Проблемы криминалистического исследования гражданского, служебного оружия и следов его применения» – диссертант отмечает, что Россия относится к группе стран, где оружие – не факультативный атрибут общества. На руках у граждан России находится значительное количество оружия.

Изучение автором материалов экспертиз и исследований огнестрельного оружия, проводимых в 2006-2009 годах в ЭКЦ МВД по Республике Башкортостан и Республике Татарстан, показало, что из общего количества представленного на судебно-баллистическую экспертизу и исследование оружия боевое оружие составляет 5,9 %, служебное – 3,5 %, гражданское – 90,6 %. Анализируя полученные результаты, диссертант указывает, что более 90 % видов оружия, используемого при совершении преступлений, относится к категории гражданского и служебного. Причем нарезное оружие составляет более 50 %.

Проведенное диссертантом исследование тактико-технических характеристик гражданского (охотничий карабин «Сайга») и боевого (АКМ) оружия показало, что они мало чем отличаются друг от друга, более того, многие модели гражданского и боевого оружия близки по конструкции и выпускаются на одних и тех же заводских линиях. На сегодня определено, что боевые характеристики образцов гражданского и служебного нарезного оружия должны быть снижены на 20 % по сравнению с боевым оружием. Однако, как показывает вышеприведенный пример, это не всегда выполняется.

Наиболее распространенными вещественными доказательствами, обнаруживаемыми на месте происшествия с использованием огнестрельного оружия, являются гильзы. Установление модели огнестрельного оружия проводится по общим признакам следов на гильзе, образованных при работе частей и механизмов, по их взаимному месторасположению. По данным следам мы можем значительно сузить круг поиска криминального оружия, однако дальнейшее отождествление конкретного экземпляра оружия, т. е. установление принадлежности стреляной гильзы именно данной единице оружия, возможно только при наличии у эксперта либо самого оружия, либо образцов гильз, хранящихся в массивах пулегильзотек. Да и в этом случае имеют место некоторые проблемы. Совершенствование процесса производства оружия, в частности повышение чистоты обработки поверхностей деталей, приводит к тому, что следы, оставляемые ими, теряют свою идентификационную ценность ввиду слабого отображения в них индивидуализирующих признаков оружия, и тем самым существенно затрудняется его отождествление.

На сегодняшний день также не решена проблема получения розыскной информации во время осмотра гильзы на месте происшествия, так как установление системы и модели оружия по данным осмотра стреляной гильзы возможно только ориентировочное, и то в отношении далеко не всех видов оружия, а определение конкретной единицы вообще невозможно.

Как известно, идентификация огнестрельного оружия по следам на выстрелянных пулях является одной из самых сложных задач судебно-баллистической экспертизы. Одним из основных условий правильного научно обоснованного решения вопросов судебно-баллистической экспертизы является знание экспертом огнестрельного оружия, его механизма действия, основных баллистических характеристик, влияния различных условий на процесс стрельбы и следообразование. Изучение научной литературы по оружиеведению показывает, что не уделено должного внимания влиянию температуры ствола оружия на процесс следообразования.

Успех раскрытия и расследования преступлений во многом зависит и от эффективности работы системы информационного обеспечения деятельности органов внутренних дел, которое требует постоянного собирания, накопления, регистрации, систематизации и обработки криминалистически значимой информации в системе криминалистической регистрации. Диссертантом выделены следующие проблемы в организации криминалистических учетов пуль, гильз, патронов и огнестрельного оружия:

1) отсутствие межрегиональной связи, доступа к базам данных криминалистических учетов других регионов и областей;

2) отсутствие возможности проверить в режиме реального времени пули, гильзы и огнестрельное оружие, обнаруженные на месте совершения преступления;

3) невостребованность огромного массива образцов пуль и гильз, полученных в результате контрольных отстрелов боевого, гражданского и служебного нарезного оружия, так как образцы пуль и гильз запрашиваются только в случаях утраты или хищения оружия.

Пути решения обозначенных проблем диссертантом рассмотрены в следующих параграфах.

Вторая глава – «Пути повышения эффективности решения диагностических и идентификационных задач в ходе криминалистического исследования гражданского, служебного нарезного оружия и следов его применения» – включает три параграфа.

В первом параграфе – «Использование дополнительных идентификаторов для исследования следов на гильзах, стреляных из гражданского и служебного нарезного оружия» – предлагается использовать в качестве дополнительных идентификаторов для исследования следов на гильзе криминалистическую кодировку оружия.

Криминалистическая кодировка огнестрельного оружия – это информационное формирование и нанесение маркировочных обозначений в виде рельефного, штрихового, цифрового или иного кода на поверхности элементов огнестрельного оружия, соприкасающихся с внешними частями патрона, для получения их оттисков в процессе выстрела.

Диссертантом выделены основные условия, которым должна соответствовать криминалистическая кодировка: неповторимость кодировочных обозначений; устойчивость отображений, четкость и читаемость кодировочных обозначений; обязательность следообразования кодировочных обозначений на огнестрельном оружии и стреляных из него пулях, гильзах при каждом выстреле; возможность фиксации и учета нанесенных кодировочных обозначений.

Диссертант отмечает, что в настоящее время предлагаются и используются различные способы маркировки огнестрельного оружия. Основными недостатками предлагаемых способов является то, что маркировка наносится либо не на следообразующие детали оружия, либо на следообразующие детали, имеющие ограниченную площадь для ее нанесения, в результате чего можно закодировать только небольшую партию оружия.

Диссертант полагает, что оптимальной зоной нанесения криминалистической кодировки на оружие является внутренняя часть патронника (камора барабана револьвера), вследствие следующих причин: внутренняя часть патронника оружия имеет наибольшую площадь контакта (соприкосновения) с внешней частью гильзы патрона; кодировочное обозначение на внутреннюю поверхность патронника можно нанести как в процессе изготовления оружия, так и на находящееся в эксплуатации; кодировочное обозначение будет отображаться на гильзе при каждом выстреле; усложнена возможность уничтожения кодировочного обозначения с целью сокрытия улик.

Оптимальным видом нанесения криминалистической кодировки на оружие является штриховой код, в котором будет закодирована вся информация об оружии. Диссертантом проведен ряд экспериментов в ходе которых исследовалась возможность нанесения на внутреннюю поверхность патронника штрихового кода, характер его отображения на гильзе в результате выстрела, а также его влияние на боевые и тактико-технические характеристики оружия.

В ходе эксперимента, с помощью комбинированного электроинструмента BUDGET/FAIRLINE FMT 4004, который предназначен для шлифования, фрезерования, полирования и сверления металла, на внутреннюю часть патронника пистолетов (пистолет Макарова, пистолет Марголина, спортивный пистолет ИЖ-35М) наносились продольные бороздки разной длины и ширины на глубину 0,2 мм. После нанесения штрихового кода производились экспериментальные серии выстрелов. Полученные гильзы исследовались на АБИС «Арсенал». На развертках боковой поверхности гильз наблюдались продольные углубления в форме бороздок. При сравнительном исследовании следов на гильзах установлено их совпадение в размерах, локализации, степени выраженности.

В результате проведенных экспериментов установлено следующее:

1. Имеется практическая возможность нанесения криминалистической кодировки в форме штрихового кода на внутреннюю поверхность патронника.

2. Нанесенный в патронник огнестрельного оружия штриховой код четко отображается на внешней поверхности гильзы в процессе выстрела.

3. Криминалистическая кодировка патронника огнестрельного оружия в форме штрихового кода устойчива, отображается полностью и стабильно.

4. Криминалистическая кодировка патронника огнестрельного оружия не влияет на тактико-технические и боевые характеристики оружия.

Представленный способ криминалистической кодировки на данном этапе решает только диагностические задачи экспертного исследования. Для решения идентификационных задач диссертант предлагает наносить дополнительную линию лазером, в результате чего на металле образуются брызги, как при сварке, совокупность которых индивидуализирует объект.

Во втором параграфе – «Криминалистическая оценка характера изменения следов на стреляных пулях в зависимости от температурных режимов стрельбы» – рассматривается влияние условий стрельбы, а именно температурных изменений ствола оружия, на процесс следообразования на стреляных пулях при прохождении их по каналу ствола.

Диссертант провел ряд экспериментов. В ходе первой серии экспериментов пистолет Макарова, пистолет Марголина, а также патроны нагревались и охлаждались в диапазоне температур от -30 до +50 градусов Цельсия. Для охлаждения использовались холодильная и морозильные камеры, а для нагрева – емкость с водой, подогретой до необходимой температуры. Температура оружия фиксировалась с помощью стеклянного жидкостного термометра. Оружие выдерживалось в фиксированных температурных диапазонах не менее двух часов, после чего производилась экспериментальная стрельба. Стрельба производилась в пулеулавливатель «ПРОГРЕСС-1», пулеулавливатель с наполнением из СВМ-нити.

Во второй серии экспериментов были подобраны патроны одной партии. Стрельба производилась в интенсивном темпе со сменой магазина. В ходе эксперимента установлено следующее: в следах на пулях от «горячего» ствола выявлено увеличение ширины следов полей нарезов, задирности металла от боевых граней нарезов. В следах на пулях, стреляных из «холодного» ствола, присутствует сильная выраженность первичных и вторичных следов полей нарезов. Выявленные отличия не позволяют сделать категоричный положительный вывод о наличии тождества исследуемых пуль, хотя условиями эксперимента определено, что выстрелы производились из одного оружия, менялась только его температура. Таким образом, изменение температуры ствола оказывает существенное влияние на процесс следообразования, и данное условие, несомненно, должно приниматься во внимание с точки зрения его негативного влияния на процесс идентификации конкретного экземпляра оружия.

На основании полученных экспериментальных данных с целью предупреждения ошибочных выводов диссертантом предложены следующие рекомендации:

1. При осмотре места происшествия, связанного с применением огнестрельного оружия, следует обращать внимание на температурные условия его применения (особенно существенные температурные изменения) и обязательно указывать в протоколе осмотра места происшествия температурные условия на момент применения огнестрельного оружия. Если же осмотр места происшествия производится по истечении некоторого времени после совершения преступления, то необходимо произвести запрос в метеорологическую службу региона о выдаче ими справки с подробной характеристикой погодных условий на момент совершения преступления.

2. Баллистические лаборатории, в которых производится экспериментальный и контрольный отстрел пуль (тиры или специально оборудованные места), должны быть оборудованы специальными камерами для нагрева и охлаждения оружия до необходимых температур. Эксперт, в случае необходимости, выдерживает представленное на исследование оружие не менее 2 часов в этих камерах, после чего производится экспериментальный отстрел. При экспериментальном отстреле необходимо получить не менее 3 пуль. Пули и гильзы после каждого температурного отстрела упаковываются в отдельные прочные пакеты, внутрь которых помещается бирка с указанием температуры ствола оружия при отстреле.

3. Учитывая изменения следовой картины на пулях, выстрелянных из «горячего» или «холодного» ствола оружия, необходимо внести корректировку в программное обеспечение автоматизированных информационно-баллистических систем с учетом коэффициента теплового расширения.

4. При решении вопроса о возможности использования в оружии нештатных патронов в рамках судебно-баллистической экспертизы необходимо учитывать, что при значительной температурной разнице ствола оружия и патронов может появиться схожая следовая картина, при которой пуля не полностью форсирует нарезы, не получает правильного вращательного движения.

В третьем параграфе – «Рекомендации по повышению эффективности решения диагностических и идентификационных задач в ходе криминалистического исследования следов на пулях и гильзах, стреляных из гражданского и служебного нарезного оружия» – диссертант предлагает дополнить криминалистические требования, предъявляемые к гражданскому, служебному нарезному оружию, следующими требованиями:

  1. Огнестрельное нарезное оружие должно иметь индивидуализирующий его криминалистический код в патроннике (каморе), выполненный на глубину не менее 0,2 мм.
  2. Огнестрельное нарезное оружие при выстреле должно образовывать на стреляных гильзах следы криминалистического кода, достаточные для его идентификации.
  3. Нарезное гражданское и служебное оружие (за исключением спортивного) не должно обеспечивать возможности выстрела патроном, являющимся штатным для боевого огнестрельного нарезного оружия.
  4. Огнестрельное оружие должно обнаруживаться металлодетекторами.

Криминалистические требования к гражданскому и служебному оружию – это специальные условия криминалистического и технического характера, установленные законодательством Российской Федерации или уполномоченными государственными органами в целях обеспечения безопасного и подконтрольного оборота огнестрельного оружия.

В качестве повышения эффективности решения диагностических и идентификационных задач в ходе криминалистического исследования гражданского и служебного нарезного оружия диссертант предлагает штриховое кодирование каждой единицы огнестрельного оружия с нарезным стволом. В технологии штрихового кодирования огнестрельного оружия выделены следующие этапы:

  1. Создание информационной базы штрихового кода – кодирование информации о стране-изготовителе оружия, модели оружия, год выпуска, номер или последние три цифры номера оружия в символах штрихового кода.
  2. Маркировка оружия штриховым кодом – нанесение штрихового кода на внутреннюю поверхность патронника, с помощью устройств, использующих различные технологические приемы обработки металлических поверхностей.
  3. Чтение штрихового кода – считывание штрихового кода с помощью автоматизированных баллистических идентификационных систем, баллистических сканеров с высокой разрешающей способностью и соответствующего программного обеспечения по расшифровке штриховых кодов, с выводом информации на экран компьютера.

Сертификационные испытания по установлению на внутренней поверхности патронника (каморы) криминалистического кода и способа его нанесения диссертант предлагает проводить в следующем порядке:



Pages:     | 1 || 3 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.